Új Dunántúl, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-14 / 10. szám

Pl f| i ' Ki l 7 f'J i 1947 JANUAR 14 ez vüetien, hogy csak egyes ei- ’ révodt bárányokról van szó, hogy Saláta és Vértessy és Vidovits és a többi fasiszta, horthysta ellen- forradalmár véletlenül tévedt a Kisgazdapártba, hanem arról, hogy a »Kisgazdapárt mindjobban oda­adta magát az úri reakció fal­törő kosául. Rajta keresztül nyert szót, hatalmi befolyást ez a reakció a magyar demokrácia kormányzatában. Válaszunk er­re csak az lehet: Eddig és nem tovább (Úgy van, nagy taps.) A Kisgazdapárt követelése egy féi évvel ezelőtt az arányosítás , volt. Mi azt mondtuk: tisztogas­sák meg előbb soraikat a jobbol­dali népeffleraes elemektől és akkor majd beszólunk az arányosításról. 6s most kiderült, hogy kinek volt igaza. Az arányosító követelését a Kisgazdapárt vertette fel, de su­galmazó ja a horthysta reakció volt. Az kellett volna az uraknak, hogy a rendőrségen, a honvéd­ségnél is ötvenkét százalékos részt kapjanak azok, akiklet legálisan a Kisgazdapárt vezetősége küldött volna be, de ténylegesen a Hetes Bizottság és a Fővezérség váloga­tott volna ki. Az arányosítás kö­vetelése az összeesküvés leleplezé­se után lekckiilt a napirendről. — (Miagy taps). Ezzel széniben napirendre ke­rült visszavonhatatlanul az a kér­dés: ki ve! mégy a Független Kisgaz­dapárt, a horthysta, ellenforra­dalmi összeesküvőkkel vagy a munkásokkal és a parasztokkal, a magyar demokráciával? Vagy-vagy. Válasszanak! Mit «zólnak az igazi kisgazdák IKrassóihozi Cz;r jakhoz? Én azt hiszem, rtt Pécsett is tapasztalták, miképpen lett a de­mokratikus paraszti Kisgazdapárt­ból városi úri ellenforradalomnak, mi reakciónak pártja. Nem véletlen, hogy itt Pécsett, lsét ilyen B-lista bizottságnak egy Krassói nevű úr lett az el­nöke, aki azóta a népügyészsé­gen csücsül. fo azt sem lehet véletlennek tar- ] Hajú, hogy a Kisgazdapárt pécsi arurvezcténék legutóbb ügyvezető nlelnöknek választot­ták meg azt a Czirjók Antalt, akit Nagy Ferenc maga dobott ki a pártból, mint reakciós, meg­bízhatatlan elemet. Erről a gyűlésről kérdezem meg j Baranyiamegye Kisgazda paraszt­jait; mit szólnak éhhez a Krassói úrhoz és Czirják Antal ur tiszt­ségéhez? Megkérdezem tőlük, nem tartják-e elérkezettnek az időt. bőgj’ rendet csináljanak nemcsak pártjuk, hanem osztályuk érdeké­ben saját portájukon? Véletlen-e, hogy az összeesküvő banda a fold alatt ugyanolyan ter­veket szót, rolnit a Kisgazda­párt jobbszámya a föld felett a békekötéssel és az orosz csapatok kivonulásával kapcsolatban? Hála Isten, hogya békekötés küszöbön áll és Magyarország visszanyeri teljes szuverenitását! De ezt az alkalmat a horthysta urak arra akarták felhasználni, hogy úira kezdjék azt, amit 1919 augusztusá­ban kezdtek el: a böMérbücska ural­mát a magyar parasztok és mun­kások felett, saját uralmuk vísz- sza állításáért.. De most 1947-et írunk és nem 1919-et! Jegyezze meg magának minden-) ki, hogy aki itt a tűzzel ját­szik, alaposan megégeti az uj­ját! [i lépett le a törvényesség talajáról? Kovács Béla azt szokta emle­getni, hogy mi két vasat tartunk .a tűzben:, a törvényesség, és a for­radalom vasat. Mopí, a leleplezett összeesküvés után megkérdezem tőle: ki az, aki két vasat tart a tűzben? Nálunk talált ék-e, vagy nála azokat, akik leléptek a törvé­nyesség talajáról? A magyar munkásosztály a de­mokratikus köztársasági törvé­nyesség alapján áll, éppen ezért követeli, h-ogy a törvény legwa- gyob szigora sújtson le azokra, akik kezet mertek emelni a ma­gyar népi köztársaságra. És még egyet! Ne felejtsék el azok az : urak, akik a Vörös Hadsereg ki­vonulására spekulálnak, hogy a teljes szuverenitás visszanyerése talán nekünk sokkal többet, hasz- Rxál majd, mint nekik, mert a Vörös Hadsereg ittléte első­sorban a munkásosztályt kész­tette türelemre. A dolgozók szerte az országban az összeesküvőkre a köztársaság védelméről szóló törvény legszigo­rúbb és gyors alkalmazását kö­vetelik. Jói teszik, hadd lássa min­denki, hogy a magyar demokráciát nemcsak a, rendőrség, a belügyminiszté­rium és íjZ államvédelmi 'szer- Vfek, hánejm a magyar munkásosz­tály erős karja is védelmezi. (Taps,) Nyilvánvalóan varrnak bizonyos körök, amelyek arra számítanak, hogy amit a rendőrség leleplezett, azt majd szépen betakarja újra a bíróság. De a magyar munkásság gondoskodni fog róla,, hogy azo­kat a bírói köröket, amelyekben a Kisgazdapárt bizonyos elemei re­ménykednek, a törvény szigorú alkalmazására késztesse. Nem le­het velünk, ebben a kérdésben ját­szani és ha kell ,a törvény érvényrejut- talására harcba szólítjuk a dol­gozó népet. (Tomboló taps.) Nem egy ízben derült ki, hogy igen hasznos, ha a dolgozó nép akcióba lép. így volt ez decem­berben is, amikor a fővárosban és itt is a dolgozók mozdultak meg a napról-napra növekvő drágaság ellen. Ennek köszönhetjük, hogy a budapesti uzsorabiróság egyik ta­nácsa megemberelte magát és egy feketéző textilest halálra ítélt. Az első nagy támadást a forint ellen akkor ezzel vertük vissza, A be nem tartott Ígéretek kora lejárt | Ezt csak. azért mondtam el hogy lássák, hogy ezek az akciók, a dolgozó nép csatába hívása igen hasznos dolognak bizonyult és fog mérj] bizonyulná. És ha a Kisgazdapárt abból, ami történt, nem tanulna, kénytele­nek leszünk jobb belátásra kény­szeríteni őket. A tréfák, a hosz- szadalmas koalíciós rábeszélések és a be nem tartott ígéretek . korszakának egyszer és minden­korra vége. Nem engedünk ci- cáznl a magyar demokráciával. (Taps.) Ez a játék nem babra megy. A Baloldali Blokk és elsősorban a két munkáspárt ei v.an szánva ar­ra, hogy megkérdezi a Kisgazda- pártot: válaszoljon, kivel megy, velünk, vagy amazokkal? Ez azt jelenti, hogy ütött az utolsó órá­ja atmak, hogy a Kisgazdapárt elkezdje a leszá­molást a soraiba nemcsak befér­kőzött, de hovatovább döntö be­folyásra szert tett reakciós ele­mekkel. A lecke fel van adva, meglátjuk, megtanulják-e ez urak és hogyan, vizsgáznak? Ha elbuknak a vizs­gán. ők buknak el és nem a ma­gyar demokrácia! (Dörgő tapsvi­har.) Azt mondták, a Kisgazdapárt­ban, hogy mi folyton csak válsá­gokat provokálunk, ahelyett, hogy részt vennénk az ország újjáépí­tésében. (Élénk derültség.) Ránk mondják ezt, akinek soraiba tö­mörült az a bányászság, amely éppen most emelte fel a szénter­melés átlagát közel 2500 vagonra. (Taps.) Ez a bányamunkásság a mi sza­vunkra érte el tegnap 2775 va- gonos újabb rekordját! Talán valami kis szerepünk a forint megteremtésében is vök, és most három éves államépítósi tervvel léptünk a magyar nép elé, amelynek helyességét, ha kissé fogcsikorgatva is, ők kénytelenek voltak elismerni Ezzel a tervvel áll és bukik a magyar újjáépítés és a dolgo­zók életszínvonalának emelése. Ezzel a tervvel áll, vagy bukik hogy ezt az országot magunknak építjük fel, vagy nekik. Ezután Révai elvtárs a három­éves terv néhány részletét ismer­tette, majd rámutatott arra, hogy j a érv megvalósításának politikai í feltételéi is vannak. j — Nem vagyunk hajlandók tér-1 veket kovácsolni, miközben ők fe-; milk a kést, hogy a hátunkba döf- • jék. Elejét kell vennünk, hogy horthysta tisztek, szövetkezve a j mi úgynevezett szövetségesünkkel, j a Kisgazdapárttal egy szép napon I ledöPhessék a verejtékező magyar munkásosztályt. Végre tiszta hely­zetet akarunk teremteni a ma­gyar politikában'. A Kisgazdapárton a sor, hogy megadja a választ és ettől a vá­lasztól függ, hogy mi mit te­szünk. El vagyunk szánva arra, hogy azt tesszük, ami a demokrácia érde­keinek legjobban megfelel. A mi pártánk az egyetem a ma­gyar politikában, amely egységes, szilárd, mint a kőszikla. Nálunk nincs válság ési tudjuk, hogy a re­akció elleni harcban, nem is harc­ban, hanem leszámolásban velünk lesz a dolgozó magyar nép! A nagygyűlés határozata A nagygyűlés résztvevői szűn­ni nem akaró tapssal, percekig ünnepelték Révai elvtársat, majd Kmncz Pál elvtárs megköszönte előadását. Ilku Pál elvtárs, a MKP városi titkára felolvasta a nagy- gyöés határozati nyilatkozatát j „Pécs és a pécsi bányavidék dolgozói felháborodva értesültek a köztársaság ellenes összeeskü­vésről 'én arról, hogy ebben ve­zető szerepet játszottak kisgazda- párti képviselők és vezető po­litikusok is. Horthysta reakció- sok 1 kívülről, a kisgazdapárti képviselők egy része belülről akarták Imegdönteni a népi de­mokráciát. El akarták venni a parasztoktól a földet, a munká­soktól {és parasztoktól a kiví­vott jogokat. „Felszólítjuk Baranyamegye parasztságát, hogy számoljon le a soraiba furakodott nagybirto­kos ügynökökkel és a horthys­ta reakció álcázott embereivel. Pécs dolgozói azt követelik, hogy a kormány példaadóan számol ion le nemcsak a nép ösz- szeesküvő ellenségeikkel, de azok bujtogatóival, falazóival n kis­gazdapárti cinkosokkal is.“ „Pécs és iá bányavidék dolgo­zói követelik az összeesküvés­ben résztvevő kisgazdapárti képviselők haladéktalan letar­tóztatását és eltávolítását az összes közhivatalokból. Követel­jük, hogy a köztársaság védel­méről szóló törvény teljes szi­gorát lalkalmazzák |az összeeskü­vők ellen. Halál azokra, akik kezet emelnek a demokráciára!“ A .közgyűlés a határozati ja­vaslatot közfelkiáltással elfogadta. Krancz Pál elv társ zárószavai­ban ismét kihangsúlyozta, hogy a három evés terv megvalósításának alapfeltéteile azoknak eltávolitása, akik megakadályozzák a magyar nép felemelkedését. — Ezután a nagygyűlés, a laatonazenekar in- tonálása mellett telkes hangulat­ban énekelte cl az Intemacionálét. TILDY ZOLTÁN; A magyar nemre! altkor fejlődhetik a realitások talaján szabadon, ha lezárja a múltat Tildy Zoltánnét választották meg a Magyar —Jvgosz'qv Ta» saság elnökévé Budapestről jelenti az MTI: A Magyar—Jugoszláv Társaság vasárnap tartotta évi közgyűlését. A közgyűlésen Tildy Zoltán köz­társasága elnök is felszól alt Rá­mutatott arra, hogy a magyar hi­vatalos politika a múltban sokat vétett a jugoszláv nép dien, ez a politika azonban távol állott a magyar nép felfogásától'. A magyar nemzet, a magyar társadalom akkor fejlődhetik a realitások talaján szabadon, ha lezárja a múltat és a jelen tény­leges helyzetének alapján építi a maga jövőjét és viszonyát a szomszéd népekkel. lázutón Brankov Lázár őrnagy, a jugoszláv delegáció tagja szólalt fel. Hangsúlyozta annak szüksé­gességet, hogy a két nép kapcsolatai a jelen és a jövőben nemcsak jók, hanem több mint jók lesznek. Magyarország dolgozó népe, vala­mint Tito új Jugoszláviája meg fogja találná a barátság felé vo zető utat és ez a barátság való. ban örök barátság lesz. Brankov őrnagy beszéde utálj megtartották a tisztújítást. A Tár­saság dístrelnökévó Károlyt Mi hályt, elnökké Tildy Zoltánnét, társelnökké Nagy Ferencet, Bán Antalt, Rajk Lászlót, Veres Pé­tert és dr. Tóth Aladárt válasz­tották meg. Károlyi Mihály köszönetét mon­dott megválasztásáért, majd hang­súlyozta, hogy politikai pályája sarán mindig szószólója volt « jugoszláv—magyar barátságnak is ezt az állásfoglalását jugoszláviai* élményei is megerősítették. Magyarország számára életkér­dés a szomszéd államokkal való együttműködés. Károlyi Mihály nagy tetszessek fogadott beszéde után a közgyű­lés véget ért, majd a mohácsi dél­szlávok ének- és táncegyüttese népi ének- és táncszírnokát mu­tatott be, nagy sikert aratva. Megéri«ezett a külügy­minisztériumba a magyar békeszerződés szövege A Hírlap értesülése szerint a magyar békeszerződés szövege hétfőn megérkezett a külügymi­nisztériumba. A békeszerződés szövegének átvétele után Gyön­gyösi János külügyminiszter azan­I nat felkereste Najgy Fereno mi­niszterelnököt és vele hoseeabt' megbeszélést folytatott. A kotv ! mány szakértői most beható ta­nulmányozás alá vették a béke­szerződést. Baranya kommunista nőinek gyűlése Nagy érdeklődés előzi meg a Magyar Kommunista Párt 15- én tartandó megyei nőaktíváját, amelyen a megyei (küldötteken kívül résztvesznek a kerületi és üzemi pártszervezetek nőtagjai is. Az aktíva jelentőségét emeli, hogy azon a Központi Nőtitkár­ság kiküldötte tart beszámolót* amelyet vita követ Biztosak vagyunk benne, hogy Baranya megye komunista nG- inek nagygyűlése fordulópontot fog; jelenteni nemcsak a megyei hanem az egész déldumintúli n£- mozgalomban. Letartóztattak két „délvidéki rendcsinátót“ Fi qvelem 1 A mü! néptől min* den e-ste e l annonia GriUben Stell« és Misi világhírű táncospár ♦ánchemu-ató* *arf Illetékes katonai hatóságok ma átki&érték a mópügyé&zségre Orsó Mátyás tartalékos főhadnagyot és Nemes Sándor t. őrvezetőt. Orsó már rég fe van tartóztatva, de be­tegen feküdt a kórházban. A vád ellenük az, hogy a délvidéki „honfoglaláskor“ Nemes Orsó parancsára agyon­lőtt egy szerb partizánfőhadna­gyot. Orsó letartóztatásáig bádt&&> nui vezette a gazdaságét, legjefeti- tősebb cselekedete az volt, hogy belépett a Kisgazdapártba. Nemes egy baranyai kis falu­ban* mint favágó tengette életét, Vájjon mi lesz az ítélet? A jó­módú kisgazda, tiszt, aki paratv csolit. megint megússza-c, és sú­lyos ítéletet fog-e kapni a szegény favágó altiszt, akinek mindig pa­rancsoltak? Fekete báráfiy a telepesek közt Fasiszta viselkedése étára ta a faluréme fasiszta muVját A rendőrség letartóztatta és át- kisérte az ügyészségre idősebb Jordán Gyula püspökmároki la­kost. — Ez a Jordán típusa an­nak a fasisztának, aki befurako­dik a demokráciába, de a régi aL jas eszközzel dolgozik: anyagi előnyöket szeréé és közbeni ren­det bont. — Ez a Jordán telepes volt Püspökmárokban, de nem becsül­te meg magát, állandóan vereke­dett rendet bontott, szidta a de­mokráciát. A családja sem volt különb. Valóságos fahwéme volt, oly annyira, hogy valamennyi párt együttes enkérték a faluból való eL tavolitását A rendőrség pedig nyomozni kezdett előélete után. KúderiiLt, hogy ez a „müroírtos* telepes 150 leventét hurcolt ki Németországba. 1919-ben ellenfor- radaltnár volt. Állítólag vadászat közben lelőtt két orosz katonát is.. Az áltelepes fasiszta múltját el­árulta fasiszta viselkedése és most végre rendőrkézre került. Ide-oda szökött ! Wágnödar Sebestyén volksbuiVd vezető Jugoszláviába szökött és onnan ide visszajött. Hogy elke­rülje az igazságszolgáltatást több­ször ide-oda szökött. Most elfog­ták és átkisérték az ügyészségre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom