Új Dunántúl, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-11 / 8. szám

1»47 JANUÁR 11 ÜJ DUNANTOL 3 PARK­ROZI Telefen; 19-81. íegyHővíltl i d. e. 10—IS. Szombat—vasárnap, január 11—12: Zágon István nagysikerű szín oüve: Főszerepben: Jávor Fái. S? epes Lia. Héüő-ke d-szerda, jan. 13-14-15 Két sláger egy műsorban I Zoio Hera a niGzib&a kacagtató vígjáték és Fecevadali szigete Izgalmas dzsungel-fí'm. Kalandok az ö'vadonban. A Magyar Híradókat Budapest­tel eayidében mutatjuk be. ÖN! {HíIí$TíSS*M a francia Herkules és CORCDlNv a • agv var zsló r íldodósok : hétköznap 5, 7, vasárnap 3,5, 7 Vasárnap d. e. ya 11-kor Matiné félh. S omt-at—vasárnap, január 11—12-: Izgalmakkal elítélt, különleges és ujsz-rű kémfiim : Túl a Csendes-tengeren ditt os szolgálat) Fészerepten ■ Humphrey Bogart és Marv Astor. r kádasok h* tkozna 5, 7, va­sárnap d e y% 11. d. u. 3. 5, 7 ó I ITS Ú MT a ™msz»hA? 1. «A To1«fon i -8-00 Szombat—vasárnap, jan 11—12 A Hunnia filmgyár legujabo vígjátéka A három galamb k ettö' főszerepben Mihályi Ernő Főszerepben még Ke nmen Éva Kertay I ili, Gyimesi Pálma Lfoviahb ipocvt Híradó tlö däsok hétköznap 5-/ o ko., vasárnap 3-5 7 ór-kor. Jön! Legközelebb: Jöni Cyómént band fák. 17-es R adó’ autó A szopoki biV6 .,he'yreipaztiu „Engem már 1940-ben birónah választónak a svábok“ December 29-i számunkban ai falvaik helyzetével foglalkozva, beszámoltunk többek között a szopoki sváb bíró munkájáról is. A cikkre vonatkozólag a bíró helyreigazító nyilatkozatot jutta­tott öl hozzánk. A nyilatkozat­ban a bíró mindenekelőtt azt ki­fogásolja, hogy Szopok községet Szó póknak nevezzük, mert a falu neve már régóta Mecsekfalu. Ez tény, de tény az is, hogy a községet a környéken ma is Szo. poknak hívják. Mert amit a falu népe így szokott meg, azt még hivatalos névváltoztatásra sem szokta elfelejteni. A helyreigazítást kérő sváb bí­ró az általunk jegyzőkönyvi ada­tok alapján kötzölt tényeket meg­erősíti azzal, hogy őt valóban a svábok választották bíróvá, és büszkén teszi hozzá — hogy még 1940-ben. Ezzel is alátámasztja azt. az állásfoglalásunkat, hogy ez még nem jelenti azt, hogy ’ a bíró működése a telepesek < szempontjából kifogástalan. ' Hogy nem az, az kiderül abból ? is, hogy a bíró úr valótlannak * 1 állítja azt az állításunkat hogy , ő csak telepeseket jelölt ki köz­munkára. Az akkori errevonat- kozó jegyzőkönyvi adatainkat i újabb értesüléseink is alátámasz- . tották, melyek szerint _■ A bíró által Sásdra küldött . előfogatok és közmunkások csak ; telepesekből álltak, úgy hogy a ,| csoportot dr. Dömös elvtárs járási főjegyző is visszaküldte, j A nyilatkozat szerint wem sct- \ tésekről, hanem sertésről volt szó, 1 melyet a falu egész lakossága ará­nyosan elosztva vállalt. Azt is megemlíti a helyreiga- zitás, hogy a község Nemzeti Bi­zottsága megállapította, hogy a akit svábok" és méghozzá 1940-! bi™ működé» nem volt szabály-, ben választottak meg bírónak, ta‘aa­Nagy örömliizehel gyuitoH a Független Nép. Hatalmas szén zációt közöl pénteki számában, i Lapfej alatt öthasábos szalagon hívja fel a figyelmet, egy cikk­ben beszámolót és egy másik cikkben kommentárokat közöl ar­ról, hogy Fehér József, a Magyar Kommunista Párt pécsi szer­vezetének szervező titkára _ éjszaka, részeg fővel tolakodóén visel­kedett egy 'korcsmában megismert hölgyismerőséver, majd amikor a hangos szóváltásra a rendőrőrszem odasietett, minősíthetetlen kifejezésekkel illette magát a rendőrséget is. Mindez igen szégyenteljes dolog, de ha nem a Magyar Kommunista Párt szervező titkáráról lenne szó, alig érdemelne többet egy napihirnél. A hiba csak ott van, hogy tényleg nem a Magyar Kommunista Párt szervező titkáráról van szó. Mert hiá­ba hirdeti egyetlen számának egyszerre mindhárom oldalán a Független Nén; Fehér József sohasem volt és ma sem szervező titkára ta MKP-nek. Tekintve pedig, hogy pártfunkcionárinsainkat ezidőszerint mi, kommunisták választjuk meg és nem a Független Nép, az egész nagy handabandázó diadalorditásból nem maradt más, mint tehetetlen dühből eredő, alaptalan, acsarkodó, rágalma­zó káromkodás. Aminek oka azonban teljesen érthető. Nem csodáljuk, hogy a Független Népet envhén szólva: zavarba hozza, hogy azokról a hi­vatalos kisgazda vezetőkről, kikre a Baloldali Blokk már hónaook óta kimondta, bosv méltatlanok egy demokratikus oárt élére, egvmás után kiderül, hogv nemcsak egyszerűen reakciósok, de közönséges bűnözők is. Emlékeztessünk a nagv névsorra? Vér- tessvre. a darutollas gvilkosrá. a közkedvenc gyilbosszüktető, bi­gámista és háborús bűnös Vidovitsra. Aranv Bálintra, dr. Ká­derre. Kiss Károlvrn, Iff. iSznsz Ernőre, a (Kin. vasmegyei ügy­vezetője) Varga Attilára és a köztársaságellenes összeéskiivésbe» -észtvett többi kis^azdakorifeeis ra? Vagy az ugyancsak nőkkel erőszakoskodó helyi helyettes szerkesztői*«? Vagy Szolnokira, az a mi feladatunk. A helyreigazí­tásnak mindig szívesen helyt az talán nem teljes odaadással képviseli — a telepesek érde­keit. A nyilatkozat szerint a község adunk, ha az fedi a valóságot, (sváb lakossága a Hűséggel a Ez a helyreigtzaitás pedig — java- | hazáért mozgalomban vett részt, részt alátámasztja a mi állításain- i Ez nagyon szép, de kát H«sr fofiníé?f — barm neat Megindult a „Színházbarátok“j szervezési akcíóW Foglalkozott már az Üj Dunán­túl a keddien összeült szí nagyi bi­zottságnak azzal a nagyarányú akciójával, amely a közönség ért­hetetlen közönye folytán a csőd szélére jutott Pécsi Nemzeti Szín­ház, illetve a kötelékébe tartozó művészeti és műszaki személyzet Ennek a megállapítása már nem ’ önkéntes partizánvadász államtitkárra? Vagy... de elég ennyi is. Mert ekkora névsor után is teljesen érthető, ha a Kisgaz­dapárt helyi szócsöve [zavarban érzi magát és meg akaria mu­tatni, hogy pártja semmivel sem rosszabb a többi pártoknál. Megértiük elkeseredését, hiszen annyiszor volt kénytelen hallgatni, sőt el is hallgatni pártérdekből a bűnözők («leplezését, bogy most már egyszer muszáj volt valamit produkálni. Csak éppen rosszul fog hozzá. Ahelyett, bo«v «~*: a («ntiVk logikus következménve lenne — ő harcot hirdetne a Kisgazdapártban meg­bújt közönséges és politikai bűnözők ellen. «•» első adódó garáz­dálkodó részeget önkényesen ki nevezi a MKP pécsi szervezete szervező titkárinak, bogy kimondhassa a nagy szentenciát: ne ke­resse a MKP a más szemében a szálkát... Nos. megmondjuk őszintén: a mi szemünkben továbbra is inkább tűnik gerendának a tömeg gyilkosság, a gyilkosszöktetés. a köztársaság elleni fegyveres összeesküvés, mint egy részeg ember garázdálkodása, még ha az a részeg ember véletlenül kommunista párttitkár lenne is. Hát még hanem az! Persze, elítélőnek tartjuk bárki garázdálkodását és ha párt­anyagi helyzetének megalapozását legjelesebbjei a vidéki színházak- van hivatva biztosítani. ; ból, s nem utolsó sorban innen Az akciók ,egyike, amelynek Pécsről kerültek ki. élére a szociális és kulturális cé-. Amikor tehát szolgálatába ál­lókért mindenkor áldozni kész és lünk a „színházbarát" akciónak, jótékonykodásáról közismert bank- ( gondoljunk arra, hogy az egész igazgató, Korda Alfréd állott, a gyors segítés megszervezésére irá­nyul. „Színházbarátok Köre” né­ven egyesület, megalakulását ha­tározták el, eddig, is azonban, mig az egyesület alapszabálysze­rűen meghatározott működését el nem kezdheti, nagyarányú moz­galom indult meg ezeknek a szín­házbarátoknak a beszervezésére. Annak érdekében, hogy a kö­hogy segítsünk, a bajba jutottfj színházon, hanem kedvet, lelkese- á dóst nyújtunk a művészeknek, <3 HH akik végeredményben azért van- ' titkár követné el, a legsúlvahb megtorlással élnénk (még a men- nak, hogy a magyar színikultúra | telmi bizottsághoz, vagy Párisba sem (engednénk hlmenekülni a megtorlás elől). De sajnos, ez esetben nem szolgálhatunk ilye» elégtétellel a Független Népnek. És aiánliuk, ha szenzációs poli­tikai leleplezéseket akar közölni, a lövőben ne a mi párttagjaink között keressen garázdálkodókat, háborús bűnösöket és köztársa­ság elleni összeesküvőket, hanem ott, ahol valóban találhat, sok­kal közelebb a saját köreihez .. Végül: igaza van a Független Népnek abban, hogy madarat tolláról, pártot Iszervező titkáráról. Hiszen Rehér József nekünk nem. de Vidovits nekik i g e n i s országos, ifjú Szász Ernő pedig vasmegyei szervező titkára volt. r. gy. L demokratikus úton történő tovább-' fejlődését biztosítsák. Nem kétsé­ges, hogy a fővárosi művészek magyar szímkultúra érdekében cselekszünk. Mert csak ha támo- 5 gátjuk és biztosítjuk őket, hogy '*®31 kell a nemesebb és tisztább mű­vészet, várhatjuk el színészeink­től, — akik végeredményben mégis csak emberek, akinkek lakni, enni, családot fenntartani ép-pen- úgy kell, mint más közönséges földi halandónak, — hogy a szí­vüket és lelkűket beleadják a Re* derbiéi ítéletek Fin ta Istvánná szüL Schnei- eear Erzsébet 32 éves pécsi lakost wk ölesrendészeti kihágásért 15 «api elzárásra, W e 1 c z e r Anna 20 éves pécsi lakost enkölcsrcndc- «eti kihágásért 30 napi elzárásra, Müller Ferencné szül. Kovács Margit 31 éves, pécsi lakost éj- j jeli csendháboritásért 10 napi el­zárásra átváltoztatható 30 forint I pénzbüntetésre, Kovács László j 28 éves békéscsabai lakost munka- ; kerülés és hadirokkantság szinte-; lése- miatt 20 napi elzárásra és j Pécs város területéről 5 évre való j kitiltásra, Bibolics Mária 41 éves j pécsi lakost tiltott határátlépés j miatt 10 napi elzárásra átváltoz- j látható 50 forint pénzbüntetésre j ítélte. Az Ítéletek jogerősek. Perecz István 26 éves pécsi j kereskedőt jogtalan fuvarozásért 10 napi elzárásra átváltoztatható ( 100 forint pénzbüntetésre. G ö n. j t é r Géza 35 éves pécsi lakost i fűtött határátlépés miatt 15 napi , tárásra ítélte, „Jog, erkölcs és bíráskodás" Huszonnégy vármegyei alkalmsz' ttat zönséget megkedvelt essék a szín- j munkájukba, hogy művészit nyujt- házzal és a segítés ne egyoldalú j sanak. Van egy régi közmondás: legyen, egy szükebbkörü bízott-j „Adok, hogy adj!" 6ág, amelyik Korda Alfréd bank- j Adjon tehát a pécsi közönség igazgató elnöklete melleit tegnap is, hogy jogában legyen azért tartott ülést, a következő határo-) követelnie. zatot hozta: , -----------—^------------­A szín ház 20 forintos név­értékű, de 30 forint ellenértékét > képviselő kartonokat bocsát ki . „A Pécsi Nemzeti Színház nár- j tolóinak kedvezményes jegy-! utalványa” néven. A kartono- ! A „Haladás szellemében“ c. élő­kön harminc forintnak megfelelő adássorozat keretében tegnap dél­1, 2 forintos és 50 filléres koc- után dr. Kocsis Mihály elvtárs, kik lesznek, amelyet tetszése táblabiró tartott előadást a Mun- szerint bárki bármely előadásra kás Kul túrházban „Jog, erkölcs a jelzett névérték exejéiu a és bíráskodás“ cimm/el. A tudo- pénztámál készpénz gyanánt mányos és gyakorlati szempontok- felhasználhat. Aki tehát 20 fo- ból egyaránt megvilágított előadás ; rintért megvált egy ilyen utat- végigvezette a nagyszámú hallga- ványt, az például 3 forintos tóságot a jogalkotásoktól kezdve jegyre történő felhasználás ese- egészen a bíráskodásig, és vázol­tén tíz. előadási nézhet meg a a jog és az emberi társadalom színházban. kapcsolatát. A hálásan fogadott Ennek az akcióinak gyakorlati nagysikerű előadást hazzászólá- jelenlősége nemcsak, abban rejlik, sokkal fejezték be. A régóta húzódó B-ldsta -revízió] la közs. jegyző Nagytótfalu. Kiss ügyében végre megtörtént a dön- Kelemen- Jenő körjegyző Egyhá- tés a miniszterelnökségi felülvizs- vrarihaw^zti,. Dezső 'Aladár kör- gáló bizottság részéről is. A dön- jegyző Harkány, Török Jenő kör- tés eredményeképpen tegnap meg- jegyző Hgtvehely, Halász Géza érkezett a vármegyeházára a visz- se géd jegyző Máriagyűd, László szavettek névsora. A döntés nem András köz-s. jegyző Nagyhar- váltotta be a hozzá fűzött rémé- Szabó István h. s. jegyző nyékét sem a megye vezetősége, yajsz,tó, Gombor József járási fő­sem az érdiekéit alkalmazottak ré- jegyző Pécsvárad, Balázs József szere. s. irodatiszt Németbóly. Pap An­Ertesülcsünk szerint a várme- ta1 h. segéd jegyző Erdősmecsk'e gyei vezetőség nem szívesen nyug- Becsek Aladár segéd jegyző Vásá- srik bele az ötös-bizottság javas- rosdombó, Bévárdy József ir s tatának megváltoztatásába. így az tjíKt ifcafa, Mészáros János közs. a terv merült fel Hogy keloen irni0k KővágósKőVis, dr. Sebők alátámasztott javaslatban újból ke Ká'mán i. tb. főte-ri-ző Mohács rik hogy az ötösbizottság ismét 0rbán György körjegyző Majs. föglalkozaék a kerdcssei. Pék Márton körk?<*vzo Somberek. • • l Lwár>‘ Trtjos körjegyző Pellérd. pam hivatalhoz l^uldott rende- Vart,a C^7a s. Némcthnly, lete^ amdyben egy« torvé^ Peterké Géza irodasegédtiszt Pécs sírásét tudtnl adja, közli egyúttal a véglegesen visszahelyezettek névsorát is, mely a következő: Dr. Mérő Jéizsf vm. főlevéltá­ros Pécs, Rétfalvi Tibor közs. okönyvelö Galina Ádám közs. jegyző Garé és dr. Márton Péter köráliatorvos Himesbáza. A belügyminiszter említett ren­deletében utasítja aiz alispánt. e 7-tol 11-ig jjjMlÜP HlLASSlH Össztánc Belvárosi Kot Köbben Zene BKOODWAY A Szabad Szakszervezetek szabadegyetemi előadássorozatában szombaton, január 11-én délután 5 órakor Lakatos Jczsef: R mci szakszervezetek és az üzemi bizottságok jelentősége Előadás után vita. — Belépés díjtalan. ■M8HWIW—ii^——Wi—— — -.isaatar'.v^-.'s -.-»ív»» mhiwucti jegyző Szederkény, Németh Gyű- hogy a visszaírd vezettek hivatal­beosztása és iJ'etményiiíc folyó­sítása üfteóben haladéktalanul in- rázkediék. Értesülésünk szerint a tvifssz'ah elvezettekkel a miniszté­rium által engedélyezett tízszáza­lékos arány nincs kimerítve, ha­nem csak 8 szára'óknak felel meg. Ig>- tehát ezen a*z alapon is két­százalékos visszavételre van lehe­tőség. Ezen kivül visszakerülhet­nek azok is. akikre nézve «. B- öiSta tnegváltoztatását a 11.000/ 194(. M. F. sz, rendelet lehetővé feszi.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom