Új Dunántúl, 1946. november (3. évfolyam, 249-272. szám)
1946-11-17 / 261. szám
ÖJDUNÁNTÚL 1948 aovenri)« ** Az illetékes egyházi hatóságok ügyeimébe! Tudod-e, mit jelent a „V“? Kelbe egy oldal szalonna | Mióta köszönnek „Dicsér- I Juta omkönyv-e a „Für ahoz, h+gy a rossz tanuló I tessék“ helyett „Grüss j die deutsche Jug nd“ is áldozhasson ? | Gott“-tál a papnak ? j a magyar iskolában ? és végüt: demokratikus pap-e a lehedi plébános ? ' A kommunistákat nagyon sokszor vádolják azzal, hogy ellenségei az egyháznak és a vallás- ajak. Ez nem igaz. És, hogy ez nem igaz, azt bizonyija az is, hogy amikor beszámolunk a fekedi plébános, Dubniczki László viselt dolgairól, akkor sem a papot akarjuk támadni. Nem. Csak és kizárólag aizt az embert támadjuk, aki ma is olyan hivatalt tölthet be felettes hatóságainak jóvoltából, amely hivatást a demokrácia követelményeinek megfelelően nem tudhat ellátni. Dubniczki László fekedi plébános antidemokratikus viselkedését és tűrhetetlen urhatnámságát kapcsolatban,^ bizalommal fordul- j tói, akadt egy bátor ember is hat hozzá. Ennyi a tény. Hogy | néveszerint Bősz György, aki a mi lehet az oka annak, hogy a I püspökhöz beadványt intézett falu gazdagjai, javarészt bevonu-1 Dubniczki ellen, iás nélkül úszták meg a háborút. * flzt nem tudjuk. A szószékről azt a kifejezést is használta,' hogy olyanoknak kell lennünk, „mint a “mi német testvéreink odaát.“ Katonamentési ügyei miatt egyéb ként iMüfler Jánosné és Vesz Jó- zsef aláírásával feliratot intézett a honvédelmi minisztériumhoz, a zavaros időkben azomban ez nem járt eredménnyel, így élt és működött hát a múlt5vl VS [111 1ILIL lltll UlTlu Iliit IIJ act J'ctl I AoJ vii v.j uiuiufviuu u uiuu bizonyít ja az a levél, amelyet I ban a plébános úr. A felsizaba- alantiasához, Bona Ernő kántor-* dulás azonban az ő viselkedésétanítóhoz írt. A levelet szószérint teközöljük 223/ 944 sz. Bona Ernő kántortanító Urnák Helyben, Önnek kutya kötelessége, ha egy napra Is távozik, bejelen teni, hogy el akar utazni. Nem pedig negligálni szebélyemet, vagy a plébánia hivatalt. Hála Istennek még nem tartunk ott. Most az egyszer (elnézem iés nem jelentem fel önt. Ezúttal kérem a kurátort értesíteni Inévszerint kik a polgárok, ki a kisházas, ki az újházas, ki a zsellér, mert különben nem tudja beszedni kántor új javadalmát és tessék megírni, mit kér egy liter bor után. Feked, 1144. okt. 15. Dubniczki László plébános. Fenti levél tanúsága szerint tehát a plébános úr jónak tartotta 1944 október 15-én kijelenti, hogy „Hála Istennek még nem tartunk Ott" Hogy október 15-e milyen nap, atzt hiszem, arra még mindenki emlékszik... Felszabadulás előtt a hittanórák idejét megfelelőnek tartotta arra, hogy kisgyermekeknek részletes előadás keretében fejtse ki a „V“ betű győzelmi jelentőségét De a plóbán-os úr elveit a gyakorlati életben is érvényesítette Ha véletlenül a faluba érkező SS-tisztek' nem hozzá szálltak, hát ő az autójük elé ment és ‘úgy invitálta ó"ket magához. A gyermekek nevelésénél is hasonló szellemben járt el a plébános úr. jDicsérte&sék“ helyett u,Grüss ben is jelentős fordulatot hozott. A valamikori németbarát hátat- fordított a „kamerádoknak“. és egyszerre harcos demokrata akart lenni. Olyannyira harcos, hogy Schmaicz Miklóst, aki igen erősen német-érzelmű sváb volt. üldözni kezdte. Jegyzőkönyveket szerkesztett ellene, feljelentette egyszóval életét elviselhetelenné tette, Sohmalte Miklós öngyilkos lett.. A plébános úr csak a kommunistákkal szemben elfoglalt álláspontját nem változtatta meg a felszabadulás után sem. Amikor 1945 augusztusában a rendőrség megzavarta a közismerten jobboldali és azóta betiltott „Kálót“ legényegylet avatását, Dubniczki kijelentette, hogy „ezt is azok a büdös kommunisták csinálták.“ Végül is a faluban, ahol még mindig fél a nép a plébános úrA beadványt körülbelül ötven fekedi lakos írta alá. Eredmény ÉRDEKES ÚJSÁG került a kezünkbe a napokban. A hatalmas, lepedőnyi oI<^ hasábjait Amerikában nyomták, az Egyesült Államokban írták Str, nem minden sorát. A Pittsburghban megjelenő „Magyar BásyáshJP jutott el hozzánk egyik ismerősünk révén, aki azért hozta el ne»®* hogy párhuzamot vonhassunk a mi szerény kis pécsi bányászM“" punk és reprezentatív 8 hatalmas oldalas amerikai magyar laptársunk között. Érthető kíváncsisággal lapoztunk hát bele az újságba, ke[fL azt, amiben különbözünk, — a sokkal jobb szociális nyekre való utalást,- az anyagi jólétet, és böngészve sorok amelyek azt bizonyítják, hogy egyek vagyunk munkában, ve**0* lések? lemben, egyek vagyunk a magyarságban. A várt mondatok helyett azonban váratlan meglep0*1 bukkantunk. Az egyetlen amerikai magyar bányászújság, fejlécén büszkén hirdeti, hogy több előfizetője van, mint 8 1.UHVU) T luvi i-writciujc vall/ a**»»»» “ másik magyar újságnak összesen, ez a munkásoknak Íródott “gj politikai szemléjében egészen minősíthetetlen módon rohan n0*11X. Bymes-beszéddel kapcsolatban a munkások államának, a S*0™ semmi. Bátorkodunk tehát felhívni a plébános úr felettes hatóságainak figyelmét: Dubniczki László nem méltó arra, hogy a demokráciában a falusi plébános szerepét továbbra is betöltse. Nem méltó erre azért, mert ellensége a demokráciának. akadályozója annak a fejlődési folyamatnak, mely feltétlenül szükséges ahhoz, hogy Magyarország is szervesen illesz- kedhessék bele a kialakuló világrendbe és ezizel eleget tehessen történelmi hivatásának. A pap a faluinak mindig a legtekintélyesebb embere volt. Azt pedig nem H úniónak, leszögezve, hogy az oroszok nem akarhatnak “TTM rendet Középeurópában, mert a mostani nyomor és az ezzel gedetleukedés a megszállt államok gyors bolsevizálását sei*1* t De hasonló ehhez a mondathoz az a másik kitétele Is, atodv magyar választásokról írva kijelenti, hogy Magyarország "“T L fizette meg a nyugati demokráciákhoz való orientálódását , rossz néven vette, hogy a Kisgazdapárt ért el többséget és rosszalás meglátszott a béketárgyalásokon is." Mi itt Magyarországon tisztábban látjuk a középeurt^^^ zetet, mint az ameiikaiak .ezért nem is tartjuk sz hogy megcáfoljuk ezeket az állításokat. Hiszen valamennyi®0 világosan látjuk azok rosszindulatúságát és valótlanságát. V alant] • láb® jól tudjuk, melyik állam áll a legőszintébben a béke szolgád'^ és a rend megszilárdítása mellett és a béketárgyaláskon m*Wdíe vénült az Is, hogy a nyugati demokráciákkal szemben W ^t igazán Magyarország érdekeit. Ezért nem is fűzünk amerikai bányászlaptársunk külpolitikai Ismertetéséhez. Csak akarunk leszögezni, hogy ezek után nem csodálkozunk az®0-.^ ifi-WiöV h Jv há*i a ra I a laP második oldalán találtunk: az amerikai magyar újság 0 adfmítócia“a de-J ^ágcikkek közöl éppen a pécsi Független Népségy cikk«1; mőffius “aroíszág ellen tolla idézésre méltónak, amely, ha egyébként, mint írás*«.Ji használja fel. Márpedig Dubniczki László plébános úr ezt teszi. A falu kritikája mindig a legegészségesebb volt. A falu pe#g már kimondta ítéletét plébánosa felett. Érdeke tehát az egyház- hak is, hogy szellemét ne képviselhessék olyanok, akik ellenségei a mai rendszernek. Eizzel a falu népét nemcsak önmagukkal, hanem az egész egyházzal is szembeállítják. Mindez talán elég arra, hogy a plébános úr felettesei fontolóra vegyék: alkal-l mas-e Dubniczki László arra. "Im hogy tovább is Feked papja ma radhassom. nem a munkásság, nem a magyar bányamunkásság proN*5*^ foglalkozik. vjj. És még csak azt szeretnénk hozzáfűzni, hogy a lap iu0í^e» ellenes beállítottsága után, azután a szellem után, amelynek betűie tudatosan vnzeti félr„ str amuHkal magyar hánvá®®!üa. nem csodálkozunk a nemrég lezajlott amerikai bány amelynek eredménye a vasutforgalom megbénulása és üzemek leállása volt Nem csodálkozunk, csak szomorúak vagyunk. Őszinténkéi, juk amerikai magyar munkástársainkat, akik a „nyugati ciában" más hijján ilyen sajtóterméket kényszerülnek olva^^U, » morúak vagyunk, de egyben büszkék is arra, hogy mi magunk sziikreszabott lehetőségei között is harcos, a báttfy'jjj érdekelt védő munkásújságot tudunk bányásztársaink kezéb® ( Az ítéletei A pécsi népbi lóságok ötöstanácsa tegnap délelőtt több ügyet tárgyalt. Ezeknek során l1 Gott“ jvolt a fekedi elemisták köszöntése. A jó tanulók jutalma pedig — «lémet könyv volt. Két ilyen könyvet tartottam kezemben: az egyiknek címe: „Eichendorff Für die deutsche Jugend“, a másiké: „Klaus aus der Hexenhaus“. Az atyai jóságot sugárzó dedikális pedig így hangzik: „Zum Andenken 1941. jul. 9. Dubniczki“. De a plébános úr szigorú is tudott lemni. Egy Baumgartner Ilona nevű harmadikos elemista kislányt nem engedett első áldozásra, mert rossz tanuló volt. Egy oldal szalonnáért azonban, melyet a könyörgő anya vitt a plébános úrnak, meglagyult a legesnek játszó szív- és a kislány áldozhatott. Szintén még iá felszabadulás t;l<|tt beleavatkozott Dubniczki a katonai ügyökbe is. Szószékről hirdette, hogy akinek valami elNémeth Elek joghallgatót, a műszaki hadapródiskola volt növendékét azért, ínért egy beszélgetés során a demokratikus honvédségre azt a sértő kijelentést tette, hogy „ebbe az operettbandába nem megyek vissza“, 3 havi fogházra és politikai jogainak 3 évi felfüggesztésére Ítélte. Az ítélet jogerős. Rumi Ernő ny. főjegyzőt, mert a Kéty foSzscgbeli Kisgazda- párt elnökének azt a kijelentést tete, hogy „miért tárgyal ezekkel a piszkos kommunistákkal“, majd pedig a helybeli Nemzeti Bizottság működését jogellenesen beszüntette, a demokratikus ál- lamrcnd iránti megvetést keltő mellékbüntetésül pedig Kéty község területéről örökre való kitiltásra ítélte az ötöstianács. Kisgézi Józsefné földműves, somogyudvaithelyi lakost, mei(t azt állította, hogy a budapesti zsidókra dögvész jön és ezzel felekezeti gyűlölködésre izgatott, 6 havi börtönnel, és politikai jogainak 3 esztendőre való felfüggesztésével súlytotta aiz ötösta- nács. Czikora Sándor földműves máriakéméndi lakost, a demokratikus államrend lés köztársaság iránti megvetést keltő azon kijelentései miatt, hogy ,,a rendőrséget leszerelik, a csendőrök visz- szajöanek, a telepeseknek és a kommunistáknak futniuk kell, mert jönnek az angolok“ 1 évi fogházbüntetésre és politikai j» Kultúrdélutánt rendez a Magyar-Jugoszláv Társasáé pécsi csoportja magatartása miatt főbüntetésül ligáinak 3 évi felfüggesztésére félhavi fogházra és politikai jogai-1 te az ötöstanács. A népügyész nak 3 évre való felfüggesztésére, I súlyosbításért fellebbezett intézni valója van a honvédséggel tunk. A Magyar Nők Demokratikus Szövetsége folyó hó 17-én, délután 5 órai kezdettel teadélutánt rendez. Ezzel egybekötve bemutatásra kerül a Magyar Nők Demokratikus Szövetsége által elindított varró- tanfolyam eddigi eredménye, mo- dellkiállítás keretében. Olcsó büf- féröl és kellemes szórakozásról gondoskodik a Rendezőség. — Munkaszolgálatosok, Sáncotok! A Munkaszolgálatosok pécsi csoportja folyó hó 17-én a Gold- mark-teremben délelőtt Y, 11 órakor taggyűlést tart .melyre minden munkaszolgálatost és sáncost, tekintet nélkül arra, hogy tagja-e csoportunknak, bajtársi szeretettel meghív a vezetőség. Korábbi közlésünktől eltérően a taggyűlés időpontja nem délután 4, hanem délelőtt >411. Pontos megjelenést kérünk, érdeklődőket szívesen lá— A Kereskedelmi Alkalmazottak Szabad Szakszervezete vezetősége felszólítja azt a magáról megfeledkezett, illetve megtévedt illetőt, aki az előcsarnok faláról a tükröt leakasztotta és elvitte, hogy azt 24 óra alatt hozza vissza annál is inkább, mert az épületből való távozásakor nagyon szépen látható volt az illető az át- csomgolt tükörrel együtt. — A Pécsi Orvosok Adóközössége felhívja tagjai figyelmét, hogy az együttes kereseti és jö- Vedelm adó f. évi augusztus, szeptember és október havi hátralékaikat folyó hó 22-ig rendezni szíveskedjenek ja Seakszervezet hivatalos helyiségében. A fizetéshez a befizetések igazolását — nyugta, csekkutalvény —, ®ze* hiányában a városi adóhivatal igazolását szíveskedjenek magukkal hozni. A Magyar—Jugoszláv Társaság pécsi csoportja folyó hó 20-án, szerdán délután fél 6 órai kezdettel a Cisztercita-gimnázium fizikai előadótermében igen érdekesnek igéikező kultúrdélutánt rendez, melyre az egyesület tagjait, barátait, valamint az érdeklődő nagyközönséget ez utón is meghívja. Belépődíj nincsen. Nem véletlen, hogy a pécsi közönség a Társaság első, augusztusi bemutatkozó előadást olyan tüntető rokonszenvvel fogadta. 'Mindenki érzi, hogy a magyarság számára tágabb láthatárok nyílnak meg, mikor érdeklődési korát a szomszéd népekre is kiterjeszti, sokkal intenzívebben, mint ä múltban s ezáltal új kultúr- formákat, szellemi kincseket fedett fel, melyeket eddig csak héaeben, vagy egyáltalán nem isiiért. így minden reményünk meg. van arra, hogy kulturális és gazdasági kapcsolataink révén érintkezéseink a szomszéd népekkel mindinkább kimélyülnek és meghittebbé válnak majd. Ennek az érintkezésnek egyik legértékesebb eredménye lesz minden bizonnyal a magyar—-délszláv rokonszenv és megértés kiépítése. Megvalósulása nyereség lenne mindkét nép számára s útmutatás a jövő felé. Ennek útjait egyengeti act elkövetkezendő idők legszebb feladata, mert a közös emberiesség és humánum nevében két egy- másrautalt nép ügyeit rendezhetjük el hosszú időre a béke. a haladás és az igazi demokrácia szellemében. Ez a törekvés ma nem egy párt, «»gy társadalmi osztály szívügye, hanem mindazoké, akik hisznek a? emberiség megbékélésében, a •\ePek együttműködésében, a gazdasági egymásrautaltságban, a békés munkaeszközök a iszellem és értelem ural eljövetelében. A propaganda szaka helyett, a pótanyag?*^ ga helyett a népek u va'lósá^|^ igazságot szomjazzák, munkájuk megbecsülését * lik nemzetközi viszonyl?*^\tí- mert csak erre lehet őszin*®;,^ tós barátságot és félelem 0 biztos jövőt építeni. g i A múltért megbünhődtüf ^ gyanakvások, a hántások kát lezártuk. Most végre Tj u®® úton szeretnénk járni, anmö*^ rövidlejáratú, egyik, vagy . í* uralomhoz kötött baráts“|^tcf.. együttműködést akar A délszláv népeket őszi' ^ igazán most már végre ®. ertt> egészében szeretnénk meS19^ * értékeiket megszeretni, po" régi dalmát városok szab9“^!# gárairól, Szlavónia Par9Sk»ds^‘ e ______________oraP» ,.,1. Su madia erdőazerető sZíffercí' hőseiről, vagy Bosznia ^ ILjef®: ovina kemény jellemű c5nJjj9'!( ről, gyönyörű, változatos kultúrájáról van szó. A szerdai kultúrdélután ’Ü.yit0, A szerdai kuitúrdeiuta1* -jVi1” következő: 1. Elnöki II1íNci^'s cl i. x.^ uiun* CaO*1 Dr. Abay Gyula. — 2. világkép a délszláv ^ dé1' dr. Vándor Gyula, -y -'Tn)re. szláv népietek: Tursits a# 4. Szavalat, ének. . ^ Szoc. elem. Párt kultúr^jfj — 5. Elnöki záróbeszéd: Gyula dr. , í,et»d®*‘ A Társaság este 8 tel a Rajkovics-féle /ttfgjper^'t (Megye-utca) családi és íftgokJl dcsi estet tart, mely^ <* ' azok barátait, valamint Up —Jugoszláv barátság m . tsg^ ■vét szeretettel várj«; néhány adminisztrációs intézése végett lehetőiéignypí magukkal tagsági iiiaz0SJ is.
