Új Dunántúl, 1946. október (3. évfolyam, 202-247. szám)

1946-10-08 / 227. szám

J < í ÜUAAN i l < lü4ö október * A legnagyobb tapsok Pillanat elvételek a Kongresszusról Valamely, tömeg- vagy, testü­let politikai érettségének -leg­főbb bizonyítéka az, hogy a hozzáintézett szónoklatok és be­szédek mondatai közül mikép­pen válogatja ki éppen azokat a tételeket, amelyek legnagyobb siilyúak és a legjelentősebbek. Egy gyűlést lehet jól és ügye­sen megrendezni, beszédeket és szónoklatokat lehet gondosan előkészíteni, egyetlen dolog van, amit szabályozni nem lehet: a tetszésnyilvánítás. Pedig ez a döntő és jellemző. Természetesen ismét a kong­resszusról vau szó. E sorok író­ja csak jóval a kongresszus be­fejezne után érkezett ltazla és ha az első elemi erejű benyo­mások nem i« homályosodtak még el — ezek a benyomások olyan erősek voltak, amelyek hosszú-hosszú ideig nem halvá­nyodhatnak el abban- aki átélte őket' — de a kongresszus bezá­rásától a mai napig mindeneset­re elég idő telt el ahhoz, hogy előtérbe nyomuljanak és felbe­csülésre megérhessenek a nü- anszok. a talán csak árnyalati kérdésnek látszó és mégis anv- nyira jellemző apróságok. Ezek közé a nagy jelentőségű aprósá­gok közé tartoznak azok az em­lékek is, hogy mely szónokok mely kitételei után robbantak ki a kongresszuson a legviha­rosabb erejű tapsok. A legnagyobb tapsokról szóló kiis riportunkból szánt-szándék­kal kihagyjuk a nagy szónokok beszédeit, akik széles alapokon és ezéles látókörrel világítottak rá egész kérdéskomplexumok lé­nyegére. Felsorolásunkban csak a kongresszus többé kevésbbé Ismeretlen ifelszólatóinak hatá­sáról számolunk be. Rákosi elvtárs már részletesen ismertetett valóban világpoliti­kai jelentőségű beszámolója utón kezdődtek meg a kong­resszus egyszerű tagjainak hoz­zászólásai. Nézzük, hil tor ki szavaik nyomán a legnagyobb taps. KI SZEGTE MEG A MEG ÁLLAPOD AST: Az első felszólaló H c ; v á t h elvtáre, a budapesti IX. kriületi pártszervezet .küldötte veit. A Komunista Párt gazdasági pro- grammjáról beszélt. Beszélt ar­ról, hogy államosítási program­úinak megvalósításáért miért és hogyan kell küzdeni és rátért azokra az ellenérvekre, ame­lyekkel politikai ellenfeleink az á'lnmosítdsi programúi megvaló­sítását halasztani vagy gátolni akarják. Beszéde nyomán a leg­nagyobb taps akkor tört ki, ami­kor kijelentette: — Azt állítják ezek, hogy ál­lamosítási programmnnkban) túlmegyünk az erre vonatkozó koalíciós megállapodásokon. Meg kell állapítanom, hogy nem mi megyünk túl ezeken a megállapodásokon, nem ml szegjük meg ezeket. Nem em­lékszem ugyanis, hogy megál­lapodásunkban megállapodtunk volna tőkéseinkkel abban, hogy szabotálhatnak! SZELLEMI FELSZABADULÁST Világo- beszéd, három mon­datban az államosítási politika körül zajló és egyre élesedő harc lényege. De nem kisebb tapsot aratott az utána felszóla­ló Ilku Pál elvtárs sem, amikor a tanügv átszervezésével kap­csolatosan konklúzióként leszűr­te: —' Tan ügyünk irányításában, döntő változást követelünk. Meg kell adni a módját, hogy a tömegek, amelyeket nevelni, a közoktatás feladata, maguk is beleszólhassanak u közokta­tás kérdésébe. Itt az ideje, hogy a fizikai felszabadulás utón elérkezzék a szellemi felszabadulás kova is. A MIIT A DIPLOM V TÁN A k TUDNIA KELL. Valóságos sorozatos tapsor­kánt váltott ki Gerő Ernő elv- társ külpolitikánkról és diplo­máciai feladatainkról mondott beszéde. íme a legnagyobb tet­szést aratott mondatok sorozata: — A hintapolitikusok között is voltak, akik valóban német­ellenesek voltak, különösen, amikor már a bolond is látta, hogy v németek a háborút el­vesztették, — Ma a 'hinta új irányt vett, mert ki támaszkodna mu a né­met fasizmusra? A hintapoli­tika lényege azonban nem a A hogy melyik imperializmusra támaszkodik, hanem, hogy egyáltalán égy imperializmus lábai elé akarja tenni az or­szágot. — Atombombával háborút kez­deni lehet, de háborút eldön­teni nem, mint ahogy Hitlert sem menthette meg semmiféle csodafegyver, sem V l. sem V 2, de ugyanígy nem ment­hette volna meg egy V 2» sem. — Nekünk saját magunkra kell orientálódni, nem pedig nagyhatalmakra. Ha együtt haladunk a Szovjetunióval ez senki ellen sem irányuló ori­entáció, hanem nemzetközi ér­dekeink követelése. Ha egy kis nemzet, felzárkózik a hala­dás mellé, azzal nem feladja, hanem szolgálja nemzeti poli­tikáját. " * — Diplomata karunk túlnyo­mó többségében ,még ma is a Horthy-féle. Fel kell frissí­teni olyanokkal, akik talán nem tndják, hogy egy foga­dásra frakk, szmoking, vagy utcai ruha illik-e. de annál határozottabban tudják azt, mi a magyar nép igazi érdeke! EZ A FONTOS! Bagi János tatabányai bányász­éi vtárs beszédéből nehéz egy- egy mondatot kiragadni. Nehéz beszédű, szavakat kereső beszé­dében gyakran elakadó szónok ő a parlament sok gyakorlott népbolondítót látott szószékén. De olyanokat mond, hogy Tata­bánya a. a termelés 2? %-ról 70 %-tra emelkedett, a magafajta nehézbeszédű emberek munkája révén. Beszéde kapcsán a leg­nagyobb sikert mégis egy, a kar­zaton elhangzott párbeszéd vál­totta ki. Az egyik hallgató ugyanis megjegyezte: — Miért mond ez az elvtárs komunista liclvett mindig kom- menisiát? Mire a ineleltte ülő hangosan megjegyezte: — Nem az a fontos, hogy kom nnístnt, vagy kommenik- tát mond-e, n fontos az, hogy a mi nyelvünkön a mi igazun­kat mondja. A „KIVALASZTOTTAKKÉ-F" BAS1LTDES? A kongresszusnak túlnyomó többsége, kereken mintegy nyolcvan százaléka munkás és paraszt volt. Ennek a kongresz- szusnak beszélt Major Tamás elvtárs a tömegeik és a művésze­tek viszonyáról. Kifejtette és valóban értelmiségiek színvona­lához mért beszédben bizonyí­totta be, hogy az értelmiség­Nvilf IpvpI **éc8 közönségébe? liyllt vezetőségéhez uek és a művészeknek a dolgo­zók (mellett van a helyej, A kongresszus olyan tussal, olyan megértéssel fogadta ezt a beszé­det, hogy az mindenről ékesebb válasz volt azoknak, -akik „mű­velteién cs csiszolatlan“ töme­gekről és a „kiválasztottak“ el­hivatottságáról szeretnek pré­dikálni. De a felszólalás nagy meglepetése mégsem ez volt. Major Tamás' felsorolt néhány nevet azok közül a nagy ma­gyar művészek közül, akik mozgalmunk mellett állottak már az elnyomatás idején is és ezek között a nevek között említette fel a napokban elhunyt Basili- des Máriát. Azt a Basilides Má­riát, aki a legtisztább, legneme­sebb. de ugyanakkor a legnehe­zebben hozzáférhető művészet­nek, Bachnak, Händelnek volt; legavatottabb tolmácsolója. És ez a munkásokból és parasztok­ból álló kongresszus felállva ün­nepelte azt, aki a „kiválasztot­taknak szólt csak“ — a kivá­lasztottak szerint. AZ IGAZI JOGOSÍTVÁNY Egy veszprémi elvtársnő is­mét a demokratikus oktatás kér­déseiről beszélt. Rámutatott ar­ra. hogy hiába a legdemokrati­kusabb tanügyi rendszer, a tan­díjak és iskolaszerek árának magassága miatt a szegények gyermekei minden numerus cla­usus uélkiil is továbbra, is el vannak záTva a tanulástól. Lehetne még sorolni végtelen sorban -az egyszerűségükben is érett politikai bölcsességről ta­núskodó felszólalások felsorolá­sát. Végezetül azonban álljon csak itt Farkas Mihály elvtárs beszédének egy mondata: — Egy osztály történelmi sze­repét nem számaránya, ha­nem társadalmi helyzete szab­ja meg, vezető szerepre való jogosultságát pedig politikai érettsége és haladó szelleme. Ének a politjíkai érettségnek és haladó szellemnek voltak díszdoktori diplomái azok a tapsok, amelyek mindig ott és akkor dördültek el a kongresz- szrusi teremben, amikor azzal a haladó politikának adtak na­gyobb nyomatékot és súlyt. Pécs városa, amely annyira szereii hangoztatni, hogy meny­nyire kultúrváros. ebben az évben bukásra áll a kultúra támogató' sóból. Egy hónapja nyitotta >meg a pécsi színház kapuit és ez alatt a hónap ólait az új színigazgató bebizonyította, hogy iele van becsü­letes akarással, jó társulatot hozott, rendes, a vidéki színvonalat messze túlhaladó előadásokat prezentált, csak épen közönséget nem talált. Az a város, amely büszkén hangoztatja állandóan, hogy jaj de kultúrváros vagyunk, úgy elkerülte a színházat, mintha bélpohlo' sok tanyája lenne. Hogy ebben a pénzszűke vagy bizonyos tenden­cia a főok, azt most nem kutatjuk. Egy biztos, hogy maga a pénz' szűke nem egyedül idézi elő ezt a csökönyös színházba nem járást, ami lassan már a bojkottal egyenlő. Mert, azok sem járnak színházbe, akik megtehetnék. Hol vonnak a Színházi habitüék .hol azok a hal- túrtámogatók, akik minden banketten előljárnak? Vagy Pécsett e kultúrtámogatás kimerül a banketteken és a városi zeneiskola viz*' gaelőadásain, ahol a rokonok és szomszédok megjelennek, hogy 0 kis művésznőnek tapsoljanak? A színházi közönség valahol elmaradt. A színtársulat, amelyről most egy hónapi működés után megállapíthatjuk, kitűnő művészeb­ből, lelkiismeretes színészekből áll, a legnagyobb válsággal küzd. Az előadások üres házak előtt peregnek le és a Jávor vendégjáték * az Opera esten kívül telt ház még egyszer' sem volt. Ilyen körül menyek közt a színháztól komoly kultúrelőadásokai követelni bizmus lenne. Mit legyen az a szerencsétlen színigazgató, aki hiw> teszi ki a lelkét, amikor a közönség bizonyos suttogások miatt elorr kimondja a jelszót: szinházbtz pedig nem megyünk! De nemcsak a közönséggel, hanem a város vezetőségével, , jj szinügyi bizottsággal is baj van. Halasi színigazgató szombat dd előtt a szinügyi bizottság előtt kertelés nélkül ismertette a szó*** kritikus helyzetéi, elmondotta, hogy napi 1800 forint rezsi mellel1 átlag 70—8Ó forintot vesz be és arra kérte a tekintetes városi veze­tőséget, hogy a megnyíló kamaraszínházai annyiban támogassa, hagy fűtést és világítást adjon. A kamaraszínház ugyanis olcsó helyéra kai a világirodalom prózai remekei) akarja bemutatni és ezért col bátor a színigazgató ezt kérni. Még egy kérése volt a városhoz, hégl a havi operaelőadásokhoz előadásonkint egyezer forint szubvenció- val járuljon hozzá. Amii kért, az tehát nem sok, kisebb városé - amelyek nem hivatkoznak annyira a jaj de kultúrváros vagys" hivalkodó jelszóra, többet adnak a városukban kultúrál hirdeti színtársulatnak. A szinigazgaló kérése elhangzott és néma, dermedt csönd a válasz. A polgármester etvtárs és a pénzügyi tanácsnok végv annyit válaszoltak, hogy elvben megadnák a segítséget, de sajnoS a költségvetésben erre fedezel nincs. Hát kérjük tisztelettel, mi a kultúrváros feladata, ha sem tud, vagy nem akar támogatni egy színtársulatot, amely «*7 a városba ment kultúrát hirdetni, amely város még fűtést és vUÓp fást sem akar. adni a színház kamaraszínházának. Ez nem kultúrtámo gatás, ez nem alkalmas arra, hogy a f*. mokrácia bebizonyítsa, hogy megérti a kultúra támogatásának '°n iosságát. Ha ennyire sem tudja vagy akarja támogatni a város v>lt tősége a színházat, akkor minek kell szinügyi bizottság? Mert az mV nem szinháztámogaiás, hogy a város ingyen páholyt tart fenn beleszól a színházi műsorpolitikába! A pártok vezetőihez és a társadalmi egyesületekhez is «J.. némi szavunk: Támogassák a színházat, ne csak akkor, ha Pf vendégjátékot rendez, hanem akkor is, ha a pécsi színészek I szanak. Támogassák, mert ez nem pártpolitika, hanem egye‘(m ‘ magyar kulturális feladat. ^ , A színigazgató pedig ne veszítse el kedvét, hanem tabban ügyeljen az előadások nívójára, a műsor összeállítására, bebizonyiisa: nem volt igazuk azoknak, akik eleve pálcát tődé színtársulat felett. ' A város vezetőségét kérjük, változtassa meg rideg “““ pontját és utasítsa a pénzügyi tanácsnokot, aki a fasiszta ízíntar»® latok támogatására mindig talált a költségvetésben egy kis rést, Iw most is, amikor demokratikus szinháztámogatásról van szó, here- • megint meg ezt a rést. Ezt annál is inkább meg kell tennie, lPeju színház igazgatósága a helyárleszállítással újabb áldozatot k°:° ‘ Most már a város vezetőségén és a közönségen a sor. Országos szociális felügyelői értekezlet lesz Budapesten 4 megye lakosságának 21 százaléka 68 ezer ember Moral segélyt élint illetékes helyről közölték, október hó 14—15-ére országos éitekezletre hívták össze Buda­pestre az összes szociális felügye­lőket. Ezen az értekezleten a szó ciilis felügyelők beszámolnak ed­digi működésük eredményeiről, ugyanakkor bemutatják a már el­készített szociális munkatervi-ket. Az értekezleten szóba kerül még az UNRRA-segély elosztásának kérdése is úgy a múltra, mint a jövőre vonatkozólag. Illetékes helyről szerzett adatok szerint Baranyában az UNRRA élelmi­szer segélyre szorultak száma, az elkészült statisztikai adatok szerint mintegy 21.000 személy, a megye lakosságának 7%-a, a ruhasegélyre szorultak száma 66 ezer 20%, az egészségügyi se­gélyre szonátáké 24 ezer, 7%, az összes segélyre szorultak szá. ma pedig mintegy 68 ezer, 21%. Ezekben a számokban leginkább a teljesen szegénysorsúak, a kéré­st- tnélküliek, nagycsaládúak és a hadigondozottak foglaltaknak. Olyan szociális nyomorúság eb szotnorító képét tárják elénk ezek a számadatok, amelyek komoiy segítség után kiáltanak úgy a kor­mányzat, mint a társadalom fel. Mindenekelőtt és elsősorban munkaalkalmak teremtésével kell segíteni ott, ahol a nyomor oka a fnunkátlanság, ahol pedig még ennél- is súlyosabb a baj. ott a segítség nyújtásának bürokratikus lassúságát kell kiküszöbölni és az elosztás módját is úgy kell keresztülvinni, hogy csakis azok kapjanak segítséget elsősorban, akik arra valóban legjobban rá vannak szorulva. Egyébként arról értesültünk aogy még kb. 800 tonna ségíí, különböző fájttá UNW”' segélyre lehat számítani, 8®*® Baranyára kb. 5—6 százalék !u r-a, tehát mintegy 40—50 toaní A fentközölt adatokhoz nyitva ez nem túlságosan sok, igazságos és gyors elosztás*^ mégis sokat lehet vele segíte01 nélkülözés pillanatnyi enyhít tekintetében. Felln«»!» tánciskola tanórái: hétfá — p é nick November í-én lép éleibe a vidék* rendőrség áj beosztása Budapestről jelenti a MTI: államvédelmi osztálya lép " désbe és működési körekttj. az egész országra. A vidéki, őrségek minden vármegy külön felügyeleti körzet aia ,f. tornak, kivéve a hódmezé' ^ helyi és szegedi rendőrségek ^ felett a vidéki főkapitány»8« zetője gyakorolja , a felügy« e A belügyminiszter rendelete sze­rint a vármegyei rendőfőkapitány- ságok október 31-vel megszűnnek. A törvényhatósági városokban főkapitányság helyett, kapitány­ság lesz. Ezekbe olvadnak bele az ott működő járási kapitány­ságok is. A politikai rendészet helyett a magyar államrendörség

Next

/
Oldalképek
Tartalom