Új Dunántúl, 1946. szeptember (3. évfolyam, 196-220. szám)

1946-09-15 / 208. szám

r.r a taylnlX|A^ ÉŰMtítiSt&ttík'i ÚJ DUNÁNTÚL Bevezették az illetaéDytSbblet- adót — Elhangzottak a vád- és védbeszédek a komlói per­ben — Beszélgetés Nádasdí Ferenccel, Pécs nyilas rémével A 'M A G Y A R MM IJ N I S TA PÁRT DÉLDUNÁNTULI LAPJA 11 ÉVFOLYAM, 208. SZÁM ÄRÄ 40 ISSlér P£CS, 1946 SZEPTEMBER 15. VASÁRNAP xsa HAZAFFYAK FELTÁMADÁSA írtai RÉVÉSZ GY. ISTVÁN A román határok kérdése el- most tárgyalják a csehszlo- ,a* javaslatot, a csehszlovák ha- <fok között élő taemzetiségünk ' a mosöni öt magyar falú sor- A Parisból érkező hírek nem Ártanak fel derűlátásra. A Tjjőbb, amit a jelek szerint re- 'Ihetütxk mindössze annyi, hogy csonkítanak 'meg annyira,, viot azt a benyújtott pótindít- javasolja, öt (magyar falu c vett csak hármat vesztünk el, j' '"ég ez a könnyítés sem biz- o? Ott, ahol a világ sorsát most “*oem hosszú évtizedekre el- jMOc, a ml legfájóbb kérdéseink ^ ^ak perifériális ügyek, ami- - Áovafordulásából rajtunk kí- u, ^oki sem csinál nagy gondot .*Wnak. Magyarországot úgy ^jAk nyilván, mint Hitler utol- «l. *s legmakacsabb csatlósát, szentben — hacsak túl l^'véirvalóan nem Igaztalan, amit J-i mindenkinek »igaza 'll A másfél éves erőfeszités, életünk és népünk 6zelle- ■ ^ttnek demokratikus átállítása S(, .^ottságok és albizottságok .Vében eltörpül a huszesz- ^ V múlt gyászos emléke mel­lig Magyar közvélemény a pá- tj,1 kemények visszahatásaként '(^beesett hangulat kap lábra. »i/Uatalan arról hallunk, hogy (,^keértekezlet nem váltja való­Ä s>‘' t az ígéreteket, amiket a tkius nagyhatalmak győ- esetére az emberiségnek tv. - Egyre hangosabban sut- vV már Szónoki emel­is hangoztatják, hogy >,/, an°k vagyunk, egyedül ma- i v5 és bárk°va nézünk, sehol % "»fát. De, ha [megnézzük, j k,^52°k, akik ezt a hangulatot j Hintik hamarosan rá kell jön* j W Áogy éppen azok ők, akik ‘iw, lehetőt elkövettek annak­mint amit az utóbbi időben re­méltünk, de valljuk be őszintén, még mindig sokkal kedvezőbbek, mint amit joggal feltételezhettünk volna akkor, ‘amikor Budapest minden épületéért és utcájáért rohamoznia kellett a Vörös Had­seregnek, mint amire számíthat­tunk, amikor Szombathelyen, Sop. romban, de még Ausztria terüle­tén is Hunyadi SS-ek próbálták meg feltartóztatni a feltartóztat­hatatlant. Emlékezzünk, gondol­junk csak vissza őszintén: abban az időbén egy maihoz hasonló békét valóságos jótékonysági gesztusnak tartottunk volna Ma­gyarország számára és ha ma már (joggal úgy érezzük, bogy jobb béke illetne bennünket, azt egyedül és kizárólag arra a meg­győződésre alapítjuk, hogy amit a felszabadulás után tettünk, az helyes volt. És valóban így is van. Hogy a ránk mért Ítélet „csak nyíre“ súlyos, azt kizárólag an­nak köszönhetjük, hogy á magyar nép nagy tömegei megmutatták, hogy őszintén demokráciát akar-< nak és, hogy ezért a demokrá­ciáért harcolni, dolgozni is igaz magyar akarattal képesek És, hogy mennyire hamis ez a beállítás, amely a párisi nehéz­ségekért a demokráciát akarja fe­lelőssé tenni, azt a legutóbbi na­pok megnyilatkozásai is mindenki előtt világosan bizonyítják. Az igazság az, hogy a győztesek meg­bocsátották volna eltévelyedé­seinket, készséggel elfelejtették volna szerepünket a tengely ösz- szckovácsolásában, mámoros örö­münket a két bécsi döntés felett, a jugoszláv barátsági Szerződés megszegését három héttel annak >cgkötése után, a donmenti és voronyezsi gyáva szerepet, és mindazt, ami most oly súlyosan esik latba ellenünk ha legalább az utolsó percben észre tértünk volna. Maga Nagy Ferenc muta­tott rá párisi tapasztalatairól szó­ira beszámolójában, hogy sorsunk urna bizonyos október 15-én vált ilyen keményre, vagyis csak a óború legutolsó hónapjaiban. Így aztán amikor a párisi itéle. tét igazságtalannak érezzük, erre a meggyőződésre nem a múlt, ha­nem et jelen, nem a kétségtelenül elkövetett bűnök, hanem az ugyan olyan kétségtelenül bebizonyított erények jogosítanak fel. És a ki­bontakozás* a jóvátétel útja ez- 'iT adva is van. Minél alaposab­ban elfelejtetjük jövőbeni tette­ink által, a világgal, a nagyhala! makkal és a környező államok­kal, hogy mi volt Magyarország a Horthy-uralom alatt és minél mélyebben meggyőzzük őket ar­ról. hogy az új Magyarország le­számolt a bűnökkel fent és a té­velygésekkel alant, annál több megértéssel kezelik majd problé­máinkat a jövőben, annál gyor­sabban és alaposabban érhetünk el orvoslást mai sebeinkre. Mert nem igaz az, hogy egye­dül vagyunk. Erdélyben nem nyertünk határkiigazitást és az előjelek a pozsonyi hidfőt illetően sem biztatóak, ez tagadhatatlan. De az igazi demokráciáknak nem céljuk, hogy szűk határok között t letképtelenné tegyék. Vagy en­gedjék tenni hazánkat, otthonun­kat. A mosoni öt falu húsunkba vág, fájdalmasan meggyötör, de a történelem száméra nem orvosol­hatatlan seb. Abban a kérdésben pedig, amivel valósággal kötelet tennének a nyakunkra, amivel a szó szoros értelmében megfojta­nának: a gazdasági követelések te­rén határozott nyíltsággal ott áll mellettünk a Szovjetunió és ott áll mellettünk az az ország, mely­nek a Szovjeten kívül kétségte­lenül legtöbb joga lenne halált kiáltani ránk: Tito Jugoszláviája. Egyedül vagyunk? Társtalanok vagyunk? Nincsenek barátaink? Ki lenne jobb barát, igazabb társ, mint az, aki a halálos veszede­lemben áll mellénk? Hogy érez­heti magát egyedül egy nemzet, í-melvnek olyan pártfogói vannak, akik nemcsal! azt nem engedik, hogy mások agyonkövetelőzzenek, de ők maguk, még saját és vitat­hatatlanul" jogos követeléseiket is egyré enyhítik, időben és meny- nyiségben fokról-fokra könnyebbé teszik? Az igazi barát és társ a halálos veszedelemben nyilvánul meg és ezt a halálos veszedelmet Szá­munkra azok a gazdasági köve­telések jelentik, amelyek (ha ránk. I ényszerítenék, emberöltőkre gyár maii sorba vetnék az amúgy!« elkinzott magyarságot De ezt persze fa társtalanség defeitista propagandistái éppen úgy elhall­gatják, mint ahogy elhallgatják demokráciánk érdemeit abban, hogy ez a Fossz béke nem lett még sokkal rosszabb. Feltámadtak a Hazaffyak és milyen nagyíianggal támadtak feli Nevető, boldog mosollyal eresztik búnak a koz fejét, hogy a honffy- bútól elhomályosodott szemekbe ismét a sovinizmus és revizio- nizmus lidércfényét hipnotizálhas­sák. Uj világviszonylatok között is a régi receptet akarják kopí- rozni és nem törődnek azzal, hogy erre a receptre a történelem már rányomta a „méreg“ Jralálfejes bélyegzőjét. Ahogy egykor fehér- lovas honffyak gátolták meg a diadalmas magyar vöröshadsere­get abban, hogy határainkat meg­védjék, ahogy böllérbicskás hon­iwL. cmuvtiitív ­-5^”’ hogy -megakadályozzák a ^ patikus hatalmakat a győze. ^vívásában, azok ők, akik V ** utolsó pillanatban is ma- wj visszalökték a felénknyuló Ktjj takaró baráti kezeket i fegyverek (gyermeteg re AV Vében. %';.Uráni átok“, a magyar egye fy'joság“ propagandistái hazud­na'? hazugságaik sajnos jó ta- vWe*aek az°h között, akiknek '»■ . huszonöt esztendő nnliti­, . huszonöt esztendő politi 'felvezetése szántotta fel az jta, v|hannagvak befogadására. So 8 'békeszerződés kialakuló °a!ai súlyosak, súlyosabbak, Jugoszlávia elfogadta a magyar javaslatot a kölcsönös önkéntes lakosságcserére vonatkozólag Parisból jelenti a MTI: A párisi magyar és jugoszláv béke­delegáció között hosszabb ideje baráti tárgyalások folytak a Ju­goszlávia által javasolt lakosság- cserére és vízügyi egyezményre vonatkozóan. A magyar békedele. gáció a javaslatokra megtette ész­revételeit. A jugoszláv delegáció most értesítette a magyar béke­küldöttséget, hogy elíogadja a magyar javaslatokat a két egyezmény tárgyában. * A iakosságcseóeegyezmény lénye­gében azt tartalmazza, hogy a két ország közt kicserélendő lakosság száma kölcsönösen nem haladhatja túl a 40.000 főt. Az áttelepülésre jelentkezőket az érdekelteket az érdekeltek szabad véleménynyilvá­nítása alapján jelölik ki. Az átte­lepítés csak a szerződés aláírásá­tól számított egy éven belül kez­dődik és időtartama három évre terjed. Az áttelepülők magukkal vihetik ingóságaikat, ingatlanaik értékét pedig az az állam, amelyet elhagynak, megtéríti. ffyak 'üvöltöttek revízióért, mi­után készséggel aláírták Trianont, ahogy lovaglóostoros honffyak utasították el Masaryk határki- igazitó ajánlatát, hogy Hitlertől kezcsókkal elfogadják azt, úgy :ek a mai honffyak is egyedül altnak és társtalanok, hogy a kö­zeli és meglévő barátok helyett távoli és valójában yelünk mit sem törődő barátok után nézhes­senek. Ez az ö nagy jeremiási siralmaik igazi háttere. A magyar nép azonban tanult a múltból, ha a magyartalan urak nem is. A magyar nép megtanul­ta, hogy az ámokfutó politika csak szakadékba visz, hogy nem a múlton kesergő, hanem a jövőt építő reálpolitika adhat csak re­ményt a méltánytalanságok kor­rigálására. Mert méltánytalanság ért bennünket, fájdalmas méltány* talanság, ezt nálunk kommunis- -áknál világosabban és félreérthe- tctlenebbül nem hangoztatja sem ki. De mi nem la múlton sirunk és nem szalmaszál után kapkodva akarjuk kivezetni a nemzetet az ingoványból. A* párisi döntések a magyar nemzetre nézve sérelmesek. De ez ne annyit jelentsen számunkra, hogy búnak eresztjük a fejünket és tehetetlenül átadjuk lelkünket a bánat ernyesztő —, és fasisz* must erjesztő — bacilusainak. A párisi döntések séfeimesek, tehát mi, demokrata magyarok mun­kánkkal, a fasizmus, reakció és annak minden megnyilvánulása elleni harcunkkal, törhetetlen él- niakarással megmutatjuk a világ­nak: ez a nemzet még ilyen kö­rülmények között is megállja a helyét, ez a nemzet még ha sé­relem éri, akkor sem hagyja cser­ben demokratikus eszményeit, ez a nemzet elfogad barátaitól min­den segítséget és igaz barátság­gal fizet meg érte. Vagyis: ez a nemzet valóban és örök időkre demokrata! És akkor, de csak akkor biz­tosak lehetünk abban, hogy a huszonöt év bűnei, amelyek most vállunkat görnyedtre nyomják Pá- risban, - eltörpülnek érdemeink mellett a világ szemében és a vi­lág készséggel orvosolni fogja a rajtunk esett sérelmet. A honffybúval bélelt hazafia­kat zavarjuk vissza sírjaikba, mert odavalók. A múlton keser- gés pedig az öregek dolga, mi 'íatalok megbántva Is a jövőt pítjüK tovább'. Miéri oly nehéz a helyzetünk Párisban ? Mert nem hallgattunk az okos szóra! Rákost Mátyás írta 1944 szeptember 9-én: amikor azok a nemzetek, amelyekben van bátorság, élniakarás és gioli- tikai józanság, egymás után szakítanak Hitlerrel, * Magyarország meg­mentésének is első és elengedhetetlen feltétele az azonnali szakítás“.

Next

/
Oldalképek
Tartalom