Új Dunántúl, 1946. augusztus (3. évfolyam, 171-195. szám)
1946-08-11 / 180. szám
MOZI APOLLO Vosámop-foóffő, augusztus; 11-12. Korda Sá dór világnirű színei bravurfilmje: Ä bagdadi tolvaj Konrad Veidt, Sabu, IKREKOR! Vasárnap, augusstim 11. Korda Sár.bor világnirű színes bravurfilmje R bagdadi tolva! Konrád Veidt, Sabu. C H Á K I Ä Vflsórfiap-toétfő; ougusitus li-12. Svéd legenda az emberről, a farkasról, a vadonról F É L V É a Georg Lokkcberg, Signe Hasso. A P O t * Q l.dd-ai.rda, ouguiihil 13-14. F É L V É R M « K M O .2 » H4ifí(4}.3,érdiig, auguntus 12-14Bónyi Ad' riin regénye Cifra nyomorúság Simor Erzsi, Urai Tiv dar, Góth Sándor, Májy Gerti Ö 8 & ií * 41 & bagdadi tolvaj Előadás > Apollo és Uránia, Hétköznap 6, 8 vasárnap 4, 6, 8 órakor Parkmoziban hétköznap7, 9 vas, 6, 9. Porkmesioan hodvoső Időbon az esti •előadás a köriben. M: egy tesr.tendös Dunántúli Népszavát amely testvérpártunk, a Szociáldemokrata Párt sajtó) a- ként, lényegében ugyanazon célokért küzd, mint az ÜJ Dunántúl Amikor (egy éves fennállásának jubileuma alkalmából elismerésünket és Jókívánságainkat tolmácsoljuk a dolgozók másik orgánumának, amely az ütolsó hónapokban erős és bált* harcosává vált « munkás- ®gységnek, nem szabad elfeledkeznünk ,arról sem, hogy a kö- *ös célért, (a dolgozók érdekéken, ha külön hasábokon Is, de *9y óton kell baladnunk. Ebben * reményben Imégegyszfer a kommunisták (harcos jelszavával kö- 8«öntjük a jubiláló Dunántúli Népszavát: Szabadsági Az OTI nyugbéresek tehetetlen helyzetéről egyszer Írnunk kell. Tűrhetetlen az, hogy ma, augusztus *®-én még egy fillér segélyt sem kaptak ezek a szerencsétlen emberek. Nem lehet őket kifizetni äzzaJL hogy még nincs pénz, ®em folytak be a munkaadókul az összegek, ezzel ők még ®em tudnak , sem házbért, sem kenyeret fizetni. Sajnos több- ** úgy sem jut ezeknek a szerencsétlenek, akik egy egész 'let munkája után filléres segélyt kapnak. • Illetőleg most azt sem kapnak. Ezért fordulunk Molnár Erik népjóléti Miniszter elvtárshoz, hogy sürgősen utaljon ki segélyt az OTI őszére, de ez a segély kizárólag OTI nyugbéresek esedékes kifizetésre fordítassék. kardos Tibor elvtárs * r6mai Magyar Idézel igazgatója $A Magyar Közlöny augusztus u száma közli, hogy a vallás- és tatásügyi miniszter a minisz- lu-jhács hozzájárulásával dr. Tibor elvtárs állami gim- w’umi r. tanár, egyetemi magánig?*4 a zómai Magyar Intézet Cgat6jává és a római magyar tanárává a tudományos t^iselők létszámába a VI, fize- V^^osztály 3. fokozatába kineIDÖJARÁSJELENTÉS sékelt dé*l> később délnyu- W szél. nagy hőség. Vasárnap . tán egv-két helyen lehet záÖsszes hi Totales légárnak! g.OoS! A dolgozók nevében követeljük: a hátralékos közüzemi dijak méltányosabb átszámításéi a lakbéruzsora megszüntetését a lakbérfizetés] határidő elhalasztását A forint diadala immár kétségtelen. Ami hetekkel ezelőtt még csak azok számára volt hihető és valószínű, akik tisztában voltak azzal, hogy a Magyar Kommunista Párt nem ad ki tartalmatlan propagandajelszavakat, nem tűz programjába megvalósitbatat. lan célokat, ma Jmár {mindenki előtt kétségbevonhatatlan valóság. Forintunk van, jó forintunk, érték álló forintunk, amiért ma, holnap és holnapután egyként megkapjuk azt az árut, amire szükségünk van. A stabilizáció első napjai, sőt első hetei is szükségszerű nehézségekkel járnak. Jól tudjuk, húsz esztendővel ezelőtt a Bethlen-féle rendszervben — mai méretekben nezve teljesen érintetlen közgazdasági és termelőapparátussal rendelkező országban és egy mai méretekben egészen aprócska infláció után — két teljes évig tartott a stabilizációs folyamat, amit most a Kommunista Pártnak a magyar munkások és parasztok áldozatos támogatásától alátámasztott erélye úgyszólván betek alatt valósított meg. És mennyi fennakadás, mennyi zökkenő járt vele akkor is Egészen természetes, hogy az a —- hogy a New- york Times szavaival éljünk — közgazdasági csoda, ami most itt lezajlott, szintén bizonyos pillanatnyi fennakadásokat vont maga után. # A kezdeti pénzszűke éppen a forint. stabilitásának biztosítása érdekében elengedhetetlen szükségesség. Ugyancsak elengedhetetlen szükségesség az is, hogy az állam minden lehető módon megakadályozza, hogy a már forga- lombakerült forintmennyiség ne vonuljon vissza a harisnyaszárak, ba, szalmazsákok, vagy páncél- szekrények mélyébe és igy ne kényszerítse a pénzügyi kormányzatot a tervezettnél nagyobb mennyiségű pénz kibocsátására. V’indennek tehát így kell lennie, hogy a célt elérhessük és bizto- )ssuk la ha ezeknek az intéz, kedéseknek következtében rövidlejáratú nehézségekkel kell is megbirkóznunk, panaszra emiatt nincs okunk/ Hogy a munkás, tisztviselő, értelmiségi alkalmazott nem kapta kézhez azonnal teljes fizetését, (hanem csak előlegekből kénytelen ellátni háztartási szükségleteit, ezért panasz sehol sem hangzik el, mert minden dolgozó belátja, hogy erre a rövid ideig tartó önmegtartóztatásra szükség van ahhoz, hogy a forintból ne lehessen hamarosan milforint. 3 megállapítani a házbéreket. Nagy 5 gonddal keresik ki messze kör- ? nyéken a legdrágább régi lakást 5 és az új lakás bérét minden esetben ahhoz arányosítják. Meg kell állapítanunk, hogy az ilyen törekvés a szó szoros értelmében lakbéruzsora, amely visz- saaél a rendelet szavaival és visz. szaél az országosan súlyos lakásínséggel. Talán nem is nagy logikai ugrás, ha lényegileg az ilyen lakbérdrágitó eljárást árdrágításnak és mint ilyet, forintellenes bűnténynek könyvelhetjük el. Határidőre űzetni — de miből? De van a lakb'érkérdés körül niég egy igen súlyos kérdés. A kormány rendelete értelmében az augusztus havi házbér első felét a lakó köteles e hó tizenkettedikéig bezárólag kifizetni, ellenkező esetben a lakásból kitehető. Ugyanakkor azonban az általános pénzszűke miatt a dolgozók, fizikaiak és szellemiek egyaránt, fizetésüknek csak egész csekély töredékét kapták kézhez előlegként, nem egy üzemnél és vállalatnál oly csekély részét, csak, hogy abból a napi étkezést is alig tudják fedezni, nemhogy a súlyos házbérkötelezettségnek eleget tudnának tenni. Hiszen amit a legtöbb dolgozó eddig kézhez kapott forintban, ha teljes egészében házbérre szánná sem fedezné a félhavi házbétb felét sem! Amennyiben , a házbérfizetési rendelkezést nem változtatják meg, úgy tizenkettedikén, tehát már holnap a háziurak legnagyobb .-észének módja van kényre-kedv. re dönteni lakója sorsa felett. Hogy ez csak pécsi viszonylatban is tizezerek hajléktalanná válását jelentené, az világos. De ugyanilyen világos az is, hogy ezzel a tömeges hajléktalansággal a háztulajdonosok a legnagyszerűbb alkalmat kapnák arra, hogy a lakásokat a házbérrendelet for. mai betartásával a suba alatt legtöbbet ígérőnek juttassák, mert hiszen aki „jó pénz“ annak ugye- hár hitelezni is lehet néhány napot, vagy hetet, ha ugyan elég „okos“... Az infláción túlvagyunk, a stabilizáció sikerült. Eddig az infláció alatt és a stabilizációért vívott küzdelemben minden áldozatot a dolgozók hoztak. Ideje, hogy a stabilizáció kezdeti nehézségei is ne minden téren csak a dolgozókat sújtsák, hanem vegyék ki belőle részüket azok is, akik jobban bírják! Összes hivatalos fórumoki Sürgős segítséget kérünk! (r. gy. i.) Á i/Áiáfy második ietyjoő&aft fed&zeit tftdutáfo: B-pengőben fogyasztott, forint tarifában számlázzák! Vannak azonban intézmények, amelyek a stabilizációval járó nehézségek vállalásából nem hajlandók kivenni a maguk részét, sőt nem csak ádozatot nem vállalnak a jó pénzért, de egyenesen nyerészkedésre igyekeznek felhasználni azt, ugyanakkor lehetetlenül súlyos helyzetbe hozva a pénzzel még eléggé el nem látott dolgozókat. Szomorú, furcsa, de letagadhatatlan tény, hogy ez a vád elsősorban éppen a közüzemeket érinti, amelyek gazdasági helyzetünk teljes megnemértéséről tesznek tanúbizonyságot akkor, amikor visszamenőleges számláikat forint-áron állítják ki és kifizetésüket is igy követelik. Amikor a dolgozók a villanyt felkattintották, a gázt begyújtották, még B-pengős, vagy ádópen- gős világ volt és fizetésüket is ezekben az igen kevéssé nemes valutákban kapták. Lehetetlen tehát, bogy az ak-i kor fogyasztott gázt, vagy éra-J mot mast a forintban megálla-1 pftott egységáron fizessék lel. Hiszen ha átszámítjuk, nincs az a dolgozó, aki B-pengőben, vagy adópengőben akár csak a századrész annyi bért, vagy fizetést is kapott, mint ma forintban. A régi közüzemi fogyasztások számlázásánál tehát csak a régi, adópengőben megállapított egységárat szabad felszámítani és legfeljebb, mivel a régi pénz immár „kiment a divatból“, legfeljebb a kétszázmilliós adópengő—forint kulcs alapján szabadna forintra átszámítani. Hasonló panaszokat hallunk mindegyre a telefonszámlákról is, mint ahol ugyancsak a mai, vagy legfeljebb aránytalanul csökkentett tarifa szerint állítják ki a, számlákat. 1 Jellemző erre, hogy értesüléseink szerint éppen e lehetetlenül magasan kiállított telefonszámlák következtében mind a mai napig nem tesz ki egy fél tucatot azoknak a telefonszámláknak a száma, melyeket az érdekeltek ki tudnak egyenlíteni. Több méltányosságot a házbér- megállapításoknál 'Aztán itt va>i 3 kérelmek sérelme: a lakbér. Ne értsük félre, nem a lakbér megállapítások ellen emelünk kifogást, bát kétségtelen, hogy a lakbérmegállapitás mai rendszere mindenki számára igen súlyos terhet jelent. Ennek azonban igen méltánylandó hát- teTe is van. Még pedig az, hogy az ország úgyszólván minden egyes városában, de főleg Budapesten alig van ház, amely a harcok során kisebb-nagyobb sérülést ne szenvedett volna és a háztulajdonosoknak, amint az építkezési lehetőségek ezt megengedik, gondoskodniók kell a tatarozásról. Egy országos rendeletet nem hozhattak úgy, hogy külön szabályokat állítanak fel- egy-két kivételes szerencsés városra. mint amilyen Pécs is. A pétsi háztulajdonosoknak azonban feltétlenül méltányolniuk kellene azt a mondhatnánk jogtalan előnyt, amely a város hadiszerencséje révén érte őket, és a rendelet megszabta határokon belül a lehető legcsekélyebb házbérrel kellene megelégedniük. Kellene, igen. Eizzel szemben mit tesznek ők? A régi házaknál nagy .engedményekre nincs tér. a 'lakbérrendelet itt határozott és kategorikus. Ellenben itt vannak atz új házak, ahol a házbér megállapítása egy bizonyos határokon belül a kölcsönös jóindulatú megállapodás dolga. És mindenfelől érkeznek a panaszok, hogy ezeknek az új lakásoknak ház- tulajdonosai még a megengedett határokon is felül akarják A héten hazaérkezett a Magyar ■ Nemzeti Bank aranykincse. Érdekes megnéznünk, milyen mértékben vannak lefedezve a világ ál-, lamainak valutái és ezekhez képest milyen a mi forintunk helyzete? A legfrissebb, 1946 április végi adatok így mutatják be a külföld államainak bankjegyforgalmát és ezek aranyfedezetét: NAGYBRITANNIA 1.348 millió fontsterling aranyfedezete 0.2 millió, valutakiegyenlitő alapja 367.5 millió fontot ér — azaz a font 36—37 százalékáig van színarannyal fedezve. EGYESÜLT ÁLLAMOK '27.883 millió dollár aranyfedezete 24.528 millió dollárt ér — azaz fedezeti aránya körülbelül 90 százalék. SVÉD KORONA 2.459 millió van forgalomban: — Svédország aranytartaléka pedig 1,0« millió, azaz nem egészen 44 százalékig fedezi a bankjegyforgalmat. A világ legjobban fedezett valutája a SVÁJCI FRANK: összesen 3.579 millió van belőle forgalomban. viszont aranyfedezete 5 888 millió számára elegendő. BELGIUM 72.567 millió belga frank aranyfedezete 33.452 millió értékű — azaz nem 'egészen 48 százalék. Az enyhe inflációval küzdő FRANCIAORSZÁG 616.102 millió frankját mindössze 129.817 millió értékű, azaz körülbelül 20 százalékos arany fedezi. TÖRÖKORSZÁG 891 millió török fontja 300 millió értékű, azaz nem egészen 30 százalék arannyal ván fedezve. CSEHSZLOVÁKIA 33.402 millió korona bankjegyforgalmának fedezete 1517 millió'értékű arany: azaz nem egészen 5 százalék. Nézzük meg, mi a helyzet a forinttal? A Nemzeti Bank visszahozott aranyának pontos súlya 28.293 és fél kiló. Ez tiszta színarany, értéke a forint hivatalos átváltási aránya szerint kilónként 13.210 forint, tehát a forint Ä nemzetgyűlés által megszavazott forinttörvény kimondja, hogy egymillió forint értékű bankjegy kerülhet forgalomba. Ez nem azt jelenti, hogy ennyit kell kibocsátani, hanem annyit, hogy az évnek áruban legbővebb időszakában (ősszel), ha a szükség megkívánja, el lehet érni ezt a mértéket— de nem valószínű, hogy megközelítőleg is szükség lesz ennek a maximális keretnek kimentésére. Ha mégis megtörténne, a forint még mindig 37.3 százalékig lenne fedezve, tehát körülbelül olyan mértékben, mint a fontsterling. Kétségtelenül növeli a forint iránt való bizalmat annak arany, fedezete. De ismételten hangsú* lyoazuk, hogy nem ez a legfonto. sabb. A legfontosabb a termelés növekedése, az ország javakkal való ellátása. Ezt bizonyltja Kanada példája is. 1.114 millió kanadai dollár értékű bankjegyfcrgaL mát mindössze 4 millió értékű •arany, azaz alig 4 százalék fedezi; pénze mégis jó és keresett. Van aizonban az aranyfedezetnek a gyakorlatban is szerepe: ez pedig az, hogy ha az prszág- bian időleges áruszüke lenne, ami ronthatná valutánkat. az arany segítségével külföldről azonnal megfelelő mennyiségű árut lehetne behozni és így a pénz szilárdságát biztosítani. Eme nem lesz szükség, de hazaérkezett aranykincsünk a magyar dolgozóknak mégis teljes biztonságérzetet nyújt. este 7 órától tÁflfV a Nőegyletben lUllV zene Brood way. millió 757 ezer 135 forint. A kormány ebben a hónapban legfeljebb 240 millió forint forga- lombahozatalát engedélyezi a Nemzeti Banknak — így a forintnak 155 százalékodig aranyfedezete lesz és így svájci frank után a világ második legjobban fedezett valutája, az aranykincs teljes értéke 373 SZERKESZTŐSÉGI ÜGYBEN SZÍVESKEDJÉK TÁRCSÁZNI A 29-49 TELEFONSZAMOT! a* [új puhAhtiíl 11 j \
