Új Dunántúl, 1946. augusztus (3. évfolyam, 171-195. szám)

1946-08-27 / 191. szám

új DUNimm Megnyílt a s zabodmüvei©- dés ü gy v e z e t ő - k é p> x ő tcé»foíyamo U M A Ö y a fi b < Ä N T U I ! i A PH m ^ v* \ . -M-v r,.J H ' . w ‘ ■ .1 . *•* .. . '..{H .»' '*• t # • » » t « * ,“rv . * I n 11 I. \J \ .mir >n! i4 H. ÉVFOLYAM, 100, SZÁM, MM 4» mér PÉCS, 194fe AUGUSZTUS 2?. KUDD. Hallgass «2 Okos ssárapegka[dődöít a bék«sze*zeééstenrezetek írta.: RÉVAI JÓZSEF Rákosi Mátyás kecskeméti be- íiAtide, úgyláiszik, táj a Kisgazda- pártnak. Hogy iá], magában véve még neon volna baj. Abból, hogy valakinek au elevenére (tapintot­tak, következhetnék okulás és ma- gábaszállás is. A baj az, bogy a kecskeméti beszédre nem ez V.ö- ' e tközoti. Kár, hogy ezt Kovács Béla teg­napi Kis Újság-beli cikkével kap­csolatban kell megállapítani. (A cikket a Független Nép vasárnapi sí.ama is közöllek) A kecskeméti beszed, igaz, komoly, kemény és szókimondó bírálat volt, do min­den szavát a parasztság gondjával- bajával való törődés sugallta, a Kis­gazdapárt további sprSa Íöíőtt. ér­zett aggodalom, Kovács Béla ki sem tér a kecskeméti beszédnek azokra a részeire, amelyek a jp- gos paraszti ikövetélésekkel foglal­koznék, azoknál a részeknél pedig, melyek a Kisgazdapárt parasztjait és demokratáit íigyeknéztetik a pártjukat fenyegető veszélyekre, méregbe jön, elborul a szeme. De a méreg nem politikai érv. A kecs­keméti beszédre következő íel- szisszenés m.utatja; hová jutottak ír ár a Kisgazdapárt demokratái is. Nem veszik észre, hogy minden bírálat merev visszautasításával azokkal vállalnak közösséget, akik pártjukat szívósan, de biztosan a lejtőre viszik. Kovács Béla Rákosi elvtársink megállapításaival szemben dagadó önérzettel hivatkozik a Kisgazda- párt paraszti jellegére és vezetői­nek paraszti származására. Pedig ha csak a származáson múlnék! Hogy is mondta Illyés Gyula: „Azt, hogy 2 nép Sia vagy, Igazolnod, sejti, ma nem azzal — kellene: honban "Jössz, — ázzak ecsém: hová mész!"' Parasit! származás volt nem­csak nagyatádi, hanem sokorb- p átkai nes gyűlések szomorú bohóca: Kun a j>. András is. is paraszti szárma­zásuk ellenére az urak szolgája lett belőlük, kifacsart citrom, emit a politikai szemétdombra vé­kás- és Polgári Párt”? A „polgár" ‘fogalmába nemcsak beleiéi', hanem bele is tartozik a gyáros, á ban­kár és a karlellvezér, meg az ügy­véd, aki mindnyájuk érdekeit kép­viseli. Aki a címerében viseli „pol­gári” jellegét, az ne sértődjék meg akkor sem, ba fejére olvassák. _______ J ____ _____|J| Ne m a Kisgazdapárt hangsúlyoz-Tirati Iroda különtudósitója: za-e velünk szemben, akik népi,» A békeértekezlet negyedik he- ,tehát munkás- és paraszldemoturá-Sjtében lezárult a bevezető általa­déról beszélünk, a polgári (ham)-|nos plenáris tárgyalások szakasza krácia eszményét, és szükségessé-megkezdődött m békeszerződés* gét£ B te tr vezeték tulajdonképpeni részié- Azzal a mi magaUapi*ásnnUial|!tes tárgyalása a bizottságokba!’. szomJben, hogy a Kisgazdapartbíu»* A plenum legközelebb már csak a paraszti elemek rovására akkor ül össze, amikor anyagot .nyomulnak a burzsoá-demek. nem|kap a bizottságofctól. A bizottsá- e.>’az. hogy hiszen a Konmrunistai meftemés|tik B pótindítvá- Pért maga som parasztpáxt. Def ” , i iun!ln,nai. vájjon híszl-e Kovács Béla, ^ ft, a Kommunista Pártnak nincs közel. ba a parasztsághoz. Nem hiszi, csak|.^s.zt ^ külügyminiszteri tanacs- mondja. Elvégre ö is tudja, hogy^- f* “íóbb! viszonyt csak ak- Kommunista Párt á választásokon togadja el a módosítást, ha 40U.00Ö parasztszavazatot kapott, § abb?z egyhangúlag honza járul mellnek zömét nem akárhol kap- SP1 te, hanem éppen a Tiszántúlon, a Viharsarokban, azokban a megyék­ben, ahol az ország legpolitlku- sabb,' legöntudatosabb, legrégibb demokratikus, harci hagyomá­nyokkal rendelkező parasztsága él?, És véletlen-e, hogy a Kis­gazdapárt éppen itt, Csongrúdban, Csanádira;!, Békésben; Szolnokban, Ha aiöíötrí. elkeseiedéíébgjtt, hogy gos átlagától? Véletlen-e, hogy á Kisgazdapárt, Debrecenben és Sze­geden a polgári szavazatokkal ka- pcltt többséget, de a csongrádi és hajdúsági paraszttömegek kö­zöli nein kapott vagy alig kapott? Ne fájjon hát Kovács Béla feje részletes tárgyalása Albizottságot küldenek ki a vitákra-' alkalmat adó' kérdések tárgyalására Páriából jelenti a Magyar Tav­akhoz htod. a négy nagyhatalom. Ha e»r ■az eredeti kötelezettséget a négy nagyhatalom betartja, a pótindit- ványok túlnyomó többségét el fog­ják utasítani. A legyőzött országok megbí­zottai természetesen a múlt hé­ten sem vettek részt az üléseken. Gyöngyösi János külügyminiszter a hét folyamán több fontos meg­beszélést folytatott a nagyhatal­miak vezető delegátusaival. Ami a békeértekezlet további kilátásait illeti, a magyar és román békeszerző­déstervezet 37 szakaszból és 6 J mellékletből álL A bizottságok előtt összesen 250 pótindítvány ffekszik. Ezek közül töbh igen ditvány 3UÖ oldalt tesz ki. A békeértekezlet köreiben az a vélemény, hogy az értekezlet a legjobb esetben még hetekig, ha pedig nem szervezik meg, talán hónapokig is eltarthat. Azoknak a kérdéseknek a tár* gyalusára, amelyek hevesebb vi­tákra adnak alkalmat — ilyen’ a dunai hajózás kérdése és # balkán! kereskedelem ügye — a legközelebbi jövőben albizott- | ságot küldenek ki. •Maguk a bizottságok igyekeznek gyorsan átszaladni a szakaszokon 'Az eddigiek szerint Magyarország­inak módjában lesz, hogy meghí­vásra. írásban, vagy szóban elő­terjedelmes, így az olasz pótin- adja észrevételeit. Felemelték o kenyér alap fejadagot A szeriem» munkások pótjeóye átmenetied nincs rvényfoeo Illetékes helyről közük a ke- [nyérfejadag megváltoztatásáról: A közellátásügyi minisztérium hivatalosan .közli, hogy szeptem­ber hónapra a kenyérfejadag meg* „változott. Ebben a hónapban BA- szert, van-e, niucs-e kapcsolata a arányos Károly közellátási minisz­Kommunista Partnak a paraszt-1 ter - az általános kenyérfejadagot Sággal? Azért se fájjon, ismeri-e] 25 dekára emelte fel tekintetlel Rákosi Mátyás a magyar parasztot«m- w mé„ cgyejör<; zsiradék-. P^aszt haUgat-e őrá,í| cukor és húskonzerv út jár. a ki- Hä aíoltóttí elkeseredésében, hogy«, i ni/ -/(4. “ ?Mn ÍX ai Szabó István, Patacsi Dé- kecskeméti beszédében épp Rákosiig . vér alak és as eilenförracialmi ország- Mátyás foglalkozott a paraszt legÄ^1 Zc«w srnmdrü Kuna főbb* gondjaival, akkor, amikor? laban k5lb*t * k oly sok kisgzadapárti képviselő a|mennyiséget biztosítani paraszti gondok helyett inkább ’ nehéztesti munkások kenyér politikai uszítással foglalkozik, haS pótfkj’adagja napi 20 oekagram, .Kovács Béla efölötti elkeseredésé-! a testi munkásoké 10 dekagram tettek. Kovács Béla nein érzi tan a kommunistákat Illeti a sta-í míg az orvosok, ipari üzemek, rro- ugyanezt a veszélyt. És azt hiszi, büizáció nehézségeiből eredő kon-|dák alkalmazottai részére rer. !- bogy amikor a komoly, de baráti junkturális pavaszlbarátság vádja-! figyelmeztetést visszautasítja, a val, akkor hadd emlékeztessük rá, ’ paraszti öntudat szól belőle, nem hogy a iöltíreionu befejezéséről pedig annak a parasztnak az el- szóló törvényt — jóval a stabil!- j íogultsága és vaksága, aki a nagy- záció előtt — márciusban a, -Kis-" atádiak útja felé tart. > ! gazdapárttól nekünk kéilett fór­Mlt basznál, a Kisgazdapárt 120 reálisan kicsikarnunk, hogy a ma-d ® l’araszti képviselőjére való hivat- Jomtulajdonosok uzsorája ellen egy!’ A .Szabadság ertesu ese szerint kozás? Hiszen nem erről a 120 . esztendővel ezelőtt mi léptünk fe!,V uzok_ a ^ vállalatok, amelyeknek parasztról van s/ó, hanem a több követelve a malmok községeslté-’’ pénzügyi helyezete ezt megengedi, mint 100 nemparasztról! Ezekről sét és a Kisgazdapárt akadályozta^a havilizetésü alkalmazottak szep- kellett volna prezentálni a szőrié- meg, hogy Rákosi Mátyás április-í terabert járandóságát szeptember lls származás statisztikáját! A Kis- í ban Békéscsabán, júliusban Mis-3 i-én teljes összegben kifizethetik. gazdapártTiak arról a döntő vészé-! kolcon tett hitet a parasztság mel-| ____ um rö l, amely nem paraszt és amely- lett, kijelentvén: „nincs a gazdák-* r.ek sorában oly fölös számban nak olyan gondja, amit a Kominu-í vannak malomtulajdonosok, ma- nista Párt észre ne venne és nej lomigazgatók, gyárosok, iparválla-! tömé a fejét a segítés módján", lati vezetők, bankügyészek, bank-' Ha a Kisgazdapárt val óh an ?i A Világosság írja: A mai nap- tyazgutók, részvénytársasági cég- őszintén képviselné a parasztság | tói kezdődően leszállították a vezetők, igazgatók és vezérigazga- érdekeit, akkor nem fájna neki5gyógyszerek árát. Az eddigi árak- tók. És tegyük hozzá: ügyvédek, az, hogy a Kommunista Párt Isi hoz viszonyítva, a különleges S akik a tőkés társadalomban tudva- , parasztpárt, akkor összefogna és* szeresített úgynevezett munkás­pótjvi'y és a 12' éven aluli gyer­mekek pótjegywáílvényei erre a hónapra non: kerül kiadásra. — Mind a 12 éven aluli gyermekek, mind a munkás pótjegyekre jogo­sultak (irodai dolgozók .stb.) pó'- jügyszelvényüket a kenyérjegyek nélkül megkaphatják, miután erre nemes'ak a 12 óven aluli gyerme­kek, de az irodai dolgozók is kü­lön élelmiazerjutratásban fognak részesülni. Amint jelentősebb mér tűkben kerülhet zsiradék, cukor és hús kiosztásra, ezáltal a kí­vánt kalóriamennyiség biztosítha­tó lesz, a kényórelosztás esetleg Újból az augusztushoz, hasonlóan fog történni. Havockúot, vagy kéüidenkén? is lebet munkabéreket fizetni A közalkalmazottak szeptemberi fizetésüket előreláthatólag két egyenlő részletben kapják meg és valószínűleg a magánvállalatok nagy része is ezt a fizetési módo­zatot fogja választani. Olcsóbb lett a gyógyszer gyógyszereket 8 százalékkal, a kötszerek árát ó százalékkal csök­kentették. Habiakat fosztogattak A. Világ értesülése szerint Bu­dapesten a községi temetkezési intézet több munkása rendszere­sen. fosztogatta a felszabaduló» utón kihantolásra került holttes­teket. Hónapokon keresztül vas szerszámokkal szedték ki a kihan- tolt holttestek álkapcsából az aranyfogakat. Attól sem riadtak vissza, hogy egy-egy brilliáns- gvürtí kedvéért levágják a holttest ujját, vagy kalapáccsal széttörjék a holttest állkapcsát, hogy meg­szerezzék az aranyfogakat. Eddig 40 hullaszállító ellen indítottak vizsgálatot, amelynek befejezése után átadják őket a rendőrségnek. Jelentik még ••• Ä' szovjet rádió jelenti, hogy az uráli, szibériai és távol'kcleti üze­mekben felemelik a munkabére két. Ez az intézkedés 727 (izemet érint. * Bi rímből jelenti áiz AFP: Wenicke német és Wiczorez ápolónő kegyelmi kérvényét el­utasították. Az orvosnőt és ápoló­nőt a bíróság halálra Ítélte, mert a gondjaikra bizott betegek közül 600-at méreggel meggyilkoltak. A halálos ítéletet a vádlottakon ie; felezéssel hajtják végre. Rómából ’jeienri az AFP: Olasz kereskedelmi küldöttség készül Magyarországra, hogy ta­nulmányoz« a két ország közötti kereskcdi-!:;-. kapcsolatok: újrafei- vételét. * A prágai diák világérrekezleten elhatározták, hogy Diákok Nem­zetközi Szövetsége névvel világ­szervezetet létesítenek1. lévőleg többnyire nem a szegény; Keines verseuyre kelné velünk a embert védik, hanem a kartellek, parasztság megsegítésében, ahe- hankok, vállalatok érdekett.*" El- ; Ivett, hogy íéltékenykedne és a 'égre Fillért, Némethyt, Haltért, i parasztság képviseletének rnonopo- Drózdvt nem a mi listánkon vá- j lizálására törekednék (ami per sze laszlották meg képviselőknek. És, úgyis hiábavaló). kovács Béla maga sem hiszi, hogy lein maradt bőven a fajtájukból ®ag a Kisgazdapártban. Ugyan A baj az, kedves Kovács Béla. hogy a Kisgazdapárt épp azért oly féltékeny ránk és a baloldal rtiért 'kell .megsértődni azon, ha többi pártjára, mert maga is tud- ftegállapftjuk: a Kisgazdapárt ve-. ja, hogy ellentétes érdekek vei Byes összetételű pórt, melyben a sengntk benne, a parasztság érdé 1 «rasrtof mellett igenis ott van üak a bankok, kartellek, gyárosok érdekeinek képviselői is? Hát nem a Kisgazdapárt maga büszkélkedik «zzál, hogy „Kisgazda-, Földműi­kéit a Kisgazdapártban sokszor és egyre hathatósabban ellensúlyoz­zak, beieszteiik a parasztságtól idegep érdekek. Rákosi Vfátvás Kecskeméten ki­mondta ezt, ezért oly nagy harag. De a harag nemcsak Rákosi Má­tyás iránt nagy. hanem azok iránt a vérbeli, ősi, igazi kisgazdák iránt is, akik sokkal nyersebben kimondják ugyanazt, amit Rákosi. Mátyás Kecskeméten mondott. Az ünnepek alatt választókerüle­temben járva, beszélgettem egy régi kisgazdapárti vezetőemberrel, 20 holdas gazdával, aki községé­ben a Parasztszövetség egyik meg­alapítója és vezetője és akit a Kisgazdapárt helyi szervezetének »■iktattak. Arra a kérdésemre, hogy ráért buktatták ki és kik, az idő­sebb gazdaember nyersen, de nyu­godtan és szinte tudományos pon- sággal adta meg a választ: „a kupecek". Ebben a válaszban ben­ne van a Kisgazdapárt egyik döntő kórtünete. A Kisgazdapártban a vidéken a „kupecek" kiszorítok a régi kisgazdákat, felülkerekednek a volt Mép-korfesek, a malomtu- Injdonosok, a földjüket bérbeadó, tétlenkedő, ünneplő „kisgazdák", akik felmondják a bérletet, mert vezetőségéből knrtán-furcsán ki- bérlőjük szervezkedni mer. Felül kerekednek azok a „kisgazdák', akik nem alkalmaznak szervezett földmunkást és — mint Orosházán — formálisan összefognak a hely­beli, öntudatos, többnyire kommu­nista földmunkások kiéheztetésére Ez a réteg az, amely a szegény parasztság, a földmunkásság, az újgazdák iránti elvakult gyűlöle­tében — megfeledkezve a paraszt súg Igazi, nagy, közös érdekeiről — kész, üszeíogni a munkáspártok ellen a városi és vidéki reakció­val, a nagytőkével és a nanybir tnkosos/táiv maradványával. (Folyt, köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom