Új Dunántúl, 1946. május (3. évfolyam, 98-121. szám)

1946-05-11 / 105. szám

Itittup a* tfyifrtsuUtUk Végétért a bányászsitrájiíc— ftt a milfpertgo — Vidovics mentelmi jogának felfüg­gesztését kérik. HL ÉVFOLYAM, 105. SZÁM ARA 2.0C0.0&C PENGŐ PÉCS, 1940 MÁJUS 11. SZOMBAT Hamis ígéretek fegyvere Rákosi elvtárs bejelentene az Angyalföld dolgoséinak: Negyvennyolc órával erelfttt a filág rádióállomásai és d hírs/.ol- lálari irodák közölték, bogy a külügyminiszterek párisi értekez­lete semmisnek mondotta ki a bé­csi döntést Első pillanatban a po­litikailag sajnos igen kevéssé is­kolázott magyar közvélemény ideértette ennek a közlésnek a jelentőségét — és meg kell álla­pítanunk, sajnálatos módon nem írtették meg a helyi sajtó politikai berkesztői sem — és úgy köny­velték el, mint. végleges megsem- aisítését minden olyan reményttnk- •ek, hogy a trianoninál igazságo- »tH> békét nyerhetünk. Pedig nem kellett különösebben mélyenszántó poliükai zsenialitás ahkoz, hogy »int az iOj Dunántúl tette, első percben helyesen értékeljük ki a lörtén leket A bécsi döntés megsemmisítése logikus folyamat, múltbeli bűneink vérdljának megsemmisítése, nem pedig jelenlegi igényeink elutasí­tása. Mégis bizonyos félreérthetet­len szándékú körök azonnal fel­használták a maguk zavart keltő céljai érdekében a nagyközönség tájékozatlanságát Ma már min- ienki előtt aki tisztán látni haj­landó, világosan áll, hogy béke- céljaihk és békereményeink meg­semmisüléséről iszó nincs, amint ízt N'agy Ferenc miniszterelnök tegnap a nemzetgyűlés előtt is ki­fejtette. Az a gyorsaság azonban, amellyel a honi reakció a párisi formális döntést felakrolta, félre- magyarázta és a legszélesebb kö­rökben kommentálta, élesen rámu­tat arra, hogy ezeknek a köröknek leghatásosabb fegyverei közé tar­tozik ,j magyar közvélemény szán­dékos félrevezetése, a demokrá­cia hitelének csorbítása és* akár minden alap nélkül is, de elkese­redés kiváltása. Éppen ezért fokozottan szüksé­ges, hogy békecéljaink és béke­lehetőségeink tekintetében tisztán lássunk. Mi a való helyzeti Mi az, amire számíthatunk? Moszkvából hazatérve Gyöngyösi külügyminisz­ter világosan megfogalmazta erre a kérdésre a feleletet. Azt mondta: ^ámíthatunk reális békecéljaink teljesítésére. A tisztafejű, a múlt bűnös ábrándjaitól, a magyar gló­buszáé* a Kárpát—Duna—nagyhaza hiöifjeltől el nem szédített agyak könnyen megértik ezt a szót. Há- horúvesztes állam vagyunk, had­seregünknek a németek oldalán történt bevetéséért és a német­összcomlás ntolsó napjáig tartó részvételünkért a háborúban, nem várhatunk jutalmat. Amire számít­hatunk, mindössze annyi, hogy büntetés helyett igazságos békét nyerünk. Igazságos békét abban az értelemben, hogy idegen határok között élő véreink nemzetiségi sza­badsága biztosittatik és határain­kat úgy szabják meg, hogy azok megvonása ne sértse nemzeti büsz­keségünket, sőt módot aryujtson arra, hogy e határok között egész­séges és fejlödésképes állami éle­tet élhessünk. Ennyit, nem többet és nem ke­vesebbet jelentenek Gy'öngyösi külügyminiszter szavai. Nem a ma­gyar demokrácia és nem a magyar politika józan irányitól tehetnek arról, ha a reakciósok ezeknek a szavaknak túlzott jelentőséget tu­lajdonítanak. Pedig Ők maguk na­gyon is tisztában vannak azzal, hogy valójában mi a helyzet. Mód­szerük azonban az, hogy a köz­tudatba az elérhetőnél sokkal messzebbmenő reményeket csepeg­tessenek, hogy aztán diadalmasan kiálthassák a demokráciáért har­coló nép fülébe: látjátok mennyit ígérgetett nektek a demokrácia és line mi lett belőle I Nos, a reakció ígéretében nem bízhatunk, de annál inkább a Szovjetúnióban. Es, bogy az igaz­ságos béke és reális békecéljaink támogatása a Szovjetunió szándé­ka, azt a moszkvai út eredménye garantálja. A magyar demokrácia nem, csu­pán a demokrácia hitelét aláásni kívánó reakció Ígérget többet a magyar népnek annál, mint ami elérhető, leheti, nagv gyakorlata van benne. Az elmúlt 25 év, amely­nek rendszerét visszakiv énjük, egyébből sem állt, mint bo nem váltott, letagadott, meghamisított, vagy megcsúfolt ígéretek halma­zából, a Horthy-féie földosztástól a revíziós kardesörtetésig és a felmentő német, seregek emlege- téséig. De •«hogy a reakció ezalatt a 25 óv alatt megtanult bánni az ígérgetés iegyveróvel, úgy a ma­gyar nép is megtanulhatta, hogy mire becsülje az ályen alaptalan, eltúlzott és beválthatatlan ígérete­ket. Megtanulhatta azt is, hogyha ezekben az ígéretekben aztán csa­lódnia kell, a csalódás feletti el­keseredésében hová kell ütnie. r. gy. 1. Még nincs megegyezés a béke- értekezlet időpontjára vonatkozóan Parisból jelenti a Reuter: “álault francia külügyminiszter — teiat tájékozott francia körökben “'re jár — a négyhatalmi értekez- tet pénteki ülésén igyekezett áthi­daló megoldást találni Byrnes és Molotov javaslata között a béke­értekezlet július 15-i megtartása tárgyában. A külügyminiszterek Pénteken délelőtt. 11 órakor ülésre lőttek össze. Párisi Reuter jelentés közli: Fran­ko körökben arra számítanak. hogy a. négy külügyminiszter a jövő hét első felében még együtt marad Párisban, hogy a német kér. désben eszmecserét folytasson. A négy nagyhatalom külügyminisz­terei a péntek délelőtti együttes ülésen nem hoztak határozatot Be- vin egyeztető javaslatának megvi­tatásában, amely a békeértekezlet összehívásával foglalkozik. A kül­ügyminiszterek pénteken délután nemhivatalos összejövetelt tartot­tak. Még négy kérdés tisztázatlan a magyar békével kapcsolatban Párlsból jelenő az AFP: A külügyminiszteri értekezlethez közelálló körökben azt hiszik, hogy ha nem is sikerült közelebb kozni az ellentétes álláspontokat, a külügyminiszterek nem akarják Hirtelen befejezni az értekezletet. Byrnes kijelentette, hogy mind­edig kész Párisban maradni, amíg lényegesen csökkentik a még el- •dtézetlen kérdések számát. ... p $• „. , A francia hírszolgálat diplomáciai szerkesztője szerint a párisi értekezlet eddigi munkájáról a kül ügy miniszterhelyettesek által elő­terjesztett jelentéseket csütörtök délután nyújtották át a külügymi­nisztereknek. A jelentésekből kiderül, tbogy még 10, köztük 4. Ma­gyarországra vonatkozó vitás kérdés vár megoldásra. E kérdéseket teásodrendfieknek ós műszaki jellegűeknek tűntetik fel. Aratás után jó pénzünk lesz A Szót jefunió támogatásávát v sszakér jük elrabolt aranyfedezetünket — Jobb munkateiiesíiménnyelf takarékossággal az infláció elten Csütörtökön délután Rákosi Mátyás eivtárs meglátogatta az Angyalföld nehézipari üzemeit, végignézte a műhelyeket, majd a Láng-gyár sporttelepén az Angyal­föld összüzemi munkássága előtt nagyjelentőségű beszédet mon­dott. Már az üzemlátogatás so­rán tett olyan kijelentéseket, ame­lyek előrevetotték árnyékát an­nak. hogy az angyalföldi Rákosi- bcszéd ismét egyike lesz azoknak a magyar politikai megnyilatko­zásoknak, amelyek irányt mutat­nak a magyar élet minden terén. Egy öreg munkás a Ganz hajó­gyárban megkérdezte: „Rákosi elvtárs, meddig számolunk még milliókban?“ — „Ha minden jól megy, augusztus 1-én itt • a jó pénz“ — felelte biztatóan Rákosi elvtárs, — „de dolgozni emberek, mert tőlünk függ minden“. A sporttelepen Rákosi elvtárs azzal kezdte beszédét az össze­gyűlt több tízezernyi munkáshall­gatóság előtt, hogy tavaly a Kom­munista Párt egyik választási jel­szava a jó pénz volt és a magyar nép ma is ezt tartja a legsürgő-1 sebben megoldandó feladatnak. Nem túlzás — hangsúlyozta Rá­kosi elvtárs - • ha azt reméljük, hogy augusztus elsején u magyar élel­mezési helyzet egy csapásra megváltozik és ez a mostani sanyaruság véget- cr, úgyhogy két és fél hónapra tehető még az idő, amit még ösz- szehúzott nadrágszíjjal kell el­viselni. A gyárak termelése or­szágszerte emelkedett, javul a vas­út munkája is és a dunai hajózás is piegindult. Mind e téren nagy lendületet adna a további fejlő­désnek- ha az angolok és ameri kaink megszállta területen levő gördülőanyagot ós hajóparkot visszakaphatnánk. Mindezeknek következtetéseként megállapítható hogy a .gazdasági javulás ott, ahol az a dolgozóktól függ a faluban csak úgy mint a város­ban — kétségkívül megállapít­ható. Ahol nincs javulás, sőt rosszab­bodás van: az állami pénzügyek és ezzel kapcsolatban az infláció a pénzromlás .Most azonban már itt az idő, amikor rá kell térni a jó péwzre. Rákosi elvtárs részletezte az állam pénzügyi lehetőségeit ebből a szempontból és megállapította, hogy ezek az előfeltételek mind adva vannak, egyetlen kivételével, hiányzik még az aranyalap. A mi feladatunk most az, hogy olyan új bankjegyekről gondoskodjunk, amely nögött van komoly arany- fedezet. Az előmunkálatok ebben a tekintetben már haladnak. •— Minden reményünk megvan arra, hogy júniusban be is fedeződnek, úgy hogy augusztus elsejére . remélhető, bogy a munkásság már az új, jó pénzben kapja fizetését és nem százmilliókban/ (hatalmas éljenzés, percekig tarüó taps). ' Megint vissza fogunk térni a fillérekre és kiderül majd, hogy az lényegesen többet ér. ■ • Ennek azonban egyik feltétele az, hogy a munkateljesítmény és fegyelem fokozódjék. Szükséges hozva az a magyar arany is, nmi_ Ausztriában és Németországban, az Egyesült Államok és Anglia kezében van. Nem kölcsönt kérünk, hanem saját elrabolt javainkat. (Úgy van, tapsj Legutóbb olyas­mit hallottunk, hogy vannak Ma­gyarországgal szemben amerikai és angol követelések és aranyun­kat azoknak fedezésére akarják felhasználni. A mi véleményünk az, hogy ha Anglia és Amerika követelésekkel lép fel a magyar néppel szemben, azt ugyanúgy el lehetne intézni, mint ahogy a Szovjetunió intézi (nagy éljenzés). Semmiesetre sem lehet ezeket az előttünk egyelőre ismeretlen kö­veteléseket olyan módon behajtani, hogy egyszerűén visszatartsák wt ország számára annyira fontos aranyunkat és ezeel meghosszab­bítsák az egész ország nyomorú­ságát. Ez a kérdés a kormány köve­telésére most a Párisban folyó tárgyalásokon a négy nagyhata­lom külügyminisztere elé ktfrült és örömmel jelenthetem, hogy a Szovjetunió teljes erővel fel­lépett a magyar arany azonnali visszaadása mellett. (Éljen, nagy taps). A munkásegység és n anf ás por ászt* zövetség Ezután Rálcos! cM'á'rs fávilá-^ gított arra, hogy «z arany egyma­gában nem elég a segítségre, ha­nem általános takarékoskodás szükséges. Mindenkinek áldoza­tot kell hozni, ha áldozatokat követelünk saját munkásságunk­tól és -a parasztoktól is, úgyhogy áldozatokat kell hozmok a tiszt viselőknek is. A leépítést nem­csak a közhivatalokban kell vég­rehajtom Ur-aeui « jóvátétel! gyá­rakban és a hadseregnél is, Má­sik elengedhetetlen feltétele a jó pénznek a kötött gazdálkodás, valamint a?, hogy az ipari mun­kásság az eddiginél többet terme'- jen. A többtermelésnek egyik, sar- kantyúzója lett az akkordmunka bevezetése, ami annyit jelent, bogy aki többet dolgozik, többet is keres. A politikai kérdésekre áttérve, Rákosi elvtárs mindenekelőtt ki­fejtette, hogy a pénz és a szanálás kérdése elsőrangú politikai fegyver is. Ennek részletes taglalása után a munkásegység megerősítéséről be­szélt. kiemelve annak alapvető fontosságát. Majd rámutatott arra. hogy a munkásegység mindinkább' munkás-paraszt szövetséggé szé­lesedik ki, aminek jele az is. hogy a május 1-i tüntetésen hivatalosan réezt- vett a Nemzeti Parasztpárt is, sőt a Kisgazdapárt valóban de­mokratikus elemei is együtt tün­tettek a munkássággal. Bizonyí­téka ez annak, hogy a Kisgazda párt demokratikus paraszttöme­gei nemcsak, hogy megértették a munkás-panaszt szövetség jelentő­ségét, de kezdik megelégelni azt az ingadozást is, amely a Kis- gaizdapárt politikájában mutatko­zik. Az előnyös belie alapleltételei "TE Tv'kc LTrííeseroI szólva rámu­tatott arra, hogy a Moszkvában járt magyar politikusok meggyő­ződtek arról, hogy a Szovjetunió politikája az ön­álló, erős, szabad, független és boldog Magyarország létrehozá­sára irányul. (éljenzés, taps). Ma már a magyar demokráciára kül- és belföldön egyaránt más­kép néznek, mint a moszkvai út előtt, de ennek jelentőségét meg­értette a reakció is és már száz jel mutat arra, hogy ellentáma­dásba akar átmenni. A demokrá­ciával szemben azonban nincs he­lye ellentámadásnak és aki ilyet megkísérel, az alaposan rá fog fizetni. (Ügy van, taps.) A legközelebbi hetekben évti­zedekre eldől Magyarország sorsa. Ezekben a hetekben különösen fontos megmutatni, (hogy Ma­gyarországon keményen áll a de­mokrácia. Mert az az ország, amelyiknek döntő szava lesz a magyar békében: a Szovjetunió elsősorban attól teszi függővé ál­lásfoglalását, hogy milyen Magyar- országon a demokrácia. — Éppen ezért a jó és számunkra előnyös bé­kének legelső feltétele, legjobb érvelésünk a béketárgyaláson a demokratikus belpolitika. Végezetül az utóbbi időben sorozatosan leleplezett fasiszta összeesküvésről szólva kijelentette hogy nem véletlen, hogy a gyön­gyösi éset központjában egy pá­ter áll. Meg fogjuk mutatni, hogy a reakciót akár civil, akár papi köntösben jelentkezik, vissza fog­juk verni. (Hatalmas taps). Befejezésül: kétségkívül felfelé vezet az ütünk. Remélhetjük, hogy ez a tél volt az utolsó ilyen nehéz telünk. Ezzel nem akarom mondani, hogy aratás után már hegyen-völgyön lakodalom lesz. A legközelebbi esztendőkben is lesz még elég nehézség. De a magyar demokráciának sEerencséje. hogy olyan munkásosztálya van, ame­lyet nem nagyon dédelgetett a sors és ezen a munkásosztályon belül olyan kommunista párttal ren­delkezik, amelyiket 27 esztendőn át éppen eleget üldöztek, amely éppen eleget szenvedett és amelynek eleme a nehézségek legyűrése. Arra kérem az Angyalföld dol­gozó népét, hogy teljes erővel támogassanak bennünket és ha elhangzik a hívó szó & reakció ellen, akkor legyenek ott, mint egy ember és segítsenek vissza­vetni mindazokat, akik hátrafelé akarják fordítani az idő kerekét és gátolnak bennünket abban, hogy felépítsük először az erős. szabad, független és boldog de­mokratikus Magyarországot, hogy mehessünk a szocialista Magyar- ország felé! — fejezte be tom­boló taps közepette beszédét Rákosi elvtárs.'

Next

/
Oldalképek
Tartalom