Új Dunántúl, 1946. április (3. évfolyam, 75-96. szám)
1946-04-11 / 82. szám
Világ pcoUÜUfai egyesültetek DJ DUNÁNTÚL A közigazgatás vezetői nyilatkoznak a belügyminiszteri értekezletről — A főispán táviratilag sürgette az építkezési hitetek folyósítását — A reakcióról tart előadást Perr Vi dor I A ■■■• M -A v i \\ K f ) MM \ I *■ I S T A *' ' R l H/M $ ff W: LA SS Hl. ÉVFOLYAM, 82. SZÁM. ÁRA: 100.003 flNGö PÉCS, 1946 ÁPRILIS 11. CSÜTÖRTÖK Göröngy és sziklafal Gyúszbeszédnck is beillik Hambronak a Népszövetség közgyűlése elnökének beszéde, amellyel a genii testület utolsó, 2l-ik ülésszakát megnyitotta, ámbár szokatlan, hogy egy gyászbeszéd több, mint két és fél évtizeddel a halál bekövetkezte után hangozzék el. A Nép- szövetséget a józanul gondolkozó világ közvéleménye már megszületésekor halvaszületett csecsemőnek könyvelte el és teljes joggal. Wilson elnök humanisztikus elképzeléseinek polikailag kellően alá nem támasztott torzszülötte volt ez a tanácskozó asztaltársaság, amelynek nem csak ahhoz nem volt ereje, hogy határozatainak érvényt szerezzen, de még ahhoz sem, hogy valamiben ténylegesen határozott állást foglaljon. Már az első pillanatban fából vaskarikának készült, hiszen a népek szövetségének nevezték el, de a világ sorsának intézésében vezetőszerepet vivő két legnagyobb népközösség, a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok mór megszületésekor távoltartották magukat tőle. Már pedig e két ország nélkül el sem volt képzelhető eredményes döntés nemzetközi ügyekben. Papírrafektetve az lett volna a Népszövetség eredeti célja, hogy u világ békéje lelett őrködjék és a zöld asztalnál intézze és simítsa el • :uz- tkÖ2Í konfliktusokkal fenyegető problémákat, valójában azonban a világviszonylatban hatalmon lévő kapitalista államok érdekeinek védelmezője lett és egyetlen hivatásának azt tekintette, hogy a világ újrafelosztására irányuló minden törekvést csirájában elfojtson. Volt ugyan egy pillanat a Népszövetség életében, amikor úgy látszott, hogy ez a nemzetközi szervezet élettel telik meg és valóban teljesíteni tudja hiva- iasáí. 1935-ben, amikor a fasiszta front álmai, Olaszország, Németország és Magyarország egymásután kiléptek a Népszövetségből, a Szovjetunió vezetősége elsőként hirdette meg a demokratikus államok összefogásának szükségességét a fasizmussal szemben, belépett a Népszövetségbe, hogy ezen keresztül szorosabb kapcsolatot teremtsen a világ demokráciáival. Túlzott reményeket ezirányban egy pillanatig sem táplált a Szovjetunió, de, mint Sztálin kijelentette: »Ha a Népszövetség csak egy göröngy a fasizmus útjában, úgy meg kell ragadnunk ezt az egy göröngyöt is.“ Sajnos, a göröngy kicsi volt. Kicsi és széthulló. A demokratikus államokat nem a demokrácia, hanem az imperializmus zászlóhordozói képviselték Géniben és ennek volt betudható, v hogy sem az Olaszország eilen «z abesszin háború miatt életbeléptetett szankcioka«, sem a spanyol háborúban eVdeg lefektetett semlegességet nem tudta gyakorlattá emelni. Amikor pedig újra a fasizmus útjába állított göröngynek kellett volna lennie, Chamberlain és Daladjer Münchenbe repültek, bogy ne akadályt állítsanak a fasizmus útjába, hanem inkább egyengessék azt Teljes joggal mondhatta el tehát Hambro mostani kritikáját: „Nein volt elég erkölcsi bátorságunk, gyakran haboztunk, amikor cselek- vésre lett volna sziiség és gyakran cselekedtünk, amikor böl- esebb lett volna habozni“. A Mtika jogos volt, de nem telles őszinte. Nemcsak az erkölcsi bátorság hiányzott, hanem a cselekedni akarás is. A cselea Wiashingíjonb ól jelenti a Reuter: A Newyoijc Times a küszöbönálló külügyminiszteri értekezlettel kapcsolatban megállapította, hogy a külügyminiszterhe- lyettesek eddigi megbeszéléseiből kitűnt, hogy a Dél és Délkelet- európa tekintetében még nincs teljes összhang a szövetségesek között, Az eddigi megállapodások azonban arra vallanak, hogy a tárgyaló felek között közös jóindulat segítségével mielőbb megállapodás jön létre. Newyork: A Newyork Ti1 kedni akarás abban az irány-, ban, ami tulajdonképpen ennek] a nemzetközi összefogásnak el- hivatása lett volna: a béke biztosításának irányában. A tárgyalásokon résztvevő politikusok elsősorban imperialista politikusok voltak és csak tized- sorban demokraták, igy a béke biztosítása és a fasizmus útjába állás inkább elkerülendő, mint elérendő cél volt a szemükben. És ha nem is állíthatjuk, hogy a Népszövetség a szovjet- ellenes intervenciós háború irányító szerve lett volna, de kétségtelen, hogy passzív, be nem avatkozásra alapított álláspontjával még saját falai között is tág teret engedett minden ily irányú törekvésnek. A tanács-l hozások a diplomácia régimódi szabályai szerint folytak a nyilvánosság előtt, aholis a szavakat valóban nem használták másra, mint a gondolatok elkendőzésére és a nyílt kiállás helyett a hátsó ajtókon való kiosonás, a nyílt szókimondás helyett pedig a hátsó gondolatok érvényesítése maradt a módszer. Ilyen politika mellett csöppet sem volt csodálatos aztán, ha a Népszövetség még göröngynek sem bi zonyult a fasizmus és a háború elkerülésének útjában. A főhiba talán magában a Népszövetség eszméjében volt, amelyet egy humanista teoretikus, aesi pedig -agy gyakorlati politikus vázolt fel. Az im perializmus legválságosabb korszakában abban bizni, hogy egy hatalom és erő nélküli tárgyalóteremnek ereje lesz elhárítani az egyre szaporodó és egyre többe kerülő szuronyok, tankok és repülőgépek feszítőerejét, több volt, mint idealizmus: gyermekes naivitás volt. És a világnak szörnyű árat kellett fizetnie, amiért elhitte, hogy a gyermekmesék reális valóságok. Ma sokan vannak, akik szeretnék úgy feltüntetni, mintha a most felállított Nemzetek Szövetsége nem lenne más, mint a régi Népszövetség reinkarnációja más név alatt. Akik azonban eddigi működését, bármily rövid is volt az, figyelemmel kísérték, megállapíthatták, hogy n két szervezet között milyen lényegbevágó különbségek vannak. Egyrészt már megalakításában uktiv részt vállalt a világ vala- ----*T~'.V. ‘f\”\ me nnyi demokratikus hatalma hathatós támogatásról, amelyben kivétel nélkül. A Nemzete^ Szövetségének konkrét célkitűzései közé tartozik, hogy immár ne pugztám göröngy legyen n fasizmus újában, de sziklafal, amely szilárd biztosíték arra, hogy az soha többé ‘ életre ne kelhessen. A tervek szerint n Nemzetek Szövetsége nem lesz erőtlenül paláverező kerekasz- tal-együttes, hanem komoly, Közös Kinfmaital röaldesea auiegyazaeiaab a mes örömmel üdvözli Byrnes in- lítványának sikerét a párisi külügyminiszteri értekezlet létrejöttével kapcsolatban. A Newyork Times hangoztatja, az értekezletnek az a főfeladata, hogy Németország egykori csatlósaival, Olaszországgá Magyarországgal, Romániával. Finnországgal és Bulgáriával kötendő béke előkészítésének ügyét a jelenlegi kibogozhatatlan helyzetből kisegítse. Miről tárgyalnak még? Lón d-o n : A négy külügymi-' niszfer párisi találkozóján a béke- szerződések tervezetén kívül megbeszélik Nyugatuémetország jövőjét, a Dardanellák helyzetét, a Spanyolországgal való viszonyt és az esetleges angol-franda szövetségről szóló eszmecserét is. A külügyminiszterek találkozójának főcélja azonban, hogy a békeszerződések előkészítő munkáit átsegítsék a mostani holtponton. A magyar kormányfériiak megérkeztek Moszkvába Nagy Ferenc a moszkvai rádióban bestéit a magyör-szovjet*barótságró Moszkva: Nagy Ferenc és kísérete repülőgépen megérkezett Mo-szkvába, ahol a szovjet kormány képviselői, a magyar követség tagjai és a Moszkvában akkreditált diplomáciai testület tagjai fogadták a magyar államférfiakat. Nagy Ferenc miniszterelnök megérkezése után a moszkvai rádió számára adott nyilatkozatában azt a meggyőződését fejezte ki, hogy a moszkvai látogatás igazolni fogja a Szovjetunió vezetői előtt azt a barátságot, amely a magyar nép szivében él a Szovjetúnió iránt. A moszvai rádió hanglemezről közvetítette a miniszter nyilatkozatát. Gyöngyösi János Mofo ovnöi Moszkvából jelenti a TASS: Molotov külügyminiszter április 9-én fogadta Gyöngyösi János külügyminisztert. A megbeszélésen Gromiko ismét a Biztonsági Tanácsban Ncvryorkbó1 ' lonii az AFP: A biztonsági tanács keddi ülésének egyedüli kiemelkedő mozzanata Gromiko visszatérése volt a ianácsaszíolhoz, amelytől két hétig távolmaradt. Az ülésen az ügyviteli kérdéseket tárgyalták. Dr. Liang, a tanács elnöke előterjesztette a szakbizottság jelentését, utána Sobolev szovjet megbízott a szakértők által javasolt szöveget olvasta fel. Megkezdődön a hancíaországi hadifoglyok hazaszállítása 'Paris: Kulifay Imre párisi magyar református lelkipásztor u i'runcia rádióban beszámolt a franciaországi magyar hadifoglyok elutazásának körülményeiről. Ismertette a hadifoglyok eddigi életét, elhelyezését és ellátását. Megemlékezeit .aprói a fegyveres erővel rendelkező hatalom, amelynek ellenőrzése alá tartozik maga az atomenergia is. A tárgyalásokról pedig eltűnt a regi diplomácia hamis hangja, a tárgyalófelek nyílt őszinteséggel tárják fel álláspontjukat és vitatják meg azokat. Hogy ez mennyire igaz, arról meggyőződhetünk, ha még egyszer átlapozzuk az iráni kérdés tárgyalásának lefolytatását a Nemzetek Szövetségében. A most elparentált Népszövetség és o most erősödő Nemzetek Szövetsége közötti különbségek életbevágóan fontosak. Akik a két szervezet azonosságát, vagy' akár csak hasonlóságát hangoztatják, szándékosan nem veszik figyelembe ezeket a különbségeket, mert céljuk az, hogy elhitessék: a Népszövetség és a Nemzetek Szövetsége nemcsak a Magyarországra meneiküli francia hadifoglyok baráti szervezete a magyar fiukat részesítette. A volt hadifoglyok haza- szállítása már megkezdődött. Rövidesen sor kerül a Lyon közelében és a Pyreneusokban elhelyezett magyar hadifoglyokra is. A közoktatásügyi miniszter rendelete az antidemokratikus tanerők azonnali leváltásáról Budapestről jelenti az MTI: A vallás- és közoktatásügyi miniszter elrendelte, hogy azokat a tanügyi alkalmazottakat, akiket rendőri őrizet vagy felügyelet, továbbá vizsgálati fogságba, illetőleg előzetes letartóztatásba helyeztek, azokat, akik ellen népitéletet hajtottak végre, szolgálati helyükről azonnali hatállyal ki kell vonni. Az ilyen tanügy i alkalmazottak ellen haladéktalanul vizsgálatot kell lefolytatni, amelynek eredményétől függően dönt a miniszter az ilyen alkalmazottak illetményeiről, valamint arról, hogy velük szemben milyen további fegyelmi, Igazolási és népbírósági eljárás lefolytatását tartja szükségesnek. A közoktatásügyi miniszter fenti rendeletéből világosa; kiolvasható, hogy Pálos Bernardin tanügyi pályafutása végétért. Pálos Bernar- dinnál ugyanis úgy a rendőri felügyelet, mint. a népítélet esete fennáll és így azolgálatából kétszeresen is ki kell vonni. A jelenleg folyamatban lévő vizsgálat amit a miiiisztériumnak Pécsett tartózkodó megbízottja folytat le — csak arról hivatott dönteni, hogy Palos Bernardin ellen, elmozdításától eltekintve, további igazolási és népbírósági eljárás indítandó-e, vagy sem. jelen volt Dekanazov helyettes szovjet külügyminiszter, Puskin követ és Szekfü Gyula moszkvai magyar követ. Ma kivégzik Jarosst MTI jelenti: Jankó Péter tanácselnök szerdán hirdette ki Jaross Andor előtt a köztársasági elnök elhatározását, amellyel szabad folyást engedett az igazságszolgáltatásnak. Az ítéletet csütörtökön reggel 9 órakor hajtják végre. Az átköltözés nem kötelezői Budapestről ielenii a MTI: S hazai szlovákoknak Csehszlovákiába való átköltöztetésével kapcsolatban illetékes magyar részről újból hangsúlyozzák, hogy a hazai szlovákoknak Csehszlovákiába való átköltöztetése kizárólag önkéntes jelentkezés alapján történik, az átköltözés tehát nem kötelező. Matoícsy — 10 évi kényszermunka Budapestről jelenti a MOT; Kedden hirdetett ítéletet a nép. biróság Matolcsy Mátyás volt nyilas képviselő bűnügyében. A népbiróság a vádlottat 10 évi kényszermunkára és vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet ellen úgy a vádlott, mint védője és a népiigyész fellebbezést jelentett be. A pestadlíakat ismét felemelték Budapestről jelenti a MTI: Ä postavezériguzgatóság közli, hogy 1946 április 11-től kezdve a jelenlegi posta, táviró, távbeszélő és rádiódíjakat száz százalékkal felemeli. 20 grammos levél hely- hen 80.000, vidékre 160.000 pengő, külföldre 640.000 pengő. nevében, de sorsában is azonos. Céljuk, hogy a köztuuatba oltsák: hiába minden, az új háború nem kerülhető el. A demokrácia és a demokratikus fejlődés defetistái ezek. Céljuk az elkedvetlenítés a bizonytalanság érzésének megteremtése és ezzel együtt az építés hátráltatása, mert hiszen ki építene lelkesen azért, hogy egy új háború ismét lerombolja verejtékes munkája gyümölcsét. Annál inkább kötelessége azoknak, akik a demokrácia és az építés katonái, hogy tisztán lássák a két szervezet közötti különbséget és ha lehet, érvekkel, ha kell, fegyverrel elfojtsák az áskálódó hangokat. Mert amíg a Nemzetek Szövetsége él, a fegyvert már csak az ilyen defetistnk ellen használják. Révész Gy. István.
