Új Dunántúl, 1945. június (2. évfolyam, 122-145. szám)

1945-06-06 / 125. szám

H óvioVom 1?5. szóm. Ära 3*50 pengő. PÁcSi ISfii |ií <*«*:*- £!• U?erdo« A MAGYAR NEMZETI FÜGGETLENSÉGI FRONT LAPJA Előfizetési árak egy hóra >0 P. Egye» *znm ára 1 50 P. Szerkesztőség Munkácsy Mihály.utca lü. >z. Telefon: 29-49. Kiaduhivaial »Munkácsy Mihály-u. 10. sz. Telefon: 29-50. A demokrácia jegyében A közelmúlt napokban a demokratikus Függetleiis-égi Front bárom nagy pártjá­nak nagygyűlése zajlott le Pécs városá­én, A három nagy pártnak sokezres tő­ségéi előtt — de a nagy nyilvánosság izíne előtt is — teltek hitet az ott íel- Uóialó vezetők a demokrácia mellett. A •okezres néptömegek helyeslése mellett nyilatkoztatták ki mindegyik párt szóno­kai, hogy őszintén hívei a demokratikus átalakulásnak; hogy minden igyekezetük­kel meg fogják akadályozni a letűnt •eakciónak Magyarországon újból való feltámadását. Hitet tettek amellett, hogy becsülettel közreműködnek a földreform Éyölteres végrehajtásában, az újjáépítés áletkérdés-számbamenö, nagy munkájá­én, éppen így a reakció még esetlegesen lenem Poniott védbástyáinak leromoolá- •ában. A közeljövő meg fogja muíatxii, ki ho­gyan állja meg helyét a gáton, hogy az Ígéret mennyiben válik telté, hogy a jó- •eándék párosul-e valóban sznárd akarat­erővel, céltudatos cselekvéssel? Mert a kivitelnek ezek a szempontok az előfelté­telei. Gyengeség, ingadozás, latolgatás és *lalkudozás nem lehet erénye olyan anun- ka vállalásának, amiben nem babra megy • játék — mert valóban nem arra megy — •• minden pártnak, minden szereplőnek, •nieiy és aki a mai napok nagy, korszok- aikoto, töriéneUmaikotó munkájából részt kár magának, tisztában keli lenni azzal, hogy a reakció még korántsincs elpusztit- *a, csak aléitan hever a porondon. A magyar demokrácia csak akkor érez­ni magát teljes biztonságban, akkor vé­dheti el nagy átalakító és építő mun­kát kellő nyugalommal, ha ennek a érszakos áta.akulásnak ősi ellensége, a •öakció nem leselkedik már ugrásra ké­jein, hogy adott pillanatban újból elfog­ulja régi, gonoszsággal terhes pozícióját. A demokratikus pártoknak, hogy ennek [ehetősége soha be ne állhasson, elsősor- éa bizalommal kell tenni egymás iránt. "Wen hátsó gondolat és rejtett szándék “elitül kell rendet teremteni kinek-kinek a “«aga hazatáján. Nem szabad elbizni ma­ikat, ha még úgy érezzük is a leszülő *rőt tagjainkban. A reakciónak, amint azt “'•zágos viszonylatban is tapasztaljuk, J'd’omosak a módszerei ,ha nyílt sisak­nem támadhat. Gyáva, és alattomos, é bevallott gyengesége erre utalja. Az ország minden részéből hallunk °uan jelenségekről, hogy a reakciós ele­gek beférköznek egyes demokratikus pár- °k soraiba — és ezalól a megállapítás íjjl egyik párt sem kivétel — ott a pár- .kon belül egyenetlenségeket szítanak, igyekeznek a pártban zavart, határozat- uaságot kelteni, a tagok hitéi megingatná 42 átalakulás véglegességét illetően. Az ‘ÍVes pártokat is igyekeznek egymás ellen "«hatni, amire többféle mód kínálkozik. Mindezek a je enségek Pécsett is éppen fjjy tapasztalhatók, mint az ország más eiyein. A pártoknak tehát — ismételjük résen kell lenni! A blokkban lévő de- ^kratikus pártok tevékenységének irány- °'ia/a, akcióinak éle mindig csak a re- ellen irányuljon és soha se egymás er>. A kicsinyes pártfélték'enységnek .,>n szabad úrrá lenni a demokrata fron- i0'1 belül, mert ez már a reakció fertőző <*c‘ilusainak jelenlétét árulja el. Ez a ^"főzési lehetőség annál valószínűbb t ián testben .amelynek felépítése hete­ikén anyagra mutat. Hiába tiltakozott ?*yik gyülésező pártnak egyik szónoka a dözöttség lehetősége ellen. Biztos dial­ízisünk van róla, hogy egyik párt sem ’étel a fertözöttség ténye alól, de a ve- *>ly a legnagyobb mégis ott, ahol maga j kevésbé ellenálló a kórokozókkal ®átben. Minél nagyobbak a társadalmi- l**álybeli eltérések a tagok sorain be- annál lazább az egység, anál ke- *oé ellentulló a test maga. Rajtunk a 0 hogy ki-ki a maga háza körül meg­a legsürgősebben a betegség gócát J*eresni, hogy az elkerülhetetlen operá- 1Q,,annál sikeresebb lehessen. ^Y°ájunk hát össze minden erőt a de­1 °krácia jegyében és ne áltassuk magun- 1*7 a baj eltitkolásával ne adjunk tápot ^ ‘®rtőzés nagyobbmérvü elterjedésiének! ha^r,°k soraiban — igenis — végre kell lé j ^ az elkerülhetetlen szelekciót, a li^í'óságoknak — igenis — nagyobb u balettel kell munkához látni, a gyomir- ^ Munkájához- Ezek a figyelmeztetések (JZ.akarják vészharang-kongatás jelle­dltea^ csak éppen kellő vigyázatra JtWk és szüntelen éber őrtádlást torta- ajánlatosnak a demokrácia frontján. lm. jj Megegyezés San Franciscóban a béke veszélyeztetése esetén foganatosítandó teendőkkel kapcsolatban Washingtonból jelentik: A san- Iranciskói értekezleten a nemzetközi világbiztonsági alapokmánynak azt a cikkelyét, amely a béke veszélyeztetése esetén foganatosítandó teendőket tag­lalja, az érdekelt államok elfogadták. Ezek szerint a biztonsági tanácsnak joga lesz minden olyan lépés megtételére, amely szükséges a béke és biztonság fenntartásához. A biztonsági tanács fel- | szólíthatja a vitázó feleket javaslatai el­fogadására, hogy ezzel is elejét vegye a vita elfajulásának. A tanács diplomá­ciai nyomást gyakorold aí és gazdasági szankciókat alkalmazhat a kérdéses álla­mokkal szemben. légy veres nemzetközi haderőt is használhat, amelyben az egye­sült nemzetek egyenlő mértékben fognak résztvenni. Valamennyi lépés megtételé­hez a nagyhatalmak egységes hozzájáru­lása szükséges. Ezt a tervezetet a san- íranciscoi értekezlet választmányi bizott­sága elfogadta és ezek után a teljes iiTés elé fogják terjeszteni. Eisenhower, Montgomery, Zsukov és Dalat re do Tassígny szerdán találkoznak Berlinben Londonból jelentik: Eisenhower, Mont­gomery, Zsukov és Delattre de Tassigny szerdán találkoznak Berlinben, ahol eiö- zeles megbszéléseket folytatnak a Né­metországban működő szövetséges ellen­őrző tanács felállításával kapcsolatban. Az angol kormány Montgomery marsall mellé diplomáciai tanácsadói nevezett ki Strang ttülügyminisziét ami főtisztviselö személyében. Strang kiscrie el 1943-ban Eden külügyminisztert a moszkvai kon­ferenciára. ^ Belgrádból jelentik: Tito marsall hétfőn fogadta a horvát papság küldött­ségét. A jugoszláv miniszterelnök örömé­nek adott kifejezést, hogy a horvát pap­ság mgértette az idők szavát, alkalmaz­kodik a jelenlegi helyzethez és együtt akar működni az új, föderatív, demokra­tikus Jugoszlávia vezetőivel. Szívesen venné, ha a jövőre vonatkozólag vála­szolhatna bizonyos kérdésekre. Ami az egyház és a jugoszláv nép viszonyát il­leti, az elmúlt négy esztendő alatt nem volt teljesen megelégedve a papság maga­tartásával. Jól tudja, hogy az egyház és az állam viszonyát nem lehet dekrétu­mokkal szabályozni. Ezért kívánatosnak tartaná, ha az illetékes katolikus egyházi körök tervezetet dolgoznának ki ezzel a | Churchill megtartotta első választási beszédét Az angoe munkáspárt lapja sxé söséges konzervatív elveknek és baoonáknak nevezi Churchill felfogását a szocializmusról Londonból jelentik: Az angol általános választások első kortesbeszédét Churchill mondotta el hétfőn este a londoni rádió­ban. „Az egyén szuverén szabadságáért harcolok — mondotta többek között. — A brit szabadságszeretet irtózik a szocia­lista, kollektív gondolkozású embertől. A ' szocializmus elválaszthatatlanul egybe van kötve a totalitárius rendszerrel. A szocialista államban az államfő a tervező, az adminisztrátor és kormányzó egy sze­mélyben. Ez az államforma támadást je­lent az ellen, hogy az ember szabadon lélegezhessen. Nem tűri a közel éged ellen­ség megnyilatkozását." Beszéde befejező részében Churchill sajnálkozását fejezi ki, hogy a koalíciós angol kormány lemondá­Títo marsa I nyilatkozata az egyház és az állam viszonyáról viszonnyal kapcsolatban. Kívánatosnak tartaná, ha a jövőben a katolikus egy­ház nemzetibb jelleget öltene. Jugosz­lávia népe nagyon sok vért áldozott nem­zeti létéért és ezv t szerencsésebb meg­oldás lenne, ha egyháza is nemzetibb len­ne. Nincs szándékában a római katoli­kus gyház ellen uszítani, de szerinte ez az egyház elsősorban olasz érdekeket tart szem elöli, viszont a horvát egyház­nak több önállóságra van szüksége. Ezt a szempontot valamennyi munkatársa he­lyesli. Mi — mondotta befejezésül Tito marsall — a délszlávok nagy közösségére törekszünk és ebben a közösségben a ka­tolikusok és görög keletieknek egyaránt kell résztvenniök. A szláv népek sokat szenvedtek a múltban dúló széthúzás miatt. Ennek véget akarunk vetni! * SS savai elvesztette azokat a barátokat, akik­kel együtt szeretett volna dolgozni a Ja­pán elleni háborúban, továbbá ismertette négyéves tervét. Churchlil beszédével kapcsolatban a londoni balodali lapok heves támadásokat intéztek a konzervatív párt és Churchill ellen. A Daily Herald többek között eze­ket írja: „Nincs időnk, hogy megálljunk. Arról van szó, hogy ugyanaz a személyi­ség ragaszkodik a vezéri jogokhoz és mi­niszterelnökséghez, aki a legszélsősége­sebb konzervatív elveket és babonákat vallja" Jelentik, hogy Attlee, a munkáspárti vezér kedd este mondja el választási kor- tesbeszédkt a londoni rádióban. Az Izvesziija figyelemreméltó cikke bűnösök megbüntetéséről Moszkvából jelentik: Az Izvesztija leg­utóbb cikket közöl a Szovjetunió egyik legismertebb jogtudósának tollából, a há­borús bűnösök megbüntetésének kérdésé­vel kapcsolatban. Hitler-Németország szétzúzása napi­rendre tűzte azt a kérdést, hogy a kri­mi konferenciának a fasiszta háborús bűnösökre vonatkozó döntését haladék­talanul meg kell valósítani. A cikk író­ja hangsúlyozza, hogy teljesen tisztázva van az a kérdés, hogy háborús bűnök elkövetéséért milyen felelősség terheli a német fasisztákat. A másik kérdés is teljesen világos az, hogy kiket terhel a felelősség? Legelső sorban, azokat, akik mint a nagy német „führerek“ szerepel­tek a világ előtt, mint például Hitler, Himmler, Göbbels, Göring, Ribbentrop. Rosenberg, Ley és mások; a német had­sereg főparancsnokai, a Gestapo és az SS keretébe tartozók. Nem vonhatók ki a felelősség alól azok az iparmágnások sem, akik évek hosszú során át tevéke­nyen működtek a támadó háború < szítésében, a fosztogatások megszel sében. Végül azokat "is a háborús nősök eme csoportjához kell sorolni, cokiik a csatlós államok politikáját irá­nyították, akik ezeket az országokat és azok népeit Hitlernek kiszolgáltat­ták. Ide tartozik Anton escu és a hozzá hasonló személyek. A harmadik jogi kérdés is teljesen világos. Ki ítél­kezzen a háborús bűnösök felett? Sztá­lin, Roosevelt és Churchill 1943. novem­ber 2-án Moszkvában kiadóit közös latkozatukban kifejtették, hog, a háb3| rús bűnösöket ama országok hatóságaid nak adják át, ahol gaztetteiket elkövet­ték, hogy felszabadított országok szab«# kormányainak törvan/ei szerint ítél­hessék el és büntethess :k meg eket. A közös deklaráció értelmében a Szovjet­unió bíróságai, Lengyelország, Francia- ország, Belgium és más országok bíró-1 ságai érdemük szerint fognak ítélkezni a német fasiszták felett, akik gaztettei-^ két ez országok területén kötették el. Az esetben, ha a német fasiszták által elkö­vetett büntettek több ország polgárai, i vagy érdekei ellen irányultak, joggal me­rül fel a kérdés, hogy az említett orszá­gok képviselői vegyes bíróságot létesíte­nek. Ama német f-isiszta bandovezérdk ellen, akiknek gaztettei egész Európái«, kiterjednek, külön nemzetközi bíróság] alakítandó. De mégis, a félreismerhetetlen tények ellenére vannak olyanok, akik külön-« böző ürügyekkel akadályozzák a bűnösök megbüntetését. Minden igyekezetünk oda irányul, hogy a törvényeken olyan rést fedezzenek fel, amelyen keresztül a há­borús bűnösök kibújhatnak az igazság­szolgáltatás alól. Ezek szerint az első té­tel úgy szól, hogy nem szabad ítélkezni a hadifoglyok felett, a második pedig ki­mondja, hogy nem szabad ítélkezni a parancsok végrehajtói felett Az Izvesz­tija cikkírója rámutat mindkét érv tart­hatatlanságára. Való igaz, hogy nem sza­bad ítélkeznia hadifoglyok felett olyan cselekményekért, amelyeket harci hely­zetben követtek el, például az összeüt­közés során megsebesítettek irt, vagy megöltekért. De a büntetlenségnek is van határa. A német fasiszták számos olyan súlyos bűnténvt követtek el!, mint fal­vak és városok felgyújtása, e'trz te-üle- tek elpusztítása, kifosztást. Azok, akik ezt elkövették, banditák és azok marad­nak akkor is. ba fogságba kerülnek. £sj miért nem bűnösek a narancsok végre-jj hajtói? A nők, gyermekek lűzbevetésérei békés polgároknak gázkamrában vallq kiirtására adott utasítás nem katonai pa* rancs, hanem bűnözésre való felbújtás, « És a tények, sajnos még mindig azfr mutatják, hogy a hábo-ús bűnösök el­leni megtorlás még mindig nem a kellő eréllyel folyik. Egyes hatalmon álló poli­tikai körök, vagy a hatadom kuliszái mö­gött álló körök a nép.k akarata el! mó­ré gátolják az igazságszolgáltatás műn* káját. Miért késik még mindig a MJrorús bűnösök jegyzékének összeállítása? Fel­tűnő az is, hogv késleltetik egyes ismert bűnösök ügyének letárgyaláfát és meny­nyire enyhe ítéleteket hoznak főbenjáró- esetekben. Jó példa erre Rosttá tábornok ügye Olaszországban. Franciaországban még mindig folyik a vizsgálat Petain éa cinkosai ügyében és Laval még mindig Spanyolországban üdül. Természetesen nem véletlen ez a jelenség Ezt az úgy­nevezett igazságszolgáltatást a német fa­siszta és fasisztabarát elemek propagan­dája táplálja- A fasizmus maradványa» mielőbbi felszámolásának pedig előfelté­tele, hogy mielőbb végezzenek a bujkáló fasiszta elemekkel és szabad folyást en- g-d jenek az igazság munkájának a há­borús bűnösök níjgibüntetése terén is. SÚLYOS GYUJTÓBOMBATÁMADAS KOBE KIKÖTŐJE ELLEN Londonból jelentik: Óriás repü- lóerödök 3.500 tona gyujtóbombát dob­tak Kobe kikötőjére. Amerikai csapatok Okinawa sziget egy újabb pontján száll­tak partra. Hivatalos amerikai helyen nem erősítették meg azt a tokiói jelen­tést, hogy amerikai csapatok szálltak partra Borneo szigetén. Mac Arthur tá­bornok főhadiszállása csak annyit jelen­tett, hogy amerikai bombázók támadást intéztek borneoi japán állások ellen. AZ ELÁRASZTOTT HOLLANDIAI TERÜLETEK VtZMENTESlTÉSE TERV­SZERŰEN FOLYIK Londonból jelentik: Hollandiában az elárasztott területek vízmentesűéso tervszerűen foyik. Valheren vidéke, amelyet visszavonulásuk alkalmával má­sodszor árasztottak el a németek, ez ért végére már nem lesz víz alatt. A KANADAI ONTARIO ÁLLAMBAN A SZABAD KONZERVATÍV PÁRT GYŐZÖTT AZ ÁLTALÁNOS VÁLASZ­TÁSOKON Londonból jelentik: Kanada On­tario nevű államában megtartották as általános választásokat. Az eredmények azt mutatják, hogy a szabad konzervatív párt képviselői nagy többséget kaplak. A szabad konzervatív párt képviselőiből alakult a jelenlegi kormány is. Az úgy­nevezett szabadelvű és kooperatív páit jelöltjei kevés szavazatot kaptak. As angliában állomásozó kanadai katonákat falragaszok útján hívták fel a szavazásra RIBBENTROP SPANYOLORSZAGBAÄ TARTÓZKODIK? Belgrádiról jelentik: A British ISaiteá Press jp.’-'-nU-'e szerint Ribbentrop vpfc ’-ií'ö ..... izter 200 vezető náci kísérőié­be cjp-«-.y. lországban bujkál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom