Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1944. Rendkívüli közgyűlés

1944. április

8 4. Az egyházkerületi felügyelőhelyettes jelenti a közgyűlésnek, hogy az egyházkerületi presbitérium Budapesten, 1943. évi október 19-én meg­tartott ülése által a püspökválasztással kapcsolatban kiküldött szavazat­bontó bizottság megbízatásában eljárt és a beérkezett szavazatokat 1944. évi március hó 10. napján Budapesten tartott ülésén felbontotta. Kéri a közgyűlést, hogy tekintse a szavazatbontó bizottság jegyzőkönyvét fel­olvasottnak azzal, hogy az, egész terjedelmében, a közgyűlés jegyzőköny­vében közöltessék. Jegyzőkönyv. Felvétetett Budapesten, VIII. kerület Üllői-út 24. szám alatt, 1944. évi már­cius hó 10. napján a Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület presbytériu­mának 1943. évi október hó 19. napján tartott 1 ülésében kiküldött szavazat­bontó bizottság üléséről. Jelen voltak: dr. Händel Béla egyházmegyei felügyelő elnöklete alatt: vitéz Purgly Lajos, Hanzély Ferenc, lic. Fizély Ödön, Schrődl Mátyás, Fúria Zoltán, Ottmár Béla és Bérces Lajos. 1. Az elnök az ülést megnyitja és bejelenti, hogy az egyházkerületi fel­ügyelőt betegsége akadályozza a bizottság teendőinek ellátásában. Be­mutatja az egyházkerületi felügyelőnek 1944. évi február 28-án kelt, hozzá intézett levelét, melyben őt helyettesítésre kéri fel. E levél a jegyzőkönyhöz csatoltatik. 2. Az elnök bejelenti, hogy a kitűzött határidőben, azaz 1944. évi január 31. napjáig 48 egyházközség szavazata érkezett az egyházkerület felügyelőjéhez. A posta bélyegzőjének tanúsága szerint 1944. évi február 2-án érkezett hozzá a felsőszelii egyházközség szavazata és a legéndi egy­házközség második szavazata. Végeredményben tehát 49 egyházközség 50 szavazata érkezett be. 3. Ezután felbontattak a szavazatok, s ennek során a bizottság meg­állapítja, hogy valamennyi szavazat a törvényben meghatározott alaki kellékekkel bír. 4. A bizottság a felsőszelii egyházközség szavazatát, mert a kitűzött határidő lejárta után, 1944. évi február 2. napján érkezett, érvénytelennek nyilvánítja. Megjegyzi, hogy ez az egyházközség Kuthy Dezső balassa­gyarmati lelkészre adta szavazatát. A legéndi egyházközség második szava­zata, mint fölösleges, figyelmen kívül hagyatott. 5. A bizottság megállapítja, hogy a beérkezett érvényes szavazatok száma 96, s ezek közül 94 szavazat esett Kuthy Dezső balassagyarmati lel­készre s kettő szavazat esett dr. Csengődy Lajos salgótarjáni lelkész­esperesre. 6. A bizottság megállapítja, hogy Kuthy Dezső balassagyarmati lel­készre adták szavazatukat a következő egyházközségek: Bokod, Csabdi, Csákvár, Esztergom, Érsekújvár, Gyúró, Komárom, Nagyveleg, Oroszlány, Pusztavám, Szák, Szend, Székesfehérvár, Tatabánya, Tordas, Hegyeshalom, Levél, Magyaróvár, Rajka, Balassagyarmat, Bánk, Bér, Csánk, Egyházas­dengeleg, Fakóvezekény, Felsőpetény, Galgaguta, Ipolyvece, Kétbodony, Kiscsalomja, Kisterenye-Pásztó, Legénd, Léva, Losonc, Lucfalva, Nagy­börzsöny, Ösagárd, Sámsonháza, Százd, Szécsény, Szirák, Szügy, Terény,. Vanyarc, Alsószeli, Dunaszerdahely, Somorja, s a salgótarjáni egyház­község dr. Csengődy Lajos salgótarjáni esperes-lelkészre adta szavazatát

Next

/
Oldalképek
Tartalom