Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943
1943. augusztus
74 tenni, mert az egyetemes közgyűlés megalakulásakor e vizsgálat megejtésére nem lehet módot találni. A 8 §-al kapcsolatban ki kell mondani, hogy az egyetemes közgyűlésre szóló meghívásnak az egyházkerületi elnökségek egyszerű válaszlevelezőlap útján tesznek eleget. A közgyűlés előtt 14 napon belül térítvevényest kell küldeni azoknak, akiktől a válaszlevelezőlap nem érkezett be. Ki kell egészíteni a 11. §-t azzal ,hogy az egyházkerület kiküldöttei] nek bejelentése során a kerületeknek meg kell jelölni azt is, hogy a távollevő megbízott (megbízólevéllel ellátott kiküldött) helyett milyen sorrendben válnak szavazóképes közgyűlési tagokká a jegyzőkönyvi kivonattal kiküldöttek. A 21. §. kigészítendő volna azzal a rendelkezéssel, hogy a beadványokat az elnök a saját hatáskörében csak akkor utasíthatja vissza, ha azoknak hiányait az elnök felhívására nyolc napon belül nem pótolták. U. e. §. 2. sorában szórendi helyesbítésre is szükség van. „Egyetemes felügyelő, amennyiben." A 26. és 28 §. össze kellene vonni. Módosítani kellene pedig érdemben a 28. §-t, mert alkotmányellenes volna, ha az indítvány, vagy javaslattétel jogától elütnők a jegyzőkönyvvel kiküldött tagokat. Át kellene szövegezni és egy §-ban szabályozni a gyűlés bezárására, valamint az elnökséges megillető közgyűlésvezetési jog gyakorlására vonatkozó fenti szakaszokat. (31., 32. §.) A 34 § első mondata összevonandó a 20 §-al. A 37. szakaszban a „szónok" kifejezés helyett „felszólalók" megjelölést kellene írni. A 40. § módosítandó volna. A beszéd vagy idézetek felolvasásának szigorú eltiltása nem látszik megokoltnak, mert akadálya lehet egyébként értékes felszólalás megtételének. A 28 §-nál érintett alkotmány jogi aggály miatt a 42 §. 2 bekezdésében meg kellene adni a jegyzőkönyvi kivonattal bíró közgyűlési tagnak is a jogot, hogy valamely indítványt vagy módosítást magáévá tehessen. A 43. szakaszt — a tartalmi azonosság okából — egybe kellene szövegezni a 33. szakasszal. A 44. szakaszból törölni kell a „közgyűlés türelmét" szavakat, mert e körülmény nehezen állapítható meg és mint legfőbb erkölcsi testület, az egyetemes közgyűlés, türelmetlenséget nem nyilváníthat. A 46 §-ból ki kellene hagyni az „akár egyházak" szavakat,