Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943

1943. augusztus

20 ügyigazgató. Az igaz embernek emlékét áldjuk s melyen a szí vünkbe zárjuk. Helyére méltó utódot választottak vitéz Hunyady László vármegyei főjegyző személyében, akit felemelő ünnepély keretében magam iktattam be hivatalába. Ugyancsak beiktattuk Felsőpetényben az újonnan megválasztott másodfelügyelőt, Kovács Lajos földbirtokost, akire úgy tekintünk, mint a jövő szép reménységére! Varja beiktatását dr. Fenyves Samu százdi felügyelő, dr. Förster Kálmán lucfalvai, dr. Horthy Aladár vanyarci felügyelő, Szécsényben Hisnyai Heinselmann Béla megválasztott felügyelő. A tanítói karban a hadbavonult tanítók helyére megfelelőszámú kisegítő tanerő került, az egyházkerületben olyan iskola nem volt, ahol valami módon a háborús hiányt ne tudták volna megszüntetni és a tanítás menetét ne tudták volna biztosítani. A tanítóhiány miatt nem kaptak új tanerőt Egyházasdengelegen. Ipolyszakáloson pedig a megcsappant növendék-szám miatt nem adták meg az államsegélyt, az eddigi kisegítő tanerő Battci Jolán tanítónő ipolyszakálcsi állását elhagyja s átmenetileg egy nyug. tanító fog ott a helyi javadalom ellenében működni. Az egyházkerületnek peres ügye nincs, miért is az egyházkerületi törvényszék összehívása szükségtelenné vált. Az egyetlen peres ügy a lic. Fiziély Ödön által megindított per, melynek eidöntévsére a bányai egyházkerületi bíróság van delegálva. Van azonban két régen lezajlott peres ügyéből a Szimonidesz-féle és a Nagy Lajos féle perből kifolyólag perköltség elszámolása. — A Nagy Lajosféle perköltség elszámolásából kifolyólag az egyetemes felügyelő úr felhívására kifizettem 743 P költséget az egyetemes pénztárba s ugyanakkor felkértem az egyet. Felügyelő urat, hogy a Szimonidesz-féle perből kifolyólag 1250 pengőt szíveskedjék átutalni az egyet, pénztárból kerületünk pénztárába. Ez az, átutalás megtörtént, a pénz megérkezett, csupán ennek az összegnek felhasználását, szétosztását illetőleg kell dönteni. Az. ügy részletes ismertetése a jogügyi és pénzügyi bizottságokban fog megtörténni. Nagy Lajos gyúrói lelkész különben még a május hó folyamán levelet intézett hozzám, amelyben közli, hogy perköltségeit, melyekre állami kongruájából havi 60 pengőt levonnak, már 1943. évi máj. 1-vel kifizette, sőt már néhány havi túlfizetésben van. Kérte az; elszámolást, kongruá j a letiltásának hatálytalanítását. Ez megtörtént. Külön pontban lesz tárgyalva és ismertetve mindkét peres elszámolási ügy. A Sztranyavszky-féle hagyaték ügyében a bíróság a hagyatékot az örökösöknek átadta anélkül, hogy a dunáninneni Egyházkerület útóöröklési jogát respektálta volna. Megbíztuk az egyházkerületi ügyész urat, hogy jogos követelésünket perrel érvénye-