Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1936–1939
1936. szeptember
56 Nagy Lajos perköltségeinek törlesztésére halasztást kér Missziói jelentés 41. (Dr. F.) Dr. Händel Béla egyházkerületi ügyész ismerteti NagyLajos gyúrói lelkész kérvényét, amelyben a jég- és rovarkárra való hivatkozással a közgyűléstől annak a végrehajtási eljárásnak 1936 évi október 1-től 1937 évi szeptember 30-ig való felfüggesztését kéri, amelyet a fejérkomáromi egyházmegyei törvényszék elnöksége rendelt el ellene a terhére megállapított perköltségek erejéig. A közgyűlés a jogügyi bizottság javaslata alapján a kérelmet elutasítja. A kérelmezőnek a perköltségek elengedése, esetleg a fizetésnek elhalasztása iránt előterjesztett kérelmével már az 1935 évi rendes közgyűlés is foglalkozott és mindkét kérelmet a jegyzőkönyv 30. pontjában foglalt határozatával elutasította. A kérelmezőnek e határozat ellen beadott felebbezését az 1935 évi rendes egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének 19. pontjában foglalt határozatával részben elutasította, részben az egyetemes törvényszékhez tette át, amely 505/11. 1936 sz. alatt hozott végzésében a fellebbezést panasznak minősítette s mint ilyent utasította el. A közgyűlés a most tárgyalás alá kerülő beadványnak azokkal a részeivel, amelyek tárgyában az egyetemes közgyűlés és az egyetemes törvényszék fent említett határozatában, illetőleg végzésében már döntött, nem foglalkozik. A közgyűlés a felfüggesztés iránt ismételten előterjesztett kérelem tárgyában nem lát olyan okot fennforogni, mely arra bírhatná, hogy változtasson a mult évben; elfoglalt álláspontján. Hivatkozik mult évi határozatának 4. és 5. pontjára. A kérelmező által elszenvedett jég- és rovarkárral szemben a közgyűlés hivatkozik arra, hogy a kérelmező által bemutatott jegyzőkönyvi kivonat szerint a gyúrói egyházközség már 1907 évi május hó 1-én olyan határozatot hozott, amely szerint 20 q búzában, 20 q rozsban és 20 q tengeriben állapítja meg a kérelmezőnek azt az igényét, amely őt az időközi lelkészi jövedelemből megilleti. Ez a ma is fennálló követelés készpénzben a kérelmező szerint 800—900 pengőt jelent behajtásával tehát az elszenvedett kár megtérül. A mi végül a beadványnak azt a részét illeti, amelyben a kérelmező azt vitatja, hogy a perkölségek egy részét 3.000,000 koronával és 100 pengővel törlesztette, a közgyűlés felkéri az elnökséget, hogy ezt a kérdést vizsgálja meg és felhatalmazza arra, hogy esetleg intézkedjék a vizsgálat eredményéhez képest a végrehajtásnak megfelelő korlátozása iránt. 1 456. (Ka.) Az egyházkerület missziói munkájáról Szekej András és Magyar Géza előadók a következő jelentést terjesztik elő:
