Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1936–1939
1939. augusztus
63 s a híveket szorgalmasan látogatta. Erdőtarcán az építendő imaházra 400-— P van. Kezdetnek elég biztató. Bérnek lelkésze a szórványgondozás leghathatósabb módját alkalmazza. Segédlelkésze böjtben és adventben 1—1 hetet töltött Bokor, Kutassó és Cserhátszentivánon, honnét az ecsegi, alsó- és felsőtoldi híveket is gondozta. Mindennap más-más helyen tartott Istentiszteletet. Kívánatos volna, ha — Bokor — Kutassó — mindkét helyen van evang. iskola — központtal anyaegyház létesülne. Sziráknak 3 szórványában, Kisbágyon, Palotás és Szarvasgedén szórványistentiszteletek tartattak. A lelkész mindenütt szaporította az Istentiszteletek számát. így Kisbágyon a szokásos és köteles 3 Istentisztelet helyett havonta egyszer, tehát évenkint 12. tartott Istentiszteletet. Buzgóságának köszönhető, hogy ezt az egyházat a szekta-veszedelem mind máig elkerülte. Bánk is hatalmas missziói terület. A lelkész nem csak hitoktatást végez, hanem a híveket is buzgón látogatja, Istentiszteleteket tart és Ürvacsorát oszt. Ez számokban kifejezve — a hitoktatáson kívül — 62 kiszállást és 1.296 km utat tesz ki Örvendetes jelenség, hogy a szórványokban is háziáhitatok szokásban vannak, a templom utáni vágy igen élénk, minek bizonysága, hogy még az 52 lelkes nagyoroszi szórvány is imaházat akar építeni. Mint mindenütt, úgy Bánk szórvány-ellátásában is a fuvarköltség okozza a legnagyobb gondot. A lelkész a tényleges fuvarköltségeknek csak a felét kap ja s azt is — a legújabb szokás szerint — csak utólagosan. Dicséri buzgóságát, hogy mindezek dacára nem kedvetlenedik el, hanem buzgón végzi kötelességeit. Szécsény missziói jelentése sok tekintetben megdöbbentő. Azt írja, hogy az ifjúsággal nem tud foglalkozni, mert nincs ifjúsága. A hittanórákkal anynyira túl van terhelve, hogy a szórványmunkára nem marad ideje. Népiskolai munkát sem fejthet ki, mert a tankötelesek legnagyobb része a környező pusztákról és falvakról jön be — este tehát össze nem gyütjhető. Egyébként a szécsényi missziói munka a Munkaprogram alapján végeztetett. Több vendég evang. lelkész is hirdette az evangéliumot s az által erősítette a szécsényi hívekben az evang. öntudatot. A missziói munka anyagi részében a nógrádi egyházmegye is kivette részét. Kisbágyonnak levita hitoktató-tanító díjazására 240*— P-t adott. Ezenkívül propaganda-iratok és a hazatért iskoláknak tankönyvek beszerzésére 391 — P-t folyósított. II. Mosoni egyházmegye. Egyetlen 30 lelket számláló szórványa van, mely jelenleg Hegyeshalom gondozásában áll. III. Pozsonyi egyházmegye. Missziói jelentése hiányos. Csak annyit jelent, hogy külön missziói Istentiszteletek néni voltak, de a Püspök Úr egyházlátogatásai Alsószeli, Felsőszeli és Dunaszerdahelyen nem csak pótolták azokat, hanem áldásként hatottak az egyházi élet és hit fejlesztésére. Úgy látszik, hogy ott szórványok nincsenek. A beérkezett missziói jelentésekből mgállapítható, hogy célszerű volna a szórvány-kataszter felvétele, mely arra adna feleletet, hogy szórványok minimális ellátása mennyibe kerülne? Helyes a sziráki lelkész felvetett eszméje is, hogy a szórványok hitéletére igen nagy áldást jelentene a szórvány-