Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1906
1906. augusztus
60 18—19. i§ en s°k munkát okoz. I. Van szerencsém ennélfogva Czímedet felkérni, hogy a főhatósága alá tartozó anyakönyvvezető lelkészekel ismételten utasítani méltóztassék. II. Felhívom ennélfogva a Czímet, utasítsa ismételten a törvényhatóság területén levő izraelita anyakönyvvezetőket, 2. I. II. hogy hivatali másodélődömnek 1901. évi jul. 17-én 47.228 sz. a. kelt körrendeletét szigorúan tartsák be, nevezetesen a védtörvény 36. §-ában illetve a védtörvényi utasítás 1. része 15. §-ának 1—3. pontjaiban eléjük szabott kötelességüket pontosan teljesítsék, jelesen az összes halálozási anyakönyveket pontosan vizsgálják át, s az elhalálozási eseteket a védtörvényi utasításban megállapított minta szerinti kivonat 4. rovatában pontosan jegyezzék be, s ne elégedjenek meg ezen segédokmányok készítésénél a községi elöljárók vagy más személyek azon állításával, hogy az illető védköteles korban álló egyén éleiben van. Budapest, 1905. évi augusztus hó 17-én. 19. Olvastatott a m. k. vallás- és közoktatási miniszternek a dunaszerdahelyi és kajali á. h. ev. népiskolára vonatkozó 24813. sz. leirata, melyben mivel a nevezett iskolákba csak 25—25 tanköteles gyermek jár, ezen csekély számú tankötelesek pedig a községben levő iskolában törvényszerűen elhelyezhetők, azért a miniszter tanító-változás esetén ezen iskolák tanítóinak fizetés-kiegészítésére és korpótlékára engedélyezett államsegélyt megvonja és már most felhívja a püspököt, hogy ha tanító-változáskor sem lenne azokban 30—30 tanuló: akkor csak az esetre töltse be a tanítói állásokat, ha a tanítók teljes fizetését és összes korpótlékát az illető egyházközségek sajátjukból képesek és készek kiszolgáltatni. A kerületi gyűlés sajnálattal hallgatta meg a miniszter leiratát és tekintettel arra, hogy az 1868. és 38. t.-cz. a leiratban hivatolt 44 §. a jelen esetre nem alkalmazható, mert ez arról intézkedik, hogy «olyan községekben, ahol a törvény kellékeinek megfelelő tanintézetekkel bíró egyház vagy egyházak hivein kivül más hitfelekezethez tartozó legalább 30 tanköteles gyermek is van, akiknek szülői a fennálló felekezeti iskolát használni nem akarják» . . . ezen esetre közös iskola felállítását hagyja meg. Eszerint ez a §. csak közös iskola szervezéséről intézkedik. Az evang. iskolák megszüntetése esetén az evang. gyermekeket más felekezetű iskolákba kényszeritenék, ami úgy egyház- mint törvényellenes annál inkább, mert tekintve, hogy a Dunaszerdahelyen és Kajaion levő r. kath. és izráel. iskolákat azon felekezetű gyermekek teljesen igénybe veszik úgy, hogy azok, ha az ottani evang. iskolák megszűnnének, túlságosan zsúfolva lennének, ami a tanítás sikerét is lehetetlenné teszi, tekintve, hogy a tanulók száma hullámzik, s igy a csekély külömbözet közben kiegyenlítődik, sőt az idő haladtával meg is szűnik. tekintettel továbbá arra, hogy ezen evang. iskolák megszűntével az azokat fentartó egyházak kénytelenek lesznek hitoktatót és kántort tartani, akiknek díjazása a tanító fizetése és korpótlékával felérő, sőt azt meghalladó költséget
