Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1903

1903. augusztus

46 4—7. S most már évi jelentésemet zárom a zsoltáríró (28, 7) azon bíztató szavával: »Az Úr az én erősségem és az én paizsom, ő benne bízott az én szivem és megsegíttettem; örült az én szivem, és az én énekemmel dicsérem őtet.« In Deo spes nostra! Ámen. A ker. gyűlés püspök úr kimerítő s az egyházi kormányzat minden ágára kiterjeszkedő jelentését feszült érdeklődéssel meghallgatván, főpásztorának ügybuzgóságáért hálás köszönetét fejezi ki s határozza, hogy a jelentés egész terjedelmében a jegyzőkönyvbe fölvétessék. 5. A püspöki jelentés kapcsán elhatározza a közgyűlés, hogy a Zsedényi-díj a tanitók között ez évben még 180 koronával osztassék ki; jövőre azonban az alapítvány kamatjövedelme lesz a segélydíj magasságának megállapításánál mérvadó. 6. A püspöki jelentés kapcsán olvastatott a trencséni ág. hitv evang. ker. egyházmegye törvényszékének 1903. évi jun. hó 18-kán kelt Ítélete, mely szerint Hlavacs Milán kochanóczi segédlelkész E. A. 324. §-ának g) pontjába ütköző egyházi vétségben bűnösnek mondatván ki, az E. A. 326. §. c) pontja alapján a kohanóczi egyházközségben viselt segédlelkészi állásának elvesztésére Ítéltetett, Tudomásul szolgál. 7. A jogügyi bizottság beterjeszti Bodiczky Géza és társai, an.-gurabi csataji ág. hitv. ev. hitközség tagjainak kérvényét, melyben kérvényezők felpanaszolják, hogy dr. Nagy Olivér pozsonyi ügyvéd és a misérdi ág. hitv. ev. hitközség felügyelője, dr. Madurkay Miklós csataji róm. kath. plébános képviseletében Gsataj község ellen párbér-szolgáltatás s járuléka iránt pert folytat s minthogy Csataj község 978 lakosa közül, az utolsó népszámlálás adatai szerint 308 a róm. kath., egy ev. ref. 38 az izraelita és 651 az ág. hitv. ev. hitvallást követi s így az ág. hitv. ev. vallást követők Csataj községben túlnyomó számban vannak, — nehezményezik, hogy dr. Nagy Olivér, úgy is mint protestáns ember, úgy is mint a misérdi ág. hitv. ev. egyház felügyelője a csataji község zömét képező ág. hitv. ev. vallást követökkel szemben az ottani róm. kath. plébános jogtalan — párbér-követelésének érvényesítéséhez a képviselet elvállalása által segédkezet nyújt s egyben kérik kimondását annak, hogy dr Nagy Olivérnek fenti ügyben való szereplése, — összeférhetlen a misérdi ág. hitv. ev. egyházközségnél elfoglalt felügyelői állásával. Tekintettel arra, hogy dr. Nagy Olivér mint kamarailag bejegyzett ügyvéd, az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 38. §. alapján jogosítva van az ország valamennyi birósága és hatósága előtt feleket képviselni, — tekintettel továbbá, hogy feleknek megválasztása, és a képviselet el — vagy el nem fogadása, az ügyvéd legkizárólagosabb joga, — tekintettel továbbá, hogy dr. Nagy Olivér, mint a csataji r. kath. plébános képviselője, Csataj község, — nem pedig az ottani ág. hitv. ev. egyházközség ellen folytatja a párbér megítélésére irányuló pert: ennek folytán dr. Nagy Olivér mint a misérdi ág. hitv. ev.