Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1870–1890

1886. augusztus

— 13 — VI. A kerületi tisztviselők 6 éves hivataloskodási határidejének lefolytával, beállott a tisztújítás szüksége, mely szabályszerüleg keresztül vitetvén a kerületi tisztviselői kar a legközelebbi 6 évre következőleg állíttatik össze : Jegyzők : Trsztyénszky Ferencz a magyar-, Michaelis Vilmos a német-, Leska János a tótnyelvű jegyzőkönyv szerkesztésére. Pénztáros : Jeszenszky József; pénztári ellenőr : Richter Ede. Jogi képviselő: dr. Samarjay Károly. A levéltárosi állomás ez idő szerint betöltetlen marad. Minthogy mindezen újra megválasztott tisztviselők hivatalukba lépésök alkalmával az előírt hivatalos esküt letették, eskütétel szüksége nem forog fenn. VII. A kerületi iskolai bizottséigok hat évi időtartamra T. következőleg állíttatnak össze : 1. Központi bizottság: Főtiszt, püspök úr elnöklete alatt, tagjai: Ritter Károly, Minich Dániel, Schuh Ágost, Fürst János és Keresek Zsigmond, mint jegyző : 2. Két albizottság : a) tót iskolák száméira: Baltik Frigyes, elnök; tagjai: Kubinyi Kálmán, Hodzsa András, Szokolik András, Kovalevszky Imre, egyszersmind jegyző; b) magyar és német iskolák számára: Schub Ágost, elnök; tagjai: Hollerung Károly, Samarjay Mihály, Korcsek Zsigmond, egyszersmind jegyző. VIII. A kerületi egyházi törvényszék hat évi időtartamra T. következőleg alakíttatik meg : Elnökség : a kerületi elnökség. Birák : Nóvák Sámuel, egyszersmind alelnök; Kubinyi Kálmán, egyszersmind alelnök; Hodzsa András, Baltik Frigyes, Horváth József, Philadelphy Mór lelkészek, Szokolik András, tanító, egyházi rendből; Bobrovniczky László, Mudron Pál, Dula Máté, Milecz János és Csillaghy József, világi rendből. — E törvényszék még fel nem esküdt tagjai első bíráskodási eljárásuk alkalmával megesketendők. T. IX. Az 1885. évi ker. gyűlés jkve II. és XXXVII. pontjainál, melyekben az 1885. évi VII. t.-cz. 8. §. B. c) szakaszainak alapján egyetemes evang. egyházunk képviseletére meghívott három, hivatalra nézve legidősebb püspöknek a képviseléssel járó költségei fedezésére nézve egyetemes gyűlési intézkedés kéretik, mert sem a püspököktől nem kívánható, hogy szerény tiszteletdíjuk mellett e rendkívüli teherrel megrovassanak, sem pedig az egyetemes evang. egyház, még az erdély részi kerület érdekében is igényelt közreműködésük költségei azon kerületre, melynek püspökei nem háríthatók akkor, midőn oly kerület, melynek püspöke királyi meghívót nem nyert ugyan, de mégis képviseltetik a teherviselés alól feloldatnék, s mert e tekintetben az egyetemes gyűlés nem intézkedett: egyházkerületünk ujolag felkéri az egyetemes gyűlést, hogy ez irányban intézkedni méltóztassék s az egyetemes gyűlésre menendő követeit ily intézkedés megtételének sürgetésére utasítja. T. X. Ugyanazon évi ker. gyűlés jkve III. pontjánál, melylyel az egyetemes gyűlés felkéretik, hogy az állami vagy idegen felekezetű tanintézetekbe járó felekezetünkbeli tanulók vallásos oktatása érdekében egy egyetemes érvényű fizetési szabályzatot dolgoztasson ki, nemkülönben állapítsa meg a tanrendet s szervezze a felügyeletet, olvastatott az 1885. évi egyet, gyűlés jkvének 43. pontja, mely szerint kerületünk fentírt kérelméhez a többi társkerületek is hozzájárulván, a kivánt tárgyú javaslat kidolgozásával a tanügyi bizottság bízatott meg. Egyházkerületünk a tanügyi bizottság javaslatának beterjesztését elvárja. T. XI. Mult évi ker. gyűlésünk jkvének VIII. pontjánál, melyben egyes esetek felsorolásával is panaszosan említtetik, hogy a vallás- és közoktatásügyi magy. kir. minisztériumnak 1884. évi juliushó 11-én 24,727/884. sz. a. kelt rendelete daczára a „gyermekeikeresztelések" még folyton napirenden vannak s minthogy az ugyanazon évi egyet, gyűlés jkvének 11. pontja szerint ily esetek a többi kerületekben is előfordulnak s az elkeresztelő róm. kath. lelkészek, a megkeresztelésre vonatkozó adatoknak az illetékes protestáns lelkészhez való áttételét következetesen elmulasztják, sőt felhivatván, azt meg is tagadják, minek következtében az egyetemes gyűlés határozza, hogy a püspökök által kért orvoslás a vallás- és közoktatásügyi miniszternél kérvényileg szorgalmaztassék s a kérvény benyújtására egyetemes felügyelőt kéri fel. — Hasonló törvénytelen esetek ujolag is jelentetvén, az egyetemes gyűlés határozatának sikere óhajtva váratik. T. 4