Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1856–1869
1862. április
V turčanském Senioráte: Karla Zatureckého, jako předsedníka, Alberta Beniczky, Ferdinanda Kévay, Ludvika Dohnányi, Baltazáře Ujhelyi, Michala Linde r, Karla Bělohorský, Jána Zorkóczy, Jána Miskolczy, Jána Jeszenszky, Ondřeje Lentso, Jána Mratsko, Ondřeje Horváth, Jána Fontányi a Jozefa Chrenko. V oravském Senioráte: Móricza Zmeškal, jako předsedníka, Michala Kubínyi ? Kolomanna Kubinyi, Antala Lehoczky, Jiřiho Lentso, Michala Kankrínyí, Henrika Stefanidesz, Jozefa Krva, Teodora Benczúr, Jána Michna, Soltána Zmeškal a Antala Dobák. C) Aby se těmto neřádům a zmatkům škodlivým Čím spíše konec učinil, ustanoveno jest na Jeho Jasnost c. kr., cestau Sláv. král. Mistodržící Uherské Hady prosbopis, v kteremby všecky neřády a bídy vyobrazené byly, odeslati, a Ji poníženě prošiti, aby na tý jíž skrz generální Convent předložené prosbopisy milostivau odpověd dati a všecky takové smutné, a jak pro Cirkev, tak pro obecné blaho škodlivé následky májící nezákonností, svau moci, a zákonným spúsobem zastaviti ráčila. — K vypracování tohoto prosbopisu vyjmenován jest výbor z pánů Baltazáře Ujhelyi, Sťepana Šuberta, Míchala Conráda a Jiřiho Tormay záležející. v 3. Ctěno bylo osvědčení Cirkve Evanj. Sučanské, v sl. Senioratě turčanském ode dne 19. Apr. 1862, v kterém ona skutek svého faráře Ondřeje Hodža zatracuje, že on proti svému zákonnému Superintendentovi Dúst. Pánu Ludvíkovi Greduly zpurně vystaupil, a jej za svého Superintendenta neuznává, — a spolu se Cirkev táto osvědčuje, že ona žádného jiného za svého opravdového Superintendenta neuznává, jedině tohože Dúst. Pána Ludvika Geduly. —• Žádá pri tom, aby se toto jeji Osvedčení do Protokola vneslo, a o vnešení takovém se jí vysvedčení odeslalo. Uzavríno, žádosti této zadosti učiniti, a toto Osvědčeni sl. Deputácii (vyslanstvu) která v Sl. turčanském Senioratě do Cirkvi znepokojených, a snád někde i rozdvojených vyjmenovaná, a s plnomocenstvím vypravená jest, k uvědomění a k použití odevzdati, — a Jánovi Matějec, rychtárovi městečka Sučany, jakožto prvnímu mezi na tom Osvedčení podepsanými, zprávu z tohoto všeho, ve výtahu protocollarním odeslati. v 4) Ctená byla společná prosba inspectorů Cirkví sl. Seniorátu oravského, v které oni přednášejí, jak zlomyslné popuzování, a jak pro Cirkev, tak i pro Stát nebezpečné, ba i ten svazek, jenž trůn s národem váže, zeslabující baurení lidu, se od mnohých, jmenovitě od duchovních pastýřů, jenž pokoj hledati, a jej stíhatí popředku mají, opovážlivě provozuje, k odvrácení všech škodlivých a smutných následků, žádají, aby k zastavení takého nenormálného stavu, jejích zde připojený prosbopis k Nejvyššímu místu čím spíše odeslán byl. Oznámeno, že Prosbopis takový v odpise, dle žádosti prosebníků jíž svau cestau k Nejvyššímu Místu odevzdán jest, a uzavřeno, písebnau sem poslanau prosbu i s 6 kusů připojených příloh, té Deputácii (vyslanstvu) která k porovnání roztržitostí v tomto Senioratě vyjmenovaná jest, cílem uvedomení a použití, odevzdati. 5. Byla čtená, a do povahy vzatá Inštancie většiny církevníků, Cirkve Evanj. DolnoKubínské v sl. Senioratě oravském, v které oni žalují na svého faráře Sámuele Novák, pro bauření lidu, které na stránku a k dobrému Karla Kuzmány tropí, — a žádají, aby od úřadu kazatelského odstráněn byl. Ustanoveno, aby se táto Inštancie, tolikkráte jmenované deputácii, k uvědomení a k použití odevzdala. v 6. Ctená byla Inštancie Viktora Mihályika, Cirkve Vrbicko-Svato-Mikulášské inspectore, v které prosí aby jeho připojená žaloba, v níž na Michala Hodža, tamějšího Cirkve Sl. bož. kazatele, pro bauřeni lidu žaluje, čím spiš na Vyšší Místo odeslaná byla.
