Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1845–1848

1845. július

rességi törvényszéki hátirattal ellátott, számosb aláirásokkal kitűnő folyamodványával azon kérdéses 1-ső sz. F. NB. szerinti választási eljárást törvényesítő III-dik romai szám alatti határozatott nyilván felebbszólította; — mind azért: bogy az e határozatban törvényesített lelkészi megválasztásnak, mind az e pernek főalapját tevő, mind az ezen kivül vólt szerencsétlen viszályok és rendbomlások, — közvetlen folyó következményei vóltak, 's igy e perbeli vád, alapokait tekintve, azzal szoros 's elválaszthatlan viszonyban állana; — mind azért: hogy a mindenkép felbomlott egyházi községnél a felingerlett kedélyek lecsilapitására a felsőbb hatóság tekintélye, parancsoló szükségé máris vált légyen; — mind pedig 's végtére azért: hogy az ügyészi pernek ítélete azon kérdéses lelkészi választás törvényesitésére 's megállapítására nyilván kiterjeszkedvén, az azon választásnak a perrel való összefüggőleg megrostálását maga idézné elő; — mind ezen ügyészi pernek, mind az 1844-dik évi julius 17-kén brezován eszközöltetett lelkészi választásnak egybenfoglalólag való megbirálása mellőzhetetlenek találtatván, — annálfogva: — ámbár külomben a felperes 5-dik és 6-dik sz. tanúinak eszközöltetett meghiteztetése okvetlenül követelte: hogy e tekintetben az Alperesnek Alpha 21-dik szám 's több csatlékokban foglalt tanúira nézve hasonló méltánylat 's annálinkább megadatott 's igy a per a viszonosság nyomán tökéletesen kikészült vala légyen, — hogy a felperesi, halomásból valló több tanuk másokra hivatkozván, ugyan ezek reá adott tanúságaikban azok állításaikat megczáfolnák, 's hogy a felperes a per 86-dik lapján azokat hitelesítetteknek — tapasztalatlan rendkivüliesen — csak anyiban fogadta-el, a menyiben tulajdon tanúi vallomásaikkal nem ellenkeznének; — mindazáltal azonban, miután az 5-dik számbeli brezovai tanukra nézve,— az 1-ső sz. F. NB. és ennek ./• alattija valamint ismét ehhez tartozó I. számú 's ./• alatti csatiékok — ugy az F. NB. 2./- — azután G. H. K. N. O. valamint a 4-dik számnál 7-dik szám ./• alatti 's több oklevelek, kétségtelenül bizonyítanák, mikép a brezovai község e lelkész választási tárgyban két külön, az ingereltebb kedélyeknél fogva tágasbra elszakadt ellenséges pártra, úgymint az alperest támogatóra, 's annak ellenzőjére oszolván, 's egymást egész az üldözésig gyűlölvén, — azoknak, mint mind a két részről érdekelt feleknek tanúságai birói figyelemre ugy sem méltathatnának, — miért is azok ekkénti mellőztével, ezen különben is halasztást már nem szenvedő ügy érdemileges eldöntésének mi sem áll útjában; — minélfogva, a perbeli vád egyik főalapja, úgymint az alperesnek akár közvetlen, akár közvetve az egyháziak tiltott vesztegetésében 's csábításában részvéte, a fentebbi elvből elvetett felperesi 5-dik sz. tanuvallások által, érvénységök esetében sem bizonyítathatnék be, — a mint továbbá a 6-dik sz. bukóczi tanuk által, — mint a kik többnyire csak a brezovaiaknak az alperest sűrűbben való látogatásaikról, azonban semmi nemű csábításról vagy vesztegetésről, de még az első tanú flansch Károlyon 's a 13-dik és 14-dik Róth József és Erzsébet tanukon kivül, a kik közül az első egyedül azoknak a küldötségi eljárási idő előtti megvendégeltetéséről (accomodatione) tesz említést, — a két utóbbi pedig az alperes neje által a butyorok elsőbb alkalmi elvitetésekor a brezovai fuvarosoknak adatott italról 's annak ára kifizetéséről emlékeznék meg, a többiek a vádolt itatás 's etetés által — különbenis a szegény sorsú lelkész által eredményesen alig gyakorolható vesztegetésről mit sem tudnának, — sem bizonyítatik be törvényszerűen; — Kolényi Dániel úrnak pedig meg nem kiteztetett 7-dik sz. tanúsága, azonkívül is annálkevésbé vétethetnék figyelembe, hogy ugyan annak a 3-dik sz. 's a 4-dik számhoz I). alatt megmeg ott 7-dik számhoz 2-/. alatt mellékelt iratokkali összetartásából, sérült érzékenség 's vádlói ellenséges szellem sülne-ki; — egyébként pedig a 4-dik számmal 's annak mellékményeivel bizonyított egyházbeliek kihágásai az alperesnek annálkevésbé számítathatnak-be: hogy azok nemcsak brezovára átköltözése előtt történvén, az azokbani részvétellel a minden szigorúsággali eljárás mellett sem gyanusítatnék a legkevésbé, mindinkább azon vizsgálatbeli okleveleknek az alperes iránt való e részbeni halgató foglalatjok által ez alperes kedvező bizonyitmányt nyerne, 's különben is azon szerencsétlen zavarási kicsapongások indítóoka másutt 's közelebb keresendő volna; — annálfogva azon alperes a perbeli vád ezen egyik főpontja iránt terheltnek el nem ismértethetik; — ellenben mind a perbeli szóváltásokból, mind annak mellékményciből, mind pedig jelesen az 1-ső sz. P. alatti alperesi egyenes megesmerésből valósulván az: hogy ugyan azon felsőbbségénck szótfogadására 's tisztjénél fogva az abbani jeles példa adásra köteles alperes, mind az esperes úrnak 1-ső számnál F. NB-hez 4-/. 's 8-dik sz. alattijával megesmért intő felszólitásai, mind az Alpha 39-dik sz. alatti megyei eltiltás, mind a kerületi gyűlésnek 1-ső sz. A. alatt a dolog épségben tartását rendelő végzése megvetésével, — miután már elébb, úgymint az 1844-dik évi julius 17-dik 's 18-dik napjain brezován foglalkozó küldotség elmenetele