Diakonia - Evangélikus Szemle, 1993

1993 / 3. szám - Mihancsik Zsófia: Társadalom és egyház viszonya. Interjúsorozat

MIHANCSIK ZSÓFIA Társadalom és egyház viszonya Interjúsorozat Balassa Péter Mihancsik Zsófia: — Az elmúlt három évben valószínűleg jelentős változá­sok történtek egyház és társadalom viszonyában — túl azon, hogy mind­kettő maga is jelentősen átalakult 1989 után. Túlzás-e úgy leírni a megválto­zott viszony lényegét, hogy míg 1990-ig békés egymás mellett élés volt rá jellemző, tehát mondjuk az alsópapság és a hívek viszonya kiegyensúlyozott­nak és nagyobb feszültségektől mentesnek volt mondható, most elsősorban az egyházi vezetőknek a hitoktatás és az egyházi ingatlanok ügyében tanúsí­tott magatartása következtében, és abból fakadóan is, hogy az egyház több ízben is erélyesen megnyilatkozott szigorúan az emberek magánügyét jelentő nagy kérdésekben, ezt a viszonyt súlyos konfliktusok terhelték meg? Balassa Péter: — Szerintem a mai feszültségek nem egyszerűen változá­sokra vezethetők vissza. Régebbiek. Én abból a nagyobb összefüggésből in­dulnék ki, hogy azért az elmúlt negyven évet nem lehet teljesen kisöpörni abból a szempontból sem, hogy bármilyen torz és helyenként szörnyű mó­don, de ez az időszak a társadalom modernizációját hozta. Ez a kommuniz­mus modernizációs variációja. És ha levesszük róla az ideológiai terheket, annyit mindenképpen elmondhatunk, hogy a társadalom laicizálódását hozta: a világi értékek felé fordulást és a vallási értékek bizonyos mérvű háttérbe szorulását. És ez nem csak a terror miatt ment végbe, ez nem igaz. Ez egy normális európai fejlődési út megkésett magyarországi jelentkezése volt. Másrészt annak a rettenetes üldöztetés-sorozatnak a következtében, amely­ben 1948 és mondjuk 1963 között a papság egészének része volt —, mert azért az egyházak üldözése tovább tartott, mint más társadalmi csoportoké és in­tézményeké —, teljesen traumatizálta az egyházat. Én most elsősorban a ka­tolikus egyházról beszélek, mert oda tartozom, és ízléstelennek tartanám, ha más egyházakat is megítélnék. Sőt el is várnám, hogy más egyházakhoz tar­tozók is így korlátozzák magukat. Tehát ez egy teljesen traumatizált egyház, mely papságát tekintve elöregedett, és csak a félelmekre, a megaláztatásokra emlékszik. És ezt úgy tudta most kompenzálni, hogy visszatért mondjuk az 1938-as egyházhoz. Tehát a Horthy-korszakbeli győztes egyház emlékével vi­gasztalja magát. — Ez konkrétan mit jelent? — Azt, hogy miközben a papság rettenetesen félt attól, hogy a szószékről a legkisebb rendszerellenes kijelentést is tegye — mert azt rögtön jelentet­ték, vagy attól félt, hogy rögtön jelentik —, a morálteológiában vagy az er­kölcstanban egy olyan erkölcsi értékrendszert és életmódot hirdetett, amely

Next

/
Oldalképek
Tartalom