Diakonia - Evangélikus Szemle, 1992

1992 / 2. szám - Kulturális figyelő

KULTURÁLIS FIGYELŐ 75 sora is volt; ha akart, ha nem, esszét kellett írnia. Amint maga mondta: „al­kalom szüli az esszét” — az alkalom megvolt, ő élt vele, s szólt Európa nagy­jairól, a görögökről és a latinokról épp­úgy, mint a magyar költészet századai­ról; gyönyörködtetve tanított, hiszen a műfaj egyszerre szubjektív, vallomásos, tanító és tényfeltáró is. Hatalmas tudása, képzettársításainak villódzása minden téma mögé odavará­zsolja az európai kultúra teljes hori­zontját, de ott érezni a hazai tájakat is; nem „áthallásos” módon, hanem lénye­gileg, és elkerülhetetlenül. Mai Mikes Kelemen ő, aki „édes nénjének”, szülő­hazájának szánja szívének kincseit, máskülönben miért is lenne a világon?! A címadó történet a régi Kolozsvár­ról és az író gyermekkoráról szól; látni véljük a hajdani várost, éppúgy, mint a többi fejezetben Európa annyi részét, vele barangolunk, miközben magunkba szívjuk tájak és települések egész kul­túráját; feleségével együtt kúszunk át az aknazáron, és megsiratjuk őt, ami­kor 1968-ban, hirtelen halálával teljes árvaságban hagyja az örök emigránst. (Mert hiszen a kolozsvári gyermekkort leszámítva mindig annak érzi magát, előbb Budapesten, fele életében pedig a messze távolban.) Még megérte, hogy itthon is kiadják, még haza is látoga­tott, de végleg csak holtan tért meg Sá­rospatakra, 1984-ben. Művészetének egyik titka talán tö­mörítő képessége: elénk varázsolt szín­gazdag képeiben hihetetlenül sok mon­danivalót közöl, s mindezt erdélyi za­mattal dúsított érczengésű, szép magyar nyelven. Csak magyarul írt, soha más­képp. Tudott volna, de nem akart. Hűt­lenségnek érzi, ha megteszi. A jelen kötet zárófejezete megköny- nyíti az eligazodást az immár hozzáfér­hető művekben: Czigány Lóránt össze­állította bibliográfiát közöl, amely 1949- től tartalmazza az író külföldi tartóz­kodása alatt készült műveinek címleírá­sát. A bibliográfia második része a Cs. Szabóról írott kritikákat, tanulmányo­kat, cikkeket sorolja föl 1984-ig, meg­mutatván, hogy tilalom és távoltartás ellenére milyen sok hazai pályatárs kí­sérte figyelemmel a távolban élőt. (Gondolat, 1991.) Bozóky Éva Sülc Ferenc: Vallás vagy pszichoterápia? Korábban, ha C. G. Jung lélektanára vagy koncepciójára kíváncsi voltam, ak­kor saját művei mellett elsősorban Jo­lán de Jacobi művére támaszkodtam; ha Jung valláshoz való viszonya érde­kelt, akkor Gerhard Wehr olvasmányos könyvét vettem elő; ha pedig teológiai reflexiók segítségével igyekeztem a je­les lélekgyógyász rendszerét vizsgálni, akkor Uhsadel könyvét forgattam. Ter­mészetesen sokféle más irodalom és ol­vasmány is létezik, melyek megbízha­tóan igazítanak el a jungi lélektan szö­vevényes, nem könnyen érthető izgal­mas labirintusában, de most egy újabb könyv került az asztalomra, ezúttal ma­gyar szerzőtől. A jungi szellemben te­vékenykedő Sülé Ferenc pszichiáter igen fontos kérdést érint munkájában: val­lás vagy pszichoterápia? A cím kötőszava és kérdőjele is hang­súlyos. Azt jelzi, hogy a kérdésfelvetés fontos, de a korábbi megszokott érte­lemben nem helyes. Nem lehet egy szimpla „vagy-vagy”-ra redukálni, és nem lehet a félreértések miatti manap­ság szokásos „is-is”-sel helyettesíteni. Fontos mű, nagyon sokat tanulhatunk belőle. Kötelező olvasmány — monda­nám, ha a kifejezés nem lenne rossz emlékű —, mindenesetre több, mint ajánlatos. Viszont a puszta elolvasása nem elegendő. Nem elég az ismereteket intellektuális értelemben memorizálni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom