Diakonia - Evangélikus Szemle, 1988

1988 / 2. szám - Czine Mihály: A jugoszláviai magyar irodalomról

16 CZINE MIHÁLY: A JUGOSZLÁVIAI MAGYAR IRODALOM Az első 1947-ben, egy antológia (Téglák és barázdák), a népfront jegyében. Az irodalomnak még elsősorban mozgósító, politikai szerepet szántak. Az újraindult Híd már nem ellenzéki lap, hanem a kormányzat, a hivata­los politika elismert fóruma lett, a Vajdasági Magyar Kultúregyesület fó­ruma; a hivatalos irodalompolitika letéteményese. Őrizte régi mozgalmi jel­legét, vállalta a kulturális programok megvalósítását, az analfabetizmus le­küzdését, a munkásegyetemek, tanfolyamok szervezését stb. Igazában fenn­tartotta a két világháború közötti „szociális irodalom” eszményét; egy szo­ciális hangú és igényű irodalom megteremtése volt a szándéka. Napi felada­tokra mozgósított; a fenntartás nélküli igenlést és lelkesítést várta. Igyekez­tek körülírni az alkotás feladatait. A polgári, vagy annak vélt tendenciákat igyekeztek háttérbe szorítani; a szocialista, vagy annak vélt törekvéseket tá­mogatták. Eredményként főként a sematizmus virágzott: problémátlan té­mák színtelen ábrázolása, szegényes nyelven. Majd csak 1950-ben mozdult jó irányba az eszmélkedés, a fiatal nemzedék nagyarányú jelentkezésével. Tizenhat fiatal jelentkezett a Híd egyik 1950-es számában — közöttük Fehér Ferenc, Pap József, Kopeczky László, Ács Ká­roly, Németh István, Major Ottó —, B. Szabó György bevezetésével. B. Szabó György (1920—1963) egyik leghatásosabb egyénisége volt az 1945 utáni vajdasági magyar szellemi életnek, képviselő, főiskolai tanár, esszéista, műfordító, festő és grafikus. Eleinte ő is a szociológiaútörténeti szemponto­kat hangsúlyozta, de hamarosan maga fogalmazta meg, elméletileg először, a szemléletváltás szükségességét. Az ő írásaiban következett be az elhatároló­dás a negyvenes évek dogmatikusan értelmezett szocialista-realista szemlé­letétől; ő sürgette a közeledést először a művészet korszerű értelmezéséhez. Úgy vélte, már az ötvenes évek elején, hogy a vajdasági magyar irodalom elérkezett a „fordulat évéhez”; szakítani kell a „regionális”, „provinciális”, „táji” hagyományokkal; szükséges a művészi kísérletezés. A jugoszláviai ma­gyar irodalom új meghatározását is ő kísérelte meg legelőbb: nyelvében ma­gyar, tartalmában jugoszláv ez az irodalom — írta —, amely „írói által ma­gyar nyelven fejezi ki és szólaltatja meg a jugoszláv népek szellemi és mű­vészeti törekvéseinek lényegét, és a jugoszláv népek egyenrangú közösségé­ben szabadon és minden kötöttségtől mentesen fejlődik és valósul meg a mű­vekben”. Az 1950-ben fellépő nemzedék tagjai sok tekintetben hasonlóan gondol­kodtak. Igyekeztek eszményítés nélkül figyelni a valóságra, az irodalmat az individualizáció irányába vitték, szembefordulva a Híd „kollektív”, s a Ka­langya kisebbségi szellemével. Indulásuk kezdetén a magyar irodalom népi és polgári hagyományaihoz is erősen kötődtek, későbbi kísérleteik során a szerb- horvát és a világirodalom modernnek tudott példáira figyeltek tüzetesebben. Végigvinni — ahogy Bori Imre mondja — nem mindig tudták szándékaikat: hosszú ideig félúton maradtak a hagyomány és a modernista törekvések kö­zött. De mindenképpen ez a nemzedék zárta le a jugoszláviai magyar iroda­lom adminisztratív korszakát. A köznapoknak esztétikai jellegű kritikáját adták. Az irodalmat elindították az individualizáció irányában. A nemzedék lírikusai közül leginkább Fehér Ferenc (1928) lett ismertté a magyarországi olvasók előtt. Az Illyés által jelzett népi realizmus útján in­dult, majd Vajdaság-élménye — „létélménnyé” lett. Meditativ természet; az ő költészetében és prózai tudósításaiban tükröződik legteljesebben a vajda­sági élet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom