Délmagyarország, 2010. december (100. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-14 / 290. szám

8 TAVALY 62 BEJELENTETT UTASBALESET VOLT A TISZA VOLÁN JÁRATAIN Félmillió jár az elhunytak hozzátartozóinak Generációs különbségek a rácsok mögött Még nem tudni, hogy mikor mehetnek haza a múlt pénte­ken a 47-es úton történt busz­baleset legsúlyosabb sérültjei a klinikáról. A sérülteknek és az elhunytak hozzátartozóinak a biztosító fizet majd. CSONGRÁD MEGYE KISS GÁBOR GERGŐ Másfél hete történt az a tragi­kus baleset a 47-es úton, amely­ben egy Opel nekiütközött a Ti­sza Volán menetrend szerinti buszának. A kocsi sofőrje és a busz két utasa meghalt, 14-en pedig megsérültek. A tömeg­közlekedési eszközökön elszen­vedett balesetekkel kapcsolat­ban Szeri Istvánt kérdeztük. - Már nem tesszük ki, hogy pontosan mekkora összeg jár egy sérültnek, ugyanis az el­múlt időszakban ez folyamato­san változott. Az utasbiztosí­tásról most egy általános tájé­koztatás található a buszokon - mondta a Tisza Volán Zrt. ve­zérigazgatója. Ha valaki a jár­művön balesetet szenved, és azt bejelenti a szolgáltatónak, akkor jegyzőkönyvezés után az igényt a cég biztosítójához to­vábbítják, amely elbírálja. A kárigényhez a megfelelő orvo­Nem tudni, mikor mennek haza Még mindig a szegedi traumato­lógiai klinikán lábadozik a baleset három legsúlyosabb sérültje. A buszvezető, a legsúlyosabban sé­rült, 29 éves nő, valamint a fele­ségét és barátját a balesetben el­vesztő 71 éves férfi jelenleg is ke­zelés alatt áll. Az orvosok egyelő­re nem tudják megjósolni, hogy a betegek mikor hagyhatják el a klinikát, ez nagyban függ a keze­lések hatékonyságától. építve, ám a távolsági járato­kon a megvásárolt jegyen ez a kategória nincs külön feltün­tetve. - A biztosítási díj ezek­ben is benne van, amit a cég az utasok száma után bevétel­arányosan fizet a biztosító­„Már nem tesszük ki, hogy pontosan mekkora összeg jár egy sérültnek, ugyanis az elmúlt idő­szakban ez folyamatosan változott." Szeri István Havi 1-2 eset az SZKT-nál A Szegedi Közlekedési Társa­ságnál havonta átlagosan 1-2 utasbalesetet jelentenek be, amelyek főként álló járműről történő le- és felszállások so­rán következnek be. A biztosí­tás kifizetésének időpontja változó. Poggyászkárnál a szükséges dokumentumok gyorsan beszerezhetők, míg egy hosszabb, múlékony sérü­lésnél az orvosilag igazolt tar­tam több hónap is lehet - kö­zölték érdeklődésünkre az SZKT ügyfélszolgálatán. Koszorúk, mécsesek emlékeztetnek az út mellett a 47-esen történt tra­gédiára. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA si leletek vagy halotti anya­könyvi kivonat szükséges. - Tavaly 62 bejelentett utas­baleset volt a Tisza Volán jára­tain - mondta Szeri István. Hogy összesen hány forintot fi­zettek ki a sérülteknek, az sze­mélyiséghez fűződő jogok mi­att nem nyilvános. Az egyes té­rítési kategóriákról és azok ősz­szegéről Szeri István elmondta: baleseti halál vagy abból eredő részleges egészségkárosodás esetén 500 ezer, teljes megrok­kanás esetén 1 millió forint jár a sérültnek vagy a hozzátarto­zónak. Pénz jár a múlékony munkaképtelenség orvosilag igazolt, maximum 100 napos időtartamára is. A helyi havibérletekbe 5 fo­rintos biztosítási díj van bé­nák. A díjmentesen utazók szintén biztosítottak - magya­rázta a vezérigazgató. A helyi járatokon nem szá­mít ritkaságnak a bliccelés. A különböző Volán-társaságok honlapján szereplő informáci­ók szerint nem biztosítottak azok a jegyváltásra kötelezet­tek, akik a menetdíjat az uta­zásra vonatkozó jogszabályok szerint nem fizették meg. Segítség a baleset sérültjeinek. A balesetet szenvedő Tisza Volán busz utasai utasbiztosítással kapcsolatos felvilágosítást a cég szegedi központjának 560-111-es számának 4160-as mellékén a forgalombiz­tonsági vezetőtől, illetve a hódmezővásárhelyi buszállomás területi igazgatójától kérhetnek az 535-051-es számon. A Csillag börtön legidősebb el­itéltjével és az egyik legfiatalabb fogvatartottal beszélgettünk mindennapjaikról. Generációs különbség, erőfitogtatás és mo­nodráma. SZEGED MUNKATÁRSUNKTÓL - Keményen megmértek. Há­rom pofonért 8 évet kaptam, mert érvényben volt egy felfüg­gesztett büntetésem - kezdett mondandójába a szegedi Csil­lag börtön legidősebb lakója. Amíg más az ő korában a nyug­díjas élet örömeinek hódol - ha­zánkban a 60 év fölötti elítéltek aránya mindössze 2 százalék a 76 éves bácsi még két és fél évig élvezheti a börtön vendég­szeretetét. A bezártságot a férfi nem idős fejjel tapasztalta meg: 1979-ben 15 évre ítélték - 9-et kellett leülnie, majd a fenti ügy miatt került ismét rácsok mögé. Amerikai fegyintézetekben nagy tiszteletnek örvendenek az idős rabok: az alacsony, ősz hajú, szemüveges, de roppant vidám öregúr szerint a Csillag­ban mindez inkább csak a zár­kaközösségeken belül érezhe­tő. Mivel Pannonhalmán járt gimnáziumba, társai leginkább történelemből, nyelvtanból és irodalomból kérik a segítségét. Egyes fiatal elítéltek véleménye szerint elég nehéz esetek, ám a többséget udvariasnak tartja. Hogy a generációs különbségek valóban okoznak problémát, arra jó példa, hogy legutolsó zárkatársával, egy 36 éves el­ítélttel nem jött ki jól. Az öregúr a rácson belül fe á nyugdíjasok életét próbálja élni: büszke cellájában nevelt virága­ira, illetve monodrámáira. Októ­berben az aradi vértanúkról és a pákozdi csatáról írt darabját mutatta be társainak, most pe­dig a karácsonyi műsoron dol­gozik gőzerővel. - Ha nem talál­nék magamnak folyamatosan valami programot, nem bírnám ki. Szabadulásom után hazame­gyek, és nem keveredek többé bajba - bizonygatta. A legidősebb elítéltnél 55 év­vel fiatalabb az egyik legfiata­labb: a 21 éves srác két éve ül már a rácsok mögött, és 2014-ben szabadulhat. Amikor börtönbe került, úgy érezte, vé­ge van az életének: fiatalságá­nak egy részét a rácsok mögött kell leélnie. - Azóta tanulni kezdtem, és szeretném megsze­rezni az érettségit. A fiatalkorú­ak börtönében nem voltak rit­kák az egymás közti erőfitogta­tások, de a Csillagban ezt nem tapasztaltam. Hatan vagyunk egy zárkában, a legidősebb 33 éves. Az a szokás, hogy az újon­nan érkezetteket az idősebbek világosítják fel a játékszabá­lyokról - magyarázta. A16 EZER 580 ELITELT Magyarországon • 18 év alatti • 19-24 év • 25-29 év • 30-39 év • 40-49 év 50-59 év 60 év fölötti Fofrís: BvOP-sajtóiroda dm-grafika FELMELEGÍTETTEK HERMÁN OTTO 1888-AS JAVASLATAT Szigorúbban védenék a halat a horgászok Egyáltalán ne lehessen horgászni, halászni a Tiszán, amíg a halak ívnak: ilyen javaslat is érkezett a pecások egyesületeitől a tör­vény módosításán dolgozó minisztériumhoz. Nem új az ötlet. Elő­ször Hermán Ottó ajánlotta 1888-ban, de a lobbiérdekek felülír­ták az akkor elfogadott törvényt. mmmmmmmmi Országos Horgász Szövetség CSONGRÁD MEGYE BAKOS ANDRÁS Kalmár Ferenc országgyűlési képviselő juttatta el a Vidékfej­lesztési Minisztériumba az Al­győi Természetvédő Horgász­egyesület javaslatát, amely a halászati törvény módosításán dolgozók számára foglalja ösz­sze a horgászok gondolatait, ta­pasztalatait. A beadvány Án­gyán József parlamenti államtit­kárhoz került. A horgászok hasznosnak tartanák, ha febru­ártól június közepéig tiltaná a törvény a horgászatot és a halá­szatot a folyón. Szívesen le­mondanak a tavaszi, nyár eleji pecázásról, annak érdekében, hogy a halak háborítatlanul ív­janak, és ne fogyjon, hanem végre szaporodjon az állomány. Hasonló ötletet más egyesület is megfogalmazott - a Magyar pedig egy komplett módosító javaslatot dolgozott ki, remél­ve, hogy ezt figyelembe is ve­szik a tárcánál. Az 1977-es tör­vény 1997-es módosításán ugyanis - mint Láda Gáspár, a Horgászegyesületek Csongrád Megyei Szövetségének ügyve­zető elnöke fogalmaz - meglát­szik, hogy az íróasztal mellett készült. Láda emlékeztetett ar­ra, hogy az általános tilalmi időszak nem új ötlet. Az 1888-as első halászati törvény elkészítésekor szorgalmazta Hermán Ottó természettudós, Szeged korábbi függetlenségi párti képviselője. Javaslatát a halászati lobbi torpedózta meg: a ma is létező fajlagos tilalmat vezették be helyette, amely a nemes halak kifogását kü­lön-külön időintervallumok­ban tiltja. Az épp ívó fajt ez is védi, de akik nem tisztelik a szabályt, feltűnés nélkül elte­hetik a visszadobandó halat is, ha már egyszer horogra vagy hálóba akadt. Ha úgy szólna a törvény, hogy egy bizonyos ide­ig nem mehet az ember hor­gász- és halászeszközzel a víz­hez, könnyebb lenne rendet tartani - nem akadnának fel, és döglenének bele a pontyoknak, keszegeknek letett varsába az iváshoz készülődő süllők, mert nem is lehetne benn a varsa. Láda szerint ha a februártól június közepéig tartó tilalom sok is lenne, mégsem érdemes szatról, a halászoknak ez nehe- avagy halászati hasznosítása másfél hónapnál rövidebb időt zebb, hiszen ők áradáskor fog- hoz-e többet a konyhára, illet­ják a legtöbb halat. A kérdés te-meghatározni. Emlékeztet arra, hogy míg a horgászok könnyen hát úgy vetődik fel, hogy az élő­lemondanak a tavaszi horgá- vizek turisztikai-horgászati, élővilága ne károsodjon. ve, hogy ez a kettő együtt me­het-e tovább úgy, hogy a folyó Több süllő a Balatonban. A Balatonon 1997-ig létezett általános tila­lom, és Zákonyi Botond horgászati szakíró szerint egyértelműen érde­mes lenne újból bevezetni. - A süllőállomány most kezd alakulni. Ha sikerülne jobban megvédeni, ez ismét vonzaná a tóhoz a magyarok mellett a német, osztrák horgászokat is. , -itesúsc. / 3.>1 9f i&fc. A horgászok szerint legalább másfél hónapos tilalmi időszak kell a Tiszán, ILLUSZTRÁCIÓ: SCHMIDT ANDREA

Next

/
Oldalképek
Tartalom