Délmagyarország, 2010. december (100. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-11 / 288. szám

2010. DECEMBER 11., SZOMBAT KAPCSOLATOK 15 E-MAIL MEGJÖTTÜNK TOVÁBBRA IS VÁRJUK OLVASÓINK FOTÓIT E-MAILBEN! E-MAIL POSTABONTÁS Olvasónk lánya, aki a felvétett készítette, középiskolás. Önkéntesként dolgozik a Szegedi Vadas­parkban. Ősszel a fiatalokat tanulmányi kirándulásra vitték Jászberénybe. Ott készült a Mosó Masa torkos­kodik Című kép. FOTÓ: BEREGSZÁSZI MELINDA SZEGED KÁITY KISÓ December 10., 7 óra 5 perc, 3610 g. Sz.: Szécsényi Anita és Káity Szilárd (Szeged). MUCSI DONÁT MÁRK December 8., 22 óra 5 perc, 3070 g. Sz.: Kenyeres Éva és Mucsi Ta­más (Makó). CSABAI BLANKA December 8., 21 óra 39 perc, 3150 g. Sz.: Gubik Marianna és Csabai Attila (Szeged). CSISZÁR LEVENTE December 9., 12 óra 17 perc, 3440 g. Sz.: Simon Wanda és Csiszár Jó­zsef (Szeged). DÉR BOGLÁRKA December 8., 21 óra 15 perc, 3750 g. Sz.: Sándor Éva Anita és Dér Róbert (Röszke). BARCS BOTOND December 9., 17 óra 24 perc, 2790 g. Sz.: Rácz Erika és Barcs Zoltán (Szeged). MAKÓ KOVÁCS MÁTÉ December 7., 0 óra 20 perc, 4130 g. Sz.: Tóth Mónika és Kovács Ist­ván (Makó). DECSI ANNA BARBARA December 6., 14 óra 47 perc, 3380 g. Sz.: Oláh Zsuzsanna és Oláh Zoltán (Kiszombor). VARGA DÁVID December 8., 16 óra 6 perc, 3900 g. Sz.: Veszelovszki Éva és Varga József (Vásárhely). SZENTES UHLJÁR NORBERT December 9., 12 óra 9 perc, 3330 g. Sz.: Mülter Éva és Uhljár György (Szarvas). BIRÓ ALEX MARTIN December 9., 13 óra, 4050 g. Sz.: Tóth Éva és Biró György (Szele­vény). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY ZSOLDOS HANNA December 7., 11 óra 38 perc, 3120 g. Sz.: Juhász Petra és Zsoldos Ist­ván (Vásárhely). KISS MIHÁLY NIKOLASZ December 7., 13 óra 40 perc, 3810 g. Sz.: Hajdú Ibolya és Kiss Mihály (Vásárhely). ANTAL LUJZA December 7., 19 óra 52 perc, 3400 g. Sz.: Kristóf Erika és Antal István (Mindszent). GRATULÁLUNK! Gyógyszerbibi Vitatémát ajánlok egyébként is problémás közéletünk számára. Jelenlegi apró és nagy bajaink zö­méért vajon a fél éve hatalmon lévő új kormány, vagy a nyolc évig regnáló régi kormány okol­ható? Évek óta tapasztalom, hogy a tíz­féle gyógyszerem kiváltásakor egy-kettő éppen nincs raktáron. Mindez azért van, hogy a szüksé­gesnél nagyobb készletek tartása miatt a patika profitja ne csorbul­jon, inkább a betegnek kelljen még egyszer visszamennie a gyógyszertárba. Mert neki az idő nem pénz. Az efféle „ügyfélbarát" megoldásokat lehetne-e másképp csinálni? Régen lehetett! A kétszer járkálá­sért valószínűleg nem is a gyógy­szerészek a hibásak, hiszen kis­vállalkozásaik már rég tönkre­mentek, és a legtöbb már vala­melyik nagy patikalánc köteléké­be tartozik. Ezek élén, a „pa­rancsnoki hídon" tőkés tulajdono­sok állnak, vagyis pénzemberek. Rájuk mondta Ady Endre, hogy „disznófejű nagyúr". Ady nem szerette az aranygyűjtő pénzem­bereket. Mi, gyógyszerkiváltók vajon szeretjük-e őket? A mi helyzetünkre közmondások illenek: „Eszi, nem eszi, nem kap mást!" és „Vagy megszoksz, vagy megszöksz!" Én úgy látom, majd ezután jön ránk a valódi harcos szakszervezetek ideje. Most lesz szükség a hangos ér­dekvédelemre! Előbb azonban le kell váltani a régi hatalomhoz dörgölődző, „munkásáruló" ér­dekvédelmi vezetőket. Ezt csak az teheti meg, aki bizalmat adva most visszalép a szakszerveze­tekbe, illetve a civil érdekvédel­mi szervezetekbe, és tesz azért, hogy azok ne politizáljanak, csak érdeket védjenek! Az a cél, hogy egy gyógyszerért ne kétszer menjünk a patikába! Akinek nem inge, az ne vegye ma­gára. Kövér Károly, Szeged Érdekeket sértő ajándékok? Egyszerűen nem értem, miért van az, hogy ha annak a réteg­nek, amelyik kénytelen az egész­ségi állapota miatt sok gyógy­szert fogyasztani, és kedvez egy ötlet - a vásárló pontokat kap, amit beváltva hozzájut termékek­hez, elmehet Bereczki Zoltán elő­adására az IH-ba -, ez egyszer csak valaki(k)nek az érdekeit el­kezdi sérteni, és úgy döntenek, hogy ezt a lehetőséget emiatt meg kell szüntetni. Szerintem senki sem azért vásá­rol gyógyszert, hogy kapjon egy kávéskészletet, vagyis ez a gyógyszerforgalmat nem befolyá­solja. Egyébként egy másik lánc élelmi­szerrel akciózik! Engem csak az zavar, hogy ez a je­lenség (megszüntetnek jó dolgokat) más területen is érzékelhető lesz... Weiser István Kis magyar járulékfizetési anomália A Badényi úr által felvetett nyug­díjüggyel kapcsolatosan szeret­ném megosztani véleményemet. Azzal teljesen egyet tudok érteni, hogy az alacsony nyugdíjakat ren­dezni kell, bár azt is tudomásul kell venni, hogy akiknek igen ala­csony a nyugdíjuk, azok vagy ke­vés ideig fizettek nyugdíjjárulékot, vagy egyáltalán nem fizettek. Mindezt azokra gondolom, akik ré­gen mentek el nyugdíjba. Akik vi­szont a 90-es évek után mentek nyugdíjba, azoknál azért olyan ala­csony a havi járandóságuk, mert nem az általuk keresett összeg után fizették a járulékokat, hanem csak a töredéke után. Mindenki számára ismerős, és bizto­san van is nem egy-kettő olyan isme­rőse, aki fizetésének csak kicsi száza­léka után fizetett járulékot, a többit pedig zsebbe kapta. Ezzel az összeg­gel sokszor többet keresett, mint azok, akik olyan helyen dolgoz­nak(tak), ahol rendesen fizettek utá­nuk, és ők is kifizették saját terheiket. Ezért nem tudok egyetérteni Badényi úrral, hogy az akkor magasabb bért keresőt (bár illegálisan, de ő ezt fel­vállalta) most is az én nyugdíjamból, illetve azok béréből, akik tisztessége­sen fizetnek járulékot, emeljék na­gyobb mértékben az ő nyugdíjukat. Véleményem továbbá, ha ezt a já­rulékfizetési anomáliát a kormány igyekezne megszüntetni, vagy leg­alábbis mérsékelni, akkor ez az ország nem ilyen helyzetben len­ne, mint amilyenben van. Papp Jánosné, Szeged Sokkoló adatok számokkal alátámasztva Badényi István levelére reagálnék. Végre egy értelmes hozzászólás a nyugdíjhoz, számokkal alátámaszt­va. Különösen felháborító, hogy a nyugdíjak között hússzoros elté­rés van, amely még növekszik a százalékos emelés miatt. Biszku 4 százaléknál már 16 ezret kap, míg a 25 ezres 1 ezret. Pedig a kenyér, a hús egyformán drágul mindkettő részére. A Fidesz-KDNP-kormány­nak nem a gazdagokat kell meg­nyernie, hanem a sok millió „ki­csit". Mivel a nyugdíjjárulék adó lesz, akkor azt úgy is osszák el: 65 év felett minimum 60 ezer, maximum 120 ezer. Bizonyára sok a törpenyugdíjas, aki esetleg a saját hibájából jutott oda, ahol van, de hagyjuk őt nyo­morogni? 2 éve Kenyában voltam, és 10 magyarból 8 nyugdíjas (fő­leg szocialista) volt. 1947-48-ban a régi rendszer emberei jó részé­től megvonták a nyugdíjat, mi pe­dig kiemeltet fizetünk az ország volt kegyeltjeinek, tönkretevőinek. Hot itt a szociális és egyéb érzés? Felháborító az is, hogy vannak adómentes jövedelmek, például nyugdíj, haszonbér stb. Nekem Belgiumban kis-közepes nyugdí­jam van (34 éves koromban kezd­tem ott dolgozni), de adózom utá­na, és a lakásom után is. Ezt ott mindenki természetesnek találja. Tehát nagyon sok tennivaló van, hogy az országunkat (hazánkat?) rendbe tegyék. Összefogás, mun­ka, fegyelem, szolidaritás és főleg becsületes, tehetséges, innovatív vezetők kellenek. De ezek jó része nálunk hiánycikk. Héjjá László nyugdíjas, Csongrád Ma is vannak még farizeusok - válasz Katona Pálnak Katona Pál plébános úr a bibliai időkből említ példát a farizeusok magatartásáról, akik képmutatóan törvényes módon okozták az em­berek nyomorúságát. Csak Jézus volt, aki szembeszállt velük, s el­marasztalta őket. Most lehet folytatni, ami még ide kívánkozik. Mi lett Jézus sorsa? Megkínozták ke­gyetlenül a kor szokása szerint, végül keresztre feszítették. A római centu­rió csak annyira döfte dárdáját a mel­lébe, hogy ne haljon meg azonnal, szenvedjen sokáig. Hiába volt isteni lény, emberként halt meg. Ennek így kellett történnie, hiszen azért jött kö­zénk, hogy teljesítse Ura akaratát, halálával váltsa meg az emberiséget. A történelem folyamán az embe­rek meghatározott keretek között társadalmakban éltek, élnek, s a kornak szükséglete szerint tevé­kenységük szabályozására törvé­nyeket alkotnak. Az ókorban is voltak isteni s emberi erkölcsi szabályok, amiket a hata­lom birtokosai megszegtek, s farize­us módon maguk hasznára kisajátí­tottak, a nép felé álnok módon jósá­gos arcukat mutatták. Ezért, s ezek ellen lázadt fel Jézus. Képmutatók lennénk (de nem farizeusok), ha azt állítanának, hogy a közelmúltban nem voltak, s jelenleg nincsenek fa­rizeusok, akik hasonló módon visel­kednek, mint ókori társaik. De hol van ma a mindenható Jé­zus, aki leleplezné korunk kútárja­it, farizeusait. Ha mégis lenne, fé­lő, hogy százféle lehetőséget ta­lálnának ellenségei, hogy örök időre ellehetetlenítsék az életét. Ne mondja senki, hogy ilyesmi a XXI. században nem történhetne meg. Igen, megtörténhetne, s ez is felérne egy modern keresztre feszítéssel. P. Kereszti Julianna, Szeged A szaxofon vásárhelyi virtuóza Erdélyi Péter, a Bethlen-gimnázi­um 12. osztályos diákja korosztá­lyát meghaladva, 17 évesen a IV. Országos Szaxofonversenyen fel­nőtt kategóriában nyerte el nem­csak az első helyezést, hanem még a különdíjat is. A hároméven­te megrendezett versenyt idén Po­mázon tartották. A gimnázium kö­zössége büszke diákja sikerére, és Isten áldását kérve reméli, hogy Péter hasonló eredményeket fog elérni a jövőben is az általa vá­lasztott pályán. Maróti Mariann szabadidő-szervező, Bethlen Gábor Református Gimnázium, Hódmezővásárhely Otthon fényképezte le a család cicáit olvasónk. A macskák a napsü­tésben lustálkodnak, FOTÓ: FARAGÓ TAMÁS Belvíz Az elkeserítő belvízhelyzetről készítette felvételét zákányszéki olva­sónk. FOTÓ: BALLA SZABOLCS Jászberényi Mosó Masa Egy cica, két cica E-MAIL CÍMÜNK: KAPCSOLATOK@DELMAGYAR.HU SMS-SZÁMUNK: 30/303-0921

Next

/
Oldalképek
Tartalom