Délmagyarország, 2010. szeptember (100. évfolyam, 203-228. szám)

2010-09-11 / 212. szám

KAPCSOLATOK Qj E-MAIL „Tisztelt" ismeretlen! Szeretném megköszönni több kutyás társam nevében azt a „nemes" cselekedetet, amelyet szeptember 3-án - nyilván valamikor az éj leple alatt - hajtott végre. Rókuson, a Hőtáv irodája és a hőközpont között van egy kis füves terület, ahol összejön naponta este fél 6 és fél 8 között egy kis társaság a kutyáikkal. Amíg a kutyák játszanak, addig mi a jó levegőn recepteket cserélünk, megbeszéljük a világ dolgait, a családi eseményeket, s ha kell, segítünk is egymásnak. Ha valaki hiányzik, aggódunk, nem lett-e beteg... Figyelünk egymásra, ami manapság már elég ritka dolog. Én „kutyaklubnak" híOLVASÓINKNAK Szerkesztőségünk fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket, olvasói leveleket rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Olvasói leveleket csak teljes névvel aláírva, csörögös észrevételeket teljes névvel vagy telefonszámmal közlünk. POSTABONTÁS MEGJÖTTÜNK POSTABONTÁS SZEGED MUHI VIKTOR Szeptember 9., 10 óra 58 perc, 4290 g. Sz.: Mészáros Sára és Muhi Károly (Magyarkanizsa). MAROS PANKA EMÍLIA Szeptember 9., 16 óra 47 perc, 2840 g. Sz.: Varga Emília és Maros Ferenc (Algyő). CSAPÓ ZSÓFIA LAURA Szeptember 9., 16 óra 35 perc, 2960 g. Sz.: Hódi Ágnes és Csapó Gergely (Szeged). REGŐS ALEX RÓBERT Szeptember 9., 21 óra, 3220 g. Sz.: Oláh Zsanett és dr. Regős Attila (Szeged). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY LENGYEL ZSÓFIA ERIKA Szeptember 9., 8 óra 50 perc, 3830 g. Sz.: Szabó Erika és Lengyel László (Hódmezővásárhely). TERHES SZABOLCS Szeptember 10., 1 óra, 3250 g. Sz.: Orosz Hajnalka és Terhes Zsolt (Maroslele). MAKÓ SZEKERES VIKTOR Szeptember 7., 15 óra 50 perc, 3140 g. Sz.: Kozma Lilla és Szekeres Ferenc (Makó). DOBSA GERGŐ Szeptember 8., 22 óra 10 perc, 3000 g. Sz.: Vitoris Adrienn és Dobsa Zoltán (Makó). BÁLINT FANNI NÓRA Szeptember 10., 2 óra 12 perc, 3100 g. Sz.: Benkő Beáta és Bálint István (Makó). SZENTES BARI DÁVID KRISTÓF Szeptember 8., 12 óra 39 perc, 3220 g. Sz.-. Pulya Szilvia Eszter és Bari Dávid (Szentes). SZABÓ JANKA LUCA Szeptember 8., 13 óra 16 perc, 3850 g. Sz.: Gonda Katalin és Szabó Attila (Cserkeszőlő). KARÁCSONY MÁRKÓ Szeptember 10., 0 óra 19 perc, 2880 g. Sz.: Ménesi Tünde és Karácsony Zsolt (Mindszent). GRATULÁLUNK! FOTÓKAT VÁRUNK Tisztelt olvasóink! Továbbra is várjuk fotóikat - amelyen nyaralásukat, a búcsúzó nyár pillanatait örökítették meg - a kapcsolatok@delmagyar.hu e-mail címre. Levelükben feltétlenül írják meg, ki, illetve mi látható a képen, és azt is, hogy hol készült a felvétel. A legjobb felvételeket közzéteszszük lapunkban. Darazsak Nyílt levél egy gyáva embernek vom. A csapatban gyerekek, fiatalok, idősebbek, nyugdíjasok, diákok vannak, fodrász, egészségügyi dolgozó, pedagógus... A területen van két betonszegélyes aknaszerű valami, azon ülünk, illetve ülnénk. Most nem tudunk, mert ön energiát, fáradságot nem kímélve, sunyi módon több liter fáradt olajjal leöntötte ezt az ülőalkalmatosságot, s bőven jutott a fűre is. Szeretnénk tudni: miért? Irigy? Lehet, hogy ön egyedül van, s látja, hogy mi jól érezzük magunkat? Hol lakik, hogy zavarjuk? A legközelebbi ház ugyanis messze van ahhoz, hogy idegesítsük. Ha van önben még egy kis gerincesség, kérem, jöjjön oda, s mondja a szemünkbe, mi a baj. Lehet, hogy meg tudnánk beszélni emberi módon. Egyébként megjegyzem, ön a környezetet is erősen károsította, nem úgy, mint mi, akik valamenynyien összeszedjük a kutyák után a kutyagumit! Sőt sokszor összeszedjük az emberek után maradt szemetet is. Nagyon sajnáljuk önt valamennyien, hogy ilyen szegényes a lelkivilága, s sajnáljuk azt is, hogy ismét csalódni kellett egy kicsit az emberekben. Jó, hogy a kutyákban nem csalódunk, azok mindig őszinték, nem irigyek, s nem gyávák. A „kutyaklub" tagjai nevében - sajnos - nem tisztelettel: Tóth Klára, Szeged Itt van az ősz, itt van újra! Az esős időben a darazsak sem merészkednek ki a rossz időbe, de a fotós annál inkább, FOTÓ: FARAGÓ TAMÁS Párizs jelképe * Városok ellenzéki szerepben Finoman szólva is furcsának tartom, hogy a Fidesz egyes önkormányzati képviselő- és polgármesterjelöltjei szerint egy város (ebben az esetben Szentes, DM 2010. szeptember 9., 4. oldal, Farkas: Szentes nem lehet ellenzékben, de olvastam már más hasonló kampánynyilatkozatokat is) azzal fenyegeti a választópolgárokat, hogy a város nem kap majd kormánytámogatást, ha ellenzéki lesz a helyi önkormányzat és/vagy a polgármester. Ha emlékeim nem csalnak, akkor a jelenlegi kormányfő megválasztása előtt és után is többször kijelentette, és igen gyakran ismétli, hogy a Fidesz-kormány a nemzeti egység kormánya, minden magyar kormánya, az ország fellendüléséért mindent megtevő kormány. Ha ez így igaz, és tételezzük fel a legjobbat, hogy így igaz, akkor a szentesi Fidesz-jelölt (és a hasonszőrűek) választási kampányával teljesen szembemegy a hivatalosnak tekinthető Fidesz-politikával, tehát káros a Fidesznek, mert azt próbálja elültetni a választópolgárok fejében, hogy a város csak akkor számíthat fejlődésre, ha fideszes többségű lesz az önkormányzat és a polgármester. Ha továbbgondoljuk az egészet, az igen messzire vezetne, pl. a függetlenek esetében is. Felmerülhetnek - legalábbis az idősebbek emlékeiben - a korábbi egypárti diktatúra emlékei. Bennem felmerült, és nem tudok szabadulni tőle. Dr. Annus János, Szeged Lándzsát török a lándzsa védelmében IV. Béla aranypecsétjének (1267) előlapján trónon ülő király látható, aki jobb kezében jogart, bal kezében országalmát tart, és a Szent Istvánra emlékeztető kettős kereszt méretét tekintve a „legjellegzetesebben" - ahogy olvashattuk is (Délmagyarország, 2010. szeptember 9., 10. oldal) - a pecsét hátlapján található. A jelképek között azonban a legfontosabb az, amit a király az előlapon és a jobb kezében tart. A jogar „uralkodó jelvényként a legfőbb államhatalmat jelképező rövid, díszes, nemesfém pálca" (Magyar értelmező kéziszótár, 2003). A lándzsa lényegében az állam védelmét szolgáló, „meghosszabbitott" és a harcot is lehetővé tevő, „kihegyezett" eszköz az uralkodó kezében. IV. Béla 1241-ben Muhinál szembeszállt a tatárokkal, később pedig Ausztria német hercegével, Harcias Frigyessel is. Tudott tanulni a tapasztalatokból, és 1270-ben újjáteremtett, virágzó országot hagyott a fiára. Számomra ezt a küzdéssel párosuló sikert a lándzsa jelképezi a legérzékletesebben. Pete István, Szeged Nyílt levél az éjszakai csendháborítókhoz Úgy gondolom, az Élhető Belváros Egyesület azért jött létre, hogy az elnök és tagjai csendet teremtsenek a szegedi belvárosban, illetve Szegeden. Jelenleg ezt tenné a csendháborítók ellen? Vagy azért jött létre, hogy a jelenlegi városvezetést okolhassa azért, hogy a belváros nyári éjszakákon rendkívül zajos? Ez össztársadalmi probléma, nem csak Szegeden létezik. Úgy gondolom, nem elégségesek, vagy elavultak az 1990-ben, 2000-ben, illetve 2007-ben előírt jogszabályok, paragrafusok olvasva a Délmagyarországban június 28-i dátummal megjelent cikket: a csendrendelet általában van. Este 20 órától reggel 6 óráig. Zajjal járó tevékenységet folytatni nem lehet, illetve büntethető." De arról, hogy az éjszakai zajos „buliturizmusban" részt vevőkre hogyan alkalmazhatták ezt, volt-e már büntetés, mekkora a büntetés mértéke - vagy ez is olyan, mint az ebekre vonatkozó jogszabályok -, nem írnak. Kiderítettem, dr. Szondi Ildikó belvárosi képviselő minden erőfeszítést megtett: a már megtervezett, illetve kivitelezésre is alkalmas csendháborítókról való beadványát az egyházzal, a szociális munkásokkal és a ki nem hagyható szülőkkel is egyeztette. Diákjaival kidolgozták azokat az elfoglaltságokat, amelyek elterelik a fiatalokat az értelmesebb időtöltés felé. Ez a szülők, szociális munkások, oktatási intézmények, egyházi szervezetek stb. együttes összefogásával valósítható meg. Együttesen, nem pedig úgy, ahogy az Élhetőbb Belvárosért Egyesület állítja. Mert harsogó csendháborítás akkor keletkezik, amikor a nyitott klubokból kijövő vagy „kitessékelt" ifjú egyén, vagy többnyire részeg, illetve kábítószer hatása alatt álló frusztrált randalírozó fiatalok 7-8-as csoportokba verődve, harsogó decibelekkel nem törődve önkívületből teszik, mert akkor nincsenek maguknál. Ordítanak, visítanak, énekelnek, verekednek, törnek-zúznak. A rendre utasító rendőrtől sem félnek, sőt támadó magatartással fogadják az utasítást. Ezért ezt a problémát semmilyen egyesület nem tudja egyedül megoldani, sem a rendőrség, sem a városvezetés, sem az önkormányzati képviselő, ahogy az Élhetőbb Belváros elnöke állítja, hanem csak együttesen lehet, mert a fiataloknak értelmes elfoglaltságot kialakítani, célt elérni csak összefogással tudunk. Szeged városának az a kérése a parlament felé, hogy alkosson egy törvényt az éjszakai csendháborítók ellen. Vagy ha már létezik ilyen törvény, akkor mihamarabb hozza nyilvánosságra. Dr. Barna Lajosné, Szeged Építkezés a nagykörútnál Az egykori szegedi kendergyár helyén épülő hatalmas bevásárlóközpont alapozásáról készített felvételeket szegedi olvasónk, ezek közül küldött el egyet. Mint írta: tősgyökeres szegedi, de ilyen hatalmas építkezést még nem látott a nagykörút környékén. FOTÓ: BOKOR ANDRÁS Szegedi olvasónk nyáron egy kisebb európai körutazáson vett részt. Járt Párizsban is, ahol turisták millióihoz hasonlóan ő is megörökítette az Eiffel-tornyot. FOTÓ: LÁZÁR JENŐNÉ