Délmagyarország, 2010. augusztus (100. évfolyam, 178-202. szám)

2010-08-21 / 194. szám

10 2010. AUGUSZTUS 21., SZOMBAT SZERKt S/l I LÉVAY GIZELLA A hűtlen kezelés, csalás és sikkasztási ügyeket - például ilyen volt a Postabank-, Globex- és Kulcsár-ügy - azért is nehéz felgöngyölíteni, mert a hozzájuk kapcsolódó csalások, okirat-hamisítások hamar elévülnek. DÖGLÖTT AKTÁK, ELÉVÜLT BŰNCSELEKMÉNYEK Gyilkosság: a társadalom sosem bocsátja meg Egy 2009-es felmérés szerint jelenleg 250-300 azon rendőrségi ügyek száma, amelyeket eredménytelenül zártak le. Ezeket nevezzük köznyelven döglött ügyeknek. De az elkövetők sohasem lehetnek nyugodtak, a nyomozóhatóságok mindig résen vannak, hogy ne teljen el az elévülési idő, és az elkövetők ne úszhassák meg büntetlenül korábbi tetteiket. ÍTÉLKEZÉS KANCSÁR TÍMEA Döglött akták - a kifejezés hallatán sokaknak rögtön Nick Vera nyomozó vagy John Stillman hadnagy jut eszébe. Nem csoda, a régi, megoldatlan ügyekkel foglalkozó rendőrségi osztály munkájáról szóló, amerikai krimisorozat igen népszerű. Hazánkban is működik a Nemzeti Nyomozó Irodán belül egy úgynevezett életvédelmi osztály - a köznyelv stílusosan döglött ügyek osztályának nevezi -, ahol a nyomozók sok év eltelte után is igyekeznek megtalálni a bűnösöket. És nem hiába, egy-egy váratlan tanúvallomás felszínre hozhat újabb információkat egy már feledésbe merült ügy kapcsán. A technika fejlődése is elősegíti a szakértői intézetek munkáját, jó példa erre a kilencvenes évek elején nagy port kavart Farkas Helga-ügy. A hatóságok 19 éve nem tudják bizonyítani a gyilkosságot. Akkoriban még „paranormálisnak" gondolták az emberek, hogy DNS-vizsgálatokat hívnak segítségül az ügy felgöngyölítése érdekében, ma viszont már természetes, ha biológiai anyagmaradványokból kiderítik a szakértők, ki lehetett az elkövető. Működik a gyakorlatban, hogy leporoljanak egy aktát, egy bizonyítékot a nyomozók, és húsz év távlatából megállapítják: valaki embert ölt? FBMÁ11A LEBUKÁS VESZÉLYE - Igen - erősítette meg kételyeinket Deme Tamás őrnagy, a Nemzeti Nyomozó Iroda Életvédelmi Osztályának vezetője. Nevek és konkrét tények ismertetése nélkül elmesélt egy ügyet: - Sok évvel ezelőtt Pest megyében meggyilkoltak egy főiskolás srácot egy iskolában, ahol pluszjövedelemért biztonsági őr volt. A két, egy fiatal- és egy nagykorú gyilkostól a helyszínen találtunk biológiai anyagmaradványokat, amelyeket három-négy évvel ezelőtt DNS-vizsgálatnak vetettünk alá, és segítségükkel rövid időn belül elkaptuk az elkövetőket. Nem csoda, derült égből villámcsapásként érte a tetteseket, hogy a rendőrök elfogták őket - mindent rögtön beismertek. Fiatalkori botlás volt, mára más emberek lettek, de „utolérte őket a tudomány", és mivel a szándékos, súlyosabb emberölés, egy 93-as törvény szerint soha nem évül el, megkapták méltó büntetésüket. A szakember elárulta: egy 2009-es felmérés szerint jelenleg 250-300 azon ügyek <T3 LJ V(T5 Nem minden bűnelkövető kerül bíróság elé. ILLUSZTRÁCIÓ: KARNOK CSABA úgynevezett Seuso-kincsek miatt öltek meg. A társadalom soha nem bocsátja meg ezeket a bűncselekményeket, a tettesek pedig életük végéig retteghetnek a lebukástól. 107 EZER 627 ÜGYBEN Dr. Kiss Anna, az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) kutatója elmondta, 2008-ban a rendőrség 107 ezer 627 ügyben szüntette meg a nyomozást, az ügyészség pedig 143-ban, tehát összesen 107 ezer 770 büntetőeljárás szűnt Mikor évül el? A magyar büntetőjogban felsorolt 279 bűntett közül csupán huszonkettő nem évül el. A rablás alapesetét a büntető törvénykönyv 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti, vagyis egy ilyen bűncselekmény elévülési ideje nyolc év. Ha jelentős értékben, fegyveresen követi el a rablást, már 10-15 év szabadságvesztéssel büntethető a tettes, azaz 15 év elteltével évülhet el a bűncselekmény. Ugyanannyi idő alatt, mint egy alapesetes gyilkosság, amit mondjuk egy kocsmai verekedés során, hirtelen felindulásból követtek el. száma, amelyeket eredménytelenül zártak le, azaz köznyelven: döglött ügyek. A szaknyelv a felfüggesztés terminológiát használja. Ezen bűncselekmények nagy százaléka olyan szándékos emberölés, amely nemcsak jogi értelemben nem évül el, hanem az emberek fejéből sem törlődik ki. Olyan mély nyomot hagynak a közvéleményben, hogy 12 év távlatából is emlékszünk például a hétéves Szatmári Nikolett, illetve Fenyő János budapesti vállalkozó meggyilkolására, az Aranykéz utcai, négy halálos áldozatot követelő robbantásra. Harminc éve keresik az 1980-ban, egy kőszárhegyi pincében felakasztott kiskatona gyilkosát, akit az ókori, meg, anélkül, hogy az ügyész vádat emelt volna, mert a bűncselekmények büntethetősége elévült. - Az idő múlásával a tanúk másképpen emlékeznek, máshogy látják, máshogyan értékelik az eseményeket. Ha eltérnek a nyomozás során tett vallomásuktól, akkor ez azzal a veszéllyel járhat, hogy elkövetik a hamis tanúzást. A bizonyítékok is elhalványodhatnak. Másrészről jogpolitikai magyarázata is lehet az elévülésnek: nem lehet egy bűnügyet bizonytalan ideig felderítetlenül hagyni. A történésszel szemben a jogalkalmazó feladata, hogy záros határidőn belül befejezze a büntetőeljárást - mondta dr. Kiss Anna. Az OKRI kutatója arra is figyelmeztetett, hogy az előzetes letartóztatás sohasem lehet előre hozott büntetés, ezért nem lehet azt a végsőkig húzni. Persze így az is előfordulhat, hogy a határidők lejárta után ki kell engedni a fogva tartott vádlottat, aki ezt követően nem biztos, hogy megjelenik majd a tárgyaláson. A RENDŐRÖK LESBEN ÁLLNAK Az elévülési időt az eljáró jogalkalmazó (nyomozó, ügyész, bíró) bármilyen jogi cselekménye megszakítja, újraindítja. Tehát, ha például valakinek éppen elévülne a bűntette, de előtte pár nappal kiadnak ellene egy elfogatóparancsot, akkor nem ketyeg az elévülés „vekkere". Farkas Péter olimpiai bajnoknak például még sokáig kellett volna bujkálnia, hogy büntetlenül megússza a drogkereskedelmet. Európai, majd nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene, és amikor a nyomozók kaptak egy fülest: elhagyta spanyolországi rejtekhelyét, hogy Andorrában találkozhasson a barátnőjével, és elkapták. - A nyomozóhatóságnál odafigyelnek arra, hogy ne teljen el az elévülési idő, és az elkövetők ne úszhassák meg büntetlenül korábbi tetteiket. Tudunk olyan emberölésről, amikor a tettes az elévülési időt a szülői ház padlásán töltötte, és évekig le sem jött onnan, a büntetés végrehajtásának sajátos módját választva ezzel - tudtuk meg az OKRI kutatójától. Azokat a maffiacsoportokat, amelyek a kilencvenes évek elején olajszőkítésre verbuválódtak, és eddig nem buktak le, már nem is tudják felelősségre vonni-megúszták. A MÚLT RENDSZER FELTÁRÁSA 1991. november 4-én a parlament elfogadta a Zétényi-Takács-féle törvényt, amely kimondta, hogy nem évülnek el azok a politikai okokból elkövetett bűncselekmények, amelyeket 1990. május 2-áig, az orosz csapatok kivonulásáig követtek el. Az Alkotmánybíróság azért semmisítette meg ezt a jogszabályt, mert nem ismerte el a büntetőjog visszaható hatályát. FARKAS HELGA A hatóságok 19 éve nem tudják bizonyítani a gyilkosságot. NINCS BIZONYÍTÉK A többszörös gyilkossággal vádolt, jelenleg is Magyarországon börtönbüntetését töltő Magda Marinké a gyanú szerint részt vett a négytagú szegedi Z. Nagy csatád meggyilkolásában is, de a bíróság ezt nem tudta rábizonyítani. Kisbeszéd a spenótról Kezdjük tehát azzal, hogy a magyarok leginkább sűrű, fölhabarított, a liszt vakító sivatagával sűrített főzeléket készítenek belőle, holott ez, már bocsánat, nem föltétlenül helyénvaló. Az elkészítésnek ez a túlbonyolított módja jellemzően magyar főzési oktondiság, akár a pucolás. Megpucolja például az almát. Emlékszünk nagypapa fantasztikus mozdulataira, hogyan kanyarítja olyan vékonyan és ügyesen az almahéjat, hogy hosszú, belül fehér, kívül piros szalagocska lesz belőle. Jaj, ez akkor is marhaság. Van, aki a paradicsom héját is lehúzogatja, mielőtt lecsónak küldi vagy pörkölthúsok közé dobja barátkozni. Ugyan, ugyan. Hiszen még a krumplit sem kell pucolni sütés előtt, nyugodtan ki lehet próbálni: ha héjastól gurigatjuk a szemeket a napraforgóolaj vidáman sercegő poklába, éppoly ízletes lesz, mint pucolva, sőt, az újkrumplit kifejezetten tilos hámozni. Tilos. Erre mondom én, hogy a spenót is úgy a legízletesebb, ha éppen csak dinszteljük, néhány deka vaj, fokhagyma akár tubusból is, krémként, és baba. Olyan baba, de olyan, hogy! öt perc alatt omlik puha levelekké a korábban még kemény állagú, a sokszori mosdatást is - ez kötelező - büszkén viselő spenótkülönítmény. A spenóthoz kapcsolódik egy másik épületes, égbekiáltó marhaság is. Gondoljunk Popeye-re, a félszemű, érthetetlenül hadaró, durungkarú tengerészre és örök ellenfelére, a túlsúlyos és sunyi Blútó kapitányra. Ezek ketten lassan egy évszázada püfölik egymást, és Popeye-en természetesen mindig a spenót segít. Laposra verik, eltángálják, kiszipolyozzák, meglopják, széttépik és földbe ássák, de akkor érkezik a csodatévő konzerv, Popeye fal belőle, és föltámad. Hoppá, a föltámadás! Ilyesmi ügyességgel más is híres lett már. Csak azt nem értem, hogy Blútónak ilyen hosszadalmasan puffogó évtizedek alatt hogyhogy nem jutott az eszébe: spenótot ő is ehetne, és akkor erős lenne, bölcs, vonzó és morálisan kiegyensúlyozott?! A magyar irodalom történetében is jeles szerepe volt a spenótnak, azt a ki tudja már, hány kötetes irodalomtörténeti gyűjteményt nevezték így a színe miatt. A spenót kifejezi a világ világnézeti, politikai, ha úgy tetszik, morális megosztottságát, amennyiben két részre osztja az emberiséget, a spenótpártiakra és a sóskapártiakra, demokraták és republikánusok, reformátusok és katolikusok, a vajpártiak és a margarinosok, illetve ott vannak azok az elvetemültek, akik sem spenóttal, sem pedig sóskával nem élnek, na, nyilván ők az ateisták. Vagy táltos bogumilok. Nagyon fontos, hogy a spenót nemcsak főételek pazar kísérőétke, hanem levesek kelléke is, s persze hogy Krúdy Gyulára gondolunk, az ő marhacomb alapozottságú levesére, amely váratlanul a Krúdy-leves nevet viseli, és sok egyéb zöldség mellett a spenót néhány bébi kiskatonáját sem nélkülözi. A spenót metaforikus képessége váratlan gazdagságot mutat. Mert ha a spenót Don Quijote, akkor a fokhagyma Sancho Pansa. Ha a spenót az Univerzum, akkor a fokhagyma fehér derengése a Tejút. Ha a tükörtojás Kolumbusz hajója, akkor a spenót az Óceán és a szánk, a kitátott, éhes szánk az Újvilág maga. Ha a tojás sárgán izzó déli nap a fehérjefelhők paplanjában, akkor a spenót az ég. Jó, kicsit sűrű, kicsit zöld, de^égboltozat akkor is. Ha a tükörtojás a telihold, akkor a spenót az éjszakai ég, és sajnos, a közelben valaki kedves ismerős erőteljesen menstruál is. Vörösboros vacsorákhoz kiváló kísérő. Különösen azoknak a savas honfitársaknak, akik bélrendszere kevésbé tolerálja a fokhagyma akarnokságát. Az első randevún feljön, két durva kézzel marcangolja az ártatlan bélbolyhokat a sav vadállata. Ez különben azért jó, mert biztosan nem lesz korai, elsietett magömlés. A gyertya lángja szerelmesen lobog. Szemben, a szalvétás, gyertyás asztal túloldalán mosolyog a lány, az elvált szerető, az új kedves. A sav függönyén keresztül is látszik, hogy szereti a spenótot ő is. A mosolya bátorító, a tekintete egyértelmű, a fogsora zöld. Sziv Ernő