Délmagyarország, 2010. július (100. évfolyam, 151-177. szám)

2010-07-09 / 158. szám

2010. JÚLIUS 9., PÉNTEK KAPCSOLATOK 15 POSTABONTAS Nem ért egyet a banki adóval Ennek több oka van. Az egyik, hogy a bankom már felemelte a számlavezetés díját. Nem érte­sített róla, pedig netes kapcso­latban vagyunk, igazán megte­hette volna, de nem tette. Nem nagyon, 3,3 százalékkal, 20 forinttal. Pedig még nem is kell adót fizetnie. Előrelátók, előre beszedik a pénzt, amelyet majd - ha nem tudják lealkudni - a költségvetésbe befizetnek. Most előrelátók. Amikor a rossz hiteleket folyósították, nem vol­tak ennyire előrelátók. Vagy mégis, és előre tudták, hogy ha rossz munkájuk miatt bedőlné­nek a bankok, akkor majd az ál­lam megsegíti őket. A többi ma­gánvállalkozás miért nem szá­míthat állami mentőövre? A magánvállalkozások közül miért csak a bankokat konszolidálják? És miért úgy, hogy a csőd elkerü­lésére kapott támogatást nem kell visszafizetni? Szóval nem vetnék ki különadót, hanem visszakérném a konszoli­dációs pénzeket. Kamatostul, kamatos kamattal. Jegybanki alapkamaton, hogy ne legyek mohó. Ez volna az igazságos. Kapott segítséget, mert rosszul hitelezett, rosszul dolgozott, most fizesse vissza! És a továb­biakban is csak kölcsönt kaphas­son, ne vissza nem térítendő adóforintot. így az fizet, aki korábban rosszul dolgozott, nem pedig azok, akik jól dolgoz­tak, és csak azért fizetnének, mert ott sok pénz van. És hogy Piros lap a baloldaltól? A minap nyílt levelet intézett több sajtóorgánumhoz a baloldali frakció, összefogva az Együtt Szentesért Egyesülettel, a Pálmások Szövetsé­gével. Összefogva, mert így érzik csak erősebben hallathatónak hang­jukat. Teszik ezt most is ugyanúgy, ahogy éveken keresztül tették. Három párt, civilszervezet vett célkeresztbe kérdéseivel. Olyanok, akik támadást éreznek, pedig ők támadnak. De miért is veszik fel a fegyvert, amikor nem háborúról, hanem egy nemes ügyért, egy be­teg kisfiú jobb életkörülményeiért küzdöttünk együtt a Lakásügyi Bi­zottság tagjaiként. Ugyanúgy, aho­gyan tesszük ezt évek óta, de eb­ben az ügyben, a kivételek között sikerrel. Miért ne tarthatnék sajtótájékoztatót a Lakásügyi Bizottság elnökeként, egyéni képviselőként egy olyan té­mában, amelyet én terjesztettem elő, s amely a körzetembe tartozik? Erre minden jogom megvan, s ez nem er­kölcstelenség. Piros lapot kap mindenki, ha nem a polgármester úrral vagy önök közül valakivel szól egy fontos ügy előrehaladásáról? Engedélyt kellett volna kérnem egyéni képvi­selőként nyilvános megszólalá­somhoz? Mások is felkaroltak egy-egy témát. Siker esetén ki jelentette be a képvi­selő-testület döntését a lakosoknak? A sajtótájékoztatókról készült tudósí­tásokból, fényképekből világosan ki­derül minden jó dolog a polgármes­ter úr kezdeményezése, s közvetlen munkatársai azok, akik egyedüliként képesek a megvalósításra. Velünk, a Lakásügyi Bizottsággal, s az önkormányzati képviselőkkel is megtörtént, hogy egy jó ügyet sikerült célba juttatni. Legutóbb például a polgármester úr büszkén jelentette be: az önkormányzat fi­zeti a méhnyakrák elleni, gyerme­keknek való védőoltást. Szintén képviselői kérdésre merült fel a mindennapos testnevelés gondo­lata, a mohóság miatt - amellyel engem vádolnak - a kezdeménye­zők mégsem szólalhattak meg a sajtótájékoztatón. Figyelmükbe ajánlom azokat az új­ságcikkeket, amelyek miatt nyílt levéllel támadnak. Le van írva bennük, elmondtam: előterjeszté­semre, képviselőtársaim egyhangú szavazatával történik előrelépés Varga Szebasztián ügyében. Az ön­kormányzat a döntés előtt már hirde­tésben kereste a lakást. Ezt több he­lyen leközölték. Miért hát akkor a támadás? Valaki vélt saját politikai tőkéjét félti sa­ját mohósága miatt? Úgy érzi, hogy egy lehetőséget elvesztett kampányrepertoárjából? Szúrja a levélírók szemét az is, hogy kivételesen a polgármester helyett Szentes és térsége nagy többséggel megválasztott ország­gyűlési képviselője volt jelen egy ilyen bejelentésnél. Nem kell ezen csodálkozni, hiszen ha helyi szin­ten nincs hathatós előrelépés, ak­kor országos forrást kell találni a probléma megoldására. Ebben azonban egyedül Farkas Sándor lehet partnerünk, segítségünk a parlament tagjaként. Mohó produkció? Ez nem az én csele­kedeteimet, erkölcsi normáimat jellem­zi. Nem én vagyok az, aki a bizottsági elnökséget és önkormányzati képvise­lőséget összemossa a pártoskodással. Önök azok, kedves képviselőtársaim, akik nem magánemberként vagy bi­zottsági tagként, hanem pártok, civil­szerveztek vezetőiként fogalmazták meg szorongásaikat, és mohóságukból fakadó támadással „az őszi önkor­mányzati választásokra gyúrnak". Dr. Gyenes Ágota, a szentesi kórház orvosigazgatója (risztéit olvasóink, az üggyel kap­csolatos vitát lezártnak tekintjük. Aszerk.) Vandái vagy barbár? Egyre megy! Szombat éjszakáról vasárnapra virra­dóra (június 26-áról van szó) egy vagy két - embernek nem nevezném azt a kétlábú barbár egyént - valaki összekaristolta egy 67 éves nyugdí­jas házaspár tulajdonát képező feke­te, öreg, de kiváló autó üvegeit és visszapillantóját. Viccből vagy kész­akarva, esetleg valaki máséval össze­tévesztve. A hátsó ablaktörlőt letép­te, a rádióantennát is tönkretette! Megkérdezném az illetőt: miért tette? Mi soha nem bántottuk senki kocsi­ját, nincs haragosunk. Vagy az volt a bűnünk, hogy 18 éves autónkkal a la­kópark parkolójában parkoltunk sza­bályosan? Most jártunk ott másod­szor családlátogatáson. Kérdem én: milyen ember az ilyen? Vagy egyáltalán ember-e az ilyen elkö­vető? A tényleges kár több, mint egyi­künk nyugdíja! Ha van becsület az ille­tőben, jelentkezik a dankpter@free­mail.hu e-mail címen, és megtaláljuk a módját, hogy jóvá tegye becstelen, meggondolatlan cselekedetét. Mivel mozgássérült vagyok, szinte mindennap szükségem van az au­tóra, sőt a gyógyszereink is ko­moly összeget emésztenek fel, így igen komoly anyagi nehézségbe sodort minket az elkövető! Ha ma­radt még egy kis becsület benne, jelentkezzen. Mi diszkréten kezel­jük az ügyet. Dankó Péter, Szeged most se menjen tönkre, az adó­zott eredményéből addig fizeti vissza a konszolidációs pénzt és a kamatait, amíg le nem telik, mint a svájci frankosok hitele. A költségvetési egyensúly érde­kében pedig bevezetném a va­gyonadót. De előtte elolvastat­nám a törvényhozókkal a Ma­gyar értelmező kéziszótár ide vonatkozó cikkét, amely szerint: Vagyon: Természetes és jogi sze­mélyek ingó, ingatlan és vagyoni értékű jogainak összessége. Hogy apró tételekkel ne kelljen foglalkozni, és hogy támogassuk a hazai munkaadók többségét, a hazai kis- és közepes vállalkozá­sokat, a 100 (200 - az összegha­tárt a hatástanulmányok alapján kellene eldönteni) milliós vagyon alatti vállalkozások és a hazai ingatlanvagyonnal rendelkező magánemberek többségükben ezen adó megfizetése alól mente­sek lennének. A vállalkozások évente leadják az APEH részére az éves mérleget. Ez a számviteli törvény értelmé­ben tartalmazza a vállalkozás vagyonát. Pontosan ki lehet szá­mítani a költségvetési kihatását, hogy mekkora adóbevételre lehet szert tenni. Közgazdaságilag mini­mális eszközhatékonyság elő­írását jelentené. 1 százalékos mér­ték esetén is akkora bevételt je­lenthetne, amely lehetővé tenné a többletes (szufficites) költségve­tést, az adórendszer egyszerű­sítését. Merksz Péter UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK ÚJABB FÁKAT VÁGTAK KI A GUTENBERG UTCÁBAN Olvasónk a 30/515-5484-es számról kérdezi, hogy a mara­dék fákat is kivágják-e a Guten­berg utcában, mert látja, azokhoz is hozzányúltak, ame­lyek korábban nem voltak meg­jelölve. Máté Tamás, a Szeged Pólus Fejlesz­tési Nonprofit Kft. projektigazgatója válaszolt: Három fát kellett kivágni, mert a járda és az útburkolat bontá­sakor kiderült, hogy a fák gyökerei közvetlenül a felszín alatt húzódnak. A fák gyökérzete gyenge, részben az elbontott, régi burkolat tartotta, az új burkolatot pedig nem lehet rá­építeni a meglévő gyökérzetre. Ezért baleset- és életvédelmi szem­pontok alapján a fák kivágását ren­delte el a műszaki ellenőr. 70/931-9840: • Az árvízkárosultak megsegítésének témájához. 1. Miért nem kötöttek biz­tosítást az ingatlanjaikra, ha az nekik érték? 2 Ha ezt nem tették meg, ak­kor egyéni mériegelés alapján a már úgyis befizetett adó és járulék ezer­milliárdjainkból támogassa őket a ma­gyar állam. 3. Ha ez sem elég: össze­számolta valaki, mennyi adomány gyűlt össze a már adózott jövedel­münkbőt? Hol van ez a több száz mil­lió forint? (Egymaga az OTP 500 milli­ót adományozott!) 4. Ha ez sem elég, azonnal vizsgáljanak felül minden rok­kantnyugdíjast. Nálunk 800 ezer van belőlük, Szlovákiában 70 ezer. Tehát statisztikailag körülbelül 650 ezer em­ber jogosulatlanul veszi igénybe ezt az ellátást. Osszák szét ezt a pénzt! Ha ^ntos a-A 2010. július 09-július 11 1° ár cora mm* >5000"7 \140(fv Gyerek vízi cipö. 135 db méret: 30-35 több színben MY PC HOME Trolibörönd. 12 db számítógép. 8 db 48 cm,kék - világoskék es kék ­AMD 64 bit 2 magos processzor. 1 OB RAM. pjros szinÖSSZéállitiSban 320 HDD ATI 4650 videokertyt 12000" ATLAS Akácia kerti b li botor szett., 158000"dbjl ^ t' jLUy V jfl f/W/ LG 1066LP • 0" Elöltöltős mosógép. 3 sj \ A Energiaosztály, 1000 Ford /Perc, ' OD 5 Kg Mosási kapacitás: Kerámia zománc lábas, 258 db 20 cm, fedővel TOVÁBBI AJÁNLATUNK: sógé/^bb t/LM/tá/M' írd/Perc, ^ ÉT ^ 0T KIÁRUSÍTÁS Royal konyharuha 1217 db 44xB8 cm Bebi zokni. 100 db 3 db-os Bakfis trikó, 108 db VARTA Longlife AAA elem, 1155 db 8 db-os Úszó póló és nadrag. 49 db Panasonic RP-HV094E-K Fülhallgató, 330 db Ágynemű garnitúra. 401 db 5 reszes Kerámia zománc nyeles labas fedővel. 136 db 18 cm•es Memória párna, 126 db 47x29x9 cm Geometrikus párna 60 db 33x50 cm Tollas szett zsákban, 109 db tartalmaz 4 titö+pumpa+röpl *toltashaló Terminátor 4 • A megváltás DVD film 104 db 08 PLUS SAE 15W-40 Motorolaj 4 L 46 db Trolibörönd, 27 db fekete kék - v.kék szinósszeáliltás.68 cm Direkt White étkcszlet 28 db Trolibörönd. 21 db szürke-zöld-narancs szinösszeáliltas.68 cm Q8 ADVANCED 10W-40 Motorolaj 4 L 18 db Trolibörönd. 21 db fekete-szürke szinosszeállités.71 cm Trolibörond 13 db nirns színben 6.9 r.m 155 fi 355r-t . 755ft 1030 FT 1155 rí 1235FT 2255 Ft 2555FT 2355 H 4155FT 2350 Ft 4135FT 5350-fl 40 Ft/db 139 Ft'db 199 Ftdb 400 Ftdb 519 Ftdb 700 Ftdb 700 Ftdb 1400 Ftdb 1500 Ftdb 1500 Ftdb 2400 Ftdb 2500 Ftdb 2900 Ftdb 3000 Ftdb £355ft 3100 Ftdb 5G5Ö H 3100 Ftdb 5155 Ft 3500 Ftdb 635ÚFI 4100 Ftdb £035 Ft 5100 Ftdb SENCOR SDVD 36 G2 DVD lejátszó, 35 db Felfújható kalóz játszókózpont 29 db tartalmaz: felfújható sisakot.ágyút.pajzsot BOSCH PSR Ákkus csavarozó 11 db 960 V-OS ROWENTA CF9220 Hajformázó, 22 db forgókefes.2 kefével.lonkerimias rendszer. HYUNDAI 8324 Digitális fényképezőgép. 11 db 3 Züom.S MP.2.3 LCD Aiándek Tok I GB SD kadya UFESA CK7351 Kombinált kavé és tea főzőgép 14 12 személyre teat 4 személyre kávél.szab. erv TEFAL FR 4013 Olajsütő 32 db höfokszabályzas. időzítés, müanyagfedös szagszürős PHILIPS HR 1378 Rúdmixer. 10 db full Inox. akkumulátoros, apritó leltétfel, jégdarálós NIKON L19 Digitális fényképezőgép ifl db 8 MP-es.3.6 Zoom.2.7 LCD kijelző.SD kártyával bóv. PANASONIC LS85 Digitális fényképezőgép, 1 db 4 Zoom 8.1 MP.2.5 LCD.SO kortyával bővíthető LG BD350V Blu-Ray lejátszó 6 db SAMSUNG BD-91580 EDC Blu-Ray lejátszó, 12 db PANASONIC SDR-SW20EP-R/S Videokamera. 4 db BENQ V2400 ECO LCD Monitor 5 db 24 " 16.9 ZANUSSIZDT110 Beépíthető mosogatógép. 11 db INDESIT WIDXL106 Mosó-szárítógép' 6*tib 3555 Ft 12335 FT 15550ft 15550-fl 23550 Ft át2l350Fl 21550Ft 26355F1 22350 Ft 42355Ft 52350 FT 63550 Ft 62355F1 , 61350 Ft 942G5Ft 5500 Ftdb 6000 Ftdb 9000 Ft'db 10000 Ftdb 11000 Ftdb 14000 Ftdb 16000 Ftdb 20000 Ftdb 20000 Ftdb 25000 Ftdb 31000 Ftdb 35000 Ftdb 45000 Ftdb 45000 Ftdb 55000 Ft db 73000 Ftdb Ajánlatunk 2010.júl.9-11. között, illetve a készlet erejéig érvényes. E{!yí7iWSC%"S! ígjffi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom