Délmagyarország, 2010. április (100. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-20 / 91. szám

2010. ÁPRILIS 21., SZERDA AKTUALIS E-MAIL Virágos tavasz rni m . : üfvéw* ^ - 4 Mmm.ÍM4É li^ . ^ vjw Í % PJMPI t* - f mm w Jmi , • \, tBHj Ma^ Ir / m Wk ML, Mvk ~ ©a •fflfflRf^MBriík fr^vl Wr ;' • \mym flto- s 3 7K JliSn • ' M, J §p% WfíFfém^m sjKk^ -V'/^gJfl * t? .^JST^^lr^ A/s*? ^ A szegedi Arany János iskola diákja fotózta le a házuk udvarán nyíló, tavaszt köszöntő árvácskát. FOTÓ: BORSI LEVENTE Kutyák a ligetben - más szemmel Az április 10-én Bíró Csaba tollá­ból megjelent írással - mint érin­tett kutyás - jórészt egyetértek, de kicsit más szemmel is vizsgál­juk meg a kérdéskört. Valóban sok kutyás kijár az újszegedi ligetbe, de az a kis közösség, amelyikhez időnként akár 8-12 kutya is ösz­szejön, maximálisan vigyáz a tisz­taságra, ha mégis „baleset" törté­nik, mindegyikünk összeszedi ku­tyája után a végterméket. Sajnos mi is találtunk - nemegyszer - fe­lelőtlen gazdik által össze nem gyűjtött kutyagumit, sőt valaki nem először ott fésülte ki a szőrt hosszú szőrű kutyájából, s szórta szét azt a fűben. Ez bennünket is zavar, mert általánosításra ad al­kalmat! De rengeteg ott heverésző, labdázó ember sokkal „kulturálatlanabb", mint a meggyanúsított kutyások, mert a szétdobált üdítősflakonok, ita­losdobozok, papír zsebkendők, mű­anyag zacskók utánuk maradnak ott! De a környező bokrokba tévedő ku­tyák jöttek már elő szájukban kakis pelenkával, eldobált ételmaradé­kokkal, sőt volt rá példa nemegyszer, hogy emberi ürüléket kezdtek kóstol­gatni! A parkba kiültetett virágok egy részét ellopták, azok sem mi voltunk! Nagyon sok szépet is lehetne írni a kutyák jelenlétével kapcsolat­ban, mert a játszadozó állatokat sokszor megnézik, esetleg megsi­mogatják a szülőkkel, nagyszülők­kel arra sétáló kisgyerekek, s arra gondolunk, ezekből a gyermekek­ből talán később is állatszerető emberek lesznek. De olyan felnőt­tek is odajönnek sokszor, akik sze­retik a kutyákat, de ők nem tart­hatnak. Olyan szép lenne, ha az emberek között ilyen harmonikus lenne a kapcsolat, mint a kutyáink között! De ha lenne egy kijelölt te­rületünk, szívesen mennénk oda, hogy a konfliktusokat elkerüljük. Az nem megoldás, amit az önkor­mányzat által kijelölt kutyafuttató helyek nyújtanának, mert sok ku­tyás nagyon távol lakik ezektől, s oda vinni körülményes az ebeket. Még egy dologra felhívnám az ille­tékesek és a pihenni vágyók fi­gyelmét: a ligetben rengeteg a kullancs, az utóbbi időben min­dennap talált valamelyikünk a ku­tyájában, vagy a gazda a saját láb­szárán! Tehát nem tőlünk kell tar­taniuk, hanem a kullancsoktól, de ez az egész városra igaz, mert a Tisza partján, a Holt-Marosnál is gyűjtöttek már be ezekből a veszélyes kórt is terjesztő állat­kákból. Matusik János, Szeged E-MAIL: KAPCSOLATOK@DELMAGYAR.HU SMS: 30/303-0921 POSTABONTAS Nyugdíjasok Pártja A Délmagyarország Csörög a tele­fon rovatában jelent meg a 62/637-482-es telefonszámról hozzászólás. Az olvasó azt mond­ta: Magyarországon 180 bejegy­zett párt van, miért ne lehetne 3 millió magyar nyugdíjasnak is egy? Erre szeretnék reagálni. 1992. január 15-én Budapesten alakult meg a Nyugdíjasok Pártja. Országos elnöke: dr. Michaletzky Vilmos. Ennek Szegedre is eljutott a híre, a helyi szervezet 1992. március 5-én jött létre. Elnöke dr. Benedek Gábor lett, de egészség­ügyi okokból májusban lemondott, így özvegy Berkó Antalné vette át a vezetést. Egy véletlen találkozás alkalmával rábeszélt, lépjek be én is. Mondtam: én életem folyamán egyetlen pártnak sem voltam tag­ja, és nem is akarok az lenni. Két hónap elteltével engedtem a rábe­szélésnek, beléptem, és augusz­tusban megválasztottak elnökké, ő lett a helyettesem, és dr. Takács Ödönné orvos adjunktus lett az al­elnök. Helyiségünk nem volt, így megtűrtek lettünk az egyik nyug­díjasklubban - néhányan be is léptünk a klubba -, és a párt ügyeit itt intéztük. Hogy saját he­lyiségünk legyen, beadvánnyal for­dultunk a városvezetéshez, a pol­gármester és a jegyző segítségét kértük. Sokáig nem tudtak biztosí­tani helyiséget, kérelmeinket is­mét beadtuk, majd a kisgazdapárt­nál kaptunk egy irodahelyiséget bérletbe, amelyet a kevés tagsági díjból fizettünk. Az 1994-es parla­menti választásokon indultunk, fe­jenként 10 ezer forintunk volt. Szórólapokat és plakátokat is kap­tunk támogatóinktól, de nem kellő mennyiségűt. Ez mind kevés volt, hiszen a többi párt akkor egyen­ként 500 ezer forintból - vagy még annál is több pénzből - gaz­dálkodott. A Délmagyarország is támogatott bennünket, néhány kampánycik­künket költségmentesen leközöl­ték. Mindez nem volt elég a kam­pányunkhoz. Mi nem kaptunk a kormánytól költségtérítést, attól függetlenül, hogy országos párt voltunk. Hogy megtartsuk az akkor már 170 fős tagságunkat, szponzoro­kat kerestünk, így segítséget kap­tunk ahhoz, hogy a tagságunknak karácsonyi ünnepséget rendez­zünk, a kisnyugdíjjal rendelkezők és a rászorulók részére ajándék­csomagokat adott az önkormány­zat. A Pick szalámigyár pénzzel is támogatott még bennünket. A kö­vetkező évben pedig a termékeik­ből adtak ajándékot tagjainknak. Ekkor már ingyenes jogi tanács­adást is biztosítottunk a nyugdíja­sok részére dr. Sebő János és dr. Sz. Kovács István támogatásával. Sok nyugdíjason segítettünk ezzel a szolgáltatással. Saját helyiségért folyamodtunk dr. Szalay István polgármesterhez. Az ő jóvoltából egy kiürült barakk­épületben az MSZDP-vel közösen megkaptuk az épület használati jogát, cserébe a felújításban törté­nő segítségért, valamint bérleti dí­jért. A bérleti díjat az MSZDP vál­lalta magára, mi pedig az 1998-as helyi önkormányzati választáso­kon - mint a Nyugdíjasok Pártja ­koalícióban indultunk velük. Itt az MSZDP-ből Beck Zoltán listán ke­rült az önkormányzati testületbe, és Szeged pénzügyi alpolgármes­tere is lett a ciklus vége felé. A 2002-es választásokon is segítet­tünk az MSZDP-nek, de nem in­dultunk velük ezen a megmérette­tésen, mert taktikáztak, így ne­künk csak a munka maradt volna, és listás alapon a 3. hely. Az pedig látszott, hogy nem kerülnek be az önkormányzati testületbe. Tehát így 2002-ben nem indultunk a vá­lasztásokon. A Fővárosi Főügyészség feloszlatta országosan azokat a kispártokat, amelyek nem indultak a 2002-es választásokon. Mivel Budapesten és országosan a Nyugdíjasok Pártja nem indult, így ez lett a sorsa. Itt ki kell álljak még az MSZDP mellett, mert ők nyújtották a legtöbb segít­séget a létünk folyamán. Több mint 14 évig voltam a Nyugdíjasok Párt­ja szegedi és Csongrád megyei szervezetének elnöke, amikor le­mondtam, de nem volt, aki ezt kö­vetően vállalja ezt a tisztséget, így kénytelen voltam ügyvezetőként a párt feloszlatásáig helytállni. Le­mondásom után megválasztottak tiszteletbeli örökös elnöknek. Mindezt társadalmi munkában vé­gezték a párt városi és megyei ve­zetői. Még meg kell dicsérjem Rácz Istvánt, aki a megyei alapszerve­zetben volt titkár. Hosszú, keserves munka után a pártunk megszűnt. Sarnyai István, Szeged MEGJÖTTÜNK SZEGED GÉMES GERDA REBEKA Április 16., 13 óra 15 perc, 3530 g. Sz.: Horváth Szilvia és Gémes Ro­land (Szeged). GYENIZSE LUCA Április 16., 14 óra 50 perc, 3570 g. Sz.: Mészáros Gabriella és Gyeni­zse Benő (Kiskunhalas). PÉLI NIMRÓD Április 16., 15 óra 15 perc, 3940 g. Sz.: Lantos Andrea és Péli Attila (Kiskunmajsa). ZSIGMOND LÉNA ANGELIKA Április 16., 16 óra 8 perc, 3690 g. Sz..- Kiss Ildikó Andrea és Zsig­mond Róbert Zoltán (Szeged). VAS MIRELLA GRÉTA Április 16., 23 óra 2 perc, 2810 g. Sz.: Borbás Andrea és Vas Miklós (Szeged). TÓTH EMMA Április 16., 7 óra 48 perc, 3600 g. Sz.: Csomor Andrea és Tóth István (Szeged). ANTAL TAMÁS BOTOND Április 17., 9 óra 3 perc, 3280 g. Sz.: Kovács Anikó Irén és Antal István (Szeged). PÁRIZS LILLA Április 17., 22 óra 40 perc, 3250 g. Sz.: Baumann Mária és Párizs Ri­chárd Lajos (Szeged). DUSKA NÓRA ADÉL Április 17., 23 óra 4 perc, 2980 g. Sz.: Kovács Adél Edina és Duska Norbert (Szeged). BORKA ZENKE ABIGÉL Április 18., 2 óra 12 perc, 3140 g. Sz.: Csizmazia Kincső és dr. Borka József (Szeged). KARDOS KATA Április 18., 12 óra 58 perc, 3570 g. Sz.: Szurmik Éva és Kardos Róbert István (Domaszék). VÁGFALVI ÁDÁM ATTILA Április 18., 16 óra 10 perc, 3460 g. Sz.: Vikartovszki Kornélia és Vágfalvi Attila (Szeged). PIGNICZKI MÁTÉ Április 19., 1 óra 7 perc, 3680 g. Sz.: Szili Katalin és Pigniczki Fe­renc (Bordány). FEKETE RÉKA Április 19., 4 óra 45 perc, 3830 g. Sz.: dr. Ruszkai Márta és dr. Feke­te Zoltán (Szeged). POSTA DORINA Április 19., 6 óra 10 perc, 3140 g. Sz.: Galambos Anita és Posta Dá­vid (Szatymaz). KISS-BARSI DÁVID Április 19., 7 óra 15 perc, 3480 g. Sz.: Barsi Eszter és Kiss Tamás (Deszk). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY ANTAL ANASZTÁZIA ROXÁNA Április 16., 15 óra 38 perc, 3720 g. Sz.: Móricz Melinda és Antal Lász­ló (Földeák). RÁCZ ESZTER ERIKA Április 17., 5 óra 10 perc, 3450 g. Sz.: Fenesi Anett és Rácz Imre András (Vásárhely). MAKÓ APONYI GRÉTA Április 15., 23 óra 45 perc, 3420 g. Sz.: Gán Anita és Aponyi Sándor (Magyarcsanád). ALMÁSI BALÁZS ATTILA Április 16., 16 óra 33 perc, 3150 g. Sz.: Majoros Dóra és Almási Attila (Makó). JAKSA ZOLTÁN RÓBERT Április 17., 10 óra 25 perc, 2730 g. Sz.: Gila Nikolett és Jaksa Zoltán (Nagyér). SZENTES KOROM DOMINIK Április 16., 20 óra 28 perc, 4560 g. Sz.: Szin Erna és Korom Ferenc (Mindszent). BENCZE BÁLINT Április 17., 4 óra 5 perc, 3330 g. Sz.: Forgó Edina és Bencze Tamás (Csongrád). SZILÁDI ADRIENN Április 17., 13 óra 38 perc, 4060 g. Sz.: Kurucz Csilla és Sziládi Dániel .(Öcsöd). BALÁZS ANNA FANNI Április 17., 15 óra 32 perc, 4110 g. Sz.: Bakai Tímea és Balázs Endre János (Szentes). GRATULÁLUNK! POSTABONTAS Pedagó­gusok találkozója Nemrégiben a szegedi I. Sz. Rókusi Általános Iskola délutáni találkozó­ra és beszélgetésre hívta az iskola nyugdíjas tanítóit és tanárait. A kedves invitálásnak nagyon sokan eleget tettünk. Ez a találkozó az igazgató úr és a jelenlegi tantestü­let szervező munkájának és figyel­mességének köszönhetően teljesen más volt, mint amit vártunk. Nagy örömünkre szolgált, hogy a je­lenlegi tantestületi tagok is jelen vol­tak - közülük többen egykori tanítvá­nyaink. Beszélgettünk a mai és egy­kori pedagógiai problémákról is. Az igazgató úr bemutatta a mai iskola tartalmas, korszerű pedagógiai mun­káját, amelyet filmvetítés kísért. A gyermekkórus csodálatosan szép énekszámokat adott elő Baritz tanár­nő vezetésével. Köszönjük a kedvességet, amely a délután minden percét emlékeze­tessé tette. A hosszú tél után igazi tavaszt ébresztett a résztvevők lelkében. Fabula Andrásné nyugdíjas tanárnő, Szeged E-MAIL Rajzos sikerek a Gedóiban A Gedói Általános Iskola és Alap­fokú Művészetoktatási Intézmény tanulói - az iskola specialitásából is adódóan - minden évben szá­mos rajzversenyen vesznek részt. Különösen szép sikereket hozott számukra az idei tavasz. Szöllősi-Vágó Rita 2. a osztályos tanuló a „Segíts a bajban" című. a Magyar Polgári Védelmi Szövetség és az Országos Katasztrófavédel­mi Főigazgatóság által meghirde­tett rajzpályázaton országos I. he­lyezést ért el. A Kincsem nevű versenyló szüle­tésének 135. évfordulója alkalmá­ból országos képzőművészeti pá­lyázatot hirdetett a tápiószent­mártoni Földváry Miklós Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és a Magyar Mezőgazdasági Múzeum. Makra Bianka 6. a osztályos tanu­ló a II. korcsoportban országos I. helyezett lett. Szintén ő a regioná­lis II. helyet szerezte meg a víz vi­lágnapja alkalmából meghirdetett „Tervezz óriásplakátot" című ver­senyen, amelyet a Környezetvé­delmi és Vízügyi Minisztérium, az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédel­mi és Vízügyi Igazgatóság és a Du­na Múzeum közösen hirdetett meg. Ugyanezen a versenyen Ba­kos Lili Kincső 6. a osztályos tanu­ló regionális II. és országos I. he­lyezett lett. Iskolánk diákjai a helyi versenye­ken is szívesen vesznek részt. Az Arany János Általános Iskola „A jövő iskolája" címmel meghirde­tett versenyén Jójárt Zsófia 7. a osztályos tanuló I. helyezést ért el. A Szegedi kistérség Weöres Sándor Iskolája versil­lusztrációs pályázatán Fehér Ve­ronika 4. a osztályos tanuló I. helyezett lett. Felkészítő tanáraik: Popovics Lő­rinc, Simon Edit, Vukov Alexandra. Dr. Kissné Szamosközi Brigitta, a Gedói Általános Iskola és AMI igazgatója Európa egyik legszebb főtere - volt? Tisztelt Nagy Sándor városfejlesz­tési alpolgármester úr! A napokban Szegeden jártam, és szokásom szerint felkerestem a Széchenyi teret is, és teszem ezt minden évben pár alkalommal. Eszembe jutott, hogy a szegediek meggyőződése, és nem is minden alap nélkül, hogy Európa egyik legszebb főtere a szegedi, de leg­alábbis volt. Miért is írom ezt múlt időben? Emlékezetem szerint 40-45 évvel ezelőtt kissé érthetetlen módon leszerelték azt a teljesen egyedi, a tér hangulatát nagymértékben megalapozó öntöttvas díszkerí­tést, amely a zöldterületeket övezte. Szerencsére nem voltak elég figyelmesek, egy kis darab mutatóban megmaradt belőle. Én nem tapasztaltam, hogy a korlát rossz állapotban lenne, de vélel­mezem, hogy felújítás végett szál­lították azt el. Nem vagyok türel­metlen, de jelezném 40 év eltelté­vel, hogy vélhetően megtörtént a felújítás, illene és jó lenne a vas­korlátokat újra viszontlátni eredeti helyükön. Látatlanban ki merem mondani, hogy ezt nemcsak én, hanem a szegediek igen nagy ré­sze is igényli. Olyanra gondolni sem merek, hogy a vaskorlátot elkótyavetyél­ték ismeretlen tettesek, ilyen dön­tést nem hozhatott a közgyűlés, mert ez Szeged-ellenesnek tekint­hető. Kérem és javaslom ezért alpolgár­mester úr szíves intézkedését a vaskorlátok mielőbbi visszahelye­zése érdekében. Jó lenne, ha a nyári idegenforgalmi idényre már újra a helyükön lennének. Tenk Ferenc, Szeged

Next

/
Oldalképek
Tartalom