Délmagyarország, 2010. március (100. évfolyam, 50-75. szám)

2010-03-06 / 55. szám

14 2010. MÁRCIUS 6., SZOMBAT Szieszta A hosszú együttélés következtében a kutya génjeiben van a figyelem, a ragaszkodás, hiszen Szieszta kezdettől csak a kevésbé agresszív, alkalmazkodó farkaskölykök maradhattak az emberek­TI werner krisztina kel. Számára már nem a másik kutya, hanem az ember a legfontosabb társ. Érzelmes ebek, lelketlen gazdák A kutya az ember legjobb barátja, mondják, ám hétről hétre dobnak ki, kínoznak meg ebeket. Olykor a kutya az agresszor: a kétéves Dominikot 2007-ben a család harci kutyái marcangolták szét. Csányi Vilmos, a neves etológus szerint ezekben az esetekben a gazda a hibás. A kidobott kutya pedig ugyanazt érzi, mint egy kisgyerek, ha elveszti a szüleit. ETOLÓGIA FARKAS JUDIT Hétről hétre jelennek meg a hírek kihajított, elhanyagolt, bántalma­zott kutyákról - kidobják akár az öreg ebet is meghalni, de a pici kölyköktől is így szabadulnak meg. Az ember négylábú barátja azonban nem csak áldozatszerep­ben tűnik fel. Agresszív szörnye­teggé válik az olyan hírekben, mint a 2007-es eset, amikor a két­éves Dominikot tépték szét a szülők harci kutyái. Az édes­anya, aki telefonált, ezért nem figyelt a kisfiúra - ráadásul a veszélyes kutyák kennelét is nyitva felejtette -, a napokban egy év felfüggesztett szabad­ságvesztést kapott. Mit érez egy kidobott kutya? Mitől lesz vadállat a házi ked­vencből? A kutyák ter­mészetéről Csányi Vil­^ most, a neves etoló­gust kérdeztük: ve­zetésével számos kutyakutatás zaj­lott az ELTE eto­lógiai tanszékén. GÉNJEIBEN VAN A FIGYELEM A kutyában él a falkaösztön, emberi család­ját is falkának tekinti, tartja a vélekedés. Az olyan eseteket, mint Dominik tragédiája, EMBERNEK TEKINTIK A KUTYAIKAT A Pa-Dö-Dő tagjai mindketten nagy állat­barátok, és ahogy egymásnak legjobb ba­rátai, úgy ebeik is jó cimborák. Peti, Mari­ann terrierje olykor a fülénél fogva ránci­gálja Klárit, Györgyi nagy testű ebét. Petit kölyökkorában fogadta be Mariann, Klári pedig a gyömrői menhely „arca" volt, mi­előtt Györgyi magához vette. - Az első ku­tyám, Zoli 15 és fél évesen pusztult el, utá­na került hozzám Peti. ő is terrier, három­éves lesz augusztusban és egy kamasz ku­tya minden vehemenciájával éli az életét. Csak az ülésre, a várakozásra tanítottam meg, hogy ne rohanjon át az úton. Nem szeretem a szolgalelkű kutyákat: legyen meg a magához való esze, éljen velem, mellettem szabadon - mesélte kérdésünk­re az énekesnő, és azt is elárulta: nem vé­letlen, hogy mindketten emberi neveket adnak a kutyáiknak. Embernek tekintik, emberként kezelik ugyanis az ebeket. Mariann és terrierje, Peti. az­zal magya­rázzák, hogy a kutya vetélytár­sat látott a ki­csiben. Pedig a farkasok a természetben nem, csak fogságban rivalizálnak fo­lyamatosan, oszlatta el a tévhitet az etológus. Ráadásul kiderült: nem tízezer évvel ezelőtt vált szét a farkas és a kutya útja, hanem sokkal régebben. - A legújabb kutatások azt mutatják, akár 130 ezer éve is le­hetett, amikor az európai farkas és az ember útja találkozott ­tudtuk meg Csányi Vilmostól. A hosszú együttélés következtében a kutya génjeiben van a figye­lem, a ragaszkodás, hiszen kez­dettől csak a kevésbé agresszív, alkalmazkodó farkaskölykök ma­radhattak az emberekkel. Számá­ra már nem a másik kutya, ha­nem az ember a legfontosabb társ. - A farkast nem érdeklik az ember gesztusai, míg a kutya a legapróbb jelet is észreveszi, hi­szen figyelmének középpontjá­ban az ember áll - magyarázta az etológus. Ez derült ki a 2005-ös Farkaslesen című filmből is, amely végigköveti, hogyan nevel­tek fel etológushallgatók kis far­kasokat. így a kutya rendkívül könnyen tanul és alkalmazkodik. Nem csoda, hogy sokan emberi viselkedésformákat vélnek felfe­dezni rajta és szinte gyerekként kezelik ebüket. OLYAN, MINT A GYEREKEK - A kutyák szőrös gyerekek ­idézte Csányi Vilmos, és megosz­totta velünk egy tanszéki kísérlet eredményét, amelyet farkasok, kutyák mellett kisgyerekekkel vé­geztek: egy eb egy két-három éves gyerek szintjén áll a szocializá­cióban és ugyanúgy igényli a kö­tődést is. Nem csak a gyerekkor­ban, ez az igény élete végéig ki­tart. Egy út szélére kihajított ku­tya hasonlóan érez, mint amikor a gyerek veszíti el a szüleit. - A kutyának az a legfonto­sabb, hogy szeressék és hogy kö­tődhessen. Még a komondor, az agár is jól érzi magát az ötödik emeleten a szerető gazda mellett - más kérdés, hogy ha nem vi­szik le naponta több órára sza­ladgálni, a lakásban akarja ezt pótolni - világított rá Csányi Vil­mos és hozzátette: az a kutya, amelyiket szeretik, elél akár 15-18 évig. A rendőrkutyák vi­szont gyakran elpusztulnak 5-6 évesen, pedig igazán jól bánnak velük. De úgy használják őket, mint egy fegyvert, nincs kihez kötődjenek. Ez óriási stresszt je­lent az állatnak. Csányi Vilmos AKKOR BÁNT, HA ELHANYAGOLT A kötődés mellesleg nagyon gyor­san kialakul. Egy menhelyi kutya két hét múlva is emlékszik rá, ki simogatta egyszer tíz percen át. Csányi Vilmos is fogadott már be kidobott kutyát, így magánember­ként is tapasztalta: ezek az állatok nagyon akarnak kötődni. Az első napokban folyamatosan figyelnek arra, mit szabad és mit nem - csak a gazdi tudja elrontani a helyzetet, ha nem ad egyértelmű szabályo­kat. A gazda a hibás azokban ese­tekben is, amikor tragédia törté­nik. - Ha nem tanítjuk meg a ku­tyának a szabályokat, amelyek szerint élhet, olyan lesz, mint egy rossz gyerek - hangsúlyozta Csá­nyi Vilmos. Persze a véletlen is okozhatja a bajt, mert nem min­den kutya való kicsik mellé. - Egy ismerősöm apósa kihozott a men­helyről egy pitbullt a hároméves unoka mellé, mondván, megsaj­nálta, annyira egyedül volt a ket­recében. Azért volt egyedül, mert ennek a fajtának sokkal alacso­nyabb az agresszióküszöbe, mint más kutyáknak. Imádja a gazdá­ját, de elég, ha a gyerek véletlenül ráugrik a farkára és már oda is kap az iszonyatosan erős állkapcsával - magyarázta a szakértő. Vetélytársnak pedig akkor te­kintheti a kutya a gyereket, ha nem törődnek vele, ahogy gyak­ran az elhanyagolt gyerekekből lesz bűnöző, bandatag. A halmo­zottan hátrányos helyzetű, bandá­zó fiatalok csoportjait is az agresz­szió vezérli, nem a barátság. Te vagy, barátom, a plakáton! TÁRCA DARVASI LÁSZLÓ Ez a történet fikció, tehát igaz. Volt egyszer egy távoli ország, ahol egy szép, csúnya, taknyos őszi napon kitört a forradalom. A forradalmakról azt kell tudni, hogy nem győzhetnek, ha győznek, akkor az jelenti a véget, ha meg nem győznek, a dolog magá­tól értetődik. Egyébként a női képze­letről van szó. Finnyáskodnak. Le­szólják. Vannak, akik szerint ez má­sodrangú ügy, szigorúan jelezzük, nem az álmodásról szólunk, abban a nők biztosan erősebbek, izmosabbak és hatékonyabbak. Képzeljük el to­vábbá, és akkor nyitunk egy harma­dik dramaturgiai frontot is, a Times Square forgatagát, azt a színes, elké­pesztő New York-i poklot, vagyis a vi­lág egyik legdrágább felületét, ahová e kitört, majd elbukott forradalomról plakátokat tett ki ötven évének emlé­kére annak az idegen országnak a, mondjuk így, egyik szimpatikus kul­túrfelelőse. Az első plakáton szovjet tank látható, előtte egy fiatal férfi ar­ca. És akkor jöjjön a női képzelet, amely tudásból, akaratból és a megér­zés ősi titkaiból keveri ki a maga spi­rituális anyagát! ötven év múlva idős pár sétál el a plakátok előtt. A férfi abban az idegen országban született és élt, aztán eljött Ameriká­ba, a felesége pedig szintén európai. Sok évvel a forradalom után találkoz­tak, keltek egybe, satöbbi. A nő, így hallottuk, egyetlen képet látott a férfi fiatalkorából, a férfi ezt a dolgot, mi­lyen fess, jóképű, ilyen, olyan voltam, nem forszírozta. Talán nem is nagyon voltak fényképei. Tehát sétálnak. Meglátják a plaká­tot, a férfi kicsit hunyorog, tűnődik, majd lépne tovább, ám a felesége visszahúzza, és fölmutat, hiszen az te vagy. Te állsz a szovjet tank előtt! Na, nem. Nézd csak meg, az a fiatal férfi, ott, ötven évvel ezelőtt, az te vagy. És valóban. Mi erre azt mondjuk, nemcsak az van, hogy tudom, látom, ismerem, hanem hogy el is képzelem a másikat, amikor szeretem. Hogy úgy van, hogy akit szeretünk, akihez erősen vonzó­dunk, azt nem elég tudni. Azt el is kell képzelnünk. Ha nem képzeled el, nem tudhatod, milyen volt gyereknek, ifjú­nak, milyen most. Ott állt a plakát alatt két idős em­ber, és a férfi csodálkozott, és talán megszorította a felesége karját, köszö­nöm, mondta. És talán arra gondolt, a valóság maga nem elég, hogy tudjuk őt. Valóságból nem lesz valóság. Kell még valami a képzelet révén, hogy közelebb kerüljünk hozzá. Hogy győz­zön, például, a forradalom, még ha el is kell buknia. A New York-i Times Square forgataga.

Next

/
Oldalképek
Tartalom