Délmagyarország, 2010. február (100. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-13 / 37. szám

2010. FEBRUÁR 13., SZOMBAT 17 P^fAz ügyvéd válaszol 1 ,)I * I •"Á *v k dr- Juhász György rovata Baleset és kártérítés Tisztelt ügyvéd úr! A közelmúltban egy közlekedési baleset részese voltam. Összesen négy autó tört össze, a leginkább sajnos az enyém. A szakemberek szerint legalább kétmillió forint a károm. Senki nem ismeri el a felelősségét. Én vétlennek érzem magam. A rendőrségen sem mondtak semmi konkrétat. Nem akarok hónapokat, éveket várni. Az autóm jelenleg egy szerviz udvarán várja a sorsát. Hozzákezdhetnek a javításhoz? Nekem szükségem lenne az autómra, csak nem tudom, hogy ki fogja megtéríteni a károm, melyik fél biztosítója fog helytállni. Sajnos tudom, hogy a javítási költséget nekem kell megelőlegeznem. Nem szeretném, hogy később abból legyen a probléma, hogy az autót már nem lehet az eredeti állapotban megvizsgálni. Kihez forduljak? Elég, ha alaposan körbefényképezzük az autót, vagy van ennek valamilyen hivatalos módja? A stílus döntött a jelöltek között Tavaszvaras Bár olvasóink többsége örül a hóesésnek, és szereti a telet, van, aki már a tavaszt várja. Az ablakban a jácint és a tulipán már a hamarosan beköszöntő tavasz első hírnöke. FOTÓ: SÍKHEGYI BÉLÁNÉ Iskolások adománya Haitinek A szegedi Fekete István Altalános Iskola diákjai és tanárai az UNICEF felhívására szűk egy hét alatt 32 ezer forintot gyűjtöttek össze a Haitin élő gyerekek javára. Ebből az összegből 64 ezer liter tiszta ivóvizet lehet majd előállítani. POSTABONTAS A Datész-helyzet megoldásáról Tisztelt olvasó! Feltétlenül pontosan rögzíteni, dokumentálni keli az autó állapotát. Ez két okból szükséges. Egyrészt a konkrét baleseti mechanizmus, az ütközések ereje, iránya utólag a gépjármű sérüléseiből következtethető ki. Másrészt a kár pontos összege is azon múlik, hogy mi és milyen mértékben sérült. Ez utóbbi rögzítése érdekében gyakran pótszemlére is sor kerül. Ez azt jelenti, hogy a karosszéria, a külső részek megbontása után látszik csak, hogy a belső részeken mekkora a baj. Az nem elegendő, hogy laikusok lefényképezik az autót, hiszen a szakember tudja, hogy számára melyek azok az apró részletek, amelyek fontosak lehetnek. A kárfelvételt általában a károkozó felelősségbiztosítójának megbízottja végzi. Esetében viszont ma még nem lehet tudni, hogy végül melyik biztosító fogja állni a számlát. Ilyenkor a saját felelősségbiztosítója is elvégzi a kárfelvételt. Ha lett volna casco biztosítása, akkor ők végeznék a kárfelvételt, és persze a kár jelentős részét is megtérítenék. Az ezt meghaladó kárt pedig az ön érdekében is behajtanák a tényleges okozó felelősségbiztosítójától. MEGJÖTTÜNK SZENTES LACZKÓ VIVIEN Február 9., 13 óra 3 perc, 2920 g. Sz.: Komjáthi Andrea és Laczkó János (Csanytelek). VALKAI CSENGE Február 9., 22 óra 20 perc, 2880 g. Sz.: Antal Erika és Valkai Csaba (Szentes). E-MAIL Bedobták a választási ajánlószelvényeket, és - minő véletlen! ott volt mellette a két választásra jelölt országgyűlési képviselő „(ön)reklámja" is, benne az utalásokkal, hogyan tudja átadni számukra a választópolgár a szelvényét. Mivel mindkét jelölt önajánlása egymás mellett volt, óhatatlanul adódott az összehasonlítás. Arra gondoltam, hogy eljátszom egy kicsit a két lappal, versenyeztetni fogom őket, én leszek a zsűri, s alaposan pontokba foglalva értékeiket az egyiket győztesnek kiáltom ki magamnak. Persze az igazi győzelem a választás lesz, de hát miért ne szórakozzak egy kicsit: befutó lesz-e a nyertesem. Az egyik (aki az előző nyolc évben képviselő volt) csak egy lapot küldött, és ebben munkájával kapcsolatban csak egyetlen konkrét tényt említ: korábban lesajnált városunk az elmúlt években leelőzte vetélytársait... országszerSajnos lehet, hogy a rendőrségi vagy egy azt követő bírósági döntés sem fogja százszázalékosan eldönteni, hogy ki milyen mértékben felelős a balesetért. Az is előfordulhat, hogy többen is felelősek, ilyenkor a szabálysértési határozat nem dönt a kármegosztás százalékos kérdésében. Ezért az is lehetséges, hogy később egy polgári per fogja tisztázni a pontos kártérítési összegeket és a felelősöket. Ebben a perben szinte biztos, hogy igazságügyi műszaki szakértőt fognak kirendelni, aki értelemszerűen az összes rendelkezésre álló adat alapján fog dolgozni. Ha biztosra akar menni, és rászán néhány tízezer forintot, az is indokolt lehet, hogy saját maga felkér egy hivatalos szakértőt. Elvileg arra is van lehetőség, hogy közjegyző előtt vagy a bíróságtól kérjen előzetes bizonyítást. Természetesen az így eljáró szakértők elsődlegesen csak a gépjárművében bekövetkezett kár összegéről fognak tudni nyilatkozni. Magának a balesetnek a körülményeit csak az összes bizonyíték, így a különösen érintett gépkocsik állapotának, a helyszíni fényképeknek és a tanúvallomásoknak az összevetése alapján lehet rekonstruálni. GÖDÉR FERENC Február 10., 8 óra 2 perc, 3350 g. Sz.: Őze Katalin és Gődér Ferenc (Szentes). LANTOS NÓRA Február 11., 2 óra, 2870 g. Sz.: Mokány Nóra és Lantos András Ferenc (Szentes). GRATULÁLUNK! te elismert az a fejlesztési tempó, amit nyolc éve mutatunk". Ez igaz, gondoltam, a korábban csak a bűn városaként, a Balkán kapujaként emlegetett Szegedre rá se lehet ismerni, a degradáló jelzők ma már a múlté lettek. A továbbiakban pedig a képviselő kéri(!) a Szegedi Polgárt (így, megtisztelve nagy betűkkel), hogy a jó eredmények folytatása érdekében juttassa el ajánlószelvényét, és szavazzon rá. A másik (aki előzőekben kihívója volt, és vesztett) két összekapcsolt lapot küldött. Ő nem annyira szerény, ő nem kér, hanem utasít: „Szíveskedjen hívni... irodánkban leadhatja... gyűjtőládánkba (éjjelnappal) bedobhatja". Értékelve a két „versenyző" lapot az előzőnek adtam egy pontot, így 1: neki. Mivel ez a másik képviselőjelölt és pártja az előző években ellenzékben volt, eredményekről nem tudott beszámolni. Viszont emlékezetesek voltak „gáncsoskodásaik", E-MAIL Szegedre nem hoztak kópiát Évek óta nem voltam a plázában a moziban. Eddig nem volt olyan film, amit érdemesnek találtam volna arra, hogy megnézzek. Most elmentem volna, mert úgy értesültem, hogy Michael Moore legújabb filmjét vetítik február 4-étől. Kiderült azonban, hogy a mozihálózat mindössze 4 kópiát kapott a „Kapitalizmus: Szeretem!" című filmből, és ezek Budapestre, Győrbe és Debrecenbe kerültek. Hogy miért éppen ezekbe a városokba, arra nem tudott választ adni az IT Magyar Cinema Kft, miután telefonon erről érdeklődtem. Úgy látom, a pláza mozijába ezután se megyek nullánál többször. Székely László, Szeged amelyekben sokszor „melléfogtak", mint például a legutóbbi esetben, amikor a Mars téri bódétulajdonosok jogtalan követelései mellé álltak, akik milliókkal akarták megvágni a szegedi adófizetők pénzét. Értékelve ezt a tényt, 2:0-ra módosult az eredmény. A kihívó képviselőjelölt nálam versenyző szórólapjának legnagyobb stílusbeli (és jellembeli) öngólja a mellécsatolt, piros színekkel virító lapon volt. Ebben az ellenfelét próbálta „befeketíteni" - pontosabban az ellenfelének az általa gyűlölt színével „bepirosítani" - a tevékenységét mindenféle általánosításokkal. (Tönkretették az országot, egészségügyet, adót emeltek stb.) Ismét adtam egy gólt, s az eredmény már 3:0 az ellenfelét nem mocskoló, őt is a nagybetűkkel megtisztelő szórólap javára. A degradáló lapon eztán jött a ráadás. Előhúzták a pirosban nagy betűkkel szereplő „ördögöt" (Gyurcsány Ferencet), akivel cimborál a szerényebb képviselőjelölt. Pedig Gyurcsány megítélése itt Szegeden ambivalens: ő hozta Szegedre az olcsóbb autópályát, és sokan nem tartják hazugságbeszédnek az őszinte feltárulkozást, és azt, hogy azt mondta: az osztogatást nem lehet folytatni, mert abból baj lesz. Egy gól megint az „ördög" emlegetése miatt, s a verseny végeredménye: 4:0 Újhelyi István régi képviselő szerényebb, kihívóját nem mocskoló szórólapjának javára. Kíváncsi vagyok, hogy áprilisban hogyan fog „befutni" a versenyben, vagyis a választáson az általam megtett tétre a „lovam". A szerényebb, az eredményeire hivatkozó, az ellenfelét is tisztelő szórólap tulajdonosát választják-e meg, vagy a gyűlölködő, személyeskedő, lejáratásra törekvő szórólap tulajdonosa lesz-e a nyertes. Egy tény: a többség megkapja a megérdemelt képviselőjét. P. Mátyás László, Szeged A jó indulást követően egyre több nehézséggel néz szembe a Datész. A túlnövelt struktúra, a rossznak bizonyult fejlesztési koncepció miatt további kormányzati támogató beavatkozás nélkül a termelők súlyos helyzete nem lesz megoldható. Első lépés volt a Datész Zrt.-ben történő tőkeemelés és forgóeszköz-hitel biztosítása összesen 600 millió forint értékben. Második lépésként a termelői szervezetek kiegészítő nemzeti támogatásának keretében összesen 420 millió forintot sikerült jóváhagyatni a Datészben tulajdonos terSejteni lehetett, hogy a választási kampány senkit és semmit nem kímél. A Mórakert Szövetkezet és a Dél-alföldi TÉSZ-ek integrációja mindnyájunknak fontos kincs, amely a jövőnket jelenti. Érdekesnek tartom, hogy Kozma József képviselő úrnak most a választási kampányban jutott eszébe, hogy aggódjon a termelőkért. Amikor a parlamentben olyan törvényeket szavazott meg, amely a multinacionális kereskedelmi láncolatoknak gazdasági erőfölényt jelentett, akkor nem voltak fontosak a termelők. Amikor a zöldség-gyümölcs ágazat a térségben nehéz helyzetbe került egyetlen egy szocialista képviselő sem tolongott, HELYI ÉS HELYKÖZI BÉRLET VÁSÁRLÁSA INTERNETEN Szegedi olvasónk, Nagy Péter kérdezte: a szolgáltatók mikortól biztosítják a helyi és helyközi közlekedési bérletek interneten keresztül történő vásárlását? A Tisza Volán Zrt. munkatársaitól azt a választ kaptuk: a jelenlegi értékszelvények tekintetében nem tervezik az interneten történő étékesítést. Elektronikus melői szervezetek részére, amiből eddig 276 millió forintot fizettek ki. Nem kevés egyeztetés eredménye, hogy már most folyamatban van egy 435 millió forintos forgóeszközhitel folyósításának előkészítése is. Számomra az a legfontosabb, hogy a gazdák, akik verejtékes munkával megtermelték a zöldséget és gyümölcsöt, mindenképpen hozzájussanak a pénzükhöz. Ezért továbbra is feladatomnak tartom a kialakult helyzet megoldásának kidolgozását. Dr. Kozma József országgyűlési képviselő hogy segítséget adjon nekünk. Mórahalom város önkormányzatának kellett anyagi segítséggel és háttérgaranciákkal a Datészt létrehozni és a hiteleit menedzselni. A Magyar Fejlesztési Banknál én közel 20 alkalommal tárgyaltam Datész-ügyben. Kozma József képviselő úr hányszor tette ezt meg? A demokrácia és a politika iránti bizalmat az rendíti meg igazán, ha egy képviselőjelöltnek csak akkor fontosak a szavazók, ha választás előtt állunk közvetlenül. Ezzel a magatartással szemben én a folyamatos munka híve vagyok. Nógrádi Zoltán, Mórahalom város polgármestere, országgyűlési képviselő bérletek bevezetése esetén lesz lehetőség interneten történő vásárlásra is. A Szegedi Közlekedési Kft. az alábbi választ adta: „A táraság honlapján (www.szkt.hu) az online jegyértékesítés menüpont alatt már elérhető az interneten keresztül történő helyi közösségi közlekedési jegy- és bérletvásárlás. A vásárlásról bővebb tájékoztatás a fent említett menüpont alatt található." Semmit nem kímél a kampány UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK