Délmagyarország, 2009. november (99. évfolyam, 256-280. szám)

2009-11-21 / 273. szám

10 2009. NOVEMBER 21., SZOMBAT SZIESZTA SZERKESZTI: WERNER KRISZTINA A felvételek a varsói Sala Kongresowában (a Kongresszusi Központban) készültek, ám a koncert időpontja ismeretlen. EGYMILLIÓ PELDANYBAN ELADOTT LENGYEL LEMEZÉÉRT EGY FILLÉRT SE KAPOTT AZ LGT | Most már tényleg legyen ° a zene mindenkié? Lopásnak számít az illegális zenemásolás, mégis sokkal többen jutnak így muzsikához, mint ahányan csokit csennek a boltból. Az 1 millió példányban eladott lengyel LGT-lemezbőt egy fillér jogdíjhoz sem jutó Presser Gábor máshogy látja a helyzetet, mint a fiatalabbak, akik szerint csak alkalmazkodni lehet a változó világhoz. Például ingyenessé kell tenni a zeneletöltést: akinek tetszik a felvétel, eljön a fizetős koncertre. 1975 Lengyelor­szágban je­lent meg az LGT első kon­certalbuma, a Locomotiv GT in Warsaw. A felvételeken semmilyen utómunkála­tokat sem vé­geztek, ha­nem „eredeti" formájában adták ki. ZENE BAKOS ANDRÁS „Megjött Moszkvából a csomag. / Benne van egy kalóz LGT-CD / Megjött Moszkvából a csomag. / (Ez komoly? Micsoda? Moszkva?! Oh, ez nagyon durva!) / Ennyi év nem volt elég. Hát mért mindig minket mogyoróznak?" - így ma­gyarázza el dalban az LGT alapító­ja, Presser Gábor, miért nem örült, amikor kibontotta az oroszországi küldeményt. Azért, mert nyil­vánvaló: „ebből sajnos I nem lesz 1 kopek, / se rubel, se más, / pedig rá van írva: / Dváccáty ágyin dollár", vagyis nem kap jogdíjat. Az ismeretlen oroszországi cég az ő munkájuk­ból gazdagszik, és - mint az ok­nyomozó riporttá bővülő nótából kiderül - ez ellen nem lehet tenni semmit. HARC A KALÓZOKKAL Presserről köztudott, hogy nem­csak a magyar dal, de a magyar dalszerzők megbecsültségéért is kiáll, ezen a téren a tiszta viszo­nyok híve. Lapunknak korábban azt nyilatkozta: kétségbe ejtette, amikor a koncert után egy nő má­solt CD-borítóját hajtogatta ki előtte, hogy tessék már dedikálni. Természetesen ilyenkor nem szól, mert nem akarja megbántani a hallgatót. Az LGT-t korábban érték sokkal nagyobb anyagi vesztesé­gek is. Amellett, hogy Oroszor­szágban több millió lemezüket ad­ták el, egy lengyel koncertfelvéte­lük is 1 millió példányban kelt el, ma is forgalmazzák - és mindeb­ből ők egy fillért sem láttak. Úgy­hogy Presser nemrég azt kérte a zenekar híveitől, támogassák őket azzal, hogy az LGT: Live in War­saw című albumot nem veszik meg. A kalózlemez útja nyomon kö­vethető, az új hanghordozókban és az internetben rejlő lehetősé­gek miatt azonban ma már lát­hatatlan a zene illegális terjesz­tése. A lopás - mert a törvény ezt annak nevezi - többféle módon zajlik. Van, aki megveszi a CD-t, aztán le­másolja a barátainak, ingyen, vagy MP3-lejátszóra tölti. Másva­laki szilárd erkölcsi érzékkel el­dönti: az egyik előadó megérdemli azt, hogy megvegye a CD-jét, a másikat egyelőre teszteli, elég a másolat is. ÚGYIS MINDENKI LOP? Ezt a jelenséget próbálta kezelni az a jogszabály, amely az üres adathordozók árába is jogdíjat építtetett be, ki nem mondva, de sugallva: nagy részükre úgyis má­solt, lopott zene kerül. A világ azonban gyorsan változik. Az Ar­tisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iro­da idén júniusban közzétett adatai szerint ugyan „a lakosság 40 szá­zaléka rendelkezik másolt zenével vagy filmmel", de „a másolatké­szítés gyorsan tolódik az üres CD-k, DVD-k felől a multifunkcio­nális hordozók (például memória­kártyák és pendrive-ok), különö­sen a zenés mobiltelefonok irá­nyába". Aztán sokan vallják, Ko­dály Zoltán híres mondatával, hogy „Legyen a zene mindenkié!": amit tudnak, fölpakol­nak a netre, aztán hadd vi­gye, aki éri. Svédország­ban a Kalóz­párt uniós vá­lasztáson is in­dult ezzel a prog- \ rammal. A you­tube.com működése révén is keve­sebben vesznek boltban zenét: számítógép mellett ülve, munka közben akkor hallgatják meg ked­vencüket, amikor akarják. Ráadásul a helyzet nem is olyan egyszerű, hogy a zenerajon­gó szívja a szegény muzsikus vé­rét. Szintén Oroszországban mű­ködött az allofmp3.com nevű vál­lalkozás, amely törvényesen is sokkal olcsóbban adta a zenét a neten, mint a többi pénzes szol­gáltató. Merthogy - az ottani jog­szabályoknak eleget téve - csak a Fodor Máriusz zeneszerző szerzői jogdíjakat fizette. így a ze­nészeket nem, csak a multinacio­nális kiadóvállalatokat érte vesz­teség - ám ezeknek a cégeknek jobb az érdekérvényesítő képessé­gük, mint például a magyar LGT zenekarnak volt egy ténylegesen törvény­sértő hely­zetben. Elér­ték, hogy a Mas­terCard és a Visa ne teljesítse a kártyás átutalásokat az allofmp3.com-nak, így az nem árulhatott többé zenét. A MAMUTOK IDEJE LEJÁRT - A kiadók mamutvállalatai, és velük együtt a régi bürokratikus „jogvédő" rendszer egyszerűen képtelen felvenni a versenyt a hir­telen kialakult helyzettel - felelte kérdésünkre Fodor Máriusz zene­szerző, korábban a Kaukázus, ma a Magashegyi Underground együttes tagja. - A folyamat elin­dult, és közben új utak nyíltak, amiket ki kell használni. Mi a Kaukázussal bebizonyítottuk, hogy kiadók nélkül, teljesen in­gyenes letöltéssel is be lehet futni, el lehet jutni az emberekhez, lehet koncertezni, akár a legnagyobb fesztiválok színpadain. Sőt. Pénzt is lehet vele keresni. No nem a dalokból meg a lemezki­| adásból, hanem a koncer­' tekből. Mert az internet adta anonimitás miatt sen­ki lelkiismeretét nem bántja, ha letölt valamit a netről. Ez olyan, mintha láthatatlanul be­mehetnél a helyi közértbe, leven­nél valamit a polcról, ami azután ugyanúgy ott marad. Ugyan ki fi­zetne így bármiért is? Nem hi­szem, hogy ez megváltozna, ne­künk, zenészeknek kell alkalmaz­kodnunk. Kiadók nélkül, egy meg­reformált jogvédő rendszerrel. Azért szerinte sem kell meg­szüntetni a lemezkiadást. - Nem mindenki akar megkérdőjelezhető minőségű MP3-at hallgatni. Talán nekik, a rajongóknak, meg talán a zenésznek magának érdemes egy minimális példányszám kiadásá­ban gondolkodni. Csak azért, hogy legyen mit feltenni a polcra. TÍZPARANCSOLAT 2.0? - Az egyház ilyen szempontból nem foglalkozik a mo­dern média eszközeivel, ezzel a kérdéssel, de erköl­csi-lelkiismereti szempontból a válasz mégis egyértel­mű: mindenkinek oda kell adni azt, ami jár neki ­mondja dr. Laurinyecz Mi­hály plébános, aki erkölcs­tant, morálteológiát oktat a Szegedi Tudományegyete­men. - A hívő ember nem rövidít meg másokat. Kér­persze, hogy hogyan érvényesül ez az elv a gya­korlatban. aqfciJL --••• ^ » .... vu Vlfl ) des j arauuLroNtb erve jrA / kori, BÍBORKA ÉS A SZABADSÁG Eddig 786 ezren nézték meg a YouTube-on a Magashegyi Underground zenekar Szeplős váll című dalának klipjét, amely körül tavaly kisebbfajta botrány kerekedett. A számot új énekesük, a Megasztárból ismert Bocskor Bíborka énekli, díjra jelölték a Fonogram-gálán, de a zeneletöltés szabadsá­gát hirdető együttes nem értett egyet azzal, hogy csak emelt díjas SMS-ben lehet a jelölt számokra szavazni, szerintük ezért ne fizessenek az ő rajongóik 240 forintot. Fodor Mári­usz a zenekar nevében később bejelentette: aki felmutatja a rájuk leadott SMS-szavazatot, később ingyen jöhet be a kon­certjükre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom