Délmagyarország, 2009. október (99. évfolyam, 230-255. szám)

2009-10-20 / 246. szám

KAPCSOLATOK 2009. OKTÓBER 20., KEDD POSTABONTÁS UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK MEGJÖTTÜNK SZEGED MIKLÓS LEVENTE MÁRK Október 16., 9 óra 35 perc, 3240 g. Sz.: Maltesics Ildikó és Miklós István (Baks). VARGA GRÉTA Október 16., 12 óra 55 perc, 3100 g. Sz..- Megyesi Beáta és Varga Krisztián (Szeged). VÉR NIKOLETT ERZSÉBET Október 16., 13 óra 35 perc, 3090 g. Sz.: dr. Végei Erzsébet és Vér Attila (Szeged). DÁRDAI IVÁN Október 16., 14 óra 40 perc, 4280 g. Sz.: Dunai Ágnes és Dárdai Sándor (Szeged). KOMÁROMI BOGLÁRKA Október 16., 15 óra 27 perc, 3380 g. Sz..- Tóth Bernadett és Komáromi Tibor (Kiskunmajsa). GYORGYEV DÁV0R Október 16., 10 óra 53 perc, 3170 g. Sz.: Teleki Éva Anna és Gyorgyev Bránimír (Szeged). KIS PATRIK Október 17., 4 óra 45 perc, 3500 g. Sz.: Jéga-Szabó Kitti és Kis Attila (Pusztaszer). KOVÁCS MILÁN DEZSŐ Október 18., 6 óra, 3210 g. Sz.: Petrény Vivien és Kovács Sándor (Szeged). VIRÁG FÜLÖP LEONÁRD Október 18., 11 óra 45 perc, 4550 g. Sz.: dr. Kónya Krisztina és Virág Pál (Szeged). BÉNYI MIHÁLY KARTAL Október 19., 4 óra 56 perc, 3450 g. Sz.: Joó Renáta és Bényi Mihály (Szeged). KALMÁR TAMÁS Október 19., 4 óra 55 perc, 4080 g. Sz.: Tanács Margit és Kalmár Zoltán Tibor (Domaszék). HUSZÁR IVETT Október 16., 12 óra 21 perc, 3180 g. Sz.: Pap Anikó és Huszár Gábor (Újszentiván). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY KOVÁCS MÓZES Október 18., 18 óra 10 perc, 3830 g. Sz.: Jakabfy Ágnes és Kovács Zoltán (Vásárhely). KIRÁLY EMÍLIÁN Október 19., 7 óra 40 perc, 3380 g. Sz.: Konyári Krisztina és Király László (Békéssámson). SZENTES WACHI EDVÁRDMÁTÉ Október 16., 0 óra 44 perc, 3780 g. Sz.: Tandari Ágnes és Wachi Timothy (Szeged). SZABÓ GABRIELLA Október 18., 17 óra, 3230 g. Sz.: Túri-Kis Andrea és Szabó )ános Árpád (Csongrád). KANFI-HORVÁTH CSANÁD Október 17., 18 óra 42 perc, 3640 g. Sz.: Takács Hajnalka és Kanfi-Horváth Csaba (Csongrád). BALOGH ÁDÁM ZOLTÁN Október 18., 21 óra 27 perc, 3550 g. Sz.: Czvikk Éva és Balogh Zoltán (Szentes). BEKE HANNA LAURA Október 18., 1 óra 35 perc, 3470 g. Sz.: Vigh Andrea és Beke Attila (Szarvas). GRATULÁLUNK! TELEFONKÖNYV DÉMÁSZ ZRT.: • 40/822-282, műszakihiba-bejel^ntés: 40/822-000. ÉGÁZ-DÉGÁZ ZRT.: • hibabejelentés: 80/440-141, 80/820-141, ügyfélszolgálat: 40/824-825. NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG: • 62/541-737. SZEGEDI VÍZMŰ ZRT.: • ügyfélszolgálat: 62/558-855, mérőállás-bejelentés: 80/822-444. SZEGEDI KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI KFT.: • 62/777-211. SZEGEDI ÖNKORMÁNYZAT: • központi telefonszám: 62/564-364. RANDALÍROZÓ FIATALOK Szegedi olvasónk a Vadaspark lakóparkból telefonált. Elmondta: egész nyáron lopkodtak a házak környékéről, elvittek mindent, amit találtak, a kerti bútortól a cserepes virágig. Gyanújuk szerint azok a fiatalok követték el a lopásokat, akik a játszótéren is randalíroznak esténként, a sok üvegcserép miatt már nem merik oda kiengedni a gyerekeket. A napokban egyik este arra lettek figyelmesek, hogy a lépcsőházban négy 16 év körüli fiatal fogva tart és zaklat két kiskorút. Kihívták a rendőröket, és a férfiak a fiatalok után szaladtak. Kettőt sikerült bekeríteni, mondták nekik: visszasétálunk, megvárjuk a rendőröket. Amikor ők megérkeztek, igazoltatták a két fiatalt, majd elengedték őket. Másnap pedig kijött két civil ruhás rendőr, hogy közöljék: eljárás indul a két szomszédos társasház ellen, mert feljelentették őket könnyű testi sértésért. Olvasónk nem érti az ügyet: hozzá sem nyúltak a suhancokhoz, akiknek mellesleg semmi keresnivalójuk nem volt a lépcsőházban. Miért engedték el a rendőrök a fiúkat, miért nem vitték őket legalább haza a szülőkhöz, hogy azok is megtudják, mit tettek? És miért azok ellen indul eljárás, akik egész nyáron tűrték a lopásokat, a játszótér tönkretételét, azt viszont nem akarták hagyni, hogy a kicsiket megverjék? Dr. Szenti Szabolcs hadnagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője úgy tájékoztatta lapunkat: „A Vadaspark lakóparkból a nyár folyamán egy esetben érkezett jelzés kerti bútorok eltulajdonítása miatt, más vagyon elleni bűncselekményről nem érkezett feljelentés a Szegedi Rendőrkapitányságra. Csendháborítás miatt három esetben kértek rendőri intézkedést a lakók. Ami a konkrét ügyet illeti: október 3-án az esti órákban valóban érkezett bejelentés a lakóparkból, amely szerint egy ott lakó gyereket négyen ijesztgettek. A lakók két fiatalembert visszatartottak a járőrök kiérkezéséig. Mivel az intézkedés során - a rendőrök véleménye szerint - nem merült fel olyan körülmény, ami alapján a két fiatalembert előállíthatták volna, ezért adataik rögzítését követően szabadon bocsátották őket. Az esetet követően, október 7-én feljelentés érkezett a lakóparkból, amely szerint a fenti napon ismeretlen tettes megrongálta az ott lévő mászófalat. Ezt a rendőri intézkedés után észlelték a lakók. Az ügyben a Szegedi Rendőrkapitányság Belvárosi Rendőrőrse rongálás vétsége miatt nyomozást folytat. Az október 3-i intézkedések során igazoltatott személyek elszámoltatása az ügyben folyamatban van. Időközben a rendőrség felvette a kapcsolatot a panaszos olvasóval. A Szegedi Rendőrkapitányság vezetője elrendelte az október 3-i rendőri intézkedés kivizsgálását annak megállapítására, hogy az jogszerű és szakszerű volt-e. Kérjük továbbá a lakosságot, hogy amennyiben sérelmükre bűncselekményt vagy szabálysértést követnek el, vagy rendőri intézkedésre okot adó körülményt észlelnek, hívják a Szegedi Rendőrkapitányság 107-es segélyhívószámát. Tájékoztatásul közlöm, hogy a panaszos olvasó elmondta azt is, hogy a civil ruhás nyomozókkal kapcsolatban nem állította, hogy az üggyel kapcsolatban jártak náluk." Fiatalos lendülettel a nyelvtudásért A svájci diákcsoport a szegedi Kőrösy-középiskolában vendégeskedett. FOTÓ: DM/DV A Zürich melletti hangulatos kisváros, Winterthur középiskolájának (Kantonsschute Büelrain) 18 diákját és két pedagógusát fogadták a szegedi Kereskedelmi, Közgazdasági és Vendéglátó-ipari Szakképző Iskola Kőrösy józsef Tagintézménye tanulói szeptember végén. A majd 20 éve működő partneriskolái kapcsolat lehetőséget kínál a két ország kultúrájának, hagyományainak, szokásainak megismerésére, fejleszti a diákok szociális kompetenciáját, toleranciára, egymás elfogadására nevel. Mivel a külföldi vendégek magyar családoknál laktak, bepillantást nyerhettek a társadalom legkisebb közösségének működésébe is. A hatnapos programsorozat alatt a 17-18 éves fiatalok könnyen megtalálták a közös nyelvet, németül, angolul és a végén már egy kicsit magyarul is tudtak egymással kommunikálni. Igaz barátságok születtek, amelyek elmélyülhetnek jövő év márciusában, amikor a kőrösys diákok viszonozzák a vizitet. A szegedi Kőrösy József Közgazdasági és Vendéglátó-ipari Szakképző Iskola tantestülete Égők, LED-lámpák, fénycsövek Nézd, anya, sikerült! A rácalmási tökfesztiválon járt olvasónk családjával. Vitték magukkal a hét hónapos kis Juditot is, aki minden erejét összeszedve megpróbálta arrébb görgetni az óriás tököket. FOTÓ: FARKAS ANDRÁS A tök mint szék Üllésen, a nagymama kertjében készítette felvételét olvasónk. Patrícia a fotózás kedvéért ráült az egyik tök tetejére, egy másikat pedig a hóna alá kapott. FOTÓ: NAGY ÉVA Az utóbbi időben lakásvilágításra is alkalmas LED-es izzókat is lehet kapni. E fényforrások sugárzási spektruma a természetes fényhez közeli, azaz megtalálható bennük a szivárvány összes színe, tehát a szem érző receptorait kevésbé terhelik, mint a kompakt fénycsövek. Sajnos még drágák, és csak kis fénykibocsátással rendelkeznek. De ezek lesznek a jövő fényforrásai. 3. Ami a munkahelyeket illeti, nem kellene megszűnniük, hiszen más gyártók már átálltak az energiatakarékosabb wolframszálas izzók gyártására (Osram). Ezek a halogénizzók a hagyományos búrán belül egy kisebb belső búrát is tartalmaznak. A fényerejük nagyobb, mint a normál izzóké. Egy 70 W-os halogénizzó fényereje egy 100 W-os hagyományos izzónak felel meg. (A fényhasznosításuk csaknem 19 lm/W.) Tehát a gyárat nem kellene bezárni, csupán technológiát kellene váltani. Ideje volna már olyan törvényeket is hozni, ami nemcsak kedvezményeket ad a külföldi befektetőknek, hanem kötelezettségeket is ír elő - jelen esetben a technológiaváltást. 4. Az energiával való takarékoskodást nem a szemünk kárára (szemfárasztó spektrálisan sugárzó fényforrások által) kellene megvalósítani, hanem az egyébként luxus - energiafaló „kütyük" árának jelentős megemelésével. Végül mindenkinek azt javaslom, hogy takarékoskodjon amennyiben van rá lehetősége, a lakásban használjon kompakt fénycsövet - ott, ahol egyébként sokat ég a villany de az íróasztaloknál, munkapadoknál használjon wolframszálas halogénizzót vagy fehér LED-es megvilágítást. Vér Sándor, Szeged-Szentmihály A napilapban megjelent a tárgyban szereplő címmel Márton Gergely írása. Ehhez szeretnék hozzászólni négy gondolat erejéig. 1. A hagyományos izzók megszüntetésével egyetértek, hiszen köztudottan rossz hatásfokkal üzemeltethetők (12-14 lm/W a fényhasznosításuk). A kompakt fénycsövek (fénycsőszerű „energiatakarékos izzók") ennek az ötszörösét nyújtják (54-65 lm/W). Nagyjából ebbe a tartományba tartoznak még a LED-es „izzók" is. 2. A kompakt fénycsövek vonatkozásában van némi információhiány a lakosság körében. Igaz, hogy lényegesen drágábbak, mint a hagyományos izzók, de élettartamuk is jelentősen nagyobb, akár tízszer annyi ideig is biztosítják a fényt számunkra. Azonban néhány dolgot nem szabad elfelejteni! adott élettartam abban az esetben realizálódik, ha a felkapcsolás után minimum három órát világít az eszköz.) c) A kompakt fénycsövek spektrális fényt bocsátanak ki. Ez azt jelenti, hogy amíg a normál izzó fénye tartalmazza a napfény összes összetevőjét, azaz a szivárvány minden színét, addig a kompakt fénycső csupán 3-5 színsávot bocsát ki, de azt igen erősen. Ez azt jelenti, hogy az e fényforrás által kibocsátott fény csupán a szivárvány színeinek 20 százalékát tartalmazza. Ebből a szempontból rosszabbak a hagyományos fénycsőnél, de még a színes monitoroknál és tévéknél is. A hagyományos izzón kívül eddig a xenonlámpák bocsátottak ki a természetes fénnyel csaknem azonos összetételű fényt. De ezek robbanásveszélyesek és igen dráEnergiatakarékos izzók egy szegedi üzletben. Érdemes az otthoni világításra egy kicsivel több pénzt áldozni. FOTÓ: SEGESVÁRI CSABA a) Az olcsóbb változatok élettartama gyakran még a hagyományos izzó kétszeresét sem éri el. b) A kompakt fénycsövek nem viselik el a gyakori fel- és lekapcsolást, illetve a kapcsolgatás jelentősen csökkenti az élettartamot. (A gyártók szerint az általuk meggák, s csak nagyon nagy teljesítmény esetén (tévéstúdiók) alkalmazták őket, ezért hétköznapi forgalomban nem voltak. (A gépkocsik „xenonizzói" nem xenonlámpák, hanem fémhalogén ívlámpák, csak a gyújtás miatt van bennük xenongáz is.)