Délmagyarország, 2009. szeptember (99. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-25 / 225. szám

2009. SZEPTEMBER 25., PÉNTEK KAPCSOLATOK POSTABONTAS Csontváz a szekrényben Pontgyűjtés a Fidesznél Olvasói levelemben a Délma­gyarország 2009. szeptember 22-i cikkéhez (A Fidesz három kérdése - Etelka sori garázsok) szeretnék pár információt hozzá­fűzni, így már mindenkinek tel­jes lesz a kép. Csak ezekkel a részletekkel együtt ismerhető és érthető meg a pontos történet. A városvezetés évek óta piaci fel­vásárlási akciót folytat az Etelka soron levő garázsok megszerzésé­re. A végcél állítólag egy, a polgár­mester által évek óta ígért uszo­da. A folyamat vége nem látszik, de a hirtelen és határozott keres­lettel - a piac szabályainak meg­felelően - az árat sikerült jól fel­tornászni. Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester 2009. március 31-én Hűvös László Fidesz-frak­cióvezető kérdésére írásban ezt válaszolta: „A garázsok az építé­si engedély alapján állandó jel­leggel létesültek, azonban ingat­lan-nyilvántartási feltüntetésük ismeretlen okból mind a mai na­pig nem valósult meg. Ezen in­gatlan-nyilvántartási feltüntetés megvalósítását pedig kizárólag valamennyi tulajdonos hozzájá­rulásával lehetne megvalósítani. A hozzájárulás megtagadása esetén a tulajdonos szükséges nyilatkozata bírósági úton kény­szeríthető ki. Ennek hiányában kisajátítási eljárás nem kezde­ményezhető, mivel a kisajátítási kérelem benyújtásának törvényi feltétele a kisajátítandó ingatlan - jelen esetben garázs - tulaj­doni lapjának megléte." Majd ké­sőbb ez következik: „Ezen üzle­tek a szükséges működési enge­délyekkel rendelkeznek, a műkö­désük folytatásához szükséges, sok esetben igen jelentős költ­ségvonzattal járó átalakításokat - garázsok összevonását, tető átépítését, szükséges berende­zések, helyiségek kialakításának biztosítását - saját költségükre valósították meg." A gazdasági alpolgármester eb­ben a költségeket szeretné kő­bán hogyan kaphattak ezek az üzletek működési engedélyeket. A pénzügyi bizottság ülésein (2008 tavaszán) kezdetektől a rendbetételt jelentő bírósági utat képviseltem, a bizottság többször vissza is dobta megfontolásra az eredeti javaslatot a városvezetés­hez, végül a többség mégis meg­A garázssori tulajdonosok egy részével még nem tudott megegyezni az önkormányzat, FOTÓ: KARNOK CSABA zéppontba állítani, de egyben és valójában elismeri a fő hibá(já)t: hosszú évek során engedély nél­kül történtek mindazon átalakí­tások, amit az önkormányzat most prémiummal kifizet. Hiszen az ingatlan-nyilvántartási feltüntetés hiánya még lehetne kizárólag a földhivatal hibája (ezt sem hiszem), de az, hogy garázsok összevonása, tetőátépí­tése történt - engedély nélkül -, csak az önkormányzat mu­lasztása lehet. Ugyancsak kérdéses, hogy ren­dezett tulajdonviszonyok hiányá­szavazta a mai gyakorlatot: folyta­tódhatott.a kétes kimenetelű fel­vásárlási akció. Most aztán belátható időn belül sem uszoda, sem korrekt ügyme­net, sem elfogadható befejezés nem lesz. Helyette szertefoszlott városve­zetői ígéretek, teljesen jogos el­lenzéki gyanakvás és közpénz­ből feleslegesen kidobott tízmil­liók... Mi továbbra is uszodát szeretnénk. Póda Jenő, a szegedi önkor­mányzat pénzügyi bizottságá­nak alelnöke Aki figyeli a helyi közélet fejlemé­nyeit, egy új típusú közösségi já­ték kibontakozását figyelheti meg. Mindannyian találkoztunk már az . áruházláncok pontgyűjtési akciói­val, ehhez képest teljesen új, hogy központi vezénylettel a helyi Fi­desz vezetői között pontgyűjtési verseny alakult ki. Láthatóan azok kapnak pontot, akik közszereplésük során minél látványosabban kritizálják, sőt sá­rozzák be az önkormányzat és a városvezetés munkáját. A pont­szerzésnél nem szempont, hogy a politikai támadás megalapozott-e, az sem szempont, hogy a kritika tárgyilagos-e, sőt. Az is pontot szerezhet, aki ugyan­azt az ügyet (lásd postás-pálya, Deák Ferenc utcai óvoda) annak ellenére többször felemlegeti, hogy az illetékesek már ezerszer megcáfolták. Az sem von le a köz­szerepléssel elérhető pont értéké­ből, hogy az egyik alkalommal 1 milliárd forint vagyonvesztéssel ri­ogatnak a Ligetfürdő kútjainál, majd később már saját maguknak alálicitálva csak 200 millió va­gyonvesztést emlegetnek, a lé­nyeg a közszereplés. Az is pontot szerez, aki feljelentések tömegé­vel bombázza a hatóságokat, még akkor is, ha a hatóságok sorra uta­sítják el ezeket, és törvényesnek KÖSZÖNET ONKOTERAPIA Oláh József Szolnokról írta e-ma­ilt: az idén augusztusban kezelt betegek nevében fejezi ki köszö­netét a szegedi Onkoterápiás Klinika A részlegében dolgozók­nak áldozatos és kitartó gyógyí­tó munkájukért. találják az önkormányzat döntése­it. A legtöbb pontot valószínűleg azok kapják, akik a leghangosab­ban szidják a polgármester mun­káját, ehhez képest csak töredék­pontokra esélyes az, aki csak a város beruházásait akarja minden­féle indokkal leállítani. A megszerzett pontokat, az áru­házláncok akcióival szemben, nem kedvezményes áruvásárlásra lehet beváltani, hanem politikai pozíci­ókra. A legtöbb pontot gyűjtő le­het esetleg a Fidesz polgármester­jelöltje, a lustább pontgyűjtők an­nak is örülhetnek, ha a képviselő­jelölt-listára felkerülnek. A legna­gyobb kockázata ennek a serény­kedésnek csak az, hogy a pontok értékét, a negatív közszereplések pontértékének egymáshoz való vi­szonyát a versenyzők nem isme­rik, a döntés a jelöltlistákról egy ember kezében van, aki viszont nem szegedi. A pontgyűjtés legújabb témája a fedett uszoda építése és az ahhoz kapcsolódó ingatlanvásárlás. Az sem jelent a pontgyűjtésből kizá­rást, ha az egyik napon a szerzett jogokkal nem rendelkező Mars téri vállalkozókat akarják kárpótoltatni az önkormányzat pénzéből, a má­sik napon pedig az önkormányzat pénzét akarják megvédeni az Etel­ka soron, az üzlethelyiségekből megélő jogos tulajdonosaitól, az ott dolgozó vállalkozásoktól. A kö­vetkezetlenség nem akadálya a pontgyűjtésnek, a fontos az, hogy szerepeljenek, vádoljanak, köve­teljenek. Nem fontos azonosulni a pont­gyűjtőknek azzal, hogy a területen lévő felépítmények megszerzése városi érdek, hiszen a mögötte lé­vő sportpálya bármilyen további fejlesztésének útjában áll, hogy a vegyes tutajdon megtartása mel­lett az önkormányzat nem tud részt venni forrásszerző pályáza­tokon. Szerintük azért nincs értel­me megvásárolni az üzleteket, mert nem valósul meg a fedett uszoda, miközben éppen fordítva van, azért nem tud megvalósulni egyelőre az uszoda, mert még nem tudta a város kivásárolni az összes üzletet. A jelenlegi város­vezetés mindent megtesz annak érdekében, hogy a következő években a város rendelkezzen egy fedett uszodával, mert képtelen­ség, hogy a városban meglévő széthúzás miatt egy Szeged mére­tű városban nincs ilyen létesít­mény. Sajnos a Fidesz pontszerzési ver­senyében az ésszerűségnek nincs értelme. Szentgyörgyi Pál alpolgármester, Szeged OLVASÓINKNAK Tisztelt olvasóink! Szerkesztő­ségünk fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket, olvasói leveleket esetenként rövi­dítve, szerkesztett formában, tel­jes névvel aláírva közölje. Az írások olvasóink nézeteit tük­rözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. Postabontás rova­tunkban maximum 2200 karakter hosszú olvasói leveleket teszünk közzé. E-mail címünk: kapcsolatok@del­magyar.hu, postacíműnk: 6740, Szeged, Pf. 153. VINTERSPORT www.intersport.hu 09.29. kedd 20% kedvezmény minden ütősportos sporteszközre vasarnap hétfő 20% kedvezmény 20%kedvezmény minden kerekparra ^idenre, ami gurul péntek 20% kedvezmény minden férfi-és overekruházatra szombat 20% kedvezmény minden cipőre vasárnap 20% kedvezmény minden fitneszgépre Az adott árucsoportra vonatkozó kedvezmény csak a megjelölt napon és csak a szegedi INTERSPORT-ban érvényesíthető. A kedvezmények más kedvezményekkel (pl. a Z009.10.01-11. között érvényes szórólapban szereplő akciós termékek) nem összevonhatók, készpénzre nem válthatók. INTERSPORT Szeged • Napfénypark Bevásárlóközpont • 6725 Szeged - Móraváros, Szabadkai út 7. • Tel.: 06-62/543-312 - Nyitva tartás: H-P: 10.00-20.00, Szo-V: 9.00-20.00

Next

/
Oldalképek
Tartalom