Délmagyarország, 2009. szeptember (99. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-22 / 222. szám

2009. SZEPTEMBER 22., KEDD 15 POSTABONTÁS A paneltűz megelőzhető! , 4­Az ügyvéd válaszol dr. Juhász György rovata Kölcsön és kamata mm A tűzoltók szerencsére gyorsan eloltották a lángokat. FOTÓ: KARNOK CSABA mai szerelt hálózatot felújítanák, a ve- van más, jóval olcsóbb lehetőség is, zetékeket rézre cserélnék. Egy felújí- ami nem nyújt teljesen korszerű biz­tás nagyon költséges, sok embernek tonságot, de a tűzveszélyt jelentősen nincs rá pénze. csökkenti. Ha az alumíniumhálózatot Azt viszont sokan nem tudják, hogy hatévenként (az egyébként kötelező érzésem, vesztünkre törünk Tisztelt Ügyvéd Úr! Tavaly januárban kölcsönadtam egy ismerősömnek háromszáz­ezer forintot. írt róla egy elis­mervényt, amiben sem kamat, sem visszafizetési határidő nem szerepelt. Én úgy voltam vele, hogy tudom nélkülözni a pénzt, neki pedig nagy szüksége volt rá. Több mint másfél év eltelt, kezd elfogyni a türelmem. Mos­tanra rendbe jöttek a dolgai, re­mélem nem fog problémát je­lenteni, hogy visszaadja a köl­csönt. A kérdésem az, hogy mennyi kamatot követelhetek tőle? Nem akarok nyerészkedni, de ami jár, az jár. Tisztelt Olvasó! Pénztartozás esetében kétféle ka­matról beszélhetünk. Ügyleti- és késedelmi kamatról. Az elsődleges kérdés, hogy megállapodtak-e ügyleti kamatban. Attól, hogy az okiratban nem szerepel kamat, még lehet, hogy az a megállapo­dásuk része volt. A kamatkikötés szóban is érvényes. Gyakran elő­fordul, hogy egy szerződésnek nem minden, csak a leglényege­sebb részleteit foglalják írásba, ilyenkor a szóbeli kikötések is ér­vényesek. Természetesen, ha eze­ket a másik fél nem ismeri el, ak­kor bizonyítani kell, például tanúk­kal. A Ptk. 232. § (1) bekezdés szerint magánszemélyek egymás közti szerződési viszonyában ka­mat csak kikötés esetében jár. Ha tehát megállapítható, hogy a köl­csönt kamatfizetés ellenében ad­ta, akkor ezt az ügyleti kamatot is követelheti, egyébként nem. Az ügyleti kamattól függetlenül vizs­gálandó a késedelmi kamat. Kérdés, E-MAIL A szeptember 10-i sajtó hírül adta, hogy Dnaskovits Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter válaszlevelet írt Magyar Annának a Csongrád Megyei Közgyűlés elnök asszonyának, amely­ben tájékoztatja, hogy döntés született a nagyfai börtön megmaradásáról. Ebben az ügyben több ellenzéki politikus is korábban felemelte szavát (Magyar Anna, Bodó Imre, Lázár János, valamint e sorok író­ja), és örülünk annak, hogy ez si­kerre vezetett. Annak viszont egyáltalán nem örülünk, hogy a 244 munkahely megőrzéséért folytatott munká­ban Nagyfa országgyűlési képvise­lője, Szeged polgármestere, dr. Botka László inkább az MSZP-n belüli helyezkedéssel, a jövő évi választások előkészítésével foglal­kozik, minthogy a Szegedet is érintő munkahelyek megtartásáért szót emelt volna. Pedig, a már említett 244 munkahelyből 120-at szegedi lakhellyel rendelkező pol­gárok töltenek be. Nem mindegy, hogy gazdasági válságban élő tár­sadalmunkban ilyen nagyszámú munkahely megszűnik, vagy sem. MEGJÖTTÜNK SZEGED SZABÓ LUCA SZONJA Szeptember 17., 23 óra, 3440 g. Sz.: Tóth Szilvia és Szabó Csaba (Szeged). GŐGH ANNA Szeptember 17., 14 óra, 2970 g. Sz.: Schreiner Ivett és Gőgh Attila (Szeged). hogy mikor esik az adós késedelem­be. A fentiekhez hasonlóan lehetsé­ges, hogy már eleve megállapodtak a visszafizetés időpontjában, annak ellenére, hogy az nem került rögzí­tésre. Ha ez így van, akkor a kikötött teljesítési határidő eredménytelen letelte utáni időszakra késedelmi kamat jár. Ha nem volt ilyen megál­lapodás, akkor mindaddig nem be­szélhetünk késedelemről, amíg ön lejárttá nem teszi a követelését. Ez úgy történhet, hogy a másik felet megfelelő, mondjuk tizenöt napos határidővel felszólítja a teljesítésre. Ezt tértivevényes ajánlott levélben érdemes megtenni. Ezt követően már mindenképpen jár késedelmi kamat. A kamat mértéke elsődlegesen a megállapodásuktól függ. Ha ez ki­rívóan magas, akkor a bíróság akár mérsékelheti is. Ha nem volt ilyen megegyezés, akkor ugye ügyleti kamat nem jár, a késedel­mi kamat mértéke a késedelem­mel érintett naptári félévet meg­előző utolsó napon érvényes jegy­banki alapkamattal megegyező. Azaz az év első felére az azt meg­előző december 31-i alapkamattal kell számolni, a második félévre pedig a június 30-án érvényes mértékkel, jelenleg, december 31-éig ez 9,5 százalék. Megjegy­zem, hogy gazdálkodó szervezetek közötti viszonyokban ettől eltérő szabályokat kell alkalmazni, ők 7 százalékkal több késedelmi kama­tot kötelesek fizetni. Hát ennyit arról, mi az, ami jár. Sajnos gyakran előfordul, hogy járni jár, csak nem jut, pedig tud­juk, hogy a pénz nem boldogít,... csak a kamat. A képviselő-polgármester úr nem méltatta annyira sem a fenti ügyet, hogy legalább az érintett intézmények vezetőivel tárgyalt volna, ha már a közvéleményt nem tájékoztatta semmilyen for­mában. TÓTH BARNABÁS Szeptember 17., 13 óra 40 perc, 4270 g. Sz.: Tóth Éva és dr. Tóth István (Szeged). GEBEI RÓMEÓ Szeptember 17., 14 óra 46 perc, 3250 g. Sz.: Gábor Lívia és Gebei Sándor (Szőreg). GERA JUDIT Szeptember 17., 21 óra 50 perc, 3400 g. Sz.: Bárkányi Gabriella és Az ilyen esetekből, mint a hét végi szegedi, mindenkinek tanulnia kel­lene. Sokan azonban nem veszik komolyan a veszélyt. Gyakran mondják az emberek - amikor fi­gyelmeztetem őket villamos háló­zatuk elhanyagolt állapotára -, hogy „én már harminc éve itt la­kom, és még soha sem volt semmi baj", meg azt is mondják, hogy „majd vigyázunk". A villamos hálózatok, berendezések időszakos ellenőrzését, felülvizsgála­tát rendeletek írják elő, elvégezteté­sükért a berendezés üzembentartója a felelős. Szerintem az áramszolgálta­tónak illene minden tőle telhetőt megtennie, hogy a villamos áram mi­nél kevesebb bajt okozzon. Rendsze­resen tájékoztatni kellene a fogyasz­tókat arról, hogy mit kell tenniük, az elektromos energia biztonságos hasz­nálata érdekében. Az alumíniumveze­tékeken mindennaposak a tüzek, bár szerencsére, legtöbb esetben ezek ki­alszanak, még mielőtt a környezetet meggyújtanák. Természetesen az len­ne a legjobb, ha az összes alumínium­Néha az az Néha az az érzés tölt el, mintha vesztébe rohanna a mai magyar. Ez lenne a valóság? Tény, hogy amit akadémikusaink megállapí­tottak: nincs jelenünkben olyan politikai párt, csapat, amelyik ké­pes lenne kivezetni az országot a kátyúból. Súlyos igazság. Az egy­mással már húsz éve acsarkodók kiábrándították a népet minden­ből, ami velük vagy általában a politikával összefügg. Latolgatjuk, mi is történt valójá­ban az elmúlt két évtizedben. Har­sogó pártviták. Egymás gyalázása a sárga földig - ez félelmetesen kevés politikai kultúrára vall. A lé­Meggyőződésem, hogy Szeged legnagyobb problémája a helyi gazdaság gyengesége, amely ter­mészetesen a munkahelyek hiá­nyában is mutatkozik. Sajnos, ebben az ügyben, nem sike­rült sem a szocialista-liberális kor­Gera Zoltán (Balástya). VIDA VIRÁG Szeptember 17., 21 óra 25 perc, 3340 g. Sz.: Varga Andrea és Vida László (Zsombó). HARMATI ZOÉ Szeptember 18., 4 óra 5 perc, 3160 g. Sz.: Varga Gabriella és Harmati Tamás (Szeged). KOVÁCS GERGŐ Szeptember 18., 9 óra 35 perc, nyeg mégis tisztán, világosan elénk tárult: ezek egyike sem volt képes csak valamicskét is előbbre vinni országunkat. Nem voltak ké­pesek erre. Igaza van a tudós tes­tületnek. Magyarország utolsó helyre csúszott, főleg ami a gaz­daságot illeti, valamint ebből kö­vetkezően az életszínvonalunkat. Akik valaha mögöttünk sorakoztak Európa keleti zónájában, mind megelőztek bennünket. S mintha tényleg saját vesztünkre törnénk, úgy folytatjuk!? Sem tudósainkra, sem az utcán elhangzó, józanabb véleményekre nem hallgatunk? Azt hirdeti a „sokaság, hogy ezek mánynak sem az azonos politikai színezetű szegedi városvezetésnek előre lépni. Sőt, intézkedéseik in­kább mélyítették a válságot. Kalmár Ferenc szegedi önkor­mányzati képviselő, a KDNP frakcióvezetője 3840 g. Sz.: Tóth Andrea és Ko­vács István (Kiskunmajsa). SZEMERÉDI DOMINIKA Szeptember 18., 9 óra 15 perc, 3340 g. Sz.: Szabó Mónika és Sze­merédi Istán (Balástya). NÉMETH DOMINIK PATRIK Szeptember 18., 11 óra 3 perc, 3130 g. Sz.: Medgyesi Aranka és Németh Dávid (Szeged). közül, akik eddig az elmúlt húsz évben próbálták vezetni népünket, ám nem jutottunk ötről a hatra - egyikre sem szabad voksolni. Térjünk észre! Tudósaink segítsé­gével válasszunk a jó szakértők közül kormányt. A helyzet ezt kö­veteli, és ez lehetőségünk is. Ne pártoskodjunk többé! Húsz év elég volt ebből. A rendszerváltók­nak annyi sikerült csak, amennyit mindannyian ismerünk: Európa se­reghajtója Magyarország! Pedig vannak itt jó szakemberek. Min­den vonatkozásban, a kultúrától a pénzügyekig, a gazdaságig megta­lálhatók a hozzáértők. Hiszen míg HEGEDŰS A KÁRÁSZ UTCÁN Fülöp Mihály azt mondta: hétfőn Szegeden, a Kárász utcán délelőtt fél 11-kor a rendőrök elküldték azt a roma férfit, aki a sétálóutcában hegedült. Nagyon szép melódiákat játszik, nem zavar senkit, miért keltett elzavarni? Olvasónk nem érti, a rendőröknek mi a bajuk vele. Ugyanakkor kifogásolja, hogy a padon alvó, részeg hajléktalanokat a rendőrök nem bántják. Szenti Szabolcs hadnagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtó­szóvivője olvasónk panaszára az alábbiakat válaszolta: „A rendőrök­nek nincs semmi bajuk a muzsikus­sal, de a rendőrség 107-es segélyhí­vószámára naponta több tucat ál­lampolgári bejelentés érkezik, ami arról szól, hogy zavarja őket, hogy a Kárász utcán hegedülnek. Ilyenkor egyébként nem elküldik a hegedűst, hanem megkérik, hogy egy időre fe­jezze be a tevékenységét. Ami a haj­léktalanokat illeti: a Szegedi Rendőr­kapitányság Újszegedi Rendőrőr­sének munkatársai csak a keddi na­pon 4 hajléktalant állítottak elő a Ká­rász utcáról. A korrektség kedvéért: több mint félezer, 555 szabálysértési feljelentést tettek a Szegedi Rendőr­kapitányság járőrei és az Újszegedi ERDŐS EMMA CSENGE Szeptember 18., 23 óra 30 perc, 3590 g. Sz.: Németh Anita és Er­dős István (Szeged). STRIFLER HELGA NÓRA Szeptember 18., 23 óra 45 perc, 3590 g. Sz.: Viczai Rita és Strifler György (Szeged). GRATULÁLUNK! szerelői ellenőrzések keretében) kar­bantartják, akkor a tűz kialakulásának veszélye minimálisra csökkenthető. Bite László villanyszerelő mester politikusaink egymással acsarkod­tak, szinte minden fontos kérdés­ben megszólaltak igazi szakértők. Válasszunk közülük ügyintéző kor­mányt! Különben, ha azt ismételjük, amit eddig: Orbán legyen, vagy Gyur­csány, a fideszesek vagy a szocik - nem jutunk sehová. Vesztünkre „játszadozunk". A jövő nemzedé­kek majd így értékelik „csodás" mai csatározásainkat. Melyektől már rég eltűnt a nép kedve, talán még attól is, hogy „ezek" hívására bárkire is voksoljunk. Kazcúr István ny. újságíró, Szeged Rendőrőrs körzeti megbízottjai a szegedi belvárosban az állampolgá­rokat legjobban irritáló szabálysérté­sek elkövetőivel szemben 2009 első nyolc hónapjában. A lakossági pana­szok, bejelentések elsősorban arról szólnak, hogy a belvárosban koldu­sok zavarják meg a járókelők, ott la­kók nyugalmát. Idén eddig 328 eset­ben kezdeményeztek szabálysértési eljárást a rendőrök olyanokkal szem­ben, akik - a törvény megfogalma­zása szerint - közterületen vagy nyilvános helyen másokat zaklató módon koldultak. Közterületi alko­holfogyasztás miatt 184 esetben kezdeményeztünk eljárást eddig. A feljelentettek 50 ezer forintig terjedő bírsággal számolhatnak. Gyermekkel koldulás miatt 8 esetben indult eljá­rás, míg köztisztasági szabálysértés miatt 15 főt jelentettek fel a rend­őrök. Számos intézkedést kezdemé­nyeztünk garázda magatartást tanú­sítókkal szemben, többségük ellen azonban nem szabálysértési, hanem büntetőeljárás indult. 11 esetben in­tézkedtek a járőrök és a körzeti megbízottak olyan állat tulajdonosá­val szemben, aki póráz nélkül sétál­tatta négylábú kedvencét, illetve más állatok tartására vonatkozó sza­bályt szegett meg." ŐSZI FOTÓK Tisztelt Olvasóink! Továbbra is várjuk digitális fényképeiket - ezúttal az ősz különböző pilla­nataira vagyunk kíváncsiak. E-mail címünk: kapcsolatok@del­magyar.hu. Kérjük, levelükben azt is írják meg, ki, mi látható a képen, ki fo­tózta, és hol készült a felvétel. A legjobb képeket bemutatjuk la­punkban. A KDNP véleménye a nagyfai börtönről Egyelőre megmarad a büntetés-végrehajtási intézet. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK

Next

/
Oldalképek
Tartalom