Délmagyarország, 2009. szeptember (99. évfolyam, 204-229. szám)
2009-09-22 / 222. szám
2009. SZEPTEMBER 22., KEDD 15 POSTABONTÁS A paneltűz megelőzhető! , 4Az ügyvéd válaszol dr. Juhász György rovata Kölcsön és kamata mm A tűzoltók szerencsére gyorsan eloltották a lángokat. FOTÓ: KARNOK CSABA mai szerelt hálózatot felújítanák, a ve- van más, jóval olcsóbb lehetőség is, zetékeket rézre cserélnék. Egy felújí- ami nem nyújt teljesen korszerű biztás nagyon költséges, sok embernek tonságot, de a tűzveszélyt jelentősen nincs rá pénze. csökkenti. Ha az alumíniumhálózatot Azt viszont sokan nem tudják, hogy hatévenként (az egyébként kötelező érzésem, vesztünkre törünk Tisztelt Ügyvéd Úr! Tavaly januárban kölcsönadtam egy ismerősömnek háromszázezer forintot. írt róla egy elismervényt, amiben sem kamat, sem visszafizetési határidő nem szerepelt. Én úgy voltam vele, hogy tudom nélkülözni a pénzt, neki pedig nagy szüksége volt rá. Több mint másfél év eltelt, kezd elfogyni a türelmem. Mostanra rendbe jöttek a dolgai, remélem nem fog problémát jelenteni, hogy visszaadja a kölcsönt. A kérdésem az, hogy mennyi kamatot követelhetek tőle? Nem akarok nyerészkedni, de ami jár, az jár. Tisztelt Olvasó! Pénztartozás esetében kétféle kamatról beszélhetünk. Ügyleti- és késedelmi kamatról. Az elsődleges kérdés, hogy megállapodtak-e ügyleti kamatban. Attól, hogy az okiratban nem szerepel kamat, még lehet, hogy az a megállapodásuk része volt. A kamatkikötés szóban is érvényes. Gyakran előfordul, hogy egy szerződésnek nem minden, csak a leglényegesebb részleteit foglalják írásba, ilyenkor a szóbeli kikötések is érvényesek. Természetesen, ha ezeket a másik fél nem ismeri el, akkor bizonyítani kell, például tanúkkal. A Ptk. 232. § (1) bekezdés szerint magánszemélyek egymás közti szerződési viszonyában kamat csak kikötés esetében jár. Ha tehát megállapítható, hogy a kölcsönt kamatfizetés ellenében adta, akkor ezt az ügyleti kamatot is követelheti, egyébként nem. Az ügyleti kamattól függetlenül vizsgálandó a késedelmi kamat. Kérdés, E-MAIL A szeptember 10-i sajtó hírül adta, hogy Dnaskovits Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter válaszlevelet írt Magyar Annának a Csongrád Megyei Közgyűlés elnök asszonyának, amelyben tájékoztatja, hogy döntés született a nagyfai börtön megmaradásáról. Ebben az ügyben több ellenzéki politikus is korábban felemelte szavát (Magyar Anna, Bodó Imre, Lázár János, valamint e sorok írója), és örülünk annak, hogy ez sikerre vezetett. Annak viszont egyáltalán nem örülünk, hogy a 244 munkahely megőrzéséért folytatott munkában Nagyfa országgyűlési képviselője, Szeged polgármestere, dr. Botka László inkább az MSZP-n belüli helyezkedéssel, a jövő évi választások előkészítésével foglalkozik, minthogy a Szegedet is érintő munkahelyek megtartásáért szót emelt volna. Pedig, a már említett 244 munkahelyből 120-at szegedi lakhellyel rendelkező polgárok töltenek be. Nem mindegy, hogy gazdasági válságban élő társadalmunkban ilyen nagyszámú munkahely megszűnik, vagy sem. MEGJÖTTÜNK SZEGED SZABÓ LUCA SZONJA Szeptember 17., 23 óra, 3440 g. Sz.: Tóth Szilvia és Szabó Csaba (Szeged). GŐGH ANNA Szeptember 17., 14 óra, 2970 g. Sz.: Schreiner Ivett és Gőgh Attila (Szeged). hogy mikor esik az adós késedelembe. A fentiekhez hasonlóan lehetséges, hogy már eleve megállapodtak a visszafizetés időpontjában, annak ellenére, hogy az nem került rögzítésre. Ha ez így van, akkor a kikötött teljesítési határidő eredménytelen letelte utáni időszakra késedelmi kamat jár. Ha nem volt ilyen megállapodás, akkor mindaddig nem beszélhetünk késedelemről, amíg ön lejárttá nem teszi a követelését. Ez úgy történhet, hogy a másik felet megfelelő, mondjuk tizenöt napos határidővel felszólítja a teljesítésre. Ezt tértivevényes ajánlott levélben érdemes megtenni. Ezt követően már mindenképpen jár késedelmi kamat. A kamat mértéke elsődlegesen a megállapodásuktól függ. Ha ez kirívóan magas, akkor a bíróság akár mérsékelheti is. Ha nem volt ilyen megegyezés, akkor ugye ügyleti kamat nem jár, a késedelmi kamat mértéke a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező. Azaz az év első felére az azt megelőző december 31-i alapkamattal kell számolni, a második félévre pedig a június 30-án érvényes mértékkel, jelenleg, december 31-éig ez 9,5 százalék. Megjegyzem, hogy gazdálkodó szervezetek közötti viszonyokban ettől eltérő szabályokat kell alkalmazni, ők 7 százalékkal több késedelmi kamatot kötelesek fizetni. Hát ennyit arról, mi az, ami jár. Sajnos gyakran előfordul, hogy járni jár, csak nem jut, pedig tudjuk, hogy a pénz nem boldogít,... csak a kamat. A képviselő-polgármester úr nem méltatta annyira sem a fenti ügyet, hogy legalább az érintett intézmények vezetőivel tárgyalt volna, ha már a közvéleményt nem tájékoztatta semmilyen formában. TÓTH BARNABÁS Szeptember 17., 13 óra 40 perc, 4270 g. Sz.: Tóth Éva és dr. Tóth István (Szeged). GEBEI RÓMEÓ Szeptember 17., 14 óra 46 perc, 3250 g. Sz.: Gábor Lívia és Gebei Sándor (Szőreg). GERA JUDIT Szeptember 17., 21 óra 50 perc, 3400 g. Sz.: Bárkányi Gabriella és Az ilyen esetekből, mint a hét végi szegedi, mindenkinek tanulnia kellene. Sokan azonban nem veszik komolyan a veszélyt. Gyakran mondják az emberek - amikor figyelmeztetem őket villamos hálózatuk elhanyagolt állapotára -, hogy „én már harminc éve itt lakom, és még soha sem volt semmi baj", meg azt is mondják, hogy „majd vigyázunk". A villamos hálózatok, berendezések időszakos ellenőrzését, felülvizsgálatát rendeletek írják elő, elvégeztetésükért a berendezés üzembentartója a felelős. Szerintem az áramszolgáltatónak illene minden tőle telhetőt megtennie, hogy a villamos áram minél kevesebb bajt okozzon. Rendszeresen tájékoztatni kellene a fogyasztókat arról, hogy mit kell tenniük, az elektromos energia biztonságos használata érdekében. Az alumíniumvezetékeken mindennaposak a tüzek, bár szerencsére, legtöbb esetben ezek kialszanak, még mielőtt a környezetet meggyújtanák. Természetesen az lenne a legjobb, ha az összes alumíniumNéha az az Néha az az érzés tölt el, mintha vesztébe rohanna a mai magyar. Ez lenne a valóság? Tény, hogy amit akadémikusaink megállapítottak: nincs jelenünkben olyan politikai párt, csapat, amelyik képes lenne kivezetni az országot a kátyúból. Súlyos igazság. Az egymással már húsz éve acsarkodók kiábrándították a népet mindenből, ami velük vagy általában a politikával összefügg. Latolgatjuk, mi is történt valójában az elmúlt két évtizedben. Harsogó pártviták. Egymás gyalázása a sárga földig - ez félelmetesen kevés politikai kultúrára vall. A léMeggyőződésem, hogy Szeged legnagyobb problémája a helyi gazdaság gyengesége, amely természetesen a munkahelyek hiányában is mutatkozik. Sajnos, ebben az ügyben, nem sikerült sem a szocialista-liberális korGera Zoltán (Balástya). VIDA VIRÁG Szeptember 17., 21 óra 25 perc, 3340 g. Sz.: Varga Andrea és Vida László (Zsombó). HARMATI ZOÉ Szeptember 18., 4 óra 5 perc, 3160 g. Sz.: Varga Gabriella és Harmati Tamás (Szeged). KOVÁCS GERGŐ Szeptember 18., 9 óra 35 perc, nyeg mégis tisztán, világosan elénk tárult: ezek egyike sem volt képes csak valamicskét is előbbre vinni országunkat. Nem voltak képesek erre. Igaza van a tudós testületnek. Magyarország utolsó helyre csúszott, főleg ami a gazdaságot illeti, valamint ebből következően az életszínvonalunkat. Akik valaha mögöttünk sorakoztak Európa keleti zónájában, mind megelőztek bennünket. S mintha tényleg saját vesztünkre törnénk, úgy folytatjuk!? Sem tudósainkra, sem az utcán elhangzó, józanabb véleményekre nem hallgatunk? Azt hirdeti a „sokaság, hogy ezek mánynak sem az azonos politikai színezetű szegedi városvezetésnek előre lépni. Sőt, intézkedéseik inkább mélyítették a válságot. Kalmár Ferenc szegedi önkormányzati képviselő, a KDNP frakcióvezetője 3840 g. Sz.: Tóth Andrea és Kovács István (Kiskunmajsa). SZEMERÉDI DOMINIKA Szeptember 18., 9 óra 15 perc, 3340 g. Sz.: Szabó Mónika és Szemerédi Istán (Balástya). NÉMETH DOMINIK PATRIK Szeptember 18., 11 óra 3 perc, 3130 g. Sz.: Medgyesi Aranka és Németh Dávid (Szeged). közül, akik eddig az elmúlt húsz évben próbálták vezetni népünket, ám nem jutottunk ötről a hatra - egyikre sem szabad voksolni. Térjünk észre! Tudósaink segítségével válasszunk a jó szakértők közül kormányt. A helyzet ezt követeli, és ez lehetőségünk is. Ne pártoskodjunk többé! Húsz év elég volt ebből. A rendszerváltóknak annyi sikerült csak, amennyit mindannyian ismerünk: Európa sereghajtója Magyarország! Pedig vannak itt jó szakemberek. Minden vonatkozásban, a kultúrától a pénzügyekig, a gazdaságig megtalálhatók a hozzáértők. Hiszen míg HEGEDŰS A KÁRÁSZ UTCÁN Fülöp Mihály azt mondta: hétfőn Szegeden, a Kárász utcán délelőtt fél 11-kor a rendőrök elküldték azt a roma férfit, aki a sétálóutcában hegedült. Nagyon szép melódiákat játszik, nem zavar senkit, miért keltett elzavarni? Olvasónk nem érti, a rendőröknek mi a bajuk vele. Ugyanakkor kifogásolja, hogy a padon alvó, részeg hajléktalanokat a rendőrök nem bántják. Szenti Szabolcs hadnagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője olvasónk panaszára az alábbiakat válaszolta: „A rendőröknek nincs semmi bajuk a muzsikussal, de a rendőrség 107-es segélyhívószámára naponta több tucat állampolgári bejelentés érkezik, ami arról szól, hogy zavarja őket, hogy a Kárász utcán hegedülnek. Ilyenkor egyébként nem elküldik a hegedűst, hanem megkérik, hogy egy időre fejezze be a tevékenységét. Ami a hajléktalanokat illeti: a Szegedi Rendőrkapitányság Újszegedi Rendőrőrsének munkatársai csak a keddi napon 4 hajléktalant állítottak elő a Kárász utcáról. A korrektség kedvéért: több mint félezer, 555 szabálysértési feljelentést tettek a Szegedi Rendőrkapitányság járőrei és az Újszegedi ERDŐS EMMA CSENGE Szeptember 18., 23 óra 30 perc, 3590 g. Sz.: Németh Anita és Erdős István (Szeged). STRIFLER HELGA NÓRA Szeptember 18., 23 óra 45 perc, 3590 g. Sz.: Viczai Rita és Strifler György (Szeged). GRATULÁLUNK! szerelői ellenőrzések keretében) karbantartják, akkor a tűz kialakulásának veszélye minimálisra csökkenthető. Bite László villanyszerelő mester politikusaink egymással acsarkodtak, szinte minden fontos kérdésben megszólaltak igazi szakértők. Válasszunk közülük ügyintéző kormányt! Különben, ha azt ismételjük, amit eddig: Orbán legyen, vagy Gyurcsány, a fideszesek vagy a szocik - nem jutunk sehová. Vesztünkre „játszadozunk". A jövő nemzedékek majd így értékelik „csodás" mai csatározásainkat. Melyektől már rég eltűnt a nép kedve, talán még attól is, hogy „ezek" hívására bárkire is voksoljunk. Kazcúr István ny. újságíró, Szeged Rendőrőrs körzeti megbízottjai a szegedi belvárosban az állampolgárokat legjobban irritáló szabálysértések elkövetőivel szemben 2009 első nyolc hónapjában. A lakossági panaszok, bejelentések elsősorban arról szólnak, hogy a belvárosban koldusok zavarják meg a járókelők, ott lakók nyugalmát. Idén eddig 328 esetben kezdeményeztek szabálysértési eljárást a rendőrök olyanokkal szemben, akik - a törvény megfogalmazása szerint - közterületen vagy nyilvános helyen másokat zaklató módon koldultak. Közterületi alkoholfogyasztás miatt 184 esetben kezdeményeztünk eljárást eddig. A feljelentettek 50 ezer forintig terjedő bírsággal számolhatnak. Gyermekkel koldulás miatt 8 esetben indult eljárás, míg köztisztasági szabálysértés miatt 15 főt jelentettek fel a rendőrök. Számos intézkedést kezdeményeztünk garázda magatartást tanúsítókkal szemben, többségük ellen azonban nem szabálysértési, hanem büntetőeljárás indult. 11 esetben intézkedtek a járőrök és a körzeti megbízottak olyan állat tulajdonosával szemben, aki póráz nélkül sétáltatta négylábú kedvencét, illetve más állatok tartására vonatkozó szabályt szegett meg." ŐSZI FOTÓK Tisztelt Olvasóink! Továbbra is várjuk digitális fényképeiket - ezúttal az ősz különböző pillanataira vagyunk kíváncsiak. E-mail címünk: kapcsolatok@delmagyar.hu. Kérjük, levelükben azt is írják meg, ki, mi látható a képen, ki fotózta, és hol készült a felvétel. A legjobb képeket bemutatjuk lapunkban. A KDNP véleménye a nagyfai börtönről Egyelőre megmarad a büntetés-végrehajtási intézet. FOTÓ: SCHMIDT ANDREA UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK