Délmagyarország, 2009. szeptember (99. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-08 / 210. szám

2009. SZEPTEMBER 8., KEDD 15 Opatija Mindig is kedvelt nyaralóhely volt a magyar turisták körében Opatija. A képen látható szobor a városka Lungomare sétányán található, Zvon­ko Car szobrászművész munkája. A szobrot 1956-ban emelték, azóta Opatija jelképe. FOTÓ: TELKES MÁRIA Évforduló Fogarason A kiszombori Fodor Barbara és Szemerédi Zoltán másfél éves évfordulójukat ünnepelték Romániában, a festőien szép Fogarason. A kép útban a Bilea-tó felé készült. FOTÓ: SZEGEDI LÁSZLÓ E-MAIL CÍMÜNK: KAPCSOLATOK@DELMAGYAR.HU SMS-SZÁMUNK: 30/303-0921 POSTABONTAS Rokonok E-MAIL Bokrosi capriccio MEGJÖTTÜNK SZEGED GION TAMÁS Augusztus 30., 17 óra 38 perc, 2550 g és GION KATINKA Augusztus 30., 17 óra 39 perc, 2670 g. Az ikrek szülei: Bertók Mónika és Gion János Tamás (Szeged). VECSERNYÉS MARTIN VIKTOR Szeptember 4., 18 óra 53 perc, 2760 g. Sz.: Széles Judit Eszter és Vecsernyés Endre Attila (Móraha­lom). BÖRCSÖK ÁDÁM Szeptember 4., 21 óra 10 perc, 4350 g. Sz.: Vajda Anita és Bör­csök Gábor (Szeged). ECKHART ZARA REESE Szeptember 5., 2 óra 15 perc, 3600 g. Sz.: Kovács Odett és Eck­hart Kyle (Szeged). SZŰCS NAPÓLEON Szeptember 5., 5 óra 30 perc, 3870 g. Sz.: Varga Piroska és Szűcs Sándor (Pusztaszer). KOLLÁR BARNABÁS Szeptember 2., 20 óra 48 perc, 3640 g. Sz.: dr. Szabó Orsolya és dr. Kollár Csaba (Szatymaz). BALAJ ANASZTÁZIA Szeptember 5., 6 óra 25 perc, 2820 g. Sz.: Sós Alexandra és Ba­laj Claudiu (Rúzsa). FARKAS ERIK LEONÁRD Szeptember 5., 12 óra 20 perc, 3200 g. Sz.: Farkas Linda és Far­kas Csaba (Szeged). JANKÓ MENDI MÁRTA Szeptember 5., 12 óra 58 perc, 2450 g. Sz.: Kocsis Márta és Jankó Róbert (Szeged). BIRKÁS ANNA Szeptember 5., 16 óra 38 perc, 1980 g. Sz.: Deák Éva és Birkás Norbert (Sándorfalva). CSÖKE OLIVÉR Szeptember 5., 17 óra 34 perc, 3430 g. Sz.: Bátai Krisztina és Csöke Rudolf (Szeged). MIHALÁCSKI PATRIK Szeptember 5., 18 óra 55 perc, 3890 g. Sz.: Ördögh Marianna és Mihalácski Sándor (Röszke). ANTAL MÁRK DÁNIEL Szeptember 6., 19 óra 44 perc, 3000 g. Sz.: Koza Ágnes és Antal Sándor (Szeged). HÓDMEZŐVÁSÁRHELY TAMASIK ZALÁN Szeptember 5., 14 óra 40 perc, 2770 g. Sz.: Tőkés Ildikó és Tama­sik Máté (Vásárhely). KISS KAROLINA Szeptember 5.. 19 óra 45 perc, 2910 g. Sz.: Kokovai Gyöngyi és Kiss Imre (Vásárhely). SZENTES PÁLDI ERIK Szeptember 4., 10 óra 35 perc, 2930 g. Sz.: Csicsay Anikó és Pál­di Ferenc (Szentes). LITAUSZKI ALEXANDRA Szeptember 6., 3 óra 4 perc, 3390 g. Sz.: Csekő Mónika és Litauszki Levente (Szarvas). VARGA HAJNALKA Szeptember 6., 12 óra 7 perc, 3390 g. Sz.: Dékány Renáta és Varga László (Szentes). GRATULÁLUNK! OLVASÓINKNAK Tiszelt olvasóink! Szerkesztősé­günk fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket rövidít­ve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrö­zik, amelyek nem feltétlenül egyez­nek meg a szerkesztőség vélemé­nyével. Kéziratokat, fotókat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Olvasói leveleket csak teljes név­vet aláírva áll módunkban közölni. Az olvasói levelek maximális terje­delme 2200 karakter. Levélcímünk: Kapcsolatok, 6740 Szeged, Pf. 153. Amint az a szegedma.hu portálon nyilvánosságra került, a szegedi MSZP-SZDSZ-városvezetés pert in­dított a városi Fidesz-frakció egyet­len bizottsági elnöke ellen. Még 2007-ben Kohári Nándor, a szegedi ifjúsági és sportbizottság elnöke bí­rálta Botkáékat, hogy Szeged egyik frekventált pontján (a Derkovits fa­sor elején) mindenféle versenyezte­tés nélkül egy telket juttattak egy helyi cégnek teke- és bowlingcent­rum, illetve sportszálló céljára. 2007. július 4-én 17 óra 31 perckor a szegedi polgármesteri hivatalba faxon érkezett a szerződéstervezet, s a Teke Klub Kft.-vel kötendő ön­kormányzati megállapodást a sze­gedi közgyűlés kormánypárti több­sége másnap, július 5-én kritika nél­kül elfogadta. A szerződés értelmé­ben az önkormányzat által biztosí­tott telek 20 évi használatáért napi 1 Ft/négyzetméteres használati díjat kell a cégnek fizetni. Ezt az össze­get az önkormányzat a teke- és bowlingközpont, büfé és sportszál­Sajnálatosnak tartom, hogy Kalmár Ferenc, a Fidesz országgyűlési vá­lasztókerületi elnöke, a szegedi KDNP frakcióvezetője egyes infor­mációk szerint a Fidesz szegedi polgármesterjelöltje sajtónyilatko­zatával utat mutat arra, hogyan le­het gyalázni a magyar jogrend­szert, hogyan lehet cinikusan két­ségbe vonni a rendőrség és az ügyészség tevékenységét, ha nem neki, ha nem nekik ad igazat. Saj­nálatosnak tartom, hogy azok mel­lé áll, akik úgy gondolják, hogy büntetlenül lehet igaztalanul és alaptalanul vádolni összejátszással, korrupcióval köztiszteletnek örven­dő gazdasági szakembereket, sportszerető szponzorokat, a pén­züket a sportba fektető személye­ket. Sajnálatosnak tartom, hogy a magát a jövő emberének tartó Kal­már úr, ha már bebizonyosodott ál­lításaik hamissága, akkor a szemé­lyeskedés jellemtelen szerepében kívánja fenntartani közszereplését. A tekepálya-beruházás kapcsán, a megalapozatlannak minősült felje­lentgetések után az lett volna kor­rekt és tisztességes eljárás, ha bo­ló építtetőjének parkolólétesítés és önkormányzati öltözőfelújítás ellen­értékeként letudta. Az önkormány­zat hozzájárult ahhoz is, hogy a tel­kén létesített építmények tulajdon­jogát az építtető számára a földhi­vatalnál bejegyezzék. A cég tulajdo­nosi köre roppant érdekes. Koráb­ban egy, a Botka László által veze­tett szegedi önkormányzatnál rend­re beruházási pályázatnyertes, egyébként a tekében is szponzorá­ciót vállaló építőipari cég, majd egy szocialista országgyűlési képviselő unokaöccse lett a cég meghatározó tulajdonosa. A fideszes képviselő feljelentést tett hűtlen kezelés gyanújával, de a pártsemleges magyar rendőrség - szakértő kirendelése nélkül! - semmilyen kivetnivalót nem ta­lált a bejelentő szerint kurta-fur­csa konstrukcióban. Később a Fidesz szegedi frakcióve­zetője, Hűvös László felvetette: ha az önkormányzatot a párt- és politi­kasemleges magyar rendőrség véle­csánatot kérnek a világ egyik leg­jobb tekecsapatától, a sikeres sport­egyesület vezetőitől és támogatói­tól, mindazoktól, akiket besároztak. Ennek hiányában tán még az is elfo­gadható gesztus lett volna, ha hall­gatnak, és abban reménykednek, hogy a sportot szerető emberek el­felejtik, hogy botrányt keltenek a sport körül. Ehelyett folytatják azon valótlanságok állítását, amelyekkel kapcsolatban a rendőrség megálla­pította, hogy nem igazak. A tények könnyen ellenőrizhetőek. Az egyesület példamutató módon saját maga építette meg Európa leg­korszerűbb versenypályáját. Az egyesület a Kisstadion telekrészének használatáért keményen fizetett mind a telekhasználati jogért, mind a telek bérletéért. Ezzel szemben Sze­ged város kiemelt, nemzetközi szintű sportegyesületeinek majd mindegyi­ke az önkormányzat, a város pénzé­ből épült sportlétesítményt használ­ja, méghozzá ingyenesen. Nagyon örülnék, ha más sportegyesületek támogatói is gazdagítanák a város sportlétesítményeit, amit az önkor­mányzat hasonló módon segítene. ménye alapján ebben a konstrukci­óban semmilyen anyagi hátrány nem éri, akkor ugyanezt a lehetősé­get, azaz 20 évi bérleti díj töredé­kének egy összegű megfizetését, ami felújításban is letudható, az összes szegedi önkormányzati bér­lemény bérlője számára lehetővé kellene tenni. Érdekes, hogy mind­ezt a szocialisták meghatározó sze­gedi politikusa, Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester már tá­mogathatatlannak minősítette. Új fejlemény, hogy a szegedi szo­cialista országgyűlési képviselő Botka László most a szegedi ön­kormányzat mögé bújva „önkor­mányzati személyiségi jogi pert" indított Kohári Nándor ellenzéki képviselő ellen. A képviselő bűne az, hogy egy másik szocialista képviselő unokaöccsének szegedi önkormányzati segédlettel történő vagyongyarapodásával kapcsolat­ban kérdezni és vizsgálódni mert. Kalmár Ferenc, a KDNP szegedi frakcióvezetője Csak támogatni tudom a Fi­desz-frakció javaslatát az esély­egyenlőséggel kapcsolatban, va­gyis mindenki kapjon olyan felté­telekkel telekingatlant, mint ahogy a teke klub kapta. Az esélyegyenlőség biztosításá­hoz a kedvezményt igénybe ve­vőknek csak a következőket kell igazolniuk: - rendelkeznek valamilyen sport­ágban többszörös magyar bajnoki, valamint világkupa-győzelemmel, - vállalják, hogy saját erejükből, önkormányzati támogatás nélkül felépítik a felépítményt, - vállalják, hogy a felépítményben működtetnek egy nemzetközi szintű sportegyesületet, - vállalják, hogy az ingatlant az isko­lások kedvezményesen használják, - vállalják, hogy az ingatlanba a közönség ingyenesen bejárhat. Úgy gondolom, hogy csak azonos feltétetekkel valósulhat meg az esélyegyenlőség, valamint úgy gondolom, hogy több értelemre, mint sületlenségre van szükség! Szentgyörgyi Pál alpolgármester, Szeged Talán most már azok is hinni fog­nak nekem, akik eddig komolyan gondolták, hogy a részönkormány­zatiság és évi 40 millió forint fej­lesztési forrás - mint lehetséges önerő - visszautasítása egy tele­pülési közösség képviselete részé­ről a közösségi identitás magasis­kolája - kellemetlenséget pusztán a helységnévjelző tábla átfestése, valamint „néhány" közokirat meg­újításának kötelezettsége okozhat az ott lakóknak. Az az igazság, hogy amíg az emlí­tett visszautasítások meg nem történtek (no és persze az eddigi bokrosi fejlesztések egy hanyag kézlegyintéssel „semmi" jelzőt nem kaptak), addig legnagyobb drukkere voltam a településrész leválásának, önállósodásának. Az sem bántott, hogy az önállósodási bizottság egyetlen egyszer sem keresett meg személyesen - leg­alább egy „együttgondolkodás" erejéig. Nyilván azért nem, mert egy egységes kistérségi „igen" na­gyon is jól - és régóta - fésült szálakat kuszált volna össze, ugyanis már a Csongráddal való „leválási tárgyaiások" megkezdé­sekor sem a Csongrádi kistérség­hez való csatlakozás volt az igazi cél... Már akkoriban kaptam információ­kat „mértékadó körökből", hogy Bokros, illetve a bokrosi területek a közeljövőben egyszerűen „felérté­kelődésre" vannak ítélve, ha meg­épül a duzzasztó, akkor azért (is), ha nem épül meg, akkor „csak" a turisztikai adottságai miatt. Komoly érdekek fűződnek ugyanis a Tiszá­hoz való lejutáshoz, a „Duna régió" teljesen más perspektívát fog kínál­ni a turisztikai fejlesztésekhez, mint az eddigiek. (A 2009. június 11-i bu­dapesti Duna konferenciáról, illetve a témához kapcsolódó publikáció­kat is olvashatunk, ha beütjük a ke­resőbe a „Duna-régió" kifejezést.) És persze ne feledjük: a „flaszter­parasztok" is nagyon szeretnék végre „drága pénzen" vett kárpót­lási jegyeken szerzett földjeiket euróvá turbózni uniós pályázatok segítségével... Tehát mikor rádöbbentem, hogy csak néhány bokrosi - és jóval több nem bokrosi - ember célját hivatott szolgálni a népszavazás­sal is szentesített „bokrosi köz­akarat", akkor vált nyilvánvalóvá számomra, miért nem kaptam vá­laszt az önállósodási bizottság el­nökének írt levelemben megfogal­mazott fölvetésre - nem arról kell meggyőznie, hogy miért jó Bokros önállósága Bokrosnak, ha­nem arról, hogy miért jó Bokros önállósága (a nemzet érdekein túl) a Csongrádi Kistérség Többcé­lú Társulását alkotó négy telepü­lés lakosainak..." Válasz híján nem maradt más vá­lasztásom, mint amire polgármes­teri esküm egyébként is kötelez: megbízatásomat a nemzet és Csanytelek Önkormányzata érde­keinek szolgálatával teljesítem..." Forgó Henrik csanyteleki pol­gármester Tehén a főtéren Bevették a műanyag tehenek Liechteinsteint is. Olvasónk a turisták­nak nagyon tetsző köztéri műtárgyat Liechteinstein fővárosa, Vaduz fő­terén kapta lencsevégre. FOTÓ: PATAKI KATALIN Erőltetett közszereplés - mások megbántásával

Next

/
Oldalképek
Tartalom