Délmagyarország, 2009. július (99. évfolyam, 152-178. szám)

2009-07-21 / 169. szám

! KAPCSOLATOK 2009. JÚLIUS 22., SZERDA MEGJÖTTÜNK UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓNK PANASZÁNAK POSTABONTÁS HASZNOS SZÁMOK DÉMÁSZ ZRT.: • ügyvélszolgálat: 06-40/822-282, műszakihiba-bejelentés: 40/822-000. ÉGÁZ-DÉGÁZ ZRT.: • hibabejelentés: 80/440-141, 06-80/820-141, ügyfélszolgálat: 06-40/824-825. NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG: • 06-62/541-737. SZEGEDI VÍZMŰ ZRT.: • ügyfélszolgálat: 06-62/558-855, mérőállás-bejelentés: 06-80/822-444. SZEGEDI KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI NONPROFIT KFT.: • 06-62/77 7-211. POLGÁRMESTERI HIVATAL, SZEGED: • 06-62/564-364. E-MAIL Reformok kora: iskola a határon A Délvilág 2009. július 10-ei, pénteki számának 8. oldalán, az újság 100 éves történetének fejezeteit felvillantó sorozat „Reformok kóra, iskola a határon" című részében egy sajnálatos elírás vagy félreértés történt. Mivel személyesen édesanyám is érintett, s hogy a későbbi korok kutatói és az olvasók a történeti valóságot ismerjék meg, kérem, közöljék lapjukban az alábbiakat: Az idézett cikk 2. hasábjának „Kultúrforradalom az ország házában" című fejezetében tévesen írták, hogy „a Csongrád megyei országgyűlési képviselők közül Halmágyi Pálné, makói általános iskolai igazgató elmondta..." Ebben az időben Halmágyi Ivánné, makói iskolaigazgató volt az országgyűlési képviselője a városnak. Az én édesanyám dr. Halmágyi Ferencné is makói pedagógus, de soha nem volt politikai közszereplő. Hosszú pedagógusi pályáján 1930-tól 1980-ig gyermekek ezreit tanította a betűvetésre és az olvasásra Kiszomboron, Győrben és Makó különböző helyein, így többek között a Komlósi úti tanyai iskolában is. Több évtizeden át a makói Deák Ferenc Általános Iskolában tanított, és onnan is ment nyugdíjba. Tehát két makói pedagógus család viseli a Halmágyi nevet, közülük Halmágyi Ivánné, iskolaigazgató volt országgyűlési képviselő, dr. Halmágyi Ferencné, az én édesanyám pedig beosztott pedagógusként nevelte egyedül két gyermekét, kik közül az egyik én vagyok. Dr. Halmágyi Pál múzeumigazgató, Makó A demokrácia megcsúfolása Négy hónapon keresztül zajlott egy aláírásgyűjtés, amit a nyíregyházi, négygyerekes Seres Mária indított el. A kérdés így hangzott: Egyetért-e Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselőknek csak a bizonylattal alátámasztott elszámolható kiadásai után járhat költségtérítés? Pártok és egyéb szervezetek nem voltak a háttérben, mégis rekord mennyiségű támogatás gyűlt össze. Több mint 600 ezren írták alá szerte az országban, a szükséges 200 ezer helyett.. Először az országgyűlés megszavazta: legyen népszavazás a kérdésben, és átadták az Alkotmány Bíróságnak (AB), ahol ismeretlen személyek megtámadták a népszavazás kiírását. Ezután a képviselők módosították az alkotmányt, „megvonva" maguktól a kedvezményeket (papíron), majd alkottak maguknak egy új törvényt, melyben a népszavazás tárgyát képező költségtérítés fogalmát átírták, miközben jól felemelték a jövedelmüket. És természetesen szó sincs továbbra sem elszámolási kötelezettségről. Sólyom László köztársasági elnök úr saját - még alkotmánybírói tisztségében a népszavazás kérdéskörében írt - elveinek ellentmondva, a törvényt jóváhagyta. Az AB július 14-én éppen erre a törvényre hivatkozva döntött: nem tartható népszavazás. Hát, ennyit ér 600 ezer választópolgár aláírása, véleménye? - Igen, ennyit! Ez a mai demokrácia. A pártelitek, ha a pénzükről van szó, összefognak, nincs jobbmeg baloldal, nincs tisztesség, nem tisztelik a választók véleményét. Az ilyen húzások miatt válik egyre közömbösebbé az állampolgár. Jobb esetben 1/3 rész elmegy szavazni a következő választáskor, 2/3 rész pedig nem, mert kifordul a gyomra a mostani politikusok packázásaitól, amiből csak egy a sok közül az itt röviden leírt eset. Ezek után kívánkozik néhány kérdés: Biztosan mi, a választópolgárok vagyunk a legfőbb törvényhozók? Milyen jogon hozhatnak a képviselők saját magukra vonatkozó törvényeket? Nem már eleve népszavazásnak kellene meghozni a képviselőkre vonatkozó törvényeket? Meddig lehet még megcsúfolni, lejáratni a demokráciába vetett bizalmunkat, már akinek még van ilyen naiv bizalma (1/3)? Vagy, talán, az a cél, hogy egyre többen váljanak közömbössé? Szekeres Mihály, Makó Ki mit tud a közlekedésben A Délvilágban jelent meg a ,J6 tanácsok kerékpárosoknak" cimű levél. Néhány hiedelem ismertetésével és pótjótanáccsal ezt a levelet szeretném kiegészíteni, a teljesség látszatát is kerülve. Meglepő, hogy a gyalogosok, kerékpárosok, autósok milyen jól ismerik a rájuk vonatkozó közlekedési táblákat, ha azok az előnyüket biztosítják. Alig ismerik föl ellenben, ha „zavarja" őket a közlekedésben. A kerékpárúton keresztben fölfestett sárga (fehér?) sáv és STOP fölirat, melyet nyolcszögletű, piros-fehér STOP föliratú tábla erősít meg, pl. sok kerékpáros hite szerint azt jelenti, hogy a jobbról és balról érkező járművek kötelesek a kerékpárosnak elsőbbséget adni! Valami ilyesmi a helyzet a csúcsára állított vörös szegélyű, fehér, háromszög alakú tábla és a kerékpárútra festett fehér háromszög esetében is. Sok kerékpáros a „piros körben fehér alapon fekete kerékpár" táblát azonos értékűnek véli a „fehér kerékpár kék mezőben" táblával, csodálkoznak, ha a goromba autósok kürtölnek és a karjukkal handabandáznak. Sokan azt hiszik, hogy a kék táblával védett úton nyugodtan lehet egymás mellett haladva trécselni, telefonálgatni, este kivilágítás-mentesen közlekedni, majd az útkereszteződésben a kijelölt gyalogátkelőhelyen leszállás nélkül átsuhanni. A szembejövő gyalogosok félreugranak, az érkező, ijedező járművezetőkre elegendő rálegyinteni: a „zebra" feltétlen elsőbbséget ad. A „piros mezőben fehér sáv" jelzőtáblával védett útról tudni lehet, hogy itt a szemből érkező gépjármű elsőbbséget kell biztosítson az egymás mellett kerekezőknek. Gyermekkocsit tolni, a kis emberke szükségleteit ellátni ajánlatosabb a gyalogjárón, semmint az úttesten, bármilyen észvesztően formás lábai vannak a csinos anyukának, és bármilyen drága a külföldről hozatott gyerekkocsi, a járművezetők kigúvadó szemeit nem ez magyarázza. Aki elolvassa ezt a néhány sort, láthatja hogyan közlekednek mások. Azért nem árt, ha kissé magunkba nézünk?! Mindnyájan! dr. Vas István, Hódmezővásárhely KÉSŐN KAP SZÁMLÁKAT Szegedi olvasónk, Lovász Imre szeretné tudni, miért 3-4 hetes késéssel kapja meg a gáz- és villanyszámláját, amikor minden hónap 12-e körűt bediktálja az aktuális mérfióraállást. Miért telik ennyi időbe a számla kiállítása és kézbesítése? A Démász Zrt. a következő tájékoztatást adta: „Konkrét információkat ügyfelünk felhatalmazása nélkül nem adhatunk át harmadik félnek, így a sajtó számára sem. Általánosságban elmondható: az áramszámlákat a mérőállás-bejelentést követően néhány napon belül elkészítjük és kiküldjük. Feltételezzük, ügyfelünknél az évente egy alkalommal esedékes leolvasás okozhatott eltérést a megszokott, havi számlázáshoz képest. Ebben az esetben leolvasónk a munkaszervezési lehetőségektől függően, 1-2 héttel a tervezett havi számlázás előtt felkeresi a mérőhelyet leolvasás céljából. Az általa leolvasott mérőállásokat átadja a számlázásért felelős csoportunk részére, majd az adatok ellenőrzése és feldolgozása után készülhet el az előző elszámolási időszakra vonatkozó áramszámla. A számlák fizetési határidejét minden esetben a számla elkészítésének napja alapján határozzuk meg, így a leolvasás és a számlázás között eltelt idő nem jár hátrányos következménnyel. Amennyiben a számlán szereplő „számlakészítés időpontjához" képest érkeznek késve a számlák, Lovászi úr ügyfélszolgálatunkon tehet bejelentést annak érdekében, hogy belső vizsgálat során tárjuk fel az esetleges késedelem okát." A Dégáz illetékese így tájékoztatta lapunkat: „Társaságunk telefonos ügyfélszolgálata felvette a kapcsolatot az ügyféllel, aki tájékoztatást kapott arról, hogy a számla kiállítása automatikusan történik, az éves leolvasás ciklusához igazodva. Ez azt jelenti, hogy a leolvasási időszak utolsó napja a kiinduló dátum, amely jelen esetben a hónap 19. napja. Az ezt követő 8-10. napon készül el az elszámolás, vagyis a hónap utolsó napjaiban: 27-29. között, a fizetési határidő pedig 16 nap. Ügyfelünk elfogadta a magyarázatot, és megköszönte az információkat." Zugspitze Idei termések 20/328-5289: • Tisztelettel kérdezem az illetékes szerv képviselőjétől: mikor fogják azt ellenőrizni, hogy Szegeden, a Csongrádi sugárúton ne száguldozzanak a kerékpárosok a gyalogos járdán - hiszen ott van a megépült kerékpárút! SZEGED KUSPI ÁRON Július 17., 4 óra 7 perc, 4170 g. Sz.: Rácz Mónika és Kuspi Viktor (Sándorfalva). FARKAS LEVENTE Július 17., 2 óra 35 perc, 2960 g. Sz.: Ördög Zsuzsanna és Farkas Mihály (Ásotthalom). OLASZ LOLA IZABELLA Július 17., 2 óra 25 perc, 2960 g. Sz.: Olasz Imola és Pacza lózsef (Szeged). NAGY DORINA Július 17., 13 óra 54 perc, 3420 g. Sz.: Csernák Hajnalka és dr. Nagy László (Orosháza). KOCSIS ENIKŐ RÉKA Július 17., 12 óra, 3550 g. Sz.: Kis Éva és dr. Kocsis Zsolt Tamás (Szeged). BÉKÉSI LAURA Július 17., 14 óra 35 perc, 3710 g. Sz.: Bélteki Éva és Békési Csaba (Szeged). BALOGH ÁKOS Július 17., 16 óra 50 perc, 3320 g. Sz.: Gémes Bernadett és Balogh István (Tompa). KIS ZSOMBOR Július 17., 18 óra 18 perc, 4210 g. Sz.: Nagy Tímea és Kis Róbert (Vásárhely). KÁTÉ KIRA JÁZMIN Július 18., 5 óra 20 perc, 3510 g. Sz.: Palatínus Csilla és Káté Kálmán (Szeged). GRATULÁLUNK! Szegedi olvasónk lányát és kisunokáját, Boriskát kapta lencsevégre gyálaréti kertjükben, a barackfák között. FOTÓ: OLTVÁNYI JÓZSEF Unitárius templom Erdélyi kirándulásán örökítette meg olvasónk a székelyudvarhelyi unitárius templomot, amely Hargita megye műemlékeinek hivatalos jegyzékében műemléképületként szerepel. 1906-08 között épült. Terveit Pákei Lajos készítette. Alapkövét 1906. jűlius 5-én rakták le. FOTÓ: SÁNTÁNÉ KURUNCZI MÁRIA A hóval borított Zugspitze ormát kapta lencsevégre olvasónk nyaralása közben. Németország legmagasabb hegye 2963 méter magas, nyáron is hó borítja. Kedvelt kirándulóhely minden évszakban síelők és természetjárók számára egyaránt. FOTÓ: TELKES MÁRIA