Délmagyarország, 2009. június (99. évfolyam, 127-151. szám)

2009-06-17 / 140. szám

Csütörtök, 2009. június 18. Megyei tükör 17 A RENDÉSZETI VÉDEGYLET A HATÁRŐRSÉGNEK JUTTATOTT NISSAN TEREPJÁRÓK NYOMÁBAN Sípos szerint áruló van a rendőrségben IKVZRT. IMATUNHHilŐ tJ vmvoncazdMHODÖ ZRT. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Az IKV Zrt. pályázatot hirdet egyetemi, főiskolai hallgatók részére < önkormányzati tulajdonban álló garzonlakás bérbeadására. CÍM: SZEGED, TÁI'AI U. 5. Lakások Alapterület Komfortfokozat Helyiségek Óvadék összege Tetőtér 2. 27 m2 összkomfortos 1 szoba, étkező, konyha, fürdőszoba WC-vel, előszoba 151.875 Ft Tetőtér 5. • 27 m2 összkomfortos 1 szoba, étkező, konyha, fürdőszoba WC-vel, előszoba 151.875 Ft Tetőtér 6. 27 m2 összkomfortos 1 szoba, étkező, konyha, fürdőszoba WC-vel, előszoba 151.875 Ft Tetőtér 11. 27 m2 összkomfortos 1 szoba, étkező, konyha, fürdőszoba WC-vel, előszoba 151.875 Ft A lakások bemutatásának időpontja: 2009. június 17-18-19. napján 10-11 óráig és 15-16 óráig. I) Pályázati feltételek Lakásbérletiszerződés-kötésre irányuló pályázatot az az egyetemi, főiskolai hallgató nyújthat be, aki: a) Szegeden felsőoktatási intézmény nappali tagozatos hallgatója, b) házas vagy élettársi kapcsolatban él, c) a jogszabályban foglalt feltételek alapján az elhelyezésből nem kizárt, d) 35. életévet nem töltötte be, e) a pályázati feltételeket elfogadja. n) A bérleti szerződés a hallgatói jogviszony időtartamára, de legfeljebb 5 éves határozott időtartamra szóL A bérleti jogviszony meghosszabbítására nincs lehetőség, a bérleti jogvi­szony megszűnését követően a bérlő elhelyezéséről saját maga köteles gondoskodni. m) A pályázat benyújtásához szükséges dokumentációt 1.500 Ft ellenében 2009. június 17. nap­jától 2009. július 20. napjáig lehet megvenni az IKV Zrt. ügyfélszolgálatán (Szeged, Dáni u. 14-16.). A pályázati dokumentáció tartalmazza a pályázati kiírást, a pályázati lapot, az előzetes értékelé­si szempontókat, a jövedelemigazoláshoz, a hallgatói jogviszony fennállásának igazolásához és a meghatalmazáshoz szükséges nyomtatványt. A fenti helyen és a Szegedi Tudományegyetem honlapján (www.u-szeged.hu), valamint a Polgáitnes­teri Hivatal Ügyfélszolgálatán (Szeged, Széchenyi tér 11.) tekinthető meg a részletes pályázati kiírás. A pályázatokat 2009. július 2(3. napjáig lehet benyújtani a Szegedi Tudományegyetem Hallgatói Szol­gáltatói Irodájában (József Attila Tanulmányi és Információs Központ, 6722 Szeged, Ady tér 10. Tel.: 62/544-861, 62/544-862, 62/544-863, 62/544-864). IV) Eredményhirdetés: 2009. szeptember 11. napján 10 órakor az IKV Zrt. (Szeged, Dáni u. 14-16.) épületében lesz, melyre külön meghívót nem küldünk. A pályázati tárgyaláson a pályázó­nak személyesen kell megjelennie érvényes személyi igazolvánnyal, illetve akadályoztatása esetén szabályos meghatalmazással lehet képviselni. A meg nem jelenés a pályázat visszavonását jelenti. Interneteim: www.ikv.hu E-maiL ikvigikv.hu REPREZENTATÍV ALBUM AZ EGYÜTTES TÖRTÉNETÉRŐL Scriptum - a Szegedi Kortárs Balett 20 éve Demcsák Katalin tollából Scriptum címmel több mint kétszáz oldalas reprezentatív album jelent meg a Szegedi Kortárs Balett első húsz évéről. MUNKATÁRSUNKTÓL Órákig lehet lapozgatni a Szege­di Kortárs Balett első húsz évét bemutató, most megjelent gyö­nyörű albumot. A Frankó Lilla tervezte és a Factory Creative Studio Kft. kiadásában napvilá­got látott mutatós kötet - akár­csak az együttes, amelyről szól - egyszerre nyújt vizuális és in­tellektuális élményt. Jó nézeget­ni a régi fotókat: már-már elfele­dett előadásokat, arcokat, teste­ket, hangulatokat, mozdulato­kat hívnak elő az emlékezetből. A kötet szerzője, Demcsák Katalin a színháztörténész, a kutató szigorú szempontjaihoz ragaszkodva objektivitásra tö­rekvő, korrekt, pontos szakmai krónikát állított össze. Bár stílu­sa nem túl olvasóbarát, sikerült hitelesen megrajzolnia a társu­lat hazai és nemzetközi sikerek­ben, de persze fordulatokban, krízisekben is bővelkedő törté­netét. Mint az Előszóban írja: „A Szegedi Balett/Kortárs Balett története egy együttes, tagozat, társulat együtt megélt alkotófo­lyamatának története, amely azonban a közeli és távoli kul­turáhs kontextus eseményeinek függvényében alakult. A kuta­tás során egyre inkább kirajzo­lódott a kép, hogy ebben az esetben a társulat története mé­lyén, az alapoknál, egy másik történet is húzódik, tudniillik a színházi struktúrát érintő ese­ményeké. Az egész színházi és táncszakma helyzetének válto­zása alapvetően befolyásolta mind az együttes életét, mind az alkotómunka lehetőségeit." A forrásértékű kötet két nagy fejezetből áll: az első az együttes történetét meséb el és elemzi ­kár, hogy ehhez egyáltalán nem használt korabeli, dokumen­tumértékű felvételeket a szerző a második olvasónaplószerű­en több száz fotó, valamint szín­lapok, esszé- és kritikatöredékek segítségével idézi fel az első húsz év táncprodukcióit. A nem­zetközi hírű társulathoz méltó kivitelű album a Nemzeti Kultu­ráhs Alap és Szeged önkormány­zata támogatásával jelent meg. TOBB SZAZ FOTO SZÍNESÍTI A KÖTETET Fotó: Frank Yvette Itt a Nissan terepjáró, hol a Nissan terepjáró? címmel közölt cikket honlapján a Rendészeti Védegylet Dél-Alföldi Rendőr Szakszervezete. Szerintük a rendőrségnek közel 5 milliárd fo­rintot kell visszafizetnie az EU-nak, mert az uniós forrásokból beszerzett terepjárókat nem arra használják, amire kapták. Si­pos Gyula dandártábornok, az ORFK gazdasági főigazgatója cá­folta a vádakat, szerinte áruló, aki ilyet állít. Az igazságügyi minisztérium sajtóközleményben reagált. SZABÓ C. SZILÁRD Itt a Nissan terepjáró, hol a Nis­san terepjáró? címmel közölt cik­ket a honlapján a Rendészeti Védegylet Dél-Alföldi Rendőr Szakszervezete. Ebben az olvas­ható, hogy az érdekképviselet tudomására jutott, hogy a rend­őrségnek 4,7 miibárd forintot kell visszafizetnie az EU-nak. A cikk­ben az áll, hogy az egyik schen­• • A schengeni W # ellenőrök kifogásoltak némely fejlesztést, amely mind a mélységi határellen­őrzéshez kötődik. Sipos Gyula geni ellenőrzés megállapította, hogy a határőrségnek uniós (schengeni) forrásokból beszer­zett Nissan terepjárókat a rend­őrség több esetben nem a schen­geni külső határon alkalmazza szolgálati célokra, s nem ott használják, ahová az eredeti szerződés szerint kötelezően rendszeresítették. Állításuk sze­rint az ORFK gazdasági főigazga­tója, Sipos Gyula rendőr dandár­tábornok a Rendőrségi Érdek­egyeztető Tanács (RÉT) május 4-i ülésén megerősítette az érdek­képviselet információját, azzal a kiegészítéssel, hogy a visszafize­tésről még tartanak az egyezteté­sek, a következő megbeszélés e tárgyban augusztusban lesz. A Független Rendőr Szakszer­vezet honlapján olvasható a májusi RÉT-ülésrőI szóló tájé­koztató. Ebben is az áll egyebek mellett, ami a Rendészeti Véd­egylet honlapján megjelent. Az ORFK központi rendelkezési ál­lományában lévő Katus Károly alezredes, a Rendészeti Védegy­let országos elnöke kérdésünk­re, honnan származik az infor­mációjuk a visszafizetésről, azt felelte: az ORFK-ról szivárgott ki a hír, amikor a schengeni ellen­őrzés volt. A határőrség - amely 2008. január l-jével beolvadt a rendőrségbe - közel 6 milliárd forint értékben kapott járműve­ket (személygépkocsikat, terep­járókat és mikrobuszokat) 2006-ban az Uniótól a schenge­ni egyezményből adódó felada­tainak ellátásához. Katus szerint a mélységi el­lenőrzésen azon robbanhatott ki a vita, hogy Schengen ki­sebb mélységet határozhatott meg. „Ha a rendőrségnek sike­«§ AZ UNIÓS FORRÁSBÓL BESZERZETT NISSAN TEREPJÁRÓKAT A SCHENGENI HATÁRON HASZNÁLHATJÁK SZOLGÁLATI CÉLOKRA Fotó: Segesvári Csaba ÉRTELMEZÉSI PROBLÉMÁK. Az Igazságügyi és Rendészeti Miniszté­rium az MTI útján adott ki sajtóközleményt az ügyben. Ebben egye­bek mellett az áll, hogy „a magyar hatóságok által végrehajtott in­tézkedések megfelelnek a Schengen Alap támogathatósági kritériu­mainak az Európai Bizottság által végzett ellenőrzés jelentésterve­zete szerint, de néhány kérdésben vita alakult ki. Koncepcionális vita alakult ki a mélységi ellenőrzés fogalmának értelmezése, vala­mint annak kapcsán, hogy például a légi vagy vízi rendészet fej­lesztése milyen mértékben kapcsolódik a külső határok őrzéséhez." A tárca közlése szerint a magyar hatóságoknak 4 hónap áll rendel­kezésre, hogy a bizottság megállapításai kapcsán az észrevételeiket megtegyék, és a fennálló nézeteltérést egyeztessék. Ezt követően kerülhet sor a Schengen Alap terhére végrehajtott magyarországi fejlesztések végső elfogadására. rül meggyőznie az Uniót arról, hogy 100 kilométeres mélység­ben kell végrehajtani az ellen­őrzéseket, akkor a budapesti Teréz körúton is lehet használ­ni a terepjárót" - mondta nem kis éllel Katus Károly. Megkerestük az ügyben Sipos Gyula dandártábornokot, aki a május 4-i RÉT ülés jegyzőköny­véből idézett. - A honlapon megjelentekkel szemben én azt mondtam - szó szerint idézem -, hogy a schengeni ellenőrök kifo­gásoltak némely fejlesztést, amely mind a mélységi határel­lenőrzéshez kötődik - hangsú­lyozta az ORFK gazdasági főigaz­gatója, hozzátéve, hogy aki mást állít erről az ügyről, az áruló. Ha­tározottan állította: a szakszer­vezet bolhából csinál elefántot, az uniós ellenőrzések ugyanis mindent rendben találtak, egye­dül a mélységi ellenőrzéssel kapcsolatosan van koncepcio­nális vita, amit felfújtak a szak­szervezetek. Hangsúlyozta: az uniós forrásokból beszerzett esz­közöket, járműveket nem lehet máshol használni, minden ott van, ahová tették, „leszögelték". 9ö3r

Next

/
Oldalképek
Tartalom