Délmagyarország, 2009. május (99. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-23 / 120. szám

Szombat, 2009. május 23. Aktuális 15 Sí ELRIASZTÓ NÖVÉNYEK. Szúnyogok ellen vegyi anyagok ás szúnyogháló nélkül is lehet védekezni - de ennek hatékonysága kérdéses. A cserépben nevelt szűzbariska, más néven barátbors állítólag illóolajaival távol tartja a vérszívókat, és ugyanilyen hatást tulajdonítanak a citrom húsába dugott szegfűszegnek is. Az Észak-Karolinai Egyetem kutatói pedig olyan paradicsomot fejlesztettek ki, ami láthatatlan védőpajzsként távol tartja a szúnyogokat. Mivel a légi szúnyogirtás sajnos nem végez minden repülő vérszívóval, ha nyugodt éjszakát akarunk magunknak, nem árt felkészülnünk az otthoni nyári önvédelemre. Szúnyoghálóktól a riasztókig széles kínálatból válogathatunk. MUNKATÁRSUNKTÓL Aki tartós megoldásra törekszik nyáron a szúnyogok ellen, az ablakra, ajtóra szerelt szúnyoghálót használ. Szegeden - eltérő árakon - bőséges választékot kínálnak a szúnyogháló-készítéssel is foglalkozó cégek. A háló többnyire üvegszálas, impregnált, tűzálló műanyagból készül, ami rendkívül tartós - hallottuk a szakemberektől. Az árbeli különbség leginkább a keret anyagától - ami lehet fa, műanyag és alumínium -, illetve attól függ, hogy rögzített vagy mobil szúnyoghálót szeretnénk. Legdrágábban az erkélyajtóra kapunk védőeszközt. Egy panelban például egy 2 négyzetméteres szúnyoghálós erkélyajtó 17-22 ezer forintba kerül beszereléssel együtt. Legolcsóbban az ablakra szerelhető, fix, fakeretes szúnyoghálóhoz juthatunk - négyzetméterenként 2200-2400 forintért. Ezt azonban maguk a szakemberek sem ajánlják, mert a fa hamar megvetemedik, javítani kell. Ráadásul nincs is rá garancia, míg a többire 1 évet adnak tudtuk meg Tóth Istvántól, a Tát Kft. vezetőjétől. A sokkal megbízhatóbb fémkeretes fix eszközök négyzetméterenként 3000 forint körüli árúak. A felsőlcategóriába tartozó, redőnnyel kombinált szúnyoghálók négyzetméterára nagyjából 10 ezer forint. Számításaink szerint egy másfél szobás panelban - ahol egy erkélyajtóra és két kisablakra szereltetünk hálót - a védekezés 20-28 ezer forintból kijön. A munkákat a megrendeléstől számított 2-10 nap alatt teljesítik a szegedi cégek. Szúnyogháló helyett - rövid távon olcsóbb, ha különböző szúnyogriasztó szereket használunk. Ezek többsége valamilyen vegyi anyagot párologtat, de olyan is van, ami ultrahanggal tartja távol a rovarokat. Ez utóbbiak ára 3100 és 5000 forint között alakul - de ahol érdeklődtünk, éppen nem volt belőle. A folyadékot vagy vegyi anyaggal átitatott lapokat párologtató készülékek ára 1100-1200 forint, többnyire „hozzávalót" is adnak mellé. A 30 szúnyogmentes éjszakát ígérő lapkacsomag ára 650-720 forint, a folyadéké 600. Az egyik általunk talált termékre azt írták, 20, a másikra azt, hogy 40 négyzetméternyi területről űzi el a vérszívókat. Többségükön azonban - apró betűvel - feltüntették azt is: gyerekektől távol kell tartani, és allergiát is okozhat. Ha ezt a kockázatot vállaljuk, 2 riasztóval és májustól szeptemberig tartó szúnyogveszéllyel számolva évi 9-10 ezer forintba kerül egy másfél szobás panel védelme. Azaz a szúnyogháló legfeljebb 3 év alatt visszahozza az árát. A SZÚNYOGHÁLÓ DRÁGA, DE 3 ÉV ALATT VISSZAHOZZA AZ ÁRÁT Fotó: Miskolczi Róbert 0NÓDISÁND0RNÉ 22 ÉVE ÉL A RÓKUSI PÁLYAUDVARON LÉVŐ HÁROMSZOBÁS LAKÁSBAN Fotó: Schmidt Andrea vasúti sínek felé néznek, arról van a bejáratuk, a konyhaablak is arra nyíbk. Tizenhét éves fiammal, Attilával a vonatzajt már megszoktuk, és mióta az új villamosok járnak erre, a korábbi éktelen nyilcorgás, csikorgás is megszűnt. Gondot csak az ablakuk alatti buszmegálló jelent: hajnaltól éjszakáig pöfögnek, jár az autóbuszok motorja. Az állomásépületbe behúzódó, általában ittas, ott sokszor maguk alá vizelő hajléktalanokkal gyűlik meg még a bajuk. Mégis van, aki el sem tudja képzelni, hogy elköltözzön a rókusiról: a MAV-igazgatóságon dolgozó, 52 esztendős Onódi Sándorné 1987 óta él ott gyerekeivel, a 28 éves Sándorral, a 24 esztendős Klárával és a később hozzájuk „csatlakozott" spániellel, Bogival. - A három szobából kettőnek az ablaka néz a vasútra, nincs nagy zaj, a pláza miatt nőtt meg egy kicsit. Kedvezményben részesülünk, de a költségek majdnem olyanok, mint egy városi összkomfortos otthonnál. Szeretünk itt élni, minden közel van, a fiam is azt mondja: semmi pénzért nem költözne el innen. HAZA, A PÁLYAUDVARRA. Aranyos sztori Is kötődik ehhez a lakáshoz: egyszer a kollégákkal éjszaka taxival indultunk haza a buliból, közöltem, a Rókusi pályaudvarra megyek, rögtön azt kérdezték: ilyenkor is indul vonat? Nem, válaszoltam, ott élek - mindenkinek, még a taxisnak is leesett az álla. Szerintem nagyon kevesen tudják Szegeden, hogy az állomásépület emeletén lakások vannak. A MEGYÉBEN 156 CSALÁD LAKIK A MÁV-NÁL Háromszobás lakóotthon az állomáson A KUTATÁS SZERINT A HASZNÁLAT NEM JAVALLT! 8 egység szerelem Energiatablettát rendeltünk az interneten, mert megtetszett a reklámszöveg: „megpiszkálja a buksit, és eufórikusán is helyretesz". Nem vettük be, inkább megvizsgáltattuk a szegedi gyógyszer-analitikai intézettel. GONDA ZSUZSANNA „Ha egy energiatablettát keresel, ami megpiszkálja a buksit, belebizseregsz, és eufórikusán is helyretesz, akkor szerintünk megtaláltad" - hirdeti internetes oldalán több más termékkel együtt a Diablót egy cég. A reklámszöveg szerint a szer „full energiát nyújt 4-5 órán keresztül", ezenkívül 8 egység pörgést, 10 egység elferdülést és 8 egység szerelmet. Nem tudtuk, hogy ezeket egységben mérik, azt viszont tudni akartuk, pontosan mit kínálnak nekünk majdnem 4000 forintért (2990 a kéttablettás kiszerelés, 1000 a házhoz szállítás). Megrendeltük, másnap megjött szlovák nyelvű számlával. A csomagoláson és a honlapon figyelmeztetnek: nem ajánlott például terheseknek, 18 éven aluliaknak. A vörösesbarna, háromágú szigony mintával díszített tablettákat bevittük az SZTE GYTK Gyógyszeranalitikai Intézetébe. Dombi György tanszékvezetőt kértük meg: vizsgálják meg, mit vettünk. A csomagoláson OÉTI-szám vagy más garanciális szervre történő hivatkozás nincs feltüntetve - hívták fel a figyelmet először is az intézet munkatársai. Az általuk készített két oldalas elemzést terjedelmi okokból nem tudjuk közölni, de következzen néhány a fontosabb megállapítások közül, először a csomagoláson felsorolt néhány összetevőre vonatkozóan: 1. „Száraz" koffein. Hivatalosan elég lenne a koffein elnevezés. A mennyiség nincs feltüntetve, pedig magáról a fő hatóanyagról van szó! A koffein stimuláns, hatására növekszik a pulzusszám, az agy, az izmok, a szív, a vese és a bőr vérellátása, emeli a vérnyomást. Éberebbek leszünk, fokozódik a koncentráló képesség. Túladagolva az előbbi hatások fokozódnak. 2. Mezei zsálya (Salvia pratensis). Gyógyászati alkalmazása inkább rokonának, a Salvia officinalisnak van. Feltehetőleg azért került ide, mert a zsályák nemzetségébe tartozó Salvia divinorum nevű, Mexikóban honos faj hallucinogén hatású. Ezt a fajt nevezik „látnokzsályának" is. 3. Kakaócserje. Magát a cserjét nem használják fel sehol sem, ezért nem érthető, miért szerepel itt. 4. Szabad formájú aminosavak. Ez eléggé pontatlan megfogalmazás, nem tudhatjuk pontosan, hogy a 20 különböző aminosav közül melyek találhatók meg benne. • • Kimutathatók a nem MM megfelelő gyártási körülményekre utaló szennyezők. Gyógyszeranalitikai Intézet Ezenkívül egy ázsiai növénynek elírták a latin nevét, a tabletta-segédanyagokat pedig nem részletezik. Az intézet munkatársai kiemelték: egyik összetevőnek sincs feltüntetve a mennyisége, sőt a tabletta össztömege sem, viszont a gyártók felhívják a figyelmet, hogy BZP-t (benzilpiperazin) nem tartalmaz. Ez azért lényeges, mert Diablo névvel korábban forgalomban volt BZP-t és TFMPP-t (trifluormetilpiperazin) is tartalmazó pirula - ennek hallucinogén hatása is volt. A BZP az Európai Drogmonitorozási Intézet tiltólistáján is szerepel. Az összegzés szerint a pirula hatóanyaga a nagy mennyiségű koffein, az említett tiltott szereket és a látnók zsálya hatóanyagát nem tartalmazza, azonban kimutathatók a nem megfelelő gyártási körülményekre utaló szennyezők. A két tablettában az összetevők aránya jelentősen eltér, ami helyes gyártási folyamat esetén elképzelhetetlen. A kutatás végkövetkeztetése: használata nem javallt! 178 szolgálati lakást tart fenn a MÁV Csongrád megyében, ezek egy része pályaudvarokon található. Az ingatlanokfenntartása évente 10 millió forintjába kerül a közlekedési cégnek, újakat már nem épít, a feleslegeseket eladja. A lakók azonban elégedettek: akadnak, akik semmi pénzért nem válnának meg pályaudvari otthonuktól. IMRE PÉTER Amikor a XIX. században a vasúthálózatot építették az országban, már akkor készültek olyan típustervek, amelyek az állomásépületekbe, őrházakba szolgálati lakásokat álmodtak. Ez a szisztéma a mai napig fennmaradt. A vasutas kolóniák a XX. század elején alakultak ki a csomópontokon, például megyénkben a nagyobb városoknál, Makón, Hódmezővásárhelyen, Szegeden és Szentesen. Utóbbi két város állomásépületében is vannak lakások. A jelenlegi 178 ingatlan - s ebből 156 lakott - fenntartása évente 10 millió forintjába kerül a MAV Zrt.-nek. Erre egyre kevesebb pénz jut, de a benne élőket, otthonukat nem fenyegeti veszély. Újat nem építenek, és a korábbi „eladási hullámhoz" képest manapság már csak néhányat értékesítenek egy-egy esztendőben. A cég illetékeseinek a kezét köti, hogy a pályatestekhez közel esőket nem adhatják el. Szeged-Rókus pályaudvaron az állomásépület emeletén és a környékén mintegy 20 család él. Az átutazók olykor rácsodálkoznak a muskátlikra és a kiteregetett ruhákra, el sem tudják képzelni, milyen vasútnál lakni. - Közel húsz éve, 1990 óta lakunk itt egy kétszobás lakásban - mesélte KáT U • Közel húsz éve, 1990 M M óta lakunk itt egy kétszobás lakásban. Kálmánná Jenei Ildikó mánné Jenei Ildikó forgalmi vonahrányító. - Amennyire tudom, Rókuson jelenlegi formájában a 80-as évek végétől találhatók szolgálati lakások, és ezek a Védekezés a szúnyogok ellen