Délmagyarország, 2009. május (99. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-16 / 114. szám

161 Kapcsolatok Szombat, 2009. május 16. MEGKÉRDEZTÜK SZEGEDI OLVASÓINKAT • A TÉMÁHOZ KAPCSOLÓDÓ ÍRÁSUNK A 6. OLDALON Ivott-e már Red Bulit? NYEMCSOK PÁL egyetemista: - A húgom iszik energiaitalt, az 6 Red Buliját kóstoltam meg. Magam nem szoktam energiaitalt vásárolni, még kávét sem fogyasztok. Mivel tartom ébren magam? Hát sokat alszom. A hétvégi rendezvényre kimegyek, elég jól mennek mostanában a versenyen az energiaitalosok. ORVOSI ÜGYELETEK Baleseti sebészet, felnőtt, hétvége: traumatológiai klinika (Semmelweis u. 6.). Sebészet, nem baleseti, szombat: sebészeti klinika A részlege (Kálvária sgt. 57.). Vasárnap: sebészeti klinika B részlege (Pécsi u. 9.). Urológia, hétvége: sürgősségi betegellátó osztály (Kálvária sgt. 57.). Sürgősségi betegellátás, felnőtt, hétvége: sürgősségi betegellátó osztály (Kálvária sgt. 57.). Baleseti sebészeti, gyermek, szombat: traumatológiai klinika (Semmelweis u. 6.). Vasárnap: gyermekgyógyászati klinika (Korányi fasor 19-15.). Szemészet, hétvége: szemészeti klinika (Korányi fasor 10-11.). FELNŐTT SÜRGŐSSÉGI ÜGYELET: hétvégén reggel 7.30-tól másnapi 7.30-ig: Kossuth tajos sgt. 15-17. Tel.: 62/933-109 vagy 109. GYERMEKGYÓGYÁSZATI KÖZPONTI ÜGYELET: hétvégén reggel 7.30-tól másnap 7.30-ig, Kossuth Lajos sgt. 15-17. Tel.: 62/933-109 vagy 109. S. O. S. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT: ingyenes: 06-80/820-111, Vásárhelyen 16-02 óráig: 62/299-529, Makón 16-02 óráig: 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR: Gyógyszertér Szeged Plaza, 22-től reggel 8-ig, tel.: 62/559-992. Kígyó Patika (Szeged, Klauzál tér 3.): szombaton 7-22 óráig, vasárnap 8-20 óráig tart nyitva. Tel.: 62/597-179. Fogászati ügyelet, szombat, vasárnap: 7-13 óráig: fogászati klinika, Tisza L. krt. 69. MEGJÖTTÜNK SZEGED REOENCZKI NORBERT Május 9., 8 óra 19 perc, 2680 g. Sz.: Kulcsár Zita és Redenczki Gábor István (Szeged). SZOLNOKI JENŐ nyugdíjas: - Igen, néhány alkalommal ittam már, amikor ingyen osztották. Nagyon finom volt. Energiaitalra egyébként nincs szükségem, kávét is csak módjával fogyasztok. Ha egyetemista lennék, akkor biztos sok energiaitalt innék, ami manapság igen népszerű a fiatalok körében. POSTABONTÁS KOLLÁTH RITA orvostanhallgató: - Szeretem az energiaitalokat, bár inkább kávézom. Talán az kevésbé egészségtelen, bár a koffein egyikben sem tesz jót a szervezetnek. Mindenesetre én mindkét ital ízét kedvelem. Ha vizsgák előtt nagyon le vagyok maradva, akkor inkább energiaitalt iszom. Az jobban felpörget. PÁL JÁNOS rendőrségi szóvivő: - Ha autóvezetés közben elkezdek kókadozni, megiszom egy Red Bulit, amivel egy órával tovább bírom az iramot. Energiaitalokból egyébként csak a minőségit fogyasztom. Amikor először éjszakáztam, a kollégák a kávét erőltették, hogy azzal majd jobban bírom a virrasztást. Nem lettem éberebb tőle. A személyes érintettség jogán... A Délmagyarország 2009. április 20-ai számában jelent meg a Golyó a hasba, két suhintás a fejre című cikk, amely a Balta a fejbe című, Kisszínházban játszott színdarabot méltatja. Hogy érthető legyen, mi az, ami megérintett, szeretnék néhány sort idézni a cikkből: „...a szlenget és a durva kifejezéseket a szegedi közönség nemrég még kikérte magának, ma már alig rebben a nézők szeme. Hiába, a színháznak tényleg van nevelő hatása". Tiltakozom a magam és a szegediek többségének nevében, mert szó sincs róla, hogy a szemünk sem rebben. Az a valószínű, hogy a szegedi lakosok nagy része, aküc el sem mentek, vagy az előadás közben elhagyták a nézőteret, nem fogadják el az ilyen „provokatívnak szánt" darabokat. Szomorúnak és elkeserítőnek találom, hogy a színház nevelő hatását ilyen lebutító, lealacsonyító tevékenységre, a jóérzés teljes kipusztítására, az erkölcsi érzék megsemmisítésére használják fel a kultúra terjesztésének jogcímén. A szegediek olyan darabokat látnának szívesen, amelyeknek a nevelő hatására egy kicsit jobbak lehetnénk, kizökkenhetnénk a hétköznapok trágár hangú környezetéből, és hazafelé menet nemes gondolatok ébrednének bennünk. Ha elnézem az évad műsorát - Pornográfia, Csipkerózsika és a farkasok, Balta a fejbe -, nem akarom elhinni, de a tények azt mutatják, hogy a nép lezüllesztése szándékosan történik. Sőt még cinikusan a szemünkbe is mondják, hogy hiába, meg is látszik már az eredmény. „A történet nemi erőszakkal kezdődik, és vérbosszúval végződik"- írja a cikk írója. És akkor is, ha csak egy elképzelt darabban történik meg, szerintem kegyeletsértő az a jelenet, amikor az egyik szereplőnek a férje hamvait kell felporszívóznia. Egy fiatal színházi alkalmazottól (nem nevezhetem színművésznek) hallottam, hogy igaz, sokkolók ezek a darabok, de ezeknek van hírértékük. Döbbenetes és sajnálatos, hogy egy magát művésznek mondó ember így vélekedik. A manapság mindent felülíró hírérték kifejezést hagyjuk a bulvársajtóra, van belőle több is mint elég. Nem kellene a kultúrát, a művészetet összekeverni vele. De túl azon, hogy hány embernek tetszik vagy sem az előadás, felmerül a felelősség kérdése is. Mire neveli az ifjúságot, az embereket? És ezek után miért vagyunk felháborodva, miért csodálkozunk, ha a mindennapokban erőszakossággal találkozunk, és sírgyalázásokról stb. hallunk? Ne csodálkozzunk majd, ha a holokauszt bonalmaira emlékezve meg sem rezzennek az ilyen darabokon edzett lelkűek. Hiszen a darabban az egyik szereplő levágott füleiből vagdalt húst csinálnak, majd a maradványait kiskanállal gyűjtik össze, a már említett porszívózásról nem is beszélve. És most csak a színház nevelő hatásáról beszélünk, a kereskedelmi tévéadók hatásáról még szót sem ejtettünk. Üzenem a hatalmasoknak, akik eldöntik, hogy a színház nevelő hatását mire használják fel, hogy figyelünk, és látjuk a szándékot. Látjuk, hogy az erkölcsi válságot, amitől minden normális ember szenved napjainkban, nem megszüntetni igyekeznek, hanem minden eszközzel elmélyíteni akarják. És kikérem a magam és sok szegedi lakos nevében, hogy mindez a mi közreműködésünkkel történjen meg. Szőke Ilona, Szeged HORVÁTH ÁDÁM MILÁN Május 9., 20 óra 29 perc, 2890 g. Sz.: Mihalecz Katalin és Horváth József (Szeged). SZŰCS KLAUDIA Május 9., 20 óra 52 perc, 3050 g. Sz.: Börcsök Mónika és Szűcs Rudolf ZSOLNAI TAMÁS (Szeged). JUHÁSZ JANKA Május 9., 23 óra 5 perc, 2670 g. Sz.: Belec Borbála és Juhász Zsolt (Szeged). ANDRAS Május 10., 10 óra 27 perc, 2970 g. Sz.: Tóth Andrea és Zsolnai Zoltán (Kistelek). Gratulálunk! NAPI REJTVÉNY • ELSŐ A SZABADSÁG Rejtvényünk vízszintes 1. és függőleges 26. számú sorában Vauvenargues francia filozófus szól szépet a szabadságról. VÍZSZINTES: 1. A megfejtés első sora. Zárt betűk: E, Ő. 11. Régi (magyar) huszár jelzője. 12. Aromás (likőrízesítő) növény. 13. Francia őslakó. 19. Emlékezz, latinul! 16. Ritka női név. 18. Penész szaga. 19. Fél falu! 20. Régi lándzsa. 21. Kórusa. 22. Dunántúli folyó. 29. Szolmizációs hang. 25. Hangtalan fegyver. 26. Névelő. 27. Érzékel. 28. Kör alakú tárgy. 30. Sakkbemondás. 32. Veszteséged. 33. Női név becézve. 39. Balkáni nép. 35. Alex egynemű betűi. 37. Ama. 38. Athéni levegő. 39. Rajt. 91. Kapu elé ívelnéd a labdát. 99. Földet művelni. FÜGGŐLEGES: 1. Idegen angyal. 2. Fafelületet munkál meg. 3. Híres egyetem. 9. Elemelik. 5. Kurtán rendkívüli. 6. Nénike másként becézve. 7. A Volga mellékfolyója. 8. Menetben van! 9. Női név. 10. Rövid, vidám történetek. 15. Kis Erika. 17. Szegecs. 21. Durva kirohanás. 23. Vita az áru miatt. 29. Durva karmolás. 26. A megfejtés második sora. Zárt betűk: A, K. 28. Híres az arborétuma. 29. Korjelző. 31. Sütnivalód. 32. Az egyik biblia. 39. Mozog a föld. 35. Olasz folyó. 36. Iható alkohol. 38. Adta vala. 90. Levitt A hang. 92. Ókori római pénz. 93. Gorbacsov helyesel. Előző rejtvényünk megfejtése: A tehetségtelenség is lehet sokrétű. CSÖRÖG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat hétfőn Kancsár Tímeával oszthatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől péntekig 9 és 16 óra között hívható a 06-30/218-1111-es mobiltelefonszámon. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. SMS-számunk: 06-30/303-0921. Ha nem kapott újságot, hívja a 62/567-864-et, vagy jelezze a terjesztes@delmagyar.hu e-mail címen! ADOMÁNYOZTAK-VOLNA II. A május 13-ai Csörög rovatban Adományoztak - volna címmel jelent meg Vanyó Sándor véleménye. Olvasónk azt írta: a Leo Klub adománygyűjtést hirdetett május 8-án és 9-én Szegeden a Deák Ferenc u. 22. szám alatt 10 és 16 óra között, ök 15 óra után néhány perccel értek oda, és zárt ajtókat találtak, így a ruhákat másokkal együtt nem tudták leadni. Erre reagált szerkesztőségünkhöz küldött e-mailjében a Szegedi LEO Klub és a Fészek Nagycsaládosok Egyesülete. Mint írták: a ruhagyűjtést valóban így hirdette meg a Szegedi LEO Klub, mivel így tájékoztatta őket is az időpontokról a szegedi Nagycsaládosok Egyesülete, akik a ruhagyűjtés helyszínével kapcsolatban intézkedtek. Amikor viszont május 8-án megérkeztek a helyszínre, közölték velük: szombaton nem maradhatnak 16 óráig technikai okok miatt, hanem csak délután 14 óráig gyűjthetik a ruhát! A Leo Klub utóbbi napon 14 óráig volt a helyszínen, a Nagycsaládosok kocsija (amivel elszállították a már összegyűlt ruhát) pedig 14.30-ig. Az ajtón kifüggesztettek egy plakátot, amin a javított időpont volt. Azt, hogy a plakát még kint volt-e 15 óra után, sajnos nem tudják, feltételezik: valaki letéphette idő előtt. Tehát rajtuk kívül álló okok miatt hiúsult meg a ruhák átvétele. A Leo Klub az érintettektől ez úton kér elnézést. ELVESZETT PÉNZTÁRCA Kátai János május 2-án vesztette el pénztárcáját - benne az összes iratával - a csongrádi piactéren. A becsületes mégtaláló hívását a 30/262-7012-es számon várja. SZABAD-E TELEFONÁLNI? Siposné Kerekes Edit szegedi olvasónk e-mailben írta: szeretett volna egy telefont lebonyolítani a Bartók tér 10. szám alatt álló ház alsó lépcsőjéről. Arra ment egy hölgy, aki jól leteremtette. Azt mondta neki: az ilyenek miatt, mint ő, kell a lakóknak takarítaniuk, mert öszszekakilják, összeköpködik a házuk előtt az utcát. Olvasónk azt mondta: sem a telefonja, sem ő nem köpködött, és mást sem csinált, csak megállt a bejáratnál. Nagyon felbosszantotE-MAIL Inkább idősek otthona legyen ta a rá tett megjegyzés. Mint írta: neki soha nem jutott eszébe, hogy elzavarja a házuk előtt álló embereket! Szomorú, hogy ilyen is van! KÖZLEKEDÉSI BERUHÁZÁSOK Módra Péter e-mailben kérdezte: „Átgondolta-e valaki a szegedi közlekedési beruházásokat? Tervezik a körforgalmat a Kossuth Lajos sugárút és a Rókusi körút kereszteződésébe. Rájöttek-e esetleg a megrendelők, hogy amint megépül az M43-as Szegedet elkerülő szakasza, a városból eltűnnek a kamionok és az átutazók. Azok, akik nagy számuk miatt képesek voltak lebénítani Szeged közlekedését. A megmaradó szegedi forgalmat simán elbírja a mostani lámpás kereszteződés is. Nem lesz szükség a tervezett többsávos körforgalomra. Lehet, hogy jól néz majd ki, de teljesen felesleges lesz. Ha nem készülne az M43-as, akkor jogos lenne az óriás-körforgalom. De így?! Inkább a szegedi utak felújítására kellene pályázni, mert arra viszont óriási szükség van." SUDOKU A Wesley János Általános Iskola és Középiskola szervezésében 24 iskola közel 1000 diákja mozdult a megyéből ebben a tanévben is a sudokuverseny felhívására. A döntőt 120 tanuló részvételével rendeztük meg. Az előző tanév képeit a www.sudoku2008.ingyenweb.hu internetes portálon tekinthetik meg az érdeklődők - írta e-mailben Bíró Emese, az iskola titkára. BECSÜLETES MEGTALÁLÓ Szántó Péter bordányi olvasónk május 2-án a dorozsmai nagybani piacon paprikát akart venni. Meg is egyezett egy termelővel, hogy az egész kocsinyi árut megvásárolja 440 ezer forintért. Időközben más ügyet is intézett, és egyszer csak észrevette, hogy nincs a zsebében a pénz. Kérte a piacfelügyelőséget, hogy mondják be a hangosbemondóba, hátha valaki megtalálta. A hirdetés után jelentkezett a becsületes megtaláló, így végül olvasónk visszakaphatta az összeget. Nagyon köszöni, ritka a mai világban, hogy ennyi pénzt viszszajuttatnak a tulajdonosának. E lap írásából tájékozódhattak a tápéi lakosok is arról, hogy a település - jelenleg üresen álló - volt iskolaépületébe az Árpád nevelőotthon növendékeit szeretnék beköltöztetni. 16 magatartás-zavaros, 12-18 év közötti gyerekről van szó. A tápéi lakosok jelentős része viszont - ismerve az épület adottságait, az itteniek helyismeretét, az épülethez kötődő személyes kapcsolatát - sokkal inkább azért emelt szót, hogy a rendelkezésre álló ingatlanban nappali gondozást ellátó idősek otthona létesüljön. Ez a szükségszerűség legalább 16 éve minden önkormányzati választáson felvetésre kerül. Most annyira kedvező a lehetőség - az üres iskolaépületet figyelembe véve hogy tisztességtelen megoldás lenne ennek figyelmen kívül hagyása. Több 10 nyugdíjas ember igénye, biztonsága, kényelme, békéje lehet annyira fontos kérdés, hogy érdemes talán az eddigi tervezést átgondolni, igény szerint módosítani. Puczkó Éva, Szeged