Délmagyarország, 2009. március (99. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-23 / 69. szám

Hétfő, 2009. március 23. Aktuális 13 A SZEGEDI POLITIKUS EGY ÉVE JAVASOLTA GYURCSÁNY FERENCNEK A LEMONDÁST Ismét alelnök Újhelyi ÚJHELYI ÉS GYURCSÁNY SZEGEDEN, 2007-BEN. MÉG EGY IRÁNYBA HALADTAK Nem egyszerűen miniszterelnököt cserélünk, hanem új kormányt ala­kítunk - mondta lapunknak Újhelyi István, az MSZP szombati tisztújítá­sán újraválasztott alelnöke. Úgy véli, a párttisztséget a szegedi politika si­kereinek köszönheti. MUNKATÁRSUNKTÓL Találgatni nem akart a következő kor­mányfő személyéről Újhelyi István. A szegedi országgyűlési képviselő, az MSZP szombaton újraválasztott alelnöke szerint az az elsődleges fontosságú, hogy a szocialisták képesek voltak váltani: új kormány lesz, és az új felhatalmazás használhat a magyar gazdaságnak és a baloldal újjáéledésének egyaránt. Az új pártelnökség ülése után, teg­nap kora délután válaszolt kérdéseink­re a szegedi politikus; egyebek mellett arra, hogy a leendő új kormányban vállalna-e szerepet. - Jól érzem magam a szegedi politikában. Mint már több­ször is utaltam rá korábban, Szegeden országszerte elismerten és eredménye­sen dolgozik a baloldal - úgy vélem, ez az a hullám, ami bevitt most engem a párt alelnöki posztjára. Újhelyi a koalíció felbomlása, a ta­valyi kormányátalakítás után köszönt le önkormányzati államtitkári posztjá­ról, mint mondja, azóta nem vállalt szerepet az országos politikában. - Akkor javasoltam a kormányfőnek négyszemközti beszélgetésünkön, B Jelek Gyurcsány Ferenc március k-i szegedi látogatása idején hosszasan beszélt egy fórumon arról, hogy közeledik az idő, amikor „döntést kell hozni" a hosszabb távú, az ország jövőjét befolyásoló célok érdekében. Azon a szűk körű vacsorán, amelyen a látogatás alkalmából szegedi szocialistákkal volt együtt a kormányfő, információnk szerint azt mondta, az uniós választások után kell új miniszterelnököt keresni. Úgy tudjuk, Botka László szegedi polgármester akkor arra figyelmeztetett, hogy nincs idő az EP-választásokat megvárni. Botka két héttel ezelőtt a Hírszerzőnek, múlt csütörtökön a Klubrádiónak adott interjújában is arról beszélt: egy pártelnöknek mindig tudnia kell, mikor kell lépnie; egy miniszterelnök talán igen, de egy pártelnök nem mondhatja, hogy akkor lép, amikor jön valaki más, másik programmal. Fotó: Kamok Csaba md KARRIER. 25 éves kora óta dolgozik az MSZP legfőbb vezetői testületei­ben Újhelyi István: 2000 óta elnök­ségi tag, 200A óta alelnök, azaz most harmadszor választották meg ebbe a tisztségbe. A Medgyessy-kabinetben vállalt először kormányzati szerepet, 2002-től kormányzati főtanácsadó­ként, az első Gyurcsány-kormány­ban kormánymegbízottként. A má­sodik Gyurcsány-kormányban 2006-ban önkormányzati államtit­kár; errői a tisztségről mondott le ta­valy áprilisban. hogy lépjen vissza mint miniszterel­nök. Meg voltam győződve róla, hogy szélesebb társadalmi támogatottság­gal rendelkező kormányfőre van szük­ség - és így gondolkoztak más szegedi szocialisták is. Ebből fakadtak politi­kai nézetkülönbségeink Gyurcsány Ferenccel. A kormányfő mostani lépé­sével sikerülhet a baloldal hitelességét és cselekvőképességét visszahozni. Tisztelem a bátorságért a miniszterel­nököt, amellyel döntést hozott saját személyéről. Jó lenne, ha a Fidesz is képes lenne stílust és hozzáállást vál­tani - mondta Újhelyi István. Nem pártpolitikus lesz az utód a fővárosi elemző szerint Hiteles, a válságkezelésben elkötelezett miniszterelnök kell - mondja Szom­széd Orsolya politológus. Szerinte az előrehozott választástól az SZDSZ és az MDF is ódzkodik: együttműködhetnek az MSZP-vel. A két nagy párt összefo­gását viszont kizárja. R. TÓTH GÁBOR - Az elmúlt hónapok állandó témája volt: milyen forgatókönyvei vannak az MSZP-nek a belpolitika átalakításá­ra. Benne volt a pakliban a miniszter­elnök távozása, bár nem ez volt a leg­valószínűbb lépés - véli Szomszéd Or­solya, a Vision Consulting elemzője, emlékeztetve: korábban több olyan pillanat volt, például a koalíció fel­bomlása, amely alkalmasabb lett vol­na egy ilyen nagyszabású változtatás indítására. - Azért volt ez a megfelelő pillanat Gyurcsány Ferencnek, mert a várható vereség az európai parlamenti válasz­táson megakadályozta volna abban, hogy ő maga vezényelje le az utódlási folyamatot - mondja az elemző. - Azért nem a lemondást válasz­totta, mert akkor szerepet kapott volna Sólyom László köztársasági elnök, ez elvezethetett volna a par­• • Olyan személy kell, aki # # hiteles, akiben megbíznak a nemzetközi pénzpiacok. Szomszéd Orsolya lament feloszlatásához, az előreho­zott választáshoz. Márpedig ezt az MSZP, az SZDSZ és az MDF is el akarja kerülni. Az SZDSZ partnersé­ge kézenfekvőnek tűnik: ha az új kormány igent mond a reformokra, beléphetnek a túlélési ösztön által vezérelt szabad demokraták. A Fi­desz ugyanazt mondja, mint eddig: a két nagy párt együttműködésére nem látok esélyt - fogalmaz Szom­széd Orsolya, aki arra számít: inten­zív tárgyalások kezdődnek, egy hé­ten belül meglehet az új miniszterel­nök neve. Ki lesz az? - Olyan személy kell, aki hiteles, akiben megbíznak a nemzetkö­zi pénzpiacok, politikusok, aki elköte­lezett a válságkezelésben. Úgy látom, nem pártpolitikus lesz az illető. Inkább elismert közgazdász, volt jegybankel­nök, nagy társadalmi presztízzsel bíró tudós, akadémikus vagy menedzser, vállalatvezető - jósolja a politológus, aki konkrét nevet nem emiitett. PANEKSÁNDOR Három perc Gyurcsány Ferenc 2006 ősze óta cipeli az őszödi ügy terhét. Westernhősök halnak meg így szerelmes ápolónők karjában, ahogyan Gyurcsány Ferenc bejelentette az MSZP kongresszusán, hogy le fog mondani, amint pártja megfelelő utódot talál helyére. A drámai elő­adásmód kissé ellentétben állt azzal, hogy a szocialista pártot nem lep­te meg nagyon a bejelentés, sőt bizonyos megkönnyebbültséggel fogad­ták a lemondást is, a párt élén maradást is. Gyurcsány Ferenc 2006 ősze óta cipeli az őszödi ügy terhét. Az el­ső reformer kormányfő lehetett volna, ha akkor nem kerül bizalmi vál­ságba. Mostanra elfogytak cselekvési lehetőségei, miniszterelnökként nem • jfif Gyurcsány Ferenc tudott már szövetségeseket találni sa­# # 2006 ŐSZe Óta ját „puha" válságkezelő programjá­hoz, a válság pedig nem hagyott neki időt új stratégiára. Valójában a ment­hetőt mentette: félreállt, és megerő­síttette magát az MSZP elnökeként, ezzel biztosítva, hogy nélküle nem lesz új kormányfőjelölt. Sőt talán azt is, hogy a következő választásokra pártja ismét őt állíthassa az élre. Lépésében annyi kockázat van, hogy ha a parlament a konstruktív bi­zalmatlansági indítvánnyal együtt benyújtott utódot nem szavazza meg, akkor Gyurcsány Ferenc már csak hivatalos lemondással köszön­het le idő előtt. Ez esetben pedig a köztársasági elnök jelöl új minisz­terelnököt, márpedig Sólyom László inkább elvszerű és az MSZP in­kább pragmatikus látásmódja nehezen eredményezne közös jelöltet. (Ezért még egy esély nyílik, hogy más híján Gyurcsány Ferenc marad a miniszterelnök.) A Fidesz számára ez a fordulat politikailag szinte semleges. Gyur­csány Ferenc lemondása megnyithatja az utat az MSZP-SZDSZ-kiegye­zésre - amire amúgy is szükség lesz az új jelölt személye miatt. A Fi­desz által követelt új választásokra pedig egy újra parlamenti többség­gel támogatott miniszterelnök esetén kevesebb esély marad. Igaz, az új jelölt szigorúbb megszorításokat hozhat, és ezzel nem lesz népszerűbb a mostani kormányfőnél, a Fidesz pedig nem veszít azzal, ha kimarad a népszerűtlen válságkezelésből. Gyurcsány „sikeres lemondása" talán az MDF-nek lenne a legrosszabb fejlemény. A jobboldali imázsát levető Dávid Ibolya-féle MDF nagyon pórul járt a Bokros-megoldással, amely nem kell az MSZP-nek, de már visszautat sem hagy a jobboldalra, az MDF-szavazókhoz. A párt fejlődéséből nem következő, jellegzetesen pi­ármegoldások ráadásul lassan megfosztják az MDF-et az elvszerű kis­párt arculatától, amely szavazatokat hozna neki. Ha a Gyurcsány Fe­renc és tanácsadói által elgondolt legvalószínűbb forgatókönyv megva­lósul, akkor a politikai felállás abba a kerékvágásba kerül, amelyben 2006 őszén lehetett volna folytatni, ha Gyurcsány lemond. Az őszödi beszéd után nyilatkozta Gyurcsány Ferenc a Reutersnak, hogy három percig gondolkodott, van-e olyan ok, ami miatt le kellene mondania, de „abszolúte nem" volt ilyen. Majdnem 3 évébe került Magyarország­nak ez a 3 perces tévedés. Megyei képviselők a kormányfő döntéséről sége, ha az álellenzéki szerepből visz­szatér a koalícióba. Ha lesz új kormányfő, az MSZP foglya lesz - ezt gondolja a fideszes Nógrá­di Zoltán. Sándor Klára közölte: az SZDSZ odaáll egy kemény program mögé, de ehhez nem kell koalíció. Megyei képviselők véleményét kér­tük a kormányfő bejelentéséről. GONDAZUZSANNA Nógrádi Zoltán: Álegyeztetés előre eldöntött dolgokról - Jól megszerve­zett koreográfia, eszköz arra, hogy Gyurcsány Fe­renc továbbra is biztosítsa befo­lyását - jellemez­te Nógrádi Zol­tán, a Fidesz or­szággyűlési kép­viselője a minisz­terelnök szombati bejelentését. A po­litikus szerint nem várható változás, két hét „álegyeztetés" kezdődik az MSZP-ben előre eldöntött dolgokról. „Az új kormányfő - ha lesz új - úgy fog táncolni, ahogy az újraválasztott pártelnök fütyül" - fogalmazott Móra­halom polgármestere. Május végéig nem folyik majd érde­mi munka a parlamentben, a tervezett döntéseket sem hajtják majd végre, az­az öt hónapig a legnagyobb válság kö­zepén semmi nem történik. A politikai elit a saját túlélése érdekében cselek­szik, az EP-választásokig nem lesz vál­tozás, a válság tovább mélyül - véleke­dik a képviselő, aki hangsúlyozta: ha lesz új miniszterelnök, akkor neki és az új kormánynak két nehéz dologgal kell megbirkóznia: az örökséggel, és azzal, hogy az MSZP foglya lesz. Az SZDSZ-szel kapcsolatban közöl­te: a párt egyetlen menekülési lehető­Sándor Klára: Nincs koalíciós kényszer - A szükséges gazdasági lépése­ket meg kell ten­ni, ebben a Sza­bad Demokraták Szövetsége part­ner. Oda fogunk állni egy kemény program mögé, de ehhez nem kell koalíció - re­agált Sándor Klára liberális ország­gyűlési képviselő a kérdésre: újraala­kulhat-e az MSZP-SZDSZ-koalíció. A szegedi politikus közölte: a válságot kezelni kell, ehhez olyan emberre van szükség, aki képes a szükséges és fáj­dalmas lépéseket megtenni, ugyanak­kor nem fél politikai népszerűsége el­vesztésétől - vagyis külső jelölt lenne ideális a miniszterelnöki posztra. Sán­dor Klára neveket nem mondott, sze­rinte „ez nem az SZDSZ dolga". Gyurcsány Ferenc szombati bejelen­tését váratlannak és meglepőnek, a miniszterelnöki indoklás alapján ugyanakkor érthetőnek nevezte. Most a kormányfő tisztább helyzetet terem­tett, ő pedig kíváncsian várja, a Fidesz előáll-e végre válságkezelő program­mal. Szerinte az előrehozott választás követelése a legnagyobb ellenzéki párt demagóg blöffjeinek egyike, ami­vel éppen a Fidesz járna a legrosszab­bul. Sándor Klára szerint a Fidesz és az MDF is menekül a felelősség elől. Úgy véli, Újhelyi Istvánnak és Bot­ka Lászlónak is nagy szerepe van a ki­alakult helyzet kezelésében, végül hozzátette: Szegeden továbbra is jól együttműködik az MSZP és az SZDSZ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom