Délmagyarország, 2009. március (99. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-02 / 51. szám

121 Kapcsolatok Hétfő, 2009. március 2. 2009. március 2. hétfő - március 4. szerda CtoiSBonf P0STAB0NTAS Per pert követ, avagy miért emeletes egy piaci csarnok?! A Mars tér átépítésének szándéka már egy évtizede „benne van a le­vegőben" mint szükségszerű városfejlesztési program. De úgy lát­szik, azok, akik eddig ebbe belefogtak, elvesztették az időénéküket, és mintha sehogy sem találnák ennek a feladatnak a megoldásához szükséges módozatokat! Pedig az elvárások és a lakosság igényei az elmúlt évek alatt már több tucatszor megfogalmazódtak különböző fórumokon, és az újság hasábjain is. Ennek ellenére az üggyel kap­csolatos nyilatkozatok és közlemények még mindig meglepetéseket okoznak a közvéleménynek. Például azok a hírek, amelyek szerint még a piac területén lévő üz­letek és bódék tulajdonosaira, illetve az önkormányzatra továbbra is újabb és újabb perek és fellebbviteli tárgyalások várnak, a város ve­zetése pedig a beruházás folytatásának időpontját folyamatosan tol­ja maga előtt. Sokak szerint máris kínos az a merev álláspont, amit ebben az ügyben az önkormányzat vezetése képvisel. Minden olyan - nem zöldmezős - beruházás esetében az adott területen lévők ügye­it törvények által is előírva rendezni kell annak érdekében, hogy a fejlesztési tervek optimális időn belül megvalósíthatóvá váljanak. A piacon lévők évtizedek óta, a 60-as évek végétől jelen van­nak a téren, azóta ott végzik tevékenységeiket. A felépítmények saját tulajdonaik, amelyek annak idején az akkori tanács szerve­zésében épültek, ezért a terület használatára az évtizedek alatt szerzett jogaik keletkeztek. Felül kellene emelkedni az időt pazarló pereskedési folyamato­kon. A jelenlegi áldatlan piaci állapotok és az ezzel kapcsolatos, egyre jobban rögzülő találgatások megszüntetését kellene elsőd­legesnek tekinteni, és a város vezetésének ezen a máris teherté­telt jelentő ügyön túl kellene jutnia. A legutóbbi közleményben az is olvasható volt: a középső nagy­csarnok építési költsége 900 millió forint önrész, amit hitelből fe­dez a város, plusz pályázati pénzek, összesen 1,5 milliárd forint. A hitelek és azok kamatainak visszafizetési terhei nyilvánvalóvá te­szik a csarnok működési költségeit, és ebből következően majd az ott alkalmazható fogyasztói árakat is. Feltehetően másokban is megfogalmazódik a kérdés, hogy egy piaci csarnok esetében mi in­dokolja azt a megoldást, amelyiknek ekkora költségvonzata van, és ráadásul csak részben alkalmas a kereskedelmi forgalom lebo­nyolítására? Mert az elmondottak mellett az is elgondolkodtató, hogy emeletesre tervezték a nagycsarnokot, és a galériára üzleteket telepítenének. Úgy emlékszem, a korábbi években volt már ilyen elképzelés, de mindenki - jogosan - elutasította. A mai kínálati vi­szonyok között emeleten kereskedelmi egységet üzemeltetni eny­hén szólva is szakmaiatlan vállalkozás. Emlékezetes: a szocialista hiánygazdálkodás időszakában a Centrum Áruház emeleti részén hányféle termékkel és módszerrel próbálkoztak - sikertelenül. A mai plázák és bevásárlóközpontok is csak földszintes egységekben gondolkodnak. Ha a tervezők és megrendelőik a piac vásárlókö­zönségére is gondolnának, beláthatnák, hogy az emeleti rész nem­kívánatos és szükségtelen, csak a költségeket növeli, holott a piacot az olcsó árak, a könnyen elérhető és könnyen átlátható áruválasz­ték miatt keresnénk fel az elkövetkezendő időben is. Ha a Mars tér legutóbbi időszakának történéseit végigvesszük, bizonyára városszerte felmerül a kérdés, hogy az önkormányzat vezetése miért nem tud botrányoktól mentes, az időtényezővel és a piac működésének gyakorlati szempontjaival is egybeeső körül­ményeket teremteni a Mars tér átépítéséhez? Sziberi Lajosné, Szeged Az Ügyvéd válaszol Dr. Juhász György Mi számít lopásnak? Tisztelt Ügyvéd úr! Ellopták a mobiltelefonom. A tettest elkapták, én feljelentést tet­tem. Azt a tájékoztatást kaptam a rendörségen, hogy jelenleg a szakértői vizsgálat eredményére várnak. Az a kérdés, hogy mennyit ért a telefon. Mert ha húszezer forintnál többet, csak ak­kor minősül bűncselekménynek. Kérdem én: húszezer forintnál kevesebbet szabad lopni? Nekem ötezer forint is sok pénz. Több mint egy napig dolgozom érte. Más pedig két másodperc alatt büntetlenül elveheti tőlem? Tisztelt Olvasó! A büntető törvénykönyv (Btk.) 316. §-a rendelkezik a lopásról mint bűncselekményről. Ennek értelmében alapesetben csak a legalább úgynevezett „kisebb" értékre elkövetett lopás minősül bűncselekménynek, azaz ahol az eltulajdonított dolog értélre a húszezer forintot meghaladja, de a kétszázezer forintot nem. A húszezer forintos vagy annál alacsonyabb értékre elkövetett lo­pás is bűncselekmény, ha azt közveszély színhelyén, üzletszerű­en, dolog elleni erőszakkal, helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerí­tett helyre megtévesztéssel vagy a jogosult (használó) tudta és be­leegyezése nélkül bemenve, hamis vagy lopott kulcs használatá­val, lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen hasz­náló sérelmére, zsebtolvajlás útján, vagy másnak a bűncselek­mény elhárítására képtelen állapotát kihasználva követik el. A ki­szabható büntetés ezekben az esetekben két évig terjedő szabad­ságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés. Ha tehát a mo­biltelefont zsebtolvajlással vagy az autóját feltörve (dolog elleni erőszakkal) lopták el, akkor az az értéktől függetlenül bűncselek­mény. Abban az esetben, ha az imént felsorolt körülmények egyike sem áll fenn, és az ellopott tárgy értéke legfeljebb 20 ezer forint, akkor az sem marad büntetlenül, csak nem bűncselekmény, ha­nem szabálysértés. Ekkor a kiszabható pénzbírság maximum százezer forint. Érdekességként jegyzem meg, hogy 2007. június elseje óta aki a húszezer forintot meg nem haladó lopást mező-, illetőleg erdőgazdaságilag hasznosított földön lévő terményre, ter­mékre, illetve haszonállatra vagy az ott elhelyezett felszerelésre, eszközre követi el, százötvenezer forintig terjedő pénzbirsággal vagy akár elzárással is sújtható. Egyáltalán nem biztos, hogy jobban jár, aki „csak" szabály­sértést követ el. Könnyen előfordulhat, hogy egy 19 ezer forintos lopásért 40-50 ezer forint pénzbírságot kiszabnak, míg ha 21 ezer forint lett volna az elkövetési érték, akkor egy megrovással vagy próbára bocsátással, szinte ingyen megússza a tettes. Korábban a szabálysértési értékhatár 10 ezer forint volt. Fur­csa módon akkoriban az ellopott mobiltelefonok értéke tizen­egy-kétezer forint volt. Mióta húszezer forintra emelték a küszö­böt, valahogy mindig huszon-párezer forint jön ki. Sajnos az utóbbi időben nagyon sok hasonló jellegű ügy van. ön még a szerencsésebbek közé tartozik, hiszen nemcsak az elkö­vető, hanem a telefon is meglett. Sokszor előkerül a tettes, de a telefonon már túladott. És bár a bíróság kötelezheti az okozott kár megtérítésére, ezt sajnos igen gyakran nem lehet végrehajtani. SMS-EK 30/206-0518: Kalmár Ferenc ön­kormányzati képviselő úr tud­hatná, hogy a mai Szenthárom­ság utcát régen is Szenthárom­ság utcának hívták, csak a kom­munizmus idején nevezték át. Hunyadi tér van Szegeden, csak itt kellene élni képviselő úr. 30/A20-5900: Eljött az igazság pillanata az MDF-nél: Dávid Ibolya most már nyíltan is koa­lícióra lépett az MSZP-vel, ami­kor Bokros Lajost jelöli EP-kép­viselőnek. Ez lenne a normális Magyarország ? 06/705-8689: Sajnálkozva né­zem a dohányzó középiskolá­sokat azért, mert ebből nagy baj lehet. Sem a szüleim, sem a gyerekeim, sem középiskolás unokáim nem dohányoznak. Sportolnak, egészséges lelkű­ek, ezt a példát látják otthon. 70/23A-1A7A: A szegedi ortopé­diai klinika előtt a kerékpártáro­ló sürgősen javításra szorul, mert így a klinikához biciklivel érkezők a feljáró kapaszkodójá­hoz rögzítik kerékpárjaikat, ami nem szerencsés! 349 Ft helyett 2991 259fthe! Friss. Olcsó, ló 159 Ft helyett Penny Markét Molto Croissant • kakaós, epres • 846 Ft/kg Sweet Selection süteménykeverék • 500 g • 538 Ft/kg Macariso főzőtasakos rizs 500 g 258 Ft/kg Palmolive folyékony szappan utántöltő 2-féle 300 ml 997 Ft/liter 3 HMM Naturals Trendy mosopor 600 g 215 Ft/kg Morzsi kutyaeledel vadas, marhahúsos, borjúhúsos, baromfihúsos 1240 g 185 Ft/kg DVDXMPEG 4XXviDXDVD+/-RX DVD+/-RWXVCDXJPGXCDXCD-RX -RWXMP3 Manta hordozható DVD lejátszó* TVTuneres MPEG 4 és XviD-es sztereó DVD lejátszó USB bemenet és kártyaolvasó (SD) - memória kártyáról és/vagy pendrive-ról nézhető filmek, videoklippek beépített TV TUNER: AUTÓ, PAL, NTSC OSD funkció 180 fokban forgatható LCD kijelző távirányítóról minden funkció elérhető tartozékok: fülhallgató, hálózati töltő, gépkocsi töltő, átjátszó-kábeiek, nagyteljesítményű akkumulátor, antenna, távirányító Zöldségeskert csemegeuborka 680 g 263 Ft/kg 5" •rsfiir-" Iglo tavaszi zöldborsó gyorsfagyasztott 750 g I 665 Ft/kg •P

Next

/
Oldalképek
Tartalom