Délmagyarország, 2008. október (98. évfolyam, 230-255. szám)

2008-10-02 / 231. szám

121 Kapcsolatok Csütörtök, 2008. október 2. Dr. Juhász György A születendő gyermek állampolgársága Tisztelt ügyvéd úr! A párom egy távoli országbál származik, nem magyar ál­lampolgár, és most várja közös gyermekünket. Hosszabb távon mindenképpen itthon fogunk letelepedni, és szeretnénk, ha a pici magyar állampolgárnak születne. Az egyik kérdésem: ahhoz, hogy magyar állampolgár legyen, szükséges-e, hogy Magyaror­szágon szülessen? A másik kérdésem pedig, hogy megoldás-e, ha összeházasodunk még a szülés előtt? Tisztelt olvasó! A magyar állampolgárság keletkezésének szabályait az 1993. évi LV. törvény 3. § szabá­lyozza. Eszerint születésénél fogva magyar állampolgárrá válik a magyar állampolgár gyermeke. A nem magyar ál­lampolgár szülő gyermekének magyar állampolgársága a szü­letés napjára visszaható ha­tállyal keletkezik, ha másik szülője - teljes hatályú apai el­ismerő nyilatkozat, utólagos házasságkötés, továbbá az apa­ság vagy az anyaság bírói meg­állapítása alapján - magyar ál­lampolgár. Ellenkező bizonyítá­sig magyar állampolgárnak kell tekinteni a Magyarorszá­gon lakóhellyel rendelkező hontalan szülök Magyarorszá­gon született gyermekét, illetve az ismeretlen szülőktől szár mazó, Magyarországon talált gyermeket. A gyermek bárme­lyik szülője után a törvény ere­jénél fogva megszerzi a ma­gyar állampolgárságot. Tehát az ön gyermeke ma­gyar állampolgárrá válhat, füg­getlenül attól, hogy hol szüle­tik, illetve önök házasságban élnek-e. Az esetleges esküvöt tehát ne ez a körülmény befo­lyásolja. Bizonyos államokban az úgynevezett „ius soli", vagyis területi elv alapján automati­kusan mindenkinek állampol­gárságot adnak, aki az ország területén születik. így könnyen előfordulhat, hogy valaki két különböző származású szülőtől egy harmadik ország területén egyből három állam polgára­ként jön a világra. Ez a tapasz­talatok szerint számtalan előnnyel jár. Remélem, kielégítő és megnyugtató választ tudtam adni. Bár kérdéseihez csak érintőlegesen kapcsolódik, de ha már felvetődött a téma, en­gedje meg, hogy - annak ürü­gyén, hogy ez a válaszlevelem is a szokásos terjedelmű le­gyen - két apró részletet idéz­zek a jogalkotó által a fenti jog­szabályhoz fűzött általános in­dokolásból: „Az állampolgár­ság mint jogintézmény a termé­szetes személyeknek egy bizo­nyos államhoz fűződő, elsősor­ban jogi kapcsolatát testesíti meg, de nem mentes érzelmi mozzanatoktól sem. (...) A ket­tős (többes) állampolgárság eseteinek redukálását célzó megoldások a magyar állam­polgársági jogi tradícióktól ide­genek..." NAPI REJTVÉNY • ESTERHÁZY ÍRJA Rejtvényünk vízszintes 8. és függőleges 1. számú sorában éles, ámde nem oktalan mondat olvasható Esterházy Pétertől. VÍZSZINTES: 1. Urak kiszolgáltatott szolgái. 8. A megfejtés első sora. Zárt betűk: R, N. 10. Súlyos lég­szennyeződés. 11. Se ide, se oda, se amoda. 13. Parány. 14. Fek­szem a fűben. 15. Akácos része! 16. Szálkamentes halszelet. 17. Fényérzékenység betűjele. 18. Munkacsapat. 20. Szaktárs bizal­masan. 22. Gazdasági épület. 23. Igekötő. 25. Nem valódi. 26. Sporteszköz. 28. Felelőssé tesz. 30. Kemény, rugalmas testszövet. 32. Zöld drágakő. 34. Van sütni­valója. 35. Közkedvelt édesség. 36. Vízfolyás. 37. Félig élve! 38. Csersav. 41. Tengeri halfajta. 42. Hamis. 44. Fizetsége. 46. Ruha­darab. 47. Üres tok! FÜGGŐLEGES: 1. A megfejtés máso­dik sora. Zárt betűk: 0, Ú, 1, Ó, K. 2. Túlfuttatott közszereplő. 3. Felindu­lás, erős érzelem. 4. Kacat. 5. Vég­telen kékség. 6. Pottyansz. 7. Nem fedezi a szükségleteket. 8. Pohara­záshoz illő nóták. 9. Hajlataik. 12. Hélium. 14. Hajat (vegyi úton) sző­kít. 16. Szolmizációs hang. 19. Di­csőség közismert latin eredetű szó­val. 21. Heves eső. 24. Imába foglal. 27. Imruska rövidebben. 29. Kicsi­nyítő képző. 31. ... múltú (bűnös előéletű). 33. Távolabbi dolgot. 36. Megzenésített versike. 39. Kurtán nemzetközi. 40. Illegális ír hadsereg névbetűi. 41. Bizalmas megszólítás. 43. Egyforma mássalhangzók. 45. ízesítésre használt háztartási ás­vány. Előző rejtvényünk megfejtése: Könnyű volt az ókorban sokoldalú­nak lenni. 1 2 3 4 5 6 7 • 12 9 10 • 12 13 15 P • 18 P • 21 • 22 • * • * • 26 • 33 29 a 30 31 32 • 33 a 35 • • • 38 39 40 • 4' 42 43 44 45 1 • 46 • Szabálytalan kialakítású parkolók? Szeptember 18-án, reggel 7 óra 30 körül megálltam Szegeden, a Dugonics téri parkolóban. Szabályosan - én eddig úgy tudtam, hogy ez szabályos - le­parkoltam a zebra melletti fel­festett parkolóban (az újságos vonalában). 7 óra 55-kor SMS-ben megváltottam a je­gyem. Visszajött az üzenet a si­keres vásárlásról, ami 8 óra 20-ig volt érvényes. Visszatérve a kocsimhoz (8 óra 12 perc) döbbentem tapasz­taltam, hogy a közterület-fel­ügyelet feljelent, amiért nem tartottam meg a „gyalogosátke­lő 5 méter" távolságot. Nem akartam elhinni, hogy a felfestett parkoló - meg sem tudom mondani, mióta van ott - szabálytalan lenne. Felhív­tam a Szeparkot, hogy történt-e valami olyan változás, amiről én nem tudok, s esetleg akár a Dugonics téren, akár a Széche­nyi téren lévő parkolók közül nem egy szabálytalan, hiszen nincs meg a KRESZ által előírt 5 méter. Ök elküldtek a közte­rület-felügyelethez, bár ígérték, megpróbálnak tenni valamit, ha a közterület-felügyelet nem vonja vissza a feljelentést. El­mentem a felügyelethez, és el­ismerem, nem kevés indulattal estem neki az ügyfélszolgálati munkatársnak. A válasz gyors volt: a KRESZ-re hivatkozva nem kívánják visszavonni a feljelentést. Kijöttek az irodák­ból a férfiak, kérdezték, hogy miért kiabálok. Nagyon fel­bosszantott, hogy engem félre­vezettek a felfestett jelekkel, s ezért az önkormányzat cége megbüntetett. Elmentem a Szepark ügyfél­szolgálatára, ott először meg sem akarták érteni, mi a gon­dom, majd a fotó alapján - le­fotóztam a kocsim a parkoló­ban - hívtak egy férfit, aki ki­oktatott, hogy nem kellett vol­na odaállnom, nem a Szepark felelőssége, hogy a KRESZ-nek megfelelően vannak-e felfestve a jelek. Mosták kezeiket. Kér­deztem, hogy akkor ezek után nem fognak-e megbüntetni az első parkolóban, ha nem ve­szek parkolójegyet, mert a KRESZ szerint szabálytalanul vannak felfestve a jelek? A vá­lasz csak annyi volt, várjam meg a határozatot, majd azt kö­vetően kérjek jogorvoslatot a közterület-felügyelettől. Azt vá­laszoltam, hogy írok a Délma­gyarországnak. Erre cinikusan megjegyezték: írjak nyugod­tan, megszokták! Már elsírtam magam, mert mérhetetlenül fáj, mikor tudom, hogy igazam van, és egy cég félrevezetése miatt megbírságolnak. PARKOLÁS A ZEBRÁNÁL: VIGYÁZAT, BÜNTETIK! Totó: DM/DV UTANAJARTUNK 0LVAS0INK PANASZAINAK Pórul járt utasok * Szeptember 3-án a 11.2S-ös busszal utazott Szegedről Sán­dorfalvára olvasónk, aki a 251-595-ös számról telefonált. Mikor elhagyták a Sándorfal­va-táblát, a sofőr leszállított mindenkit a buszról, mert a jármű elkezdett füstölni. Az utasok, mivel nem tudták, mi történt, elindultak a város fe­lé. Körülbelül két perc múlva a busz újra elindult, s a követ­kező megállónál megállt (a megállóban nem volt várako­zó utas). A leszállított embe­rek elkezdtek szaladni a busz felé, de a sofőr nem várta meg őket: becsukta az ajtót, és el­indult. A pórul járt utasok­nak, így rokkantnyugdíjas ol­vasónknak is gyalog kellett hazamennie. * A buszsofőr véletlenül bekap­csolta a fűtést, ez okozta a füstöt, mondta el Mező István, a Tisza Volán Csongrád megyei közleke­dés-közszolgáltató divízióigazga­tója. Az utasokat kiszállította, többségük ott maradt, és megvár­ta, amíg kideríti a hibát, de néhá­nyan elindultak. A busz nem vette fel őket, mert a sofőr azt hitte: azért indultak el, mert a közelben laknak. A fűtőberendezés véletlen beindítását azzal magyarázta a divízióigazgató: a kolléga régen vezetett ilyen buszt. Ezúton kér­nek elnézést az otthagyott uta­soktól, a sofőrt figyelmeztették, hogy legközelebb körültekintőb­ben járjon el. Nincs tábla ® .Nemrégiben volt szó az Utá­najártunk rovatban a mozgás­sérült-parkolókról: akkor az té­vesztette meg az olvasót, hogy a mozgássérültjel nem volt fel­festve az aszfaltra, hanem csak Felhívtam a rendőrséget, s kérdeztem, mit tegyek? Milyen szabályhoz kell tartanom ma­gam? Elismerték, a KRESZ az el­sődleges, de ilyen esetről eddig még ők sem hallottak. Tanácsol­ta, forduljak az önkormányzat illetékeseihez, hiszen valahol ott történhetett a hiba, hogy nem a jogszabályoknak megfe­lelően jelölték ki a parkolókat. Az önkormányzat városüze­meltetési irodájának munka­társa kérte, írjam le az esetet, juttassam el a képeket, amit a helyszínen készítettem, s meg­vizsgálják az ügyem! Mondanom sem kell, szétvet táblával jelezték, hogy a par­koló mozgássérülteknek van fenntartva. Makói olvasónk ar­ra panaszkodott, náluk épp el­lenkező a helyzet: a Szegedi ut­cai ABC előtti parkolóban a jel fel van festve, táblával azon­ban nem jelezték, hogy moz­gássérülteké. Ezért folyton el­foglalják az autósok. A rendőr­ség azt mondja, semmit sem te­hetnek, mert fotóval kell bizo­nyítani, hogy jogtalanul hasz­nálják a parkolót. A fotón azonban a táblának is rajta kel­lene lennie - ami nincs. Olva­sónk jelezte a problémát a rendőrségen, és másnapra ki­tették a táblát. Ezúton köszöni a gyors intézkedést, de szeret­né tudni, mi a pontos szabály arra vonatkozóan, hogyan kell jelölni a mozgássérült-parkoló­kat » Rokkantparkolót nemcsak út­burkolati jellel, hanem táblával AUTÓMENTE5 NAP VÁSÁRHELYEN • A hódmezővásárhelyi Liszt Ferenc Ének-zenei Általános Iskola tanu­lói az intézmény pedagógusainak szervezésében és a városi rendőrség „Egy iskola - egy rendőr" orszá­gos kezdeményezés kapcsán részt vettek az autómentes napon. A diákok közlekedési eszközöket szám­láltak, kérdőíveket töltöttek ki gyalogosokkal, rajzversenyen vettek részt, és 24-en a Téglagyári Tanös­vényen a Mezítlábas Tornapálya avatására kerékpároztak ki. A tanulók közvetlen tapasztalatokat sze­rezhettek a közlekedésről, azok szabályairól, megismerkedhettek, beszélgethettek, barátkozhattak az iskola rendőrével is. ' Fotó: DM/DV az indulat! Jóhiszeműen beál­lok egy kijelölt parkolóba, kifi­zetem, s erre a közterület-fel­ügyelet feljelent! Ezek szerint engem évek óta félrevezettek, s most van egy olyan csapat, aki ezt kihasználva bünteti a par­kolóhelyre beállókat? Egész nap állhatnának és büntethet­nének mindenkit, aki akár a Dugonics téren, akár a Széche­nyi téren jóhiszeműen beáll a kijelölt zebrához legközelebb álló parkolóba, ami nincs 5 méterre! Mérhetetlen csalódottság van bennem. Szegedi Veronika, Szeged is jelezni kell, tudtuk meg Tucza­kov Szilvánától, a Csongrád Me­gyei Rendőr-főkapitányság saj­tószóvivőjétől. Hiszen ha valaki elfoglalja azt - azaz parkol rajta -, akkor az útburkolati jelet ez­által eltakarja, így az illetékesek fotóval nem tudják igazolni, hogy valaki jogosulatlanul vette igénybe az ilyen parkolóhe­lyet. Számítógépes képzés nyugdíjasoknak • SMS-ben kérdezte olvasónk a 30/649-4291-es számról, hogy Szegeden hol van ingyenes szá­mítógépképzés nyugdíjasok­nak? • Id. Boros Gyula, a szegedi ön­kormányzat nyugdíjas referense azt válaszolta: terveik szerint október­től indítanak ingyenes számítógé­pes tanfolyamot a nyugdíjasklubok tagjai részére. Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket ese­tenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyez­nek meg a szerkesztőség véle­ményével. Leveleiket csak tel­jes névvel, lakcímmel/telefon­számmal fogadjuk. A lapban azon levelek, e-mailek jelen­nek meg, amelyeknek írói nem kérik anonimitásukat. Kézira­tot továbbra sem őrzünk meg és nem adunk vissza. © E-MAILCÍMÜNK: kapcsoiatok@delrnagyar.hu

Next

/
Oldalképek
Tartalom