Délmagyarország, 2008. július (98. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-25 / 173. szám

Péntek, 2008. július 25. Aktuális 13 NYILATKOZATSTOP A SZENTESI KÓRHÁZBAN - VIZSGÁLÓDIK A RENDŐRSÉG Nőgyógyászati rutinműtét után döbbenetes halál A SZENTESI KÓRHÁZBAN EGY NŐGYÓGYÁSZATI BEAVATKOZÁS UTÁN HALT MEG EGY 31 ÉVES FIATALASSZONY Illusztráció: Segesvári Csaba Folytatás az 1. oldalról Amikor lapunk értesült a halálesetről, azonnal hívta a szentesi kórházat, amelynek titkárságán elmondták, hogy Várkonyi Katalin főigazgató a héten sza­badságon van, csak hétfőn megy vissza dolgozni, akkor tudunk vele beszélni. Azt is közölték, hogy a főigazgató álta­lános helyettese, Szalai László orvos­igazgató csütörtöktől két hétre szabad­ságra ment. Elmondták, hogy Várkonyi • • Vannak helyetteseim, 7 7 akik végzik a dolgukat, mindenről tudok, ami a kórházban történik. Várkonyi Katalin főigazgató Katalint most Földesi Irén, a járóbeteg szakellátás igazgatója helyettesíti. Ami­kor Földesi Irént a 31 éves fiatalasszony halálának körülményeiről kérdeztük, kijelentette, hogy „a kórházban történ­tekkel kapcsolatosan, legyen az pozitív vagy negatív esemény, csak a főigazga­tó jogosult a nyilatkozattételre". Bármit kérdeztük, ezt ismételgette, majd ö is azt ajánlotta, hogy hétfőn keressük Vár­konyi Katalint. A főigazgatót tegnap második hívá­sunkra utolértük. Kérdésünkre, mi történt a fiatalasszonnyal, azt felelte: nem nyilatkozhat a család, a hozzá­tartozók felhatalmazása nélkül. Meg­jegyezte, betegjogi és adatvédelmi szempontból is nagyon problémás lenne, ha nyilatkozna az ügyben. „Vannak helyetteseim, akik végzik a dolgukat, mindenről tudok, ami a kór­házban történik" - fogalmazott a fő­igazgató, aki nem válaszolt arra, lesz-e vizsgálat a 31 éves nő ügyében. Kérdésünkre, megszakítja-e a szabad­ságát, vagy tovább pihen, azt vála­, szólta a főigazgató: „ez az én magán­ügyem". Ugocsai Gyula főorvos, a szentesi kórház szülészeti és nőgyógyászati osztályának vezetője sem megerősíte­ni, sem cáfolni nem kívánta lapunk értesülését a szentesi fiatalasszony ha­lálának ügyében, csupán annyit mon­dott: a főigazgató jogosult a nyilatko­zattételre. Kerestük az intézményfenntartó megyei önkormányzat elnökét, Ma­gyar Annát, de nem értük el telefo­non. Később megtudtuk, ő is szabad­ságát tölti. Utolértük viszont a szin­tén szabadságon lévő Kovács Kál­s A FÉRi NEM TETT FELJELENTÉST. Tegnap felkerestük az elhunyt férjét szentesi lakásán, édesapja nyitott ajtót. Az idős férfi azt mondta, fia most is a történtek hatása alatt van, és nem akar senkivel találkozni, feljelentést nem tett az ügyben. A lány szüleit tegnap lapzártánkig nem találtuk. mán alelnököt, aki tőlünk hallott az esetről. Elmondta, még nem kaptak tájékoztatást a kórháztól, így nem tud arra válaszolni, hogy elrendel­nek-e vizsgálatot a 31 éves szentesi nő ügyében. A rendőrség viszont már vizsgáló­dik. „A szentesi kórház jelzése alap­ján indult közigazgatási eljárás ab­ban az ügyben, amelyben egy műtéti beavatkozást követően hunyt el egy fiatal nő" - tájékoztatta lapunkat Tuczakov Szilvána. A megyei rend­őr-főkapitányság szóvivője elmond­ta: szakértők bevonásával vizsgálják a haláleset körülményeit. E vizsgálat révén kiderül, hogy a 31 éves nő ha­lálát emberi mulasztás okozta-e vagy sem. Aki dolgozott a körhintán, az már láthatott ugyan apparátot, de nem jól nézte meg. Most aztán megnézhetik. V. FEKETE SÁNDOR Hegeszd meg, Jani! Elárulok egy kulisszatitkot: az újságírókat azért is fizetik, hogy beszél­gessenek. Egymással, másokkal. A kávé melletti csevegések, a Kárász utcán véletlenül összefutós találkozások, urambocsá', pletykálkodások sugallnak ötleteket, témákat. Házon belül agyaltunk azon, hogyan lehetne megelőzni a körhin­tás baleseteket, tragédiákat. Kolléganőm egyszerű receptet mondott: bármennyire is szeretnék a lányai, soha nem engedi nekik, hogy felül­jenek a forgókra, csillogó-villogó masinákra. Ez tuti és spórolós megol­dás, de. Gyerekkoromban világgá mentem volna, ha az egész évben || Aki dolgozott várva várt falusi búcsúban nem pat­m m 3 körhintán, tanhattam volna fel a sergő (mifelénk így hívták) giccses falovára. Amikor 10 másodpercenként elsuhantam szü­leim előtt, Baradlay Richárdnak kép­zeltem magam, és csak úgy lazán pil­lantottam feléjük. Mielőtt szirupos nosztalgiázás­sal vádolnának meg, térjünk vissza a valóság talajára. Szintén a té­mát érintő szerkesztőségi eszmecseréből idézek. Erősen megoszlottak a vélemények arról, hogy most sajnálni vagy irigyelni kell azokat, akik faluról városra, vurstliról búcsúra járják az országot. Az egyik tá­bor azt hangsúlyozta, hogy egy jobb hétvégén akár egymilliót is ka­szálhat egy körhintás, az pedig nem rossz pénz, ugye. Az nem, de ha kifog egy esős falunapot, akkor csak kiadásai vannak, mert a szállí­tás, a bérleti díj, a munkások fizetése nem 500 forint, mint egy menet a forgón. Meg az állandó vándorlás, a csavargó életmód sincs minden­kinek ínyére. Nem is beszélve arról, ha történik egy baleset, amiben megsérül, netán meghal valaki. Szóval akad itt bőséggel érv, ami a vurstlizás ellen szól. Olyat meg hallottunk már nemegyszer, hogy valaki minél olcsóbb befektetésből akart minél több pénzt kiszedni. A példánál maradva: nem fordít százezreket - meg sem engedhetné tán magának, és ha nem is kötelezik rá, akkor mi a fenéért tenné - a szerkezet rendszeres, tüzetes, „mikroszkopikus" átvizsgálására. Gondolom, ha eltörik egy vasalkatrész, akkor szólnak valakinek, avagy az egyik alkalmazott­nak: Jani, javítsd már meg, te már láttál hegesztőapparátot. Nos, a tö­ki balesetnél a szakértői véleményből kiderült, aki dolgozott a körhin­tán, az már láthatott ugyan apparátot, de nem jól nézte meg. Most az­tán megnézhetik. CSOKKENTENEK A ROSZKEI TUMULTUST Térképpel segítik a vendégmunkásokat MUNKATÁRSUNKTÓL A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitány­ság több ezer példányban magyar, an­gol, német és szerb nyelvű szórólapo­kat készíttetett, amelyben a nyári sza­badságra hazatérő szerb és török ven­dégmunkásoknak Röszke helyett a tompái átkelő használatát javasolják. A gyorsabb haladás végett ennek hát­oldalán egy térképet is elhelyeztek, melyen a kerülőutat megjelölték. Erre többek között azért volt szükség, mert előző héten közel 150 ezer ember hagy­ta el hazánkat Röszkénél. A szórólapot nemcsak az M5-ös autópálya benzinkútjain és pihenőhe­lyein helyezik el - határátlépéskor az útlevélkezelő is ad belőle az utazónak, javasolva azt, hogy visszatéréskor az illető már eleve a kerülőutat használja. A CSMRFK sajtószolgálata a helyi rá­dióknak magyar, angol, német és szerb nyelvű tájékoztatót is eljuttat, mellyel szintén a tompái átkelő igény­bevételére buzdítják az érintetteket. Sok gondot okozott, hogy a ven­dégmunkások áradata hatalmas mennyiségű szemetet hagyott maga után. Felvették a kapcsolatot az autópálya kezelőjével is, akinek ja­vaslatot tettek mobil vécék és sze­métgyűjtő edények kihelyezésére. Műszaki vizpp Zöldkártya Személygépkocsik, 3,5 tonna össztömeg alatti tehergépkocsik és pótkocsik, valamint motorkerékpárok műszaki vizsgáztatása, környezetvédelmi felülvizsgálata. 62/551-700 • Szeged, Dorozsmai út 9. 62/535-700 • Hmv, Szántó K. j. u. 1 78. m TOYOTATfowc Szeged - Hódmezővásárhely TORTURA A JOGOSÍTVÁNY VISSZASZERZÉSÉ ROMÁNIABAN Diplomádai út vagy sorban állás Romániában gyorshajtásért, sza­bálytalan előzésért is ugorhat az ember jogosítványa. Az okirat visz­szaszerzése nem könnyű feladat. KISS GÁBOR GERGŐ - Ha valakinek elveszik a jogosítványát Romániában, nem lesz egyszerű vissza­szereznie - mondta Bódi Attila. A szege­di férfi még június közepén jött haza Er­délyből, amikor Aradnál egy kisteher­autó mögé szorult be egy kamionparko­ló közelében. - Bár záróvonal volt felfestve, meg­előztem. A parkolóból ekkor kivágódott egy Audi, és úgy vetődtek rám a rend­őrök, mint egy kapus a labdára. Szerin­tem értették, amit mondtam, de nem voltak hajlandóak megszólalni magya­rul. Egy ismerősömet kellett tárcsáz­nom, hogy fordítson nekünk - mondta Bódi Attila. Nagy volt a meglepetése, amikor elismervén a szabálysértést, a rendőrök azt mondták: nem lehet kifi­zetni a büntetést, el kell venniük a jogo­sítványát. - Adtak egy papirost, amivel Romániában 15 napig furikázhatok. Bódi Attila itthon a megyei rend­őr-főkapitányságra ment be érdeklőd­ni: szabályos, amit vele tettek? - Itt kaptam meg egy Aradon dolgo­zó, magyarul beszélő rendőr elérhető­ségét. Először közjegyzőhöz kellett menni, de nem mindegy, hogy kihez. Olyat kell választani, aki magyarul és románul is tud. Az ilyen szakemberek­nél sokat kell várni. A büntetést ezután nem nála, hanem az ottani adóhatóság­nál kell befizetni, ahol még többen áll­nak sorban. Ezután az okmányirodát kell felkeresni, majd a rendőrséget. Se­gítséggel is egy teljes napomba került mindez - közölte jogosítványának visz­szaszerzéséről Bódi Attila. - A jogosítvány elvételének problé­mája már a legutóbbi hármas határ nemzetközi közlekedési akció során szóba került. Ezután írásban is kértünk egy tájékoztatót az Arad Megyei Rend­őr-főfelügyelőségtől, hogy mit lehet eb­ben a helyzetben tenni, mert nem egy magyar állampolgár keresett meg ben­nünket jogosítványának elvételével - mondta Radics Róbert őrnagy. A CSMRFK közlekedésrendészeti osztá­lyának vezetője szerint nagyon figyelni kell a szabályok betartására: Romániá­ban a gyorshajtás, a szabálytalan elő­zés és a záróvonal-átlépés miatt a rend­őrök elveszik a jogosítványt. • B Adtakegy papirost, 7 7 amivel Romániában tizenöt napig furikázhatok. Nem hiszem, hogy itthon elfogadták volna jogsi helyett. Bódi Attila - Két dolgot lehet tenni. Az egyik, hogy türelmesen vár az illető, amíg jo­gosítványa diplomáciai úton vissza nem kerül hozzá. Az elvett okiratokat a ro­mánok tizenöt napon belül küldik el a követséghez, és onnan kerül a hazai ok­mányirodákba. A másik út az, amit Bódi Attila is bejárt - magyarázta az őrnagy. A Romániában kapott, és ott tizenöt na­pig jogosítványként érvényes papírt Ma­gyarországon nem fogadják el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom