Délmagyarország, 2008. június (98. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-27 / 149. szám

Péntek, 2008. június 27. Aktuális 13 NÉMETH PÁL TITKOLJA, MENNYI ALÁÍRÁST GYŰJTÖTT MAKÓN Népszavazás helyett „politikai robbantás" Egyelőre nem lesz népszavazás a fürdőfejlesztés ügyében Makón: a jegyző nem hitelesítette Németh Pál aláírásgyűjtő íveit, a döntést a bíróság is jóváhagyta. A nyugal­mazott mérnök mégis gyűjti az alá­írásokat - most egy petícióhoz. Né­meth titkolja, mennyien írtak alá, azt viszont tőlünk tudta meg, hogy gyűjtés előtt jelentkeznie kellett volna az adatvédelmi biztosnál. BAKOS ANDRÁS A bíróság jogerősen döntött: nem lehet népszavazást tartani Makón abban a négy kérdésben, amelyet Németh Pál fogalmazott meg. A népszavazások ha­zájából, Svájcból hazatelepült nyugdí­jas mérnök a fürdőbővítés ügyében fo­galmazta meg különvéleményét, azt szerette volna, ha kezdeményezése nyomán népszavazást rendeznek. Ezt íratta volna föl a szavazólapra: „1: Egyetért-e Ön azzal, hogy a mai több­milliárdos fürdőberuházás azonnal le lesz állítva? 2. Egyetért-e ön azzal, hogy a város új, területünk- és anyagi lehetőségeinknek megfelelő, sokkal ol­csóbb fürdőfejlesztési tervet készíttet? 3. Egyetért-e Ön azzal, hogy az új ter­vet a makói lakosság népszavazással megerősítse? 4. Egyetért-e Ön azzal, hogy a helyi népszavazási kampányo­lásnál a makói nép és az Önkormány­NÉMETH PÁL A LEGUTÓBBI ORSZÁGOS NÉPSZAVAZÁS UTÁN ÍGY ÜNNEPELT. TÖBB EZER ALÁÍRÁSRÓL BESZÉL Fotó: Miskolczi Róbert • • Itt nem alakult még ki # # a fórumoknak és az érdekegyeztetésnek az a kultúrája, amely Nyugaton már régi hagyomány. Németh Pál zat egyenlő anyagi és médiatámoga­tást kapjon a város terhére?" A tör­vény szerint ilyenkor a jegyző hatáskö­re megvizsgálni és hitelesíteni az alá­írásgyűjtő íveket. Makó jegyzője azon­ban egyik kérdés ivét sem hitelesítette. Bánfi Margit lapunk érdeklődésére azt mondta, népszavazásra olyan kérdést lehet föltenni, amely egyértelmű, ért­hető, Németh kérdései nem ilyenek. Nem derül ki például az első kérdő mondatból, hogy pontosan melyik für­dőberuházásról van szó: mert kettő előkészítés alatt áll, egynek pedig még hátravan a pénzügyi elszámolása. A második kérdésben félreérthető a bir­tokviszony, ráadásul az „anyagi lehe­tőségeinknek megfelelő" nem elég konkrét meghatározás. Helyi népsza­vazás nem kezdeményezhet újabb népszavazást, a negyedik kérdéssel pedig Németh olyan folyamatot szabá­lyozna, amely a szavazás megtartása­kor már véget ért. A jegyző határozata­it Németh bíróságon támadta meg. Ké­relmét elutasították, mert a törvény előírja, hogy a kérelmezőnek ilyen esetben ügyvéddel kell megjelennie. Bánfi Margit leszögezte: ezek után ezekkel a kérdésekkel nem indulhat népszavazást kezdeményező aláírás­gyűjtés. De ha indulhatna is, a gyűjtő­nek jelentkeznie kellene előbb az adatvédelmi biztos hivatalánál, hogy regisztráltassa magát. Ezt petíció ese­tében is meg kell tennie. Ez utóbbi szabályt azért fontos szóba hozni, mert Németh Pál e héten szerdá­ig nem jelentkezett be. Viszont gyűjti az aláírást, ugyanezekkel a kérdések­kel - egy petícióhoz. A nyugdíjas mér­nök állítja: már több ezer aláírása van. - A pontos számot egyelőre nem szeretném elárulni, azt sem mondom el, mikor fogom megmondani. Egy www.tmax.hu biztos: az egy politikai robbanás lesz ­felelte kérdésünkre Németh Pál. A mérnök célja az, hogy a fürdőfej­lesztés ügyében a lakosság véleménye épüljön be a tervbe. Szóba hozzuk: az önkormányzatnál úgy látják, aláírás­gyűjtése a képviselő-testületi döntés után keresztbe tesz a fürdőfejlesztés­nek. Ami pedig a népszavazást illeti: a drága szennyvízcsatorna sem aratna túl nagy sikert, ha rákérdeznénk, kell-e ez nekünk, pedig az tényleg köz­vetlenül érinti a polgárok zsebét. - Itt nem alakult még ki a fórumok­nak és az érdekegyeztetésnek az a kul­túrája, amely Nyugaton már régi ha­gyomány - mondott ítéletet a mérnök. ­A fürdőfórum is úgy zajlott, hogy ami­kor mi föltettük a kérdéseinket, a pol­gármestert támogató közönség lehurro­gott minket, megkaptuk a választ, de viszontválaszra már nem volt módunk. Németh azt mondja, nem tudta, hogy az adatvédelmi biztosnál jelent­keznie kellett volna gyűjtés előtt - er­ről a jegyző sem tájékoztatta. Most, hogy tőlünk megtudta, elküldte levelét a hivatalba. Am mindez szerinte csak formaság, és azon lesz, hogy végül mégis kiharcoljon egy népszavazást. BAKOS ANDRÁS Svájci bicska Több ideget etet meg a polgár­mesterrel, mint a komplett ellenzéki frakció. Németh Páltól divat lett félni Makón. A nyugdíjas mérnök mostanában több ideget etet meg a polgármesterrel, mint a komplett ellenzéki frakció. A kérdés most már úgy tevődik föl az „olcsóbb fürdőért" indított aláírás­gyűjtés kapcsán, vajon képes-e elütni Makót a többmilliárdos fürdöberu­házástól egy Svájcból hazatelepült politikai dilettáns partizánakciója? Pedig a város nem az ujjából szopta ki, hogy a fürdőre alapuló idegen­forgalom fölemelheti Makót: jól megfizetett szakértők mondták. Szintén hozzáértők számolták ki, hogy az önkormányzat bízvást vállalhatja a be­ruházást. És akkor jön egy visszaszár­mazott makói - aki talán most közéleti • • Több ideget etet aktivitásával akarja a saját lelkében el­m W meg 3 polgár- rendezni, hogy '77-ben elment innen ­és tízmillióba kerülő népszavazáson akarja megkérdezni a makóiakat: ugye nekünk inkább szerényebb fürdő kell? Egyértelmű, mi lenne az eredmény. A fürdőpályázatot ráadásul még nem is bírálták el. Az önkormányzatnál attól tartanak, több év munkája mehet veszendőbe, ha Németh rosszkor indult aláírásgyűjtő akciója elég hátramozditó lobbierő lesz a pályázatot elbíráló bizottság előtt. Azzal ugratják a makói polgármestert ellenérdekelt kollé­gái, hogy sebaj, Makón majd győz a nép, Gyopárosfürdő meg elviszi a nagy pénzt. Mert persze nemcsak Makón akarnak fürdőt fejleszteni, és persze nagyságrendekkel több az igény, mint a szétosztható pénz. Amikor a vele kapcsolatos félelem természetét magyarázom Németh­nek, látszik, nem is akarja megérteni az egészet. Nem látja a különbség mi­benlétét sem: ö ott élte le fiatalkorát, ahol az országot és a várost nem föl­építeni kellett, csak működtetni; takarékosan, de nem kis pénzből; ahol a politikát szabadidőben, kedvtelésből is lehet művelni, anélkül, hogy az emberről kiderülne: jobb- vagy baloldali. Németh Pálból Svájcban nyilván rengeteg van - nálunk az ilyen embert még mindig megszállottnak tartják. Beszélgetés közben nem lehet eldönteni, mi az, ami ebből az em­berből árad: fölényeskedés-e, vagy valódi fölény? Ez is, az is lehet, amikor a magasabb demokratikus kultúrára hivatkozik, de a fáradsá­got nem veszi, hogy utánanézzen a hazai törvényeknek. Aztán panasz­kodik, hogy Svájcban bezzeg ez máshogy van, itt az öntudatos ember ellen azonnal összeesküszik a megcsontosodott adminisztráció. Az ellenzék is gyanakodva figyeli ügyködését. Arra várnak, mikor bújik ki a szög a zsákból, mikor derül ki, hogy Németh uram saját poli­tikai pályáját építgeti. Lényegében senki sem hiszi el, hogy amit tesz, azzal nincs hátsó szándéka - ő pedig nem segít eloszlatni a kétségeket. A helyzet tényleg nem vicces. Nincs is más megoldás: vagy végleg hazatér Németh Pál, nem csak lélekben, vagy Makó utoléri és lehagyja Svájcot. Különben nem fogják szeretni egymást. Szeged lehetőségeiért aggódik a Fidesz MUNKATÁRSUNKTÓL Szeged elszalasztja lehetőségeit - mond­ta Kalmár Ferenc, Nógrádi Zoltán és Bo dó Imre a kecskeméti Mercedes-gyár kapcsán tegnap sajtótájékoztatón. Kal­már közölte: Bács-Kiskun megyeszékhe­lye fel tudott ajánlani egy 350 hektáros területet a zöldmezős beruházás helyszí­néül, Szeged nem, mert Botka László csak a városhatárig gondolkodik. A csongrádi megyeszékhely hosszú távú fejlesztési stratégiája a fideszes választó­kerületi elnökök szerűit elhibázott. A Ti­sza-parti városnak össze kellene fognia a környező településekkel, és régióköz­pontként kellene viselkednie. Ha így ten­ne, a régió népességmegtartó képességét is javítani tudná - tette hozzá Nógrádi. Az országgyűlési képviselő úgy gondol­ja, Szegednek nincs gazdasági perspektí­vája, jövőképe, ezért a régió az ország le­szakadó térségévé válik. Bodó szerint Botka László és Újhelyi István nem ké­pes megfelelően lobbizni Szegedért. Hozzátette: a fesztiválok városában csak költeni lehet a pénzt, de keresni nem. Sérült, törött autóját javíttassa a TOYOTA TVmx szervizeiben az Allianz Biztosító szerződött javítópartnerénél! TOYOTA TVux 6728 S/reged Dofozsmai út 9. Tel 62/551-700 • Szerviz: 62/551-706 E mail. tzeged@>tmax hu 6800 Hódmezővásárhely. Szántó K. |. u. 178. Tel.: 62/535-700 - Szerviz: 62/535 709 E-mail: hmv®tmax.hu MÉG EMELT FINANSZÍROZÁSSAL SINCS ANNYI A BEVÉTEL, MINT A VIZITDÍJJAL Keveslik a pótlást a háziorvosok Kaptak ugyan pluszpénzt a házior­vosok az eltörölt vizitdíjból szárma­zó bevételeik pótlására, de hogy ez milyen időszakra vagy milyen téte­lekre vonatkozik, azt egyelőre nem­igen látják át. Egyet azonban bizto­san állítanak: kevés. TOMBÁCZ RÓBERT Miután a márciusi népszavazáson a választók nagy része úgy foglalt ál­lást, hogy szűnjön meg a vizit- és kór­házi napidíj, a kormány ezeket a díjté­teleket áprilistól eltörölte. Az így ke­letkező bevételkiesés a nagyobb egészségügyi intézményeket nem iga­zán rázta meg - a háziorvosok viszont nehéz helyzetbe kerültek a havi 140-180 ezer forint vizitdíj nélkül. Az új tárcavezető, Székely Tamás meg­egyezett a Magyar Orvosi Kamarával, többletforrást és a finanszírozási rend­szer átalakítását ígérve. Azt mondta, az alapellátásban dolgozó orvosok legké­sőbb június végéig megkapják - áprilisig visszamenőleg - a kieső vizitdíj pótlását. - Megérkezett az átutalás a szám­lánkra. Úgy havi 20-25 százalékos lehet a finanszírozás emelkedése, átlagosan 140 ezer forinttal kaptunk többet ­mondta el Szilárd András tápéi házior­vos. Pontosabb adatot azért nem tudott mondani, mert az OEP-elszámolás elég átláthatatlan: a különbözeti kifizetések egyes tételei április-június, más részei január-március, illetve január-február hónapra vonatkoznak. A Szegedi Házi­orvosok Egyesületének elnöke számá­ra a 140 ezer forint pluszpénz a kieső díjbevételnek nagyjából 70 százaléka. Az inflációt és a rezsi drágulását vi­szont a finanszírozás hatodik éve nem követi. - Ez az emelés épp csak a csőd szélén lebegteti a praxisokat, még min dig nem elég a biztonságos működte­téshez - hangsúlyozta. - Részben megkaptuk a kiegészítést, de úgy tudom, egy másik részét, a fix díj emelését csak októbertől kapjuk. A fix díj októberi emelésénél pedig szó sincs visszamenőlegességröl - mondta el Kormányos Szilvia szegedi házior­vos. Páciensenként ötven forintot kap­nak a felnőttháziorvosok minden biz­tosítási jogviszony-ellenőrzésért - ez viszont csak a hatoda az egykori vizit­díjtarifának. Úgy kalkulál, még az ok­tóberi emeléssel sem lesz annyi a havi bevétele, mint a vizitdijszedés idején. I SZÁMÍTÓ OEP. Kovács Julianna bordányi házi gyermekorvos elmondta: felnőttpra­xist működtető kollégáikhoz hasonlóan ők is ötven forintot kapnak a 14 év alattiak jogviszony-ellenőrzéseiért - viszont egy gyerek után évente csak egyszer, nem minden alkalommal, mint a felnőttpraxisokban. A házi gyermekorvosoknak júni­ustól augusztusig minden, általuk ellátott gyereket jelenteniük kell az OEP-nek. Ebből átlagot számolnak - és ennek alapján kapnak majd kiegészítő juttatást. A gond csak az, hogy nyáron jóval kevesebb a beteg gyerek - ezért az OEP statisztikája is alulszámított lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom