Délmagyarország, 2008. május (98. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-22 / 118. szám

Csütörtök, 2008. május 22. Megyei tükör 111 HERBERT GÁBOR NEM LÉPHET PALYARA A BAJNOKI FINALE MINDENT ELDONTO, PENTEKI MÉRKŐZÉSÉN IS Nagy László: Rossz irány! Nagy László, a volt Pick-játékos, a Barcelona sztárja a mérkőzés után a feljelentgetó's akcióról a következőt nyilatkozta lapunknak: - Ilyenről tízéves barcelonai játékom során még nem hallottam. A spanyol bajnokságban nemcsak egy, hanem az összes mérkőzés hasonló hangulatú és kemény. Nem vagyok biztos abban, hogy a szövetség ilyen beleavatkozása a bajnokságba jó irányt mutat. Ennek a levét ugyanis a játékosok, a klubok, és főleg a drukkerek isszák meg. Utóbbiak elpártolhatnak a kézilabdától. Sajnos ilyen körítésre nincs szüksége a sportágnak. Egyébként számomra színvonalas, élvezhető és fordulatos volt a mérkőzés. kovics nyolcadikától már nem léphetett volna pályára... - A káoszt okozó szövetség szerecsenmosdatása folyik most. Én sokkal jobban örülnék egy olyan levélnek, amelyben a szövetség vezetősége arról értesítene, hogy a kialakult helyzet miatt lemond - mondta Pistrui László, majd így folytatta: - öt pontban foglalnám össze kérdéseimet. Az első: Hogy lehet az, hogy Veszprémben már tudtak, mi pedig nem a fegyelmi döntésről. A második: A veszprémi vezetők miért közölték annyira magabiztosan, ha Andjelkovics játszik, akkor megóvják a mérkőzést? Harmadszor: Az értesítés utolsó mondata egyértelműen azt sugallja, hogy Andjelkovicsot a kézhezvételkor már fegyelmi eljárás alá vonták. De nem értem, több héttel ezelőtti eseményt hogyan lehet elöcitálni? Ha nem megfelelő ítéletet hoztak, akkor miért nem a bírókat vonják felelősségre? Negyedszer: Vegyük azt, hogy igazuk van a veszprémieknek. Az ominózus mérkőzésen egyetlen szövetségi vezető sem vett részt. Egy mérkőzést egyébként teljes egészében kell értékelni. Hogyan teszik most? Ötödször: Kikockázhatunk utólag valamilyen számunkra sérelmes szabálytalanságot? így teljesen komolytalanná Fotó: Schmidt Andrea válik a bajnokság. Ezért állítom, hogy új választás és hiteles vezetők kellenek. Még egy megjegyzésem van: tudom, hogy Hajnal Csaba feljelentette Herbert Gábort is Vujin megütéséért. Ezért úgy határoztunk, hogy a tegnapi fegyelmi tárgyalásra majdnem az egész csapatot felutaztatjuk, hátha még valaki ellen feljelentés érkezik... S AZ FB DOLGOZOTT. Tegnap három Pick Szeged-játékos - Dániel Andjelkovics, Valentin Ghionea és Herbert Gábor - volt hivatalos a Magyar Kézilabda-szövetség fegyelmi bizottsága elé. A Kersch Ferenc elnök vezette bizottság előbb az Andjelkovics kontra Veszprém ügyet tárgyalta. A szegedi irányító 250 ezer forintos pénzbüntetést kapott. Másodikként Valentin Ghionea állt bírái elé, aki Iváncsik Gergő meglökéséért írásbeli figyelmeztetésben részesült. Herbert Gábort Vujin megütéséért 400 ezer forintra büntették és a válogatott beálló két mérkőzésen nem léphet pályára. ANDJELKOVICS 250 EZER, HERBERT A00 EZER FORINTOT FIZET - A BEÁLLÓT KÉT MÉRKŐZÉSRE ELTILTOTTÁK Pistrui: Szerecsen mosdatás folyik Kiderült, hogy a kézilabda-szövetség fegyelmi bizottsága hibát hibára halmoz. A nevezett testület vezetője tegnap már tájékoztatót küldött a médiának, amelyben azt magyarázza, hogy Andjelkovics játszhatott volna a keddi Pick-Veszprém mérkőzésen. Ugyanakkor a bizottság keddi értesítésének utolsó mondata egyértelmű: nem léphet pályára! SÜLI JÓZSEF Lassan a vicc kategóriába tartozik a Magyar Kézilabda-szövetség ténykedése, azon igyekezete, hogy elősegítse a Veszprémet a bajnoki cím megszerzésében. Kezdődött azzal, hogy a szegedi mk-döntön történteknél nem az esemény főszereplőjét, Gált nevezték meg főbűnösnek, aki felbujtott, majd ütött, hanem Bajuszt, akinek mérkőzés közbeni ütését a játékvezetők csak kétperces kiállítással büntették. A szövetség azonban nem a játékvezetőkön verte el a port, hanem a szegedi játékoso(ko)n. Ebbe Veszprémben még belenyugodtak, ám az elmúlt szombati veszprémi mérkőzésen llyés Ferenc rúgásért kapott ötszázezer forintos büntetését, majd a fellebbviteli bizottság által megtoldott két mérkőzésre szóló eltiltását nem nyelték le a királynék városában. Erre léptek is, és hétfőn feljelentették Andjelkovicsot, mert véleményük szerint a május hatodiki bajnoki döntőn - a fegyelmi bizottság levelével ellentétben nem mk-mérközésen - a szerb irányító megrúgta a földön fekvő llyés Ferencet. Ezért kedden a bizottság faxon értesítette a Pick játékmesterét, hogy felfüggesztette a játékjogát: „Nyomatékosan felhívom figyelmét, hogy a Fegyelmi Szabályzat 44. paragrafusa értelmében a fegyelmi határozat meghozataláig az értesítés kézhezvételétől kezdődően nem jogosult pályára lépni". Ennek értelmében döntöttek a szegedi vezetők, hogy Andjelkovicsot nem szerepeltetik. Tegnap a nevezett bizottság vezetőjétől kaptunk egy tájékoztatót, amelyben arról értesít bennünket, hogy félreértelmeztük Andjelkovics értesítését. Ugyanis a fegyelmi szabályzat szerint: „A határidő számításának kezdő napja a számításra okot adó jogi tény bekövetkezését követő nap". Tehát nem 20-a, hanem 21-e. A bükkfanyelven megfogalmazott idézetet azonban úgy is érthetjük, hogy a május hatodikán történtek miatt AndjelMiért nem kedvelik Szegeden a Veszprémet? A sporthoz, főként a labdajátékokhoz hozzátartozik, hogy a csapatok nem kedvelik egymást. A vezetők, a játékosok, a szurkolók nem cseresznyéznek egy tálból. Ilyen van, és lesz is, ameddig létezik profi sport. így az talán nem is meglepő, hogy a Pick Szeged és a Veszprém között már évtizedik óta ellentét feszül. De miért alakult ki ez a két klub között? SÜLI RÓBERT Ami futballban a Dortmund-Schalke, Chelsea-Arsenal vagy déli szomszédunknál a Partizan-Zvezda rangadó, az itthon a férfi kézilabdában a Pick Szeged-Veszprém csata. A meccsek mellett az ellentétek is jellemzik ezeket az összecsapásokat. Mindig presztízsjelentőséggel bír egy-egy találkozó. Ezekre a rangadókra különösen készülnek a játékosok és a szurkolók. Az említett futballcsapatoknál főként a közelség miatt alakult ki az ellentét, ez évtizedek óta így van, és így is lesz. Még ezeken kívül említhetnénk számos példát Európából: Celtic-Rangers, Barca-Real, Lazio-Roma vagy éppen az Inter-Milan. Ezekre a meccsekre sem jellemző a kisasszonyjáték, a lelátón pedig a puszilkodás. A meccsek velejárója, hogy kifütyülik a másikat, transzparenst készítenek. Évtizedek alatt alakult ki a Pick és a Veszprém között is az utálat, ami mostanra csúcsosodott ki. Mivel a szegedi oldalt ismerjük igazán, éppen a bajnoki címvédő oldaláról vizsgálódunk, hogy miért lett ekkora az ellentét. Még a nyolcvanas években kezdődött az egész. Szegeden már pezsgő kézilabdaélet zajlott, olyan játékosok szerepeltek a csapatban, mint Tóth Géza, Buday Ferenc, Lele Ambrus vagy Szabó László. Veszprémben ekkor kezdték építeni azt a csapatot, • • A legnagyobb „balhé" m W a két kedvenc, Mezei Richárd és Oszlánczi András elcsábításakor történt. A Pick közönsége ezt már nehezen nyelte le. amelyik utána - nem vitás - Európa meghódítására indult. Ekkor a Volán kapuját Bartalos Zoltán védte, de még milyen jól! Testvére, Béla pedig az Építőkét. Zoli végül követte a bátyját, a királynék városába igazolt. Ez volt az első fricska. Majd következett Sándor István, aki csak perceket játszott a Fotexben, de mivel a Pick gólfelelőse volt, a Veszprémnek kapóra jött, hogy a padlóra vágott kézis Komlón „múljon" ki, veszítse el önbizalmát, adják őt oda kölcsön, és ne játsszon a Szegedben. A legnagyobb „balhé" a két kedvenc, Mezei Richárd és Oszlánczi András elcsábításakor történt. A Pick közönsége ezt már nehezen nyelte le. A két játékos a legnagyobb ellenséggé vált, felrobbant a régi csarnok, ha „Ricsi" és „Oszi" a labdához ért veszprémi színekben. Érdekes volt Vladimír Hernandez ügye is. Szegedre már aláírt a fiatalon elhunyt, kubai származású kapus, majd hirtelen meggondolta magát, és végül a Dunaferrt választotta. Nem nehéz kitalálni, hogy a Magyarországon szereplő kubai játékosokat kik mozgatták: a veszprémi vezetők, oda mentek, ahol szükség volt rájuk, hogy a Veszprémnek segítsenek. Újabb csábítás, előbb Buday Dániel, majd Nikola Eklemovics ment. Rabolták a szegedieket. Ekkor még nagyobb lett a népharag a Tisza-parti városban. Főként azért, mert Budayt sokan azzal vádolták, hogy miatta nem lett bajnok 2003-ban a Pick, mivel a Dunaferr ellen „gatya" rosszul játszott, és ez a vereség a Szeged elsőségébe került. Eklemovics esete is érdekes: a szerb születésű, zseniális megoldásokra képes játékos még idény közben kijelentette, hogy mindenhova eligazol, csak Veszprémbe nem. Mégis oda ment. A csúcsot llyés Ferenc távozása jelentette. Szörnyű módon igazolt el, és lett az MKB játékosa. Hónapokig ment a ködösítés. Bicskanyitogató volt az ügy, nehezen feledhető, és a drukkerek szempontjából megbocsáthatatlan. Talán érthető, hogy a szegedi szurkolók miért nem rajonganak a Veszprémért. Harminc éve kezdődött a Szeged-Veszprém ellentét, s mivel mindkét csapat szeretne minden évben magyar bajnok lenni, nem is várható változás. Nem, hiszen ez már profi sport. Azt pedig ne várja senki, hogy szeresse az egyik a másikat. A Chelsea-szurkoló sem vesz fel arsenalos mezt, egy laziós sem tapsol az AS Roma góljánál, de a realos sem borozik a barnással. Nem, mert nem kedvelik egymást. Az élet már csak ilyen, léteznek ellentétek, olyan, mint amilyen a Pick Szeged és a Veszprém között van. De ez nem háború, hanem sport, mert mindenki győzni akar, bajnok, azaz a legjobb akar lenni. Negyedik a Hungerit MUNKATÁRSUNKTÓL A Szentes női pólócsapatának harmadszorra már nem sikerült a ligeti uszodában legyőznie a Dunaújvárost. Győriék az alapszakaszban 8-6-ra, a rájátszás középszakaszában pedig 8-7-re verték Siposékat, de tegnap, amikor talán a legnagyobb szükség lett volna rá, a bronzcsata második összecsapásán nem ők, hanem a Duna-partiak voltak jobbak. Az első négy percen múlott a siker... Ugyanis még csak ennyi idő telt el, amikor a vendégek már 5-0-ra vezettek. Szremkó vezérletével ugyan „visszajöttek a meccsbe" (4-5, 5-6) a Kurca-partiak, de fordítaniuk már nem sikerült. A Hungerit MetalCom Szentes, akárcsak a legutóbbi évadban, ezúttal is lemaradt a dobogóról, negyedikként zárt. Dr. Tóth Gyula: - Ilyen gyenge játékkal nem lehetett nyerni. ESJegyzőkönyv Hungerit MetalCom SzentesDunaújváros 8-11 (2-5,3-2,2-2,1-2) Floriol női vízilabda 0B1,3. helyért, 2. mérkőzés. Szentes, ligeti uszoda, 100 néző. Vezette: Petik, Marnitz. Szentes:Tóth II A.-Győri 1, Dalmády P., Magann, SZREMKÓ 2, Kotova 1, Ábel. Csere: Hevesi 2, Szabó X., Molnár A. 2. Edző: dr. Tóth Gyula. Dunaújváros: Brávik H. - BENKŐ N. 3, Szűcs, Brávik F.,P0SZK0LI 2, Jancsó 1, BENKŐ T. 2. Csere: Zsámbok, Varga A. 1, SIP0S 2. Edző: Mihók Attila. Gól - emberelőnyből: 7/2, ill. 3/3. ÖtméteresbóT: ill. 1/1. Az egyik fél második győzelméig tartó párharc végeredménye: 2-0 a Dunaújváros javára. Szentesi úszóérmek MUNKATÁRSUNKTÓL A Szentesi Delfin ESC szenior úszókülönítménye több viadalon is részt vett. A nyíregyházi VI. országos verseny és a békéscsabai Gáspár-emlékviadalban az volt közös, hogy a Kurca-partiak mindkettőben remekeltek. Eredményeik, Nyíregyháza, Balázsné Lukátsy Kati: 1. 50 gyors, 100 gyors, 200 vegyes, 2.50 hát, 100 hát, 3.50 mell, 100 mell. Kelő Sára: 3.100 gyors, 100 hát. Barakonyi Judit: 1. 50 mell, 3. 50 gyors. 4x100 m női gyorsváltó: 3. Szentes Békéscsabán rendezték meg a Gáspár Ervin-emlékversenyt. A hazai és szabadkai úszók mellett Romániából is érkeztek sportolók az 50 méteres, sátorral fedett uszodába. A Szentesi Delfin ESC versenyzői közül Melkuhn Dezső országos csúcsot úszott 100 pillangón. A szentesiek eredményei, Felvégi Zsuzsanna: 1. 50 pille, 100 pille, 100 gyors, 200 vegyes, 400 gyors, 50 hát, 50 gyors. Melkuhn Dezső: 1. 50 pille, 50 mell, 200 vegyes, 400 gyors,100 pille, 100 mell. Brunszvik Árpád: 1. 50 pille, 100 hát, 50 hát, 2.100 gyors. Dr. Bakacsi Gyula: 1.100 hát, 50 mell, 100 hát, 2. 50 hát, 3. 50 gyors. Pólyáné Téli Éva: 1.100 pille, 100 mell, 50 gyors. Borcskay Zsófia: 1.100 pille, 100 gyors, 2.200 vegyes, 400 gyors 50 pille. Becsák Jánosné: 2. 100 gyors, 400 gyors, 3. 200 vegyes. Balázsné Lukátsy Kati: 2.100 gyors, 3. 50 hát, 100 mell, 50 gyors, 50 mell. Debreczeni Beáta: 2. 50 meU, 3. 200 vegyes. Varga Kis Kata: 2. 100 mell, 50 gyors. Bihari János: 2.50 gyors, 3.50 pille. 4x50 m női gyorsváltó, n. kcs.: 1. Szentes-Hódmezővásárhely; IV. kcs.: 1. Szentes (Becsákné, Bocskay, Lukátsy, Varga-Kis). 4x50 m férfi gyorsváltó, IV. kcs.: 3. Szentes (Melkuhn, Bihari, Brunszvik, dr. Kanyó). 4x50 m női vegyes váltó: 1. Szentes-Hódmezővásárhely (Debreczeni, Felvégi, Paku, Csík), ...5. Szentes (Bocskay, Becsákné, Ferkéné, Bodnárné). 4x50 m férfi vegyes váltó: 4. Szentes (Melkhuhn, Bihari, dr. Kanyó, Kasza).