Délmagyarország, 2008. május (98. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-15 / 112. szám

121 Kapcsolatok Csütörtök, 2008. május 15. AZ UGYVED VALASZOL Dr. Juhász György Adásvétel papír nélkül, előleggel Tisztelt ügyvéd úr! Eladtam a biciklimet az egyik szomszédomnak húszezer forintért. Csak ötezer forintot tudott adni, de a kerékpárra nagy szüksége volt, ezért egyből odaadtam neki. Abban állapodtunk meg, hogy a maradékot egy hónapon belül kifizeti. Természetesen semmilyen papirt nem készítettünk. Ennek már közel három hónapja, de azóta még egy fillért sem fizetett. Szerencsére mások előtt többször elismerte, hogy tartozik, de mindig azt mondja, most nem tud fizetni. Meddig várjak a pénzemre? Mondtam neki, hogy visszaadom az ötezer forintot, és kérem vissza a biciklit. Erről hallani sem akar. Ügy gondolom, amíg nem fizette ki a vételárat, addig még én vagyok a tulajdonos. Amikor a házunkat vettük, akkor is igy volt. Csak az utolsó részlet kifizetésekor kaptuk meg a tulajdonjog-bejegyzéshez hozzájáruló nyilatkozatot az eladótól. Mit tegyek, mit tehetek? Visszavehetem a kerékpárom vagy sem? Tisztelt olvasó! Önök között egy adásvételi szerződés jött létre. Ez alapján a vevő megszerezte a kerékpár tulajdonjogát, ön pedig igényt tarthat a vételárra. Valóban, a polgári jog ismeri a tulajdonjog-fenntartás intézményét. A Ptk. 368. § (1) bekezdés szerint az eladó a tulajdonjogot a szerződés megkötésekor, írásban és legfeljebb a vételár teljes kiegyenlítéséig fenntarthatja. Ez azonban csak egy lehetőség, amivel ön nem élt. Így a szóbeli szerződésük megkötésekor a vevő tulajdonossá vált, önnek pedig úgynevezett kötelmi jellegű igénye keletkezett, ami alapján a vételárat követelheti. Ilyen körülmények mellett a kerékpárt önkényesen nem veheti vissza, hiszen az már nem az öné. Elsődlegesen fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet terjeszthet elő a bíróságon szomszédja ellen a 15 ezer forint vételárhátralék megfizetése iránt. Úgy gondolom, ez az út nem nagyon tetszene önnek, inkább „visszacsinálná" az egészet. Azt javaslom, tértivevényes levélben szólítsa fel szomszédját a fennmaradó összeg megfizetésére megfelelő, mondjuk tizenöt napos határidővel. Ha ez is eredménytelenül telik el, akkor már elállhat a szerződéstől. Az elállás a másik félhez intézett nyilatkozat, ami elvileg nincs alakszerűséghez kötve, mégis szerencsésebb, ha ezt is levélben irja meg. Ha ön eláll a szerződéstől, akkor ez a szerződést felbontja, azaz olyan helyzet áll elő, mintha meg sem kötötték volna az adásvételt. Ilyenkor a felek között az eredeti állapotot kell helyreálliMEGJÖTTÜNK SZEGED GYURCSIK MÁTÉ Május 11., 5 óra 47 perc, 3530 g. Sz.: Kispeti Zsuzsanna és Gyurcsik Endre (Algyő). HEGEDŰS DEBÓRA Május 11., 17 óra 42 perc, 3950 g. Sz.: Marton Noémi és Hegedűs János (Nagyér). GUBINA VIKTÓRIA MIRA Május 12., 0 óra 5 perc, 3920 g. Sz.: Kocsis-Savanya Orsolya és Gubina Szabolcs (Ásotthalom). CSIKÓS DORKA Május 12., 3 óra 55 perc, 3280 g. Sz.: Szelecsán Beáta és Csikós Árpád (Szeged). ZÁDORI RICHÁRD KÁLMÁN Május 12., 4óra 55 perc, 2940 g. Sz.: Benedek Annamária és Zádori Kálmán (Bordány). GÉMES LÓRÁNT ANDRÁS Május 12., 12 óra 8 perc, 3040 g. Sz.: tani, azaz a bicikli visszakerül önhöz. Elvileg önnek is vissza kell adnia a pénzt, akár kamatokkal együtt. Mivel az elállásra, a szerződés felbontására a másik fél szerződésszegő magatartása miatt kerül sor, így ön igényt tarthat a költségei (például levelezés) megtérítésére. Az sem elhanyagolható, hogy a jármüvet nem tudta használni, így erre az időszakra szerintem használati díjra is igényt tarthat. Ha ezt a verziót választja, problémaként merülhet föl, hogy milyen állapotba kerül vissza önhöz a kerékpár. Eddig az ügyvéd válaszolt. Ha tippelnem kellene, hogy mi fog történni, meggyőződésem, hogy nem a fenti, elvi megoldásokat választja, hanem vagy valamilyen csoda folytán előbb-utóbb megkapja a pénzét, vagy lenyeli a békát. Persze azon sem csodálkoznék, ha egyszerűen csak egyik nap a bolt (kocsma) elől a régi-új bringájával kerekezne haza. Emberileg ezt is tökéletesen megérteném, jogászként viszont tájékoztatnom kell, hogy aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el. Igaz, húszezer forint alatt alapesetben a lopás nem bűncselekmény, csak szabálysértés, kivéve, ha például dolog elleni erőszakkal, mondjuk egy lakat levágásával követik el. Kifejezetten kérem, hogy ezt semmiképpen se vegye felbujtásnak. Tanácsom inkább az, ami a hasonló esetekben néha kellő segítséget ad az adós lelkiismeretének, ha a történetet óvatosan elterjeszti a szomszédságban. Hátha 15 ezer forintnál többet ér az illető becsülete. Farkas Anikó és Gémes András (Gátér). MOGYORÓSI ÁRON Május 12., 14 óra 18 perc, 3620 g. Sz.: Süli Zita és Mogyorósi Károly (Szeged). KRISZTOF ÁKOS GYÖRGY Május 12., 17 óra 14 perc, 3430 g. Sz. Tokovics Tímea és Krisztof György (Mezőkovácsháza). TERHES PATRIK Május 13., 19 óra 27 perc, 3380 g. Sz.: Raikovici Enikő és Terhes Norbert (Röszke). VÁSÁRHELY VÖRÖS NÁNDOR Május 11., 21 óra 58 perc, 3870 g. Sz.: Petrovics Éva és Vörös Dénes (Vásárhely). SIMON ESZTER LAURA Május 12., 4 óra 33 perc, 3200 g. Sz.: Pozsgai Erika és Simon Gyula (Veszprém). Gratulálunk! 0LVAS0INK F0T0IBÓL GYÍKOCSKA A KÖVÖN - A jó idő előcsalta olvasónk kertjében a kis gyíkot, elégedetten sütkérezett a kövirózsák társaságában. Az apró állat nagyon félénk és fürge, ha kisebb neszt hall, elszalad - ezért is ritka pillanat, hogy sikerült lencsevégre kapni a napfürdőző gyíkocskát. Fotó: Szabó Kinga P0STAB0NTAS A hippokratészi esküről ESMIUTANAJARUNK PANASZÁNAK! 30/218-1111 Tisztelt olvasóink! Postabontás rovatunkban maximum 2500 karakter hosszú olvasói leveleket közlünk. Az ennél terjedelmesebb írásokat honlapunkon tesszük közzé (www.delmagyar.hu). A Délmagyarország 2008. április 24-i számában Horváth Dezső újságíró kommentár nélkül tette közzé a hippokratészi eskü szövegét, emlékeztetőül azoknak, akikre vonatkozik, és legyen újdonság annak, aki csak ennyit tud róla, hogy ilyen is létezik. Az esküben több istenre és istennőre esküdtek és hívták tanúnak őket, hogy az esküt és szerződést mindenestül megtartom. Az esküben és a szerződésben szerepelnek a különböző kötelességek, amelyeket be kell tartani, és ha ezt megtartom, élvezem az életemet és mesterségemet. Az eskü és a szerződés sehol nem említi az orvos jogait. Jogait, erkölcsi és anyagi megbecsülését az istenek vagy kik biztosítják? Az eskü szövege az idők folyamán sokat változott, mint maga a gyógyítás is, hiszen abban az időben a cukorbetegséget úgy diagnosztizálták, hogy az orvos megízlelte a beteg vizeletét, és ha az édes volt, akkor cukorbeteg volt az illető, ha nem volt édes, akkor nem volt az. Ma már hipermodern műszerek, laboratóriumok állnak rendelkezésünkre. összehasonlítva a hippokratészi esküt a maival, azonos, hogy ebben is szerepel a kötelesség, és nem szerepel benne az orvos joga. Az eskü annak idején az istenekkel és istennőkkel köttetett, ma a magyar állammal. Jó lenne elfelejteni és állandóan nem hivatkozni a hippokratészi esküre, mert az már idejét múlta. A mai esküben a legfontosabb az emberi élet tisztelete, a testi és lelki gyógyítást, az emberi életet nem olthatja ki, az orvosi titoktartás, a szakmai ismeretek és tudás bővítése, de egy szóval sem szerepel benne az orvos joga. Ki biztosítja a megfelelő erkölcsi és anyagi megbecsülést, azt, hogy napi 8 órában annyi legyen a keresete, hogy ne kelljen még ezután több helyen rendelnie, hogy megfelelő életszínvonalat tudjon biztosítani családjának, lakása legyen, színházba, hangversenyre járhasson. Ne kelljen szé- • gyenkezni azon, hogy egy szívműtétet végző professzor kevesebbet kap, mint egy képviselő, egyharmadát kapja, mint egy BKV-igazgató (1,5 M), és nem kap az elvégzett műtét után prémiumot vagy 27 millió Ft végkielégítést. Jelen pillanatban úgy néz ki, hogy az egészségügyi dolgozók az orvosi eskü címén ki vannak zsákmányolva. Erkölcsöt csak az követelhet, aki maga is erkölcsös. Erkölcsre és esküre hivatkoznak, hogy milyen sokba került az államnak egy diplomás kitaníttatása, és az a diploma megszerzése után külföldre megy. Hova menjen, ha egyszer itt nem tud elhelyezkedni, vagy abból a fizetésből megélni?! Arról soha nem esik szó, hogy mennyibe kerül az a családnak, hogy a gyereke diplomát szerezzen. Jó lenne, ha a következő egészségügyi törvény megfelelő helyre tenné az egészségügyi dolgozók jogait, erkölcsi és anyagi megbecsülését. Nem kívánunk kiváltságokat, csak megbecsülést, dr. Soproni Lajos üzemi főorvos, Szeged UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK Posta ás kerékpártároló • Szeged, de akár az ország egyik büszkesége a nagyállomás épülete, véli Kelemen Gábor. Ez egyrészt Pfaff Ferencnek és munkatársainak, másrészt a mostani felújítóknak az érdeme. Az épületet szépen felújították, de a mellette álló posta épülete nagyon csúnya. Olvasónk úgy látja, minimális költséggel ezt a szárnyat is széppé lehetne tenni. A másik probléma az, hogy a kerékpárokat nem lehet kulturált módon az épület előtt hagyni. A nagyállomásnál indokolt lenne kerékpártároló létesítése. A hely és a lehetőség adott: akár a főbejárattól jobbra, a célnak már megfelelően kialakított járdarészen, akár a balra lévő földterületen kaphatna helyet. Mindkét helyen működik már a kamerás megfigyelés, így a tolvajoktól sem kellene tartani véli olvasónk. • Szentes Bíró Ferenc, a MÁV Zrt. Kommunikációs Igazgatóságának területi kommunikációs vezetője elmondta: a kerékpároló létrehozása az Indóház tér rendezési tervének része. A tér és a bevezető utcák rekonstrukciós munkálatainak során alakítják ki a kerékpártárolót és az összes parkolóberendezést, az önkormányzati beruházás ez évben kezdetét veszi. Az otthagyott postai épület csakugyan nem a vasúttársasághoz tartozik, hanem a Magyar Posta Zrt. tulajdona. A MÁV illetékesei mindent megtesznek annak érdekében, hogy az épület legalább kívülről igazodjon az állomáshoz, de a felújítás ügyében egyelőre nincs előrelépés. Isznak a bolt előtt ií Sokakat irritál, hogy az egyetlen bolt előtt, ami kora reggel is nyitva tart, folyamatos italozás zajlik - jelezte ásotthalmi olvasónk a 30/217-8477-es telefonszámról. A vendégek már reggel ott isszák a sört, bort, töményét, a gyerekek nem mernek miattuk bemenni a boltba, mert sokan közülük koszosak, szemetelnek, és belekötnek a vevőkbe. A napokban az is megtörtént, hogy olvasónk autójának levizelték a kerekét, amikor a bolt közelében parkolt. El kellene dönteni, kocsma üzemel-e ott, vagy bolt! • Petró Ferenc, Ásotthalom polgármestere ismeri a problémát, és megígérte, hogy eljárnak az ügyben. Ásotthalmon két olyan kisbolt van, amely korán reggel kinyit: az egyik fél ötkor, a másik ötkor. Az egyikkel kapcsolatban, amely a Dózsa György utcában üzemel, már több bejelentés is érkezett. (Panaszt a jegyzőnél írásban és szóban is lehet tenni.) A bolt szomszédságában kocsma is működik. A kocsmatulajdonos is tett már bejelentést a polgármesteri hivatalnál, mert annak ellenére, hogy a bolt tulajdonosának nincs italkimérési engedélye, a vevők rendszeresen fogyasztanak alkoholt a környéken. A polgármester elmondta, hogy már többször is figyelmeztették a bolt tulajdonosát, és ha a következő ellenőrzésnél szabálytalanságot észlelnek, megbírságolják. Óraállás bediktálása SMS-ben Nem tudja SMS-ben bediktálni a villanyóra állását a Démásznak Fórisné Német Erzsébet makói olvasónk. Kérdezi: mi a bediktálás módja. Hozzátette azt is: túlfizetésben van, a többletet visszakaphatja-e a szolgáltatótól? • A Démász Zrt. kommunikációs osztályától megtudtuk: az ügyfélnek a számlájával kapcsolatban pontos információt a társaság D vonalán tudnak adni, ennek telefonszáma: 06-40/822-282. A túlfizetéssel kapcsolatban a társaság arra kéri olvasónkat, hogy aktuális egyenlegéről érdeklődjön a D vonalon. Amennyiben túlfizetése van, kérésére - természetesen - visszautalják azt. Minden ügyfélnek lehetősége van a mérőállás bejelentésére bármelyik általa választott csatornán: vezetékes telefonról ingyenesen hívható zöld számon (06-80/828-180), helyi tarifával hívható mobil/kék számon (06-40/828-180), valamint normál díjas SMS-ben (06-20/209-9200). „Ha az ügyfeleink SMS-ben küldik a mérőállást, kérjük, ne feledjék, hogy több mérőóra esetén külön-külön (egymást követően 10 percen belül), mérőnként küldjék az üzeneteket. Az SMS-eket az alábbi formátumban fogadjuk: MÉRŐ.fogyasztási hely azonosító, mérő gyári száma.mérőállás. A mérőállás bejelentésekor figyelembe kell venni azt a számlázási intervallumot, amikor ügyfeleinknek a számlája készül, ezzel elkerülhető, hogy két számlát küldjünk az adott hónapban. A számlákon feltüntetjük azt az időpontot, amikor ügyfeleinknek lehetősége van bejelenteni a mérőállását" - áll a társaság szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelében. Gaz az utak mellett • Kiss Dezső szegedi olvasónk állítja: a röszkei út bevezető szakaszán már nem látni az oszlopokat, olyan méreteket öltött a gaz. Úgy látta, hogy a belvárosban, a Dugonics téren is ideje lenne már egy kaszálásnak. Nemcsak ő, hanem az egész családja allergiás, ezért is zavarja a burjánzó növényzet. Érdeklődött: az illetékesek mikor teszik rendbe az említett területeket? • Kovács János, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. közterület-fenntartási igazgatóhelyettese elmondta: a belvárosi parkok két - A és B - kategóriára vannak felosztva. Ettől függően de egy évben átlagosan nyolc-kilenc alkalommal kaszálnak ezeken a területeken. A Dugonics téren a napokban fogják a virágágyásokat átkapálni, illetve most kezdik a harmadik kaszálást. Az út melletti zöld sávokat is évente körülbelül hatszor, havonta minimum egyszer rendbe teszik. Az erre felállított csapat május végén végzi a röszkei út mellett a következő kaszálást.