Délmagyarország, 2008. április (98. évfolyam, 76-101. szám)
2008-04-24 / 96. szám
Csütörtök, 2008. április 2k. Sport 123 • AZ OMINÓZUS PILLANAT. BAJUSZ (A 8-AS OSMA1ICS MÖGÖTT TAKARVA) TAGADTA, HOGY SZÁNDÉKOSAN ÜTÖTTE MEG PEREZ CARLOST Tegnap a Magyar Kézilabda-szövetség két bizottsága is tárgyalta a vasárnapi szegedi magyar kupa döntőjén történteket. Mind a fegyelmi, mind pedig a versenybizottság egyértelműen a Pick Szegedet, illetve Bajusz Sándort tette főbűnössé a történtekért. Ezért a fegyelmi bizottság Bajusz Sándort (A00 ezer forint és 3 mérkőzés), Vladan Maticsot (200 ezer), Vladimír Osmajicsot és Ratko Djurkovicsot (1+00-A00 ezer), valamint a versenybizottság a Pick Szegedet 2k0 ezer forintra megbüntette. Süli JÓZSEF Kersch Ferenc, a szövetség fegyelmi bizottságának vezetője megpróbálta könnyedre és barátira venni a három szegedi kézilabdás, Vladimír Osmajics, Ratko Djurkovics és Bajusz Sándor, valamint a csapat edzőjének, Vladan Maticsnak a beidézését. Amikor azonban kezdett a DVD- és videofelvételre hivatkozni, eléggé „kilógott a lóláb", hiszen éppen a mérkőzés lefújását követő események kündulópontját helyezték későbbre, mint annak megítélése szempontjából fontos lett volna. Ugyanis a bizottság felvételével szemben a Lele Ambrus által közreadotton nagyon jól látszik, amikor Gál Gyula a fejével int Carlos Pereznek, hogy eljött az ö idejük, s menjenek a szegedi táborba. A bizottság pedig azzal akarta kezdeni, hogy Perez odament Bajuszhoz, mint hangsúlyozták, tisztázni a fültövön vágás okát. - A mérkőzés utáni eseményekben részt vevőkkel szemben - klubhovatartozástól függetlenül - lefolytatjuk a fegyelmi vizsgálatot. A veszprémi két szereplő már meg is kapta a büntetését. (Lapunk információja szerint Perezt 100, míg Gált 400 ezerre büntették - a szerk.) Most pedig az események időrendi sorrendje szerint előbb Osmajicsot, majd Djurkovicsot, végül Maticsot hallgatjuk 3 PÉNZT GYŰJTENEK A DRUKKEREK. A klub pr-menedzsere, Rea Attila közölte tegnap este a hírt, hogy amint a Pick-drukkerek megtudták a fegyelmi bizottság döntését, elhatározták, hogy gyűjtést indíta• nak, és kifizetik a játékosok helyett a büntetést. Ezzel azt szeretnék demonstrálni, hogy az ő szemükben nem bűnösök a szegedi kézilabdások. Elsőként Kollár Ferenc ötvenezer forintot adott, és várják a többiek adományát is. A legkisebb összeget is szívesen fogadják. ki, Bajusz Sándort pedig felkérjük, hogy tolmácsolja szerb csapattársainak mondatait - jelentette ki a fegyelmi bizottság elnöke. Mindhárom szegedi kézilabdás elmondta a visszajátszott események alapján a szerepét és cselekedetének kiváltó okát. Osmajics elismerte, hogy azért ment Bajusz közelébe, mert látta, hogy Perez megfogja csapattársa mezét. S akkor kapott egy ököllel leadott ütést a has tájékára Gáltól. - Abban a társak akadályoztak meg, hogy visszaadjam. Később pedig azért mentem oda hozzá, hogy megkérdezzem, miért ütött meg. Djurkovics arról beszélt, hogy semmi kirívó eset nem történt volna, ha Perez és Gál nem megy át az ünneplő szegediek táborába. Elismerte, hogy elérte a kezével Gált, de elsősorban Osmajicsot akarta ezzel megvédeni. A továbbiakban azon munkálkodott, nehogy tömegverekedés törjön ki. - Azt szeretném, ha mindannyian bizonyítani tudnánk, hogy ez az eset csak a feszültség szüleménye volt, s nekünk kell ezt helyrehozni, mégpedig a bajnoki döntőben. Érdekes volt Vladan Matics beidézése, hiszen az edzőt is tettlegességgel vádolva citálták a bizottság elé. Közben a bejátszások is azt bizonyították, hogy a szegedi sikeredző ugyan valóban hangosan számon kéri Gáltól cselekedetének okát, de egy ujjal sem nyúlt hozzá. - Azt ordítottam neki: Tudod te, hogy mit csinálsz? Normális vagy? A válogatott csapatkapitányához méltatlan ez a viselkedés! - idézte fel Gál Gyula arcába mondott szavait a szegedi edző. Lele Ambrus ügyvezető elnök annak a véleményének qdott hangot, hogy szándékos provokáció történt a mérkö2 J KI DOBJA A TIZEDIKET? Ismét Pick Szeged szurkolói mezt nyerhet a delmagyar.hu játékával. Nincs más dolga, mint megtippelni, hogy ki dobja a 10. szegedi gólt a Veszprém elleni bajnoki döntö első mérkőzésén szombaton. A részletekért látogasson el a www.lOgol.delmagyar.hu oldalra! A SZÖVETSÉGBEN A PICKEN VERTÉK EL A PORT Bajuszt nevezték ki főbűnösnek ffsÜURŐBERT Csak csendben „Csak csendben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja!" Fiatalabb korunkban mi is játszottuk ezt, amit egyre halkabban mondtunk a végén. A Magyar Kézilabda-szövetség is azt szeretné, ha itthon, a bajnoki meccseken csend lenne. Senki ne nyissa ki a száját, mi az, hogy dobot püföl a szurkoló, az pedig már felháborító, hogy dudát fújnak több százan a lelátón. Mit képzelnek?! Csak csendben, szépen üljenek! A szpíker ne biztasson, ne örüljön a gólnak, csak mondja be, szépen, csendben: gólszerző: Vadkerti Attila. Ne szóra kőzzünk, ne érezzük jól magunkat, csak üljünk, csendben! Igaz, Németországban, Szlovéniában, Horvátországban mindent lehet. Ordítani, a szpíkernek végigbeszélni a meccset, dobolni, nyomni a dudát ezerrel. Ezért megbüntetni egy csapatot, mert hangkeltő eszközöket vittek be a nézők? A szövetséget nem kellene megbüntetni? A magyar kupa döntőjén sem az elnök, sem a főtitkár nem volt jelen! A sportág egyik legfontosabb eseményét nem tisztelték meg a jelenlétükkel. Ismerve a magyar állapotokat, lehet, hogy legközelebb az lesz a baj, hogy a szurkolók ugyanolyan mezben vannak a lelátón, mint a játékosok. Nem gond! Akkor megyünk félmeztelen, de együtt ordítjuk, hogy Pick Szeged! Fotó: Schmidt Andrea zés lefújása után azért, hogy a magyar kupa szegedi rendezését elrontsák, és ezáltal bepiszkítsák a Pick-sikert. Bajusz Sándort szándékos ütéssel vádolta meg a fegyelmi bizottság. A Pick-játékos elismerte a hibáját, de azt azzal magyarázta, hogy Perez sokkal gyorsabb nála, s egy pillanatra sem fordult meg a fejében, hogy szándékosan megüsse a veszprémi játékost. Annak ellenére nem akarta, hogy három évvel ezelőtt vele szemben súlyosan szabálytalankodott a volt kubai válogatott. A bizottság zárt ülésen meghozta a határozatát, miszerint Osmajics és Djurkovics tevékenyen részt vett a helyzet kialakításában - ezért egyenként 400 ezer forint pénzbüntetést kapnak. Matics is hozzájárult viselkedésével - bár tettlegességre nem ragadtatta magát - a helyzet eldurvulásához. Ezért 200 ezer forintra büntették. Bajusz Sándor érvelését, miszerint véletlenül találta el Perezt, nem fogadták el, sőt kijelentették, cselekedete több volt, mint piros lapos büntetés, ki kellett volna zárni a játékból. fúlajdonképpen az ő ütése nyomán alakult ki a mérkőzés végi tumultus. A klub jogásza, dr. Munz Károly bejelentette, hogy Bajusz büntetését megfellebbezik, míg a másik három döntést tudomásul veszik. A versenybizottság Katona Sándor elnökletével egyértelműen olyan dolgokat kért számon a rendező Pick Szegeden, amiket sehol a világon nem teljesítenek maradéktalanul. Például: a műsorközlő miért ült a lelátón? Miért használta buzdításra a mikrofont? Hányan és hol álltak a biztonságiak? Miért nem akadályozták meg a játékosok ütéseit? Miért engedtek be hangkeltő eszközöket a csarnokba? Miért mentek be az eredményhirdetésre a nem játszók, a csapathoz tartozók és így tovább. Végül a Pick Szegedet a rendezés hiányosságaira hivatkozva 240 ezer, míg az MKB Veszprémet a zavarkeltésben való részvételért 120 ezer forintra büntették meg.