Délmagyarország, 2008. február (98. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-26 / 48. szám

Kedd, 2008. február 26. Sport 115 Közlemény Szegedi Helyi Választási Iroda vezetőjének 2/2008. (II. 25.) határozata A Szegedi Helyi Választási Iroda vezetőjeként a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban:Ve.) 133. § (2) bekezdésében foglalt hatáskörömben eljárva Nógrádi Tibor, 6721 Szeged, Csáktornyai utca 18. szám alatti lakos által benyújtott helyi népi kezdeményezés aláí­rásgyűjtő íve hitelesítésének tárgyában meghoztam a következő határozatot: A Szegedi Helyi Választási Iroda vezetőjeként az aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nem hitelesí­tem. A határozat ellen az annak közzétételét követő 15 napon belül a Szegedi Városi Bírósághoz lehet kifogást benyújtani. Indoklás Nógrádi Tibor 20Ö8. február 11. napján beadványt nyújtott be Szeged Megyei Jogú Város pol­gármesterének címezve „népi kezdeményezés Szeged labdarúgása érdekében" tárgymegjelö­léssel. A beadványhoz csatolt aláírásgyűjtő íven az alábbi szöveg szerepel: „Elutasítja-e Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2007 decemberében hozott azon határozatait, melyek labdarúgópályák megszüntetéséhez vezetnek?" A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 118. § (4) bekezdése sze­rint az aláírásgyűjtő íven a saját kezű aláírás mellett a kezdeményező olvasható családi és utó­nevét, lakcímét, valamint személyi azonosítóját kell feltüntetni. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban Ötv.) 49. § értelmében népi kezdeményezés útján valamely a képviselő-testület hatáskörébe tartozó kérdésnek a kép­viselő-testület általi megtárgyalását lehet kérni. A beadvány vizsgálatát követően megállapítottam, hogy az aláírásgyűjtő íven a Ve. idézett sza­kaszában felsorolt kötelező elemeken kívül a „személyi azonosító" rovatban az „útlevélszám" megjelölés is szerepel. Mivel a Ve. kimondja, hogy a személyi azonosítót kell feltüntetni az alá­írásgyűjtő íven, az „útlevélszám" megjelölés szerepeltetése félrevezető. Megállapításra került továbbá, hogy a feltett kérdés nem valamely ügynek a képviselő-testület által történő megtárgyalására irányul, hanem a megkérdezettek véleményét kérdezi, illetőleg a kezdeményezők a kérdésben nem jelölik meg pontosan, melyek azok a határozatok, amelyek­nek az „elutasítását" kéri a megkérdezettektől. Tekintettel arra, hogy a kezdeményező által benyújtott aláírásgyűjtő ív formai hiányossággal bír, továbbá a feltett konkrét kérdés nem kellően pontos és ezáltal nem felel meg az egyértelműség követelményének, a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam. A határozat aVe. I 18. § (2)-(5) bekezdésein, a I33. § (l)-(2) bekezdésein, a I47. és I48. §-án, az Ötv.49. § (I) és 50. § (2) bekezdésein, valamint a helyi népszavazásról és népi kezdeménye­zésről szóló 15/2004. (IV. 15.) Kgy. rendelet 5. és 6. §-án, továbbá a jogorvoslatról szóló tájé­koztatás a Ve. I46. § (I) bekezdésén alapul. Erről értesítést kap: I. Nógrádi Tibor, mint kezdeményező 2.Irattár K.m.f. Dr. Mózes Ervin, a helyi választási iroda vezetője a nyolcvanas évek szegedi gólgyárosa teljesen elszakadt a labdarúgástól - remeteéletet él békésen Kun: A fiatalok nem szeretnek focizni KUN LAJOS EGYIK NB l-ES GÓLJA Fotók: Gyenes Kálmán A nyolcvanas évek szegedi labdarúgásának legveszélyesebb tá­madója egyértelműen Kun Lajos volt. Éveken keresztül vezette a házi góllövó'listát. A Békés-Pick Szeged kézilabda-mérkó'zé­sen futottunk össze. A Szeol AK, majd a Szeged SC volt játékosá­val folytatott beszélgetésből kiderült: teljesen elszakadt a lab­darúgástól és volt társaitól. SÜLI JÓZSEF - Tudom, hogy békési, de azt hittem, hogy még mindig Bala­NÉVJEGY Neve: Kun Lajos Születési éve, helye: 1958. 06.02., Békés Posztja: csatár Klubjai: Békés (7A-től 78-ig), Szegedi Dózsa (78-tól 80-ig), Szeol AK és Szeged SC (1980-tól 1990-ig, majd 1991-től 1992-ig) 1990 májusától 1991 tavaszáig alacsonyabb osztályú belga csapatbanjátszott. Mérkőzéseinek száma: 81 NB l-es és 205 NB ll-es. Góljainak száma: 30 találat az első osztályban, -73 a második vonalban. tonfüreden él. Hazalátogatott szülővárosába? - Nem! Hét év távollét után itt élek már. Meghalt az édes­apám, így egyedül maradt az édesanyám, aki pedig eléggé beteges, és gondozásra szorul. - Kijár az NB l-es békési kézi­labdacsapat mérkőzéseire? - Azt nem mondanám. Amióta visszaköltöztem, ez volt az első alkalom, hogy itt vagyok a csar­nokban. Most is azért jöttem ki, mert a vejem szerb és nagy druk­kere a Picknek. Magunkkal hoz­tuk az unokámat, Alexandert is, a meccs alatt én voltam a száraz­dajka. Éppen ezért a kézilab­da-mérkőzésből nem sokat lát­tam. - Mintha azt érezném a be­szédéből, hogy elszakadt a sporttól, jól gondolom? - Őszintén bevallva igen. Bé­TAKÓ (BALRÓL), DR. K0VÁTS, VARGA, KUN, DR. TÓTH, MAJOR, SAHIN-TÓTH, LEB0NICZKY ÉS SZABÓ A CSURIG TELT FELSŐ TISZA-PARTI STADIONBAN 5J Az emlékezetes meccs Szeol AK-Bp. Honvéd A-3 (3-1) Szeged, Vasutas-stadion, 10 ezer néző. Vezette: Jaczina (Nagy B., Juhász). Szeol AK: Szabó L. - Szabó Gy., Kozma Z., Somogyi, Kutasi ­Orosházi, Takó, Gruborovics - Deák, Kun, Balogh. Edző: Kaszás Gábor. Bp. Honvéd: Andrusch - Sallai, Nagy A., Garaba, Varga - Gyimesi, Gere, Détári - Bodonyi, Dajka, Eszterházy. Edző: Komora Imre. Csere: Gere helyett Tóth a 62., Eszterházy h. Kozma M. a 76. percben. Gólszerzó'k: Kun a 20., Somogyi a 22., Takó (öngól) a 27., Kun a 38., Dajka a 73., Kun a 80., Kozma M. a 83. percben. Sárga lap: Takó a A8. percben. Kiállítva: Balogh az 51. percben. Szögletarány: 10:6 (6:k) a Bp. Honvéd javára. 20. perc: Balogh ívelhetett szögletrúgást a jobb oldalról, élesen belőtt labdáját a védők elvétették, nem így Kun, aki közelről a hálóba továbbította, 1-0. 38. perc: Gruborovics Somogyihoz játszott, ő a középen nagy lendülettel megiramodó Kunhoz továbbított, aki miután becsapta Nagyot, a 11-es pont tájáról a keresztezni próbáló Sallai mellett laposan a kapu jobb oldalába lőtt, 3-1. 80. perc: A bal oldalon Gruborovics vezette fel a labdát, a Honvéd térfelének közepén járt, amikor észrevette, hogy a másik oldalon megindult Kun. Remekül, ütemre elrúgva tálalta a labdát a csatár elé, aki futából félmagasan a kapu jobb oldalába bombázott, A-2. Gyürki Ernő tudósítása (Délmagyarország, 1984. március 11.) takkal. Sem én, sem ők nem ke­resnek velem lcontaktust. Élek itt Békésen, mint egy remete. - Pedig a nyolcvanas években Kun Lajos nevétől volt hangos a helyi, a megyei újságon túl az országos média is, ha a szegedi foci került terítékre. Ennyire ki le­het törölni az emlékekből? - Azért ha szóba kerül a múlt, természetesen jó szívvel gondo­lok rá, de mint mondtam, vége. Szegedről annyi információm van, hogy a legjobb csapata NB ni-as. Bizonyára az újságíróknak sem ad annyi munkát a foci, mint a mi időnkben. - A szegedi foci melyik idő­szakára emlékezik a legszíve­sebben? - A Kaszás Gabi vezette csa­patra, amelyben életem leg­jobb NB l-es helyezését értem el, amikor 9. lett a Szeol AK. Azon belül is a legemlékezete­sebb mérkőzésem a Honvéd el­len volt 1984-ben, amikor a mesterhármasommal 4-3-ra vertük a nyolc válogatottal fel­álló fővárosi sztárcsapatot. - Lát valami kiutat a magyar labdarúgásban? - Nálamnál okosabbak sem tudtak eddig olyan écát kitalálni, amivel jobbá lehetne tenni a fo­cinkat. Azt azonban látom, hogy a mai labdarúgók nem szeretnek futballozni. Mindenki előbb a te­nyerét tartja, azután meg csak ímmel-ámmal akar játszani. késcsabára járok dolgozni, s amikor hazajövök, majd elvég­zem itthon is a munkát, már nincs erőm és kedvem bármifé­le sporteseményre is elmenni. - Azért a labdarúgás csak ér­dekli, hiszen nyolcvanegy NB I-es és több mint kétszáz NB II-es mérkőzésen szerepelt a Szeged színeiben. Vagy már az sem? - Szép volt, jó volt, de el­múlt. Nem járok focimeccsre. A tévében megnézem a közvetíté­seket, de csak a külföldi mecs­csek érdekelnek. A magyar lab­darúgás olyan alacsony színvo­nalú, hogy már fotelben sem érdemes nézni. . - Azért a volt csapattársak­kal, mondjuk Kozma Zolival, vagy Móricz Zsigával, vagy Orosházai Lacival, továbbá említhetnénk Gruborovics, Se­gesvári, Polyvás, Kutasi nevét, csak összefut néha? Vagy tele­fonon beszél velük? - Nem! Teljesen megszakadt minden kapcsolatom a felsorol­S KIZÁRVA AZ ÁTIGAZOLÁS­BÓL. Egyéves Szeol AK-s szereplés után több első osztályú klub is felfigyelt a gyors és a kaput jói érző csatárra. Kun Lajost egyre mesésebb ajánlatokkal ostromolták a játékosügy­nökök: - Annyira megszédítettek, hogy egyszerre két csapat­hoz, először a Debrecen­hez, majd az Újpesthez is aláírtam. Igaz a lila-fehé­rekhez már előtte egy évvel is aláírtam, de aztán meg­gondoltam magam. A má­sodik eltévelyedésemnek, súlyos ára lett, hiszen öt évre kizártak az átigazolás­ból, és ezzel úgy érzem, teljesen elvágtam a karrie­remet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom