Délmagyarország, 2008. február (98. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-15 / 39. szám
Péntek, 2008. február 15. Aktililii 15 Ma tízmilliárdos hitelről döntenek a városházán Szeged jelenlegi, tizennégymilliárdos hitelállománya további tízmilliárd forinttal nőhet, ha ma úgy dönt a közgyűlés. A Fidesz szerint kérdéses, miből tudja visszafizetni a város a kölcsönöket. Ma a színházigazgató személyéről is határoznak. szabó c. szilárd Ma dönt a szegedi közgyűlés az idei, 49 milliárdos főösszegü költségvetésről, amelyben tízmilliárd forint hitelfelvételt is szerepeltet a városvezetés. Az önkormányzatnak ennyi önerőt kell biztosítania az összességében ötvenmilliárdos fejlesztésekhez, így például az elektromos tömegközlekedés korszerűsítéséhez, a fedett uszoda építéséhez és az új klinika melletti terület infrastruktúrájának kialakításához. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester lapunknak elmondta: a fejlesztések önerejéről még idén kell gondoskodnia az önkormányzatnak, de a hitelt csak jövőre veszik igénybe. - A beruházás lebonyolításának idejére, legalább 2-3 évre türelmi időt kérünk, vagyis addig nem kell törleszteni a hitelt, csak kamatot fizetni - hangsúlyozta. SzentgyörH Fidesz: túl a kritikus határon Nagy kísértés, de nagy kockázat is felvenni újabb tízmilliárd forint hitelt - hangzott el tegnap Hűvös László és Póda Jenő sajtótájékoztatóján. A fideszes politikusok szerint kapkod a városvezetés a fejlesztésekben, ráadásul politikai súlyát magánérdekek támogatására használja. Szerintük erre példa a rendezvénycsarnok tervezett helyének havonkénti változtatása. Úgy vélték: erőn felül fejleszt a város, az önerőt illetően pedig már túllépett az önkormányzat a kritikus határon. így kérdéses, hogy 2010 után miből tudja visszafizetni Szeged a hiteleket, amelyekből olyan területeket fejlesztenek, amelyek nem járnak semmiféle haszonnal. Szerintük a jelenlegi városvezetés nem is akar ezzel megbirkózni. , HERCZEG VISSZALÉPETT. Az önkorI mányzat kulturális bizottsága által tartott szerdai meghallgatás és szavazás után a Szegedi Nemzeti Színház főigazgatói posztjára jelentkező egyik pályázó, Herczeg Tamás a kellő támogatottság hiányában pályázatát tegnap visszavonta. Döntéséről nem kívánt nyilatkozni, közleményét lapunk Kapcsolatok oldalán közöljük. gyi szerint a fennálló hitelek jelentős része 2013-ig kifut, így az újabb hitelek adósságszolgálata váltani fogja a jelenlegi hitelekét. A kibővített panelprogram folytatásáról és átalakításáról is dönt majd a közgyűlés, amit az interneten is követhetnek a www.delmagyar.hu címen, ahol on-line tudósítást adunk az ülésről. Zárt ülésen határoznak a színházigazgató személyéről. A kulturális bizottság Gyüdi Sándor karnagy kinevezését javasolta a színház élére. KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL, NEM ÖNÁLLÓ ELŐTERJESZTÉS Juhász utolsó kísérlete a Bartók megmentésére Vonja vissza a Bartók Művelődési Központ megszüntetésére tett javaslatát a polgármester! - javasolta Juhász Gyula képviselő a szegedi közgyűlés kulturális bizottsági ülésén. A testület tagjainak többsége támogatta az ötletet. A háttérről a közgyűlés mai döntése előtt kérdeztük az érintetteket. ÚJS2ÁS2I HONA Négy igennel és három tartózkodással, e testületi döntéssel módosító indítvánnyá lett Juhász Gyula városatyának (KDNP) a szegedi közgyűlés kulturális bizottsága szerdai ülésén tett azon javaslata, hogy az önkormányzat ne szüntesse meg a Bartók Béla Művelődési Központot. Lapunk tegnapi számában megírtuk: a tápaiak képviselője - a KDNP-frakció nevében - felszólította Botka László polgármestert, hogy vonja vissza a Bartók halálát hozó javaslatát. • m Tartózkodtam, # 7 udvariasan utasítottam el a javaslatot. Kormos Tibor - Gazdasági oka nincs a Bartók „müvház" megszüntetésének. Szakértők bevonásával tekintettük át a költségvetési rendelettervezetet, amihez hozzáragasztották a Bartók ügyét. Am a város gazdálkodásában nem hozna olyan jelentős megtakarítást e nagy múltú, közösségi térként működő, a kultúra különböző területeit összefogó intézmény bezárása, ami miatt kényszerű vagy logikus lépésnek nevezhetnénk - magyarázta indítványa hátterét Juhász képviselő. Támogatta a kezdeményezést Haág Zalán (KDNP), a közgyűlés kulturális, közművelődési és idegenforgalmi bizottságának tagja, valamint két külső szakértő, Vajda Júlia operaénekes és Dobák Lászlóné. - Méltatlan már az is, hogy nem önálló előterjesztésben, hanem a költségvetés részeként tálalja a város vezetése a Bartók ügyét. Ugyanakkor az előzőleg az intézménynek adott 88 millió forint támogatásból - többek között - 32 Bartók-beli civil szervezet működött. Ez az összeg nem sok egy 60 milliárdos költségvetéséhez képest, illetve ahhoz viszonyítva, hogy mit adtak e „művház" közösségei a városnak - fejtette ki álláspontját a bizottság tagja, Beck Zoltán (MSZDP), aki mindig is fontosnak tartotta, hogy az igények és a lehetőségek ismeretében, alternatívák közül válaszszon, ne pedig parancsszóra döntsön. S MIT JELENT A TARTÓZKODÁS? Tartózkodott, vagyis „udvariasan ugyan, de elutasította" Juhász képviselő kezdeményezését a kulturális bizottság elnöke, Kormos Tibor (SZDSZ) és egyik tagja, Tóth Károly (MSZP), illetve a külső tagként jelen lévő Nacsa József. Nem túl sarkos, mert se igent, se nemet nem mondó voksukat mindketten azzal magyarázták, hogy a várost irányító koalíció közös frakcióülésén meghozott döntéshez tartották magukat. Megjegyezték: Szeged sokat költ kultúrára és művelődésre, gondoskodik az eddig a Bartókban otthonra lelt civilek elhelyezéséről, ugyanakkor az intézmény által rendezett néptáncfesztiválokat is támogatja évi tízmillió forinttal a következő négy esztendőben. MUSTAFA LÁSZLÓ FOGSZAKORVOST EGYRE TÖBB KÜLFÖLDI BETEG KERESI FEL Fotó: Miskolczi Róbert Penzfüggo is a fogápolás Az óvodásoknak és általános iskolásoknak kötelező fogorvoshoz menniük, a felnőttek viszont egyre többször csak végső esetben kopogtatnak be a fogorvos-tudományi kar klinikáján. A magánorvos szerint pénztárcától is függ, hogy ki hányszor jár kezelésre. KISS GÁBOR GERGŐ - Minden óvodás és általános iskolás fogainak ellenőrzésére évente legalább egyszer sor kerül - mondta Púiké Ildikó főorvos. A fiatalok fogainak állapotát a főorvos így jellemezte: „lehetne jobb is". A doktornő elmondta, hogy ebben a korban leginkább még a szülőktől függ, hogy gyermekük foga milyen állapotban van. A legkisebbek kezében például nem lehet egész nap otthagyni a teával vagy gyümölcslével teli cumisüveget: az állandó savas közeg hamar tönkreteszi a fogakat. - Egy öt évvel ezelőtti programban a tizenkét éves korosztályt szűrtük meg. A szegedi gyerekek fogai az országos átlagnál kicsit jobbak, míg a mórahalmiaké rosszabbak voltak. Idén tervezünk egy hasonló felmérést - árulta el a doktornő. Óvodásoknak és iskolásoknak tehát kötelező a térítésmentes fogorvosi vizsgálat. Ezenkívül ingyen vizsgálják, és el is látják a tizennyolcadik életévüket még be nem töltött pácienA leggyakoribb fogisisti A leggyakoribb fogisisti A szegedi magánrendelőkben TÖMÉS 5-15 ezer Ft FOGELTÁVOLÍTÁS 3-6 ezer Ft RÖNTGEN 1-2 ezer Ft KONTROLL 0-3 ezer Ft FOGPÓTLÁS (porcelán-kerámia) 25-35 ezer Ft/fog forrás: dm-gyüjtés dm-grafika seket a fogorvos-tudományi kar klinikáján, ahol a fogmegtartó kezelések mindenki számára térítésmentesek. A hanyagolják a rendszeres ellátást magyarázta a fogorvos-tudományi kar dékánja. Nagy Katalin azt is elmondta, hogy egy egyszerű fog elhanyagolása is az egész szervezet súlyos megbetegedését okozhatja. - Az emberek pénztárcájától is függ, hogy ki mennyit jár fogászatra - beszélt Mustafa László szakorvos, akinek magánrendelőjét egyre több külföldi is felkeresi. Érdekes módon nem a szomszédos országokból - olaszok és írek érkeznek hozzá. - Olaszországban a legdrágábbak a fogászati kezelések, míg az Írországból érkező páciensek azt mondják, ott két évre kapnak előjegyzést, és hatszor-hétszer többet fizetnek a beavatA fogkrém minősége A különböző televíziós reklámokban mindig fogorvosok ajánlják a fogkrémet az embereknek. Általában a hirdetett termék az egyedüli, ami hatékonyan veszi fel a harcot a baktériumokkal. Nagy Katalin elmondta, hogy a fogkrém minőségénél fontosabb a fogmosás ideje és gyakorisága, valamint a fogkefe minősége. A doktornő szerint az az optimális, ha minden étkezés után mosunk fogat. fogtechnikai eljárásokat igénylő, úgynevezett fogpótlástani beavatkozásokat pedig nagyjából a magánrendelőkben elkért ár feléért végzik. - Egyre többen kopogtatnak ügyeleti időben, amikor már jelentős fájdalmaik vannak. Ezek az emberek tehát kozásért - mondta a fogszakorvos. Arról is beszélt, hogy olcsóbban nemigen tudna dolgozni egy magánorvos. A fogtechnikai alapanyagok egyre drágábbak, egy komplett rendelő berendezéssel együtt pedig 25-30 millió forintba kerül. KÁBULAT ÉS HALÁL HARMINCTÓL NÉHÁNY SZÁZ FORINTIG Öngyújtógázt szívnak a fiatalok Olcsón és legálisan jutnak droghoz a fiatalok: öngyújtógázt szívnak. A szer életveszélyes, a rendőrök mégsem tehetnek semmit. MUNKATÁRSUNKTÓL Üj és életveszélyes kábítószer jelent meg hazánkban, ami főként a fiatalok körében hódít. A 13-16 éves kamaszok öngyújtók és a flakonos öngyújtótöltők gázát szívják be - amivel pár perces eufórikus hatást érnek el. A sűrített bután azonban nemcsak gyorsan roncsolja a szervezetet, de hosszabb ideig tartó belégzése halált is okozhat. Ezt tanúsítja, hogy az elmúlt fél-egy évben az országban több fiatal is belehalt az anyag drogként való használatába. A szegedi szakemberek is találkoztak már a jelenséggel; azt mondják, nem csak a perifériára szorult családok gyerekei élnek az öngyújtógázzal. - A legnagyobb vonzereje, hogy olcsó és törvényesen megvásárolhatják a kamaszok, ráadásul él bennük a tévhit, hogy nem káros az egészségükre - mondta el Sövényházy Edit. A Szegedi Rendőrkapitányság ifjúságvédelmi referense szerint az öngyújtógázszívás a nyolcvanas években jellemző szipuzás új trendje. Mivel azonban a marihuánánál sokkal károsabb hatása ellenére sem számít kábítószernek, hasonlóan a habszifonpatron, a hígítók, ragasztók vagy az oldószerek fogyasztásához, FULLADÁS, SZÍVKÁROSODÁS. Mivel a bután nehezebb a levegőnél, megül a tüdőben, és a bódult fiatal fulladásához vezethet. Tartós használata vese-, máj- vagy szívkárosodást, súlyos szívritmuszavart okozhat. ez sem bűncselekmény. Így - a füvező fiatallal ellentétben - a zacskóból inhaláló vagy gázt szívó fiatallal szemben semmilyen eljárást nem kezdeményezhetnek a rendőrök. Legfeljebb biztonsági intézkedésként átadhatják a szülőknek, és közölhetik velük: mivel töltötte idejét csemetéjük.